Ditemukan 8002 data
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Juandi Bin Saehudin) terhadap Penggugat (Rini Mutiarani Binti Oan Mahpudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
14 — 7
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Handy, S.Kom. bin Oan Thian Hoak) terhadap Penggugat (Masyita, S.Kom. binti Syafruddin Radi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (limaratus sembilan puluhribu rupiah);
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN bin MUHAMADLawanTANOTO UNANG atau TAN OAN HONG (almarhum) yangdalam hal ini diwakili para pewaris Susiwati, Elina Tanoto, Juliana, Lusiana dan JoniDanUSMAN HERMANSYAH, DKK
69 — 0
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dari pewaris Daniel Bere Oan dan Kristina Seu Seran;- Menyatakan hukum bahwa bidang tanah sengketa yang terletak di We Bete Mate Desa kateri Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka dengan batas-batas sebagai berikut :Utara
: berbatasan dengan Klemens Bau dan Paulus Nahak;Selatan : berbatasan dengan Beatrik Balok;Timur : berbatasan dengan Klemens Bau;Barat : berbatasan dengan Beatrik BalokAdalah milik para ahli waris Daniel Bere Oan dan Kristina Seu Seran dalam hal ini adalah diserahkan kepada para Penggugat;- Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat I yang membongkar pagar di atas tanah sengketa dan ingin menguasai tanah sengketa merupakan perbuatan melawan hukum dan melawan hak para Penggugat;- Menghukum para
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ERVAN SIBNI Bin HJ. SELI
21 — 0
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) STNK Sepeda motor honda vario tahun 2020 warna merah Nopol S-4357-OAN;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda vario tahun
2020 warna merah nopol S-4357-OAN;
- 1 (satu) pasang plat nomor polisi dengan nomor L-5469-LG
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi atas nama ROI HANAFI |
Dirampas Untuk Dimusnahkan
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP OAN ISMAIL BIN UNDANG) terhadap Penggugat (EUIS MARNI BINTI ENDANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oan bin Surian) terhadap Penggugat (Aida binti Rahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Emerensiana Mera Bui
30 — 17
Maromak Oan, No.01 Kelurahan Atambua Barat, Kecamatan Atambua, Kabupaten Belu (Penggugat) dan Emerensiana Mere Bui (Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
- Menghukum PIHAK PERTAMA (Penggugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Maromak Oan, No.01 KelurahanAtambua Barat, Kecamatan Atambua, Kabupaten Belu (Penggugat)dan Emerensiana Mere Bui (Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas ;2. Menghukum PIHAK PERTAMA (Penggugat) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 olehOLYVIARIN ROSALINDA TAOPAN, SH.
16 — 9
- Menyatakan wali Nikah Pemohon bernama Oan Hasanuddin bin Hasbullah adalah Adhal.
- Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Fikri Haikal bin Armawi.
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
PATRISIUS MAUK
16 — 6
Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Agripina Aek Mauk, anak Perempuan, lahir di Kota Biru, 04 Agustus 1989 ; Melania Aek Mauk, anak Perempuan,lahir di Tali Oan
, 03 Desember 2001 ; Nofianus Atok Mauk, anak Laki-Laki, lahir di Tali Oan, 10 Nopember 2005 dan Melkianus Berek Mauk, anak Laki-Laki, lahir di Kota Biru, 14 Maret 2008 adalah sah.
USMAN
Tergugat:
NGUI SIE LANG MARYATI
Turut Tergugat:
1.TANOTO UNANG TAN OAN HONG Alm ahli waris SUSIWATI, ELINA TANOTO, JULIANA, LUSIANA dan JONI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
32 — 12
Penggugat:
USMAN
Tergugat:
NGUI SIE LANG MARYATI
Turut Tergugat:
1.TANOTO UNANG TAN OAN HONG Alm ahli waris SUSIWATI, ELINA TANOTO, JULIANA, LUSIANA dan JONI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Adelayde Lopez
32 — 15
Maromak Oan, No.01 Kelurahan Atambua Barat, Kecamatan Atambua, Kabupaten Belu (Penggugat) dan Adelayde Lopez (Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
- Menghukum PIHAK PERTAMA (Penggugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Maromak Oan, No.01 KelurahanAtambua Barat, Kecamatan Atambua, Kabupaten Belu (Penggugat)dan Adelayde Lopez (Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut diatas ;2. Menghukum PIHAK PERTAMA (Penggugat) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 olehOLYVIARIN ROSALINDA TAOPAN, SH.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Oan Kusnandar bin Oding Hidayat) kepada Penggugat (Eti Yahmiati binti Ali Jaya , L.,) ;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (Empat
23 — 3
renauauK atas nama remonon i gan remonon z , aan reianZ.aicocoKan aenqan asunya, oien Kerua iviaieus aipen ianaa (ru;rotoKopi Kartu Keiuarga Nomor: JZU4jyiiu/izuuj4 tanggai bi Jul zuiz vangaiKeiuaman uamat Kecamatan uiwiaev, Kaoupaten banoung, gan reianqicocoxan gengan asunya, oien Ketua Majens qiperi tanoa (rZj;d. burat Keterangqan Nomor :kk. 1U.4.1 b/rwv.u i/uod/v rzu io ; ranqqai iz Mei Zuibyang qiKeiuarKan oien Kantor urusan Agama Kecamatan rasirjamouKaoupaten banoung, reian permaterai CUKUP oan
reian aicocoKan oenganasunya, oien Ketua Majens oioeri tanoa (HJJ;rotoKopi burat Keterangan Nomor: 4/4/iuo/v/zuio tanqqai iz Mei zuib yangqiKeiuarKan oien Kepaia uesa ramoyanan, Kecamatan uiwiaey, KaoupatenOanaung, reian permaterai CUKUP oan reian aicocoKan oengan asunya, oienKetua Majens oioeri tanoa (r4j;Memmoang, oanwa oisamping nu para remonon reian menqaiuKan saksisaksi seoagai oenKut:1.Nama uaoang pin junana . umur 4b tanun. agama isiam. peKeriaan bwasta ,tempat tinggai oi Kp. unoa KLUUI KW
nuKunsyara yang oerKaitan oengan perKara ini;nrmraniiliILmxjzivii. iviengapuiKan permononan Pemonon i oan Pemonon li;z.
wiiavan Kantor urusan Agama Kecamatanrasirjamou Kaoupaten eanaung;J. iviemoeoanKan Kepaoa remonon i oan remonon 11 untuK memoayar oiayaperxara ini sejumian rp. Zbiuuu, (oua ratus enam puiun satu riou rupianj;uemiKian penetapan ini oijatunKan O01 cimani oaiam permusyawaratanMajens paoa nari Kamis tanggai uz Jum zuib Masem. Dertepatan oengan tanggaiZb syaKoan 143/ Mijnyan, oien Kami urs. Amu Naajmuain seoagai Ketua Maiens.urs. M.
M. syanTuain unang, M.H. oan urs. vvazirman masing masing seoagaiHakim Anggota, yang aioacaKan aaiam siaang terouKa uniUK umum oien ietuaiviaiens terseout oengan ainaairi para naKim Anggota oan urs. Harun Nur rasyiaseoagai ramtera rengganti sena ainaairi oien para remonon:Oy,a vxi ae iui i luiujru @ vilxuiu .* m va aMMa ivaa tua i Rp.
89 — 29
senjata api selanjutnya saksi YohanisReinhold Paulus Alias Oan membawa korban menuju kehalaman rumah saksiSEPTORY SIMON SWARDAY, SIP persis didepan garasi mobil kemudiansesampainya dihalaman rumah saksi SEPTORY SIMON SWARDAY, SIP, saksiErlando Christofel Leoanak (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi AprizalJanuar Koso (terdakwa dalam berkas terpisah)berjalan mendekati korban yangsedang dirangkul oleh saksi Yohanis Reinhold Paulus Alias Oan kemudian saksiHal 3 dari 35 HalPutusan No.01/Pid.Sus
Maulafa Kota Kupang, saksi yang sedangtidur mendengar ributribut di luar rumah dan mendengar tiang listrikdipukul berkalikali, lalu saksi keluar dari rumah;e Bahwa pada waktu keluar rumah, saksi melihat ada pemuda/ korbansedang tergeletak di dekat saksi Oan, sementara itu saksi Oan sedangmengacungkan senjatanya ke arah sekelompok pemuda supaya tidakmendekatinya;e Bahwa waktu itu, saksi Oan meminta tolong padanya supaya korban yangterluka dibawa ke puskesmas Sikumana, lalu ada pengendara motorlewat
oleh saksi OAN sehingga saksi OANberusaha menghalau orangorang dari Kampung Timor tersebutdengan cara mengacungkan pistol ke arah orangorang supayamenjauh;Bahwa waktu itu, saksi tidak melihat terdakwa ada di sekitarkejadian itu.
saksi OAN berusaha menghalau orangorang dari Kampung Timor tersebut dengan cara mengacungkanpistol ke arah orangorang supaya menjauh;Bahwa waktu itu, saksi tidak melihat terdakwa ada di sekitarkejadian itu.
Maulafa Kota Kupang.Bahwa pada waktu berada di jalan setapak, saksi ada melihat adapengeroyokan di mana korban sementara dipiting oleh saksi OAN,sedangkan yang lainnya memukuli korban.
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
LEMBRIS ERASMUS ATEBELA Alias MUS
63 — 20
yang sebelumnya sudah saling kenaluntuk mencarikan sebuah laptop yang akan digunakan oleh saksi OlvianaBolla untuk melamar pekerjaan sebagai sebagai guru honorer padahalTerdakwa mengetahui bahwa saksi Dendry Oan bukan orang yangberusaha di bidang perdagangan ; Selanjutnya pada tanggal 19 Februari 2017 sekitar jam 02.00 witabertempat di Dusun Deoen, Kelurahan Ofalangga, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao saksi Dendry Oan dengan mengajak sdr.
Mat Bolla (DPO) mendatangi Terdakwa dirumahnya di Dusun Oesosole, Desa Faifua, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao Ndao, namun karena Terdakwa saat itu tidak beradadi rumah, sehingga saksi Dendry Oan lalu menyuruh sdr.
Mat Bolla (DPO) mendatangi Terdakwa dirumahnya di Dusun Oesosole, Desa Faifua, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao Ndao, namun karena Terdakwa saat itu tidak beradadi rumah, sehingga saksi Dendry Oan lalu menyuruh sdr. Mat Bolla (DPO)dan Omri Dafa untuk pergi memanggil Terdakwa yang kesehariannyabekerja sebagai nelayan untuk pulang ke rumahnya karena ditunggu olehsaksi Dendry Oan.
dengan cara Terdakwa membeli sebuahlaptop ; Bahwa pada bulan Februari 2017 saat itu terdakwa membeli 1(Satu) buah Laptop merek Acer warna hitam pada bagian kanan bingkalLCD ada tanda retak dan pada bagian vcd room sudah tidak adapenutupnya beserta alat casnya ; Bahwa terdakwa meminta Dendry Oan untuk mencarikan laptoptersebut; Bahwa saksi Dendry Oan bukan penjual barang elektronik ; Bahwa terdakwa mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehisteri terdakwa, karena saat saksi Dendry Oan mengantar
Mat Bolla (DPO) dan Omri Dafa untuk pergimemanggil Terdakwa yang kesehariannya bekerja sebagai nelayanuntuk pulang ke rumahnya karena ditunggu oleh saksi Dendry Oan ; Bahwa benar setelah Terdakwa kembali ke rumah dan bertemudengan saksi Dendry Oan, maka terjadilah tawar menawar harga juallaptop curian yang dibawa oleh saksi Dendry Oan dimana disepakatiharga jual laptop tersebut seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dengan uang panjar sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima piuluh riburupiah) dan sisanya
15 — 4
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (ADE ADAH BINTI OAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama ATEP SETIAWAN BIN UU UNAN, umur 17tahun 05bulan, dengan calon isterinya yang bernama A RIZKIA BINTI TOTO MUSTOPA, umur 17tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut;
3.
Oktirini Binti H.Husin Sayin
Tergugat:
Heriansyah bin Yusron
14 — 6
PekerjaanWiraswasta, tempat tinggai di Kota Palembang,seianjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;leian memoaca oan mempelajari oerKas perKara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa aiataiatDUKU Oi persidangan;DUDUK PERKARAbanwa penggugat telan mengajuKan surat gugatan tanggai 11Agustus 2016 yang telah terdaftar di KeDaniteraan Pengadilan AgamaPangkaiDinang paoa tanggai 16 Agustus 20i6 oengan Nomor Register;0321 /Pdt.G/2016/PA.
Tergugat Deroeoa panam (KeyaKinanj aengan Penggugat, KarenaTergugat beroaham Syiah. dan Terauaat menghalakan nikah Mutah, seningga Tergugatteiah mempunyai wanita iain.Bahwa, selama ini Penggugatteiah berusaha untuk bersabar denganKeagaan ini, gengan narapan suatu saat Keagaan aKan Demoan,namun keadaan tersebut tidak Demah meniadi baik dan sekarangPenggugattigaK sanggup lagi untuK memDina ruman tangga genganTergugat oan perceraian adalah iaian terbaik vang harus ditempuh ;banwa, Keluarga Penggugat
gengan Keluarga lergugat suoan seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuK nigup ruKun oan narmoms oaiam memDina rumantangga, akan tetapi tidak berhasii;banwa, terjaoinya pertengKaran teraKmr paoa awai ouian jum tanun2Uib, Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanseharihari, namun Tergugat menjawap tioaK mempunyai uang, aKantetapi KetikKa Penggugat membuka Handphone milik Tergugat danmendapati ada pesan singKat perupa SMS oan teman 1 ergugat yangmeminta
Menenma oan mengaouiKan gugatan Penggugat;b. Menetapkan menceraikan Penggugat (Oktirini Binti H.HusinSavin) dariHai. 3liari 12 hai. Pul.No:G32i/rul.O/ 2ui6/rA.tkpergugat (Heriansyan Din Yusronj aengan taiaK satu oa in sugnra ;c. Membebankan biaya Derkara sesuai dengan hukum yang berlaku :d.
ke dokterkarena teroapat luka leoam di mata Penggugat, menurut centaPenggugatkarena dipukul oleh Tergugat:Bahwa penyebab perseiisinan oan pertengkaran Penggugat oanTergugat karena Tergugat bersikao kasar keoada Penggugat denganmemukul penggugat (KUKI), lergugat juga sering bernutang tanpasepengetahuan Penggugat:Banwa Penggugat oan Tergugat suoari oerpisan ruman sejakbertengkaran terakhir awai buian Juni 2016.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1511 K/Pdt/2014Bahwa setelah penyerahan dan jual beli sebagaimana point 3, di atas, maka tanahmilik Bapak Stephanus Efendi alias Djik Weng Kem (alm) yang tersisa, denganukuran panjang + 32 meter dan lebar + 8 meter, dan dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan : Tanah milik Frans Oan Semewa (Turut TergugatIV); Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Asep (dahulu Eda Rudin); Timur berbatasan dengan : Tanah milik Frans Oan Semewa (Turut TergugatIV); Barat berbatasan dengan
Frans Oan Semewa, pada bagian Baratnya harustertulis berbatasan dengan tanah milik Alm. Stephanus Efendi dan almStephanus Efendi seharusnya turut membubuhkan tanda tangan sebagaisaksi batas pada Surat Ukur saat dilakukan proses pensertifikatan tanahmilik Sdr. Frans Oan Semewa tersebut, karena pada saat itu alm.Stephanus Efendi masih hidup. Namun kenyataannya tidak ada tandatangan alm. Stephanus Efendi sebagai saksi batas.
Frans Oan Semewa turut membubuhkantanda tangan sebagai bukti setuju atau tanda yang bersangkutantidak keberatan dengan penetapan batas tanah yang dilakukanpetugas pengukuran dari Kantor Pertanahan Kabupaten Mabar;Bahwa, demikian pula pada bagian Sket Penetapan Batas,Sdr. Frans Oan Semewa juga turut membubuhi tanda tangan sebagai pihakyang berbatasan dengan tanah objek sengketa. Artinya, secara a contrariopembubuhan tandatangan oleh Sdr. Frans Oan Semewa menunjukkan bahwaSdr.
Frans Oan Semewa mengakui kalau tanah tersebut sebagai milikTergugat I, bukan milik dari alm. Stephanus Efendi, karena kalau itu tanah11milik alm. Stephanus Efendi, sebagai tanah sisa dari tanah yang sudah dijualkepadanya, tentunyaSdr. Frans Oan Semewa tidak membubuhkan tanda tangan pada Surat Ukur,karena dianggap bukan tanah milik Tergugat I, namun sebaliknya diamembubuhkan tanda tangan yang menunjukkan dia mengakui tanah tersebutsebagai miik Tergugat I yang berbatasan dengan tanah miliknya;2.
Bahwa Judex Facti pada tingkat Banding dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 9 sampai halaman 11, menyebutkan: ...Bahwa Penggugat sebagai ahli waris dari Bapak Stephanus Efendi aliasDjik Weng Kem (almarhum) telah menuntut sisa tanah miliknya seluas + 32 mpanjang dan lebar 8 m dengan batasbatas: Utara : dengan tanah milik Frans Oan Semewa; Selatan : dengan tanah milik Asep ( Dahulu Eda Rudin); Timur: tanah milik Frans Oan Semewa;Hal. 15 dari 30 Hal.
24 — 10
Oleh karena usaha perdamaian tidak oemasii maka dibacakanian suratpermohonan seoagaimana terseout diatas yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan oan peroaikan.Bahwa terhadap permohonan tersebut.
nati Termonon; Bahwa tidak benar Termohon tidak iagi berkomukasi dengan Pemohon, ermonon oan Kemonon tioak berkomunikasi hanya oeoerapa nan setelanpertengkaran terakhirriai. oan Z) hai. fuLNo:023 //rULU/zO io/rA.ricp Banwa tidak penar Termonon tioak memoen nafkan lamr batin sejak tanun2014 karena Termohon masih melayani Pemohon hingga pada bulan hebruan 201b;Banwa tiaaK oenar Termonon sering oerKata kasar Karena yang senng berkatakasar dan menyakitkan hati adalah Pemohon.
Pemohon danTermonon pada mulanya rukun dan narmoms selama leoin kurang 15tahun, seiak tahun 2012 sering teriadi perselisihan dan pertengkaran,dan Saksi senng mendengar pertengkaran Pemohon oan Termonon; Bahwa.
Termohon setuiu satu buah mobil untuk Pemohon;banwa i ermonon dalam kesimpulannya tidak keberatan dengan permohonancerai Pemohon:Hai. i oan zj hai.rut.INo:02i//rdi.ui20i6/t'A.t'Kp.
Pasal 116 nuruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwa dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadi perseiisinan oanpertengkaran yang terus menerus oan tidak aoa narapan iagi untuk hidup rukundalam rumah tangga, dengan demikian yang meniadi pokok masaian daiampermohonan ini adaian apakah benar yang didaiiikan Pemohon tersebut, atausetidaknya apakah sudah cukup aiasan untuk terjadinya perceraian antaraPemohon oan Termonon ;>t UU. k* 1k ULV* Amkj A KMMenimpang, Danwa atas permononan a quo, Termonon