PIPIN SOPIAH FARIDA binti OBIN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1987, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PIPIN SOPIAH FARIDA binti OBIN, tanggal lahir 13 Mei 1966 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KampungSlaganggeng, RT.009 RW. 004, Desa Cilingga,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal10

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada1tanggal 05 April 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Obin dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Jalal Tamami dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak BubunBunyamin dan Bapak Ansori;.

PIPIN SOPIAH FARIDA binti OBIN) yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 1987 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 1987, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Obin denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak BubunBunyamin dan Bapak Ansori;2.

PIPIN SOPIAH FARIDA binti OBIN) yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 1987, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Hilmah Binti Uci untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hasan Bin Obin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SitiHilmah Binti Uci untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaHasan Bin Obin;3.

dan telah siap secara mental, tidak pernah dipaksa oleh orangtua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaHasan Bin Obin yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmani untuk berkeluargadan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahrom dengan SitiHilmah Binti Uci serta tidak ada larangan nikah dan telah mempunyalpekerjaan;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/wali calon

suami anakPemohon bernama Obin yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing tidak pernah memaksa anak untukmenikah dan siap bertanggungjawab terhadap perekonomiannya, sosialnya,kesehatannya dan pendidikan calon istri anaknya;Bahwa Pemohon didepan sidang telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anakPemohon Obin, nomor 3201313107120010 tanggal 31072012, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;7.

= sudah sangat dekat dan saling cintamencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Siti Hilmah Binti Uci dan Hasan Bin Obin untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Hilmah Binti Uci tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Hasan Bin Obin;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan

, dalam pembicaraanterdakwa diminta oleh OBIN untuk datang ke Jalan Ahmad Yani Utara, ataspermintaan OBIN tersebut terdakwa segera berangkat ke Jalan Ahmad YaniUtara dan setelah tiba ditempat tersebut terdakwa memberi tahu OBIN bahwa iasudah ada di Jalan Ahmad Yani Utara, berselang sekitar 20 menit kemudianOBIN mengirim pesan agar terdakwa menuju ke lokasi tempat bak sampahterdekat dan diberitahu bahwa dibawah bak sampah ada ditarun bungkusanyang berisi sabu dan ekstacy;Bahwa atas perintah OBIN tersebut

, dalam pembicaraanterdakwa diminta oleh OBIN untuk datang ke Jalan Ahmad Yani Utara, ataspermintaan OBIN tersebut terdakwa segera berangkat ke Jalan Ahmad YaniUtara dan setelah tiba ditempat tersebut terdakwa memberi tahu OBIN bahwa iasudah ada di Jalan Ahmad Yani Utara, berselang sekitar 20 menit kemudianOBIN mengirim pesan agar terdakwa menuju ke lokasi tempat bak sampahterdekat dan diberitahu bahwa dibawah bak sampah ada ditaruh bungkusanyang berisi sabu dan ekstacy;Bahwa atas perintah OBIN tersebut

,dalam pembicaraan terdakwa diminta oleh OBIN untuk datang ke JalanAhmad Yani Utara, atas permintaan OBIN tersebut Terdakwa segeraberangkat ke Jalan Anmad Yani Utara dan setelah tiba ditempat tersebutTerdakwa memberi tahu OBIN bahwa ia sudah ada di Jalan Ahmad YaniUtara, berselang sekitar 20 menit kKemudian OBIN mengirim pesan agarTerdakwa menuju ke lokasi tempat bak sampah terdekat dan diberitahubahwa dibawah bak sampah ada ditarun bungkusan yang berisi sabu danekstacy; Bahwa atas perintah OBIN

Badung; Bahwa untuk pekerjaan menempel/menaruh 1 paketnarkotika Terdakwa diberikan upah Rp 50.000.; Bahwa Terdakwa bisa mengenal Obin diawali Terdakwasering memesan Narkotika Jenis Sabu kepada Obin untuk Terdakwapakai, kemudian setelan beberapa kali memesan, Obin menawarkanpekerjeaan tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan Obin; Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Nopember 2019Terdakwa diperintahkan oleh Obin untuk menaruh/menempel narkotikajenis Kristal benbing/sabu maupun

(DPO) maka pada suatu hari Obin menawari pekerjaankepada Terdakwa untuk menempel Narkotika Jenis Sabu dan Narkotika jenisEkstasy di wilayahn Denpasar dan Badung, Pada sekitar awal bulan Nopember2019 sekitar pukul 18.00 wita terdakwa dihubungi oleh seseorang OBIN, dalampembicaraan terdakwa diminta oleh OBIN untuk datang ke Jalan Ahmad YaniUtara, atas permintaan OBIN tersebut terdakwa segera berangkat ke JalanHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN GinAhmad Yani Utara dan setelah tiba

dibagian tutup diberi 2 (dua)pipet plastik kKemudian di salah satu pipet diberi kaca pirex.3. 1 (Satu) mancis warna kuning yang dibagian ujung mancis diberi jarumkecilDan barang bukti tersebut berada dibawah penguasaan terdakwa Faberserta saksi DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICOSIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, dan saksi ARGA SUPRATMAN AliasARGA Alias NAGA.Kemudian Terdakwa faber serta saksi DAVID JUNIUS NABABAN AliasDAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksiARGA

Senapelan, Kota Pekanbaru, terdakwa Faber menelponsaksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA dan mengatakan Akusudah beli nih, kau telponlah saksi DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID,saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, tunggu akuditempat saksi Syamsul, Kemudian terdakwa Faber pergi menuju ke Rumahsaksi Syamsul dan sesampai di Rumah saksi Syamsul, terdakwa Faberbertemu dengan saksi DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID, saksi OWINOBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksi ARGA SUPRATMANAlias

Akari Faisal ( masingmasing selakuAnggota Polisi Sektor Rumbai Pekanbaru) melakukan penangkapan terhadapsaksi DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA AliasNAGA, Serta terdakwa Faber,selanjutnya terdakwa Faber, saksi DAVID JUNIUSNABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN AliasWIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA di bawa ke PolsekRumbai Kota Pekanbaru untuk pengusutan lebih lanjut beserta barang

bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwaFaber memilkismenguasai serta menggunakan Narkotika jenis Sabu ditempat tinggalnya karena saksi menjelaskan tidak Pernah memberikanjin kepada DAVID , ARGA , OBIn dan terdakwa FABER Untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggal nya tersebut;Bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwa FABER memiliki, mengasaldan menggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggalnya sebanyak 2kali dan Saksi juga pernah Melarang .DAVID , ARGA , OBIN danterdakwa FABER Namun

Akari Faisal (masingmasing selaku Anggota Polisi Sektor Rumbai Pekanbaru)melakukan penangkapan terhadap saksi DAVID JUNIUS NABABAN AliasDAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksiARGA SUPRATMAN' Alias ARGA Alias NAGA,serta terdakwaFaber,selanjutnya terdakwa Faber, saksi DAVID JUNIUS NABABAN AliasDAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksiARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA di bawa ke Polsek RumbaiKota Pekanbaru untuk pengusutan lebih lanjut beserta barang

Feby Sutisna Bin Obin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan sesuatu senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

FEBY SUTISNA Bin OBIN

Reka Obin br. Pasaribu als.

Saksi Reka Obin br. Pasaribuals.

Parapat yang megaku istri dari terdakwa, dia mengatakankepada saksi agar saksi mengingatkan anaknya yaitu saksi korban Reka Obin br.Pasaribu agar tidak berhubungan dengan suami Donna br. Parapat, dimana sewaktuDonna br. Parapat mengatakan kepada terdakwa agar menjauhi korban Reka Obin br.Pasaribu;Bahwa terdakwa mengatakan akan pergi merantau, karena khawatir dengan anaknyamaka saksi menyuruh anaknya yaitu Tomy Hara Pasaribu untuk menjemput korbanReka Obin br.

Pasaribu tidur bersama dan terdakwa mengajak saksiReka Obin br. Pasaribu untuk melakukan hubungan suami istri dimana terdakwamengatakan kepada saksi Reka Obin br. Pasaribu " kalau kamu hamil saya akanbertanggungjawab menikahi kamu dan dijawab saksi Reka Obin br.

Obin Datau Alias Obin, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa Saksi merupakan anak angkat Korban RUSTAM; Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Terdakwa RONAL; Bahwa benar pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2019 sekitar pukul 02.00 WITA dini hari bertempat di halaman rumahKorban di Kel. Kayubulan Kec. Limboto Kab.

Adapunperbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang ituberada diluar kKekuasaan pemiliknyaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang telahmengakui perbuatannya dan barang bukti dalam perkara ini telah diperolehfakta hokum;Menimbang bahwa dalam persidangan dari keterangan Saksi KorbanRUSTAM KUM Alias ULU, Saksi OBIN DATAU Alias OBIN dan Saksi SRIINDRAWATI TONGKODU Alias NONA serta keterangan Terdakwa

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 April 2019,Saksi OBIN DATAU yang merupakan anak angkat Korban menemukan motorKorban di mana Saksi OBIN DATAU mencurigai motor yang Terdakwa kendarai ciricirinya mirip dengan motor Korban yang hilang yaitu terdapat lecet di spakbor depanmotor tersebut dan seteleh dicek ternyata no. rangka dan no. mesin motor tersebutsama dengan yang ada di BPKB motor Korban.Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatasdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan

Dalam pengertian barang masuk pula daya listrikdan gas meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan dikawat atau pipa;Menimbang,bahwa dari keterangan Saksi Korban RUSTAM KUM AliasULU, Saksi OBIN DATAU Alias OBIN dan Saksi SRI INDRAWATIHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor.167Pid.B/2018/PNLboTONGKODU Alias NONA serta keterangan Terdakwa RONAL SAHRIL AliasONAL diperoleh fakta bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa RONALSAHRIL Alias ONAL adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warnaputin no. polisi

Misalnya sepatubekas yang sudah dibuang di kotak sampah.Menimbang,bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangandari keterangan Saksi di bawah sumpah yaitu Saksi Korban RUSTAM KUM AliasULU, Saksi OBIN DATAU Alias OBIN dan Saksi SRI INDRAWATI TONGKODU AliasNONA serta keterangan Terdakwa RONAL SAHRIL Alias ONAL diperoleh faktabahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih no. polisi DM 3169 BWno. mesin 54P807724 no. rangka MH354POOCDJ808560 yang diambil olehTerdakwa RONAL SAHRIL

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR alias OBIN bin ALIMIN SARWANI SEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR alias OBIN bin ALIMIN SARWANI SEMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00

li>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 34 (tiga puluh empat) butir obat Psikotropika jenis Valdimex Diazepam;

Yang disisihkan 1 (satu) butir untutk uji lab

• 1 (satu) buah tas warna coklat merk Poloarmy;

Dimusnahkan

• 1 (satu) buah kendaraan Yamaha Mio warna hijau;

Dikembalikan kepada Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR Als OBIN

Terdakwa:
SOBIRIN MUKHTAR alias OBIN bin ALIMIN SARWANI SEMAN

Menghukum Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR Als OBIN Bin ALIMINSARWANI SEMAN. membayar denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) butir obat Psikotropika jenis Valdimex Diazepam;Yang disisihkan 1 (Satu) butir untutk uji lal 1(satu) buah tas warna coklat merk Poloarmy;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah kendaraan Yamaha Mio warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR Als OBIN BinALIMIN SARWANI SEMAN5.

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR alias OBIN bin ALIMINSARWANI SEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki psikotropikasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR alias OBIN binALIMIN SARWANI SEMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 34 (tiga puluh empat) butir obat Psikotropika jenis Valdimex Diazepam;Yang disisihkan 1 (satu) butir untutk uji lalHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Mtp 1(satu) buah tas warna coklat merk Poloarmy;Dimusnahkan 1(satu) buah kendaraan Yamaha Mio warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa SOBIRIN MUKHTAR Als OBIN BinALIMIN SARWANI SEMAN4.

dan terdakwa menjawab bahwa ya , boleh selanjutnya Yantomenelepon Tobing Mopangga Alias Obin , selanjutnya sekitar Pukul 17.00 Witaterdakwa bertemu dengan Tobing Mopangga Alias Obin dan saat itu TobingMopangga Alias Obin bertanya pada terdakwa bahwa mampu ngana bawaoto ke bilungala ? dan terdakwa menjawab bisa selanjutnya TobingMopangga alias Obin menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil truck ToyotaDyna Rino warna biru No.pol DB 8788 AV yang terparkir dilapangan Kel.Talumolo Kec.

dan terdakwa menjawab bahwa ya , boleh selanjutnyaYanto menelepon Tobing Mopangga Alias Obin , selanjutnya sekitar Pukul17.00 Wita terdakwa bertemu dengan Tobing Mopangga Alias Obin dan saatitu Tobing Mopangga Alias Obin bertanya pada terdakwa bahwa mampungana bawa oto ke bilungala ? dan terdakwa menjawab bisa selanjutnyaTobing Mopangga alias Obin menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil truckToyota Dyna Rino warna biru No.pol DB 8788 AV yang terparkir dilapanganKel. Talumolo Kec.

THAMRINserta ABDUL RASYID HUSAIN berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa sebentar malam si OBIN bersama kawankawan akan lewat mengangkut solar bersubsidi dan melakukanpenangkapan.Bahwa yang mengangkut BBM jenis Solar adalah terdakwabersama ZULKIFLI RAMADHAN ISMAIL Alias Roman dimanadisuruh oleh TOBING MOPANGGA Alias OBIN dengan dijanjikanakan mendapatkan Upah.Bahwa terdakwa mengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak) jenisSolar sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) galon bersubsidimenggunakan

THAMRINberawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa sebentarmalam si OBIN bersama kawan kawan akan lewat mengangkutsolar bersubsidi dan melakukan penangkapan.Bahwa yang mengangkut BBM jenis Solar adalah terdakwabersama ZULKIFLI RAMADHAN ISMAIL Alias Roman dimanadisuruh oleh TOBING MOPANGGA Alias OBIN dengan dijanjikanakan mendapatkan Upah.Bahwa terdakwa mengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak) jenisSolar sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) galon bersubsidimenggunakan Mobil Truck DB 8788 AV

dan terdakwa menjawab bahwa ya , boleh selanjutnya Yantomenelepon Tobing Mopangga Alias Obin , kemudian sekitar Pukul 17.00 Wita23terdakwa bertemu dengan Tobing Mopangga Alias Obin dan saat itu TobingMopangga Alias Obin bertanya pada terdakwa bahwa mampu ngana bawa otoke bilungala ? dan terdakwa menjawab bisa selanjutnya Tobing Mopanggaalias Obin menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil truck Toyota Dyna Rinowarna biru No.pol DB 8788 AV yang terparkir dilapangan Kel.

Muba ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut dibeli dari sdr Obin dengan harga Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan baru akan dibayarkanjika narkotika tersebut sudah laku terjual ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bahwa narkotika jenisshabu tersebut akan dijual kembali; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada saat itu Terdakwa kerumah sdr Obin yang beradadi Kel. Kayuara Kec. Sekayu Kab.

Muba, kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut danmembawanya untuk dijual kembali; Bahwa saat itu Terdakwa mengakui kalau 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut miliknya yang didapatnya dari sdr Obin; Bahwa sdr Obin saat ini statusnya DPO; Bahwa Saat itu yang diamankan hanya Terdakwa sendirian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Muba untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa yang menunjukkan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa sendiri; Bahwa Saat itu Terdakwa juga dilakukan tes urine; Bahwa pada saat itu hasilnya positif karena pada saat beradadirumah sdr Obin Terdakwa memakai shabu sebelumnya; Bahwa kenal dengan sdr Obin sekitar bulan September tahun2020; Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr Obin di Lapas Sekayu saatTerdakwa dan sdr Obin menjalani hukuman dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Obin namun tanpa seizindari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Robin Alias Obin (DPO), sdr. Candra Wijaya (DPO), sdr.Angga (DPO) dan sdr.

Robin Alias Obin (DPO), sdr. Candra Wijaya (DPO),sdr. Angga (DPO) dan sdr.

Robin Alias Obin (DPO), sdr. Candra Wijaya(DPO), sdr. Angga (DPO) dan sdr. Ridho (DPO);Bahwa yang dilakukan oleh anak I. Sumarto Alias Aden Bin Mat Husin dan anakII. Alziera Reanvisya Iqbal bersama dengan saksi Reza Perdian Bin BahrinSyaputra , sdr. Robin Alias Obin (DPO), sdr. Candra Wijaya (DPO), sdr. Angga(DPO) dan sdr.

Robin Alias Obin (DPO), sdr. Candra Wijaya(DPO), sdr. Angga (DPO) dan sdr. Ridho (DPO);Menimbang, bahwa para Anak melakukan pencurian tersebut dengan carasebagai berikut bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika anak I.Sumarto Alias Aden Bin Mat Husin dan anak II. Alziera Reanvisya Iqbal bersamadengan saksi Reza Perdian Bin Bahrin Syaputra , sdr. Robin Alias Obin (DPO), sdr.Candra Wijaya (DPO), sdr. Angga (DPO) dan sdr.

Robin Alias Obin (DPO), sdr. Candra Wijaya(DPO), sdr. Angga (DPO) dan sdr.

RISKA bahwa terdakwa TAUFIK alias FARID sudah membuatkan akunFacebook atas nama ROBIN HAROEN (Obin) dan memposting beberapafoto anak saksi dalam keadaan bugil ke media sosial Facebook dengannama akun Facebook atas nama ROBIN HAROEN (Obin). Selesaimengecek HP dan percakapan WA Sdri. RISKA, istri saksi menuju kebawah, dan menceritakan kejadian tersebut kepada saksi. Kemudian saksi,istri saksi Sdri. CAROLINA dan kakak saksi Sdr. HARYO BIMO UTOMOmembawa Sdri. RISKA ke Polda Metro Jaya.

RISKA bahwa pelaku sudahmembuatkan akun Facebook atas nama ROBIN HAROEN (Obin) danmemposting beberapa foto Sdr. ROBIN dalam keadaan bugil ke mediasosial Facebook dengan nama akun Facebook atas nama ROBINHAROEN (Obin). Bahwa Selesai mengecek HP dan percakapan WA Sdri. RISKA, Sdr.WIBI dan Sdri. CAROLINA menelepon Saksi dan menceritakan kejadianyang telah dialaminya, kemudian Saksi beserta Sdr. WIBI dan Sdri.CAROLINA membawa Sdri. RISKA ke Polda Metro Jaya, untuk proseshukum lebih lanjut.

Bahwa terdakwa login menggunakan nomor HP 089972424871Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrpassword : persib009, Facebook atas nama akun Robin Haroen (Obin) yangterdakwa gunakan untuk menyebarkan / menggunggah foto bermuatanasusila anak di bawah umur.

Bahwa setelah menerima foto telanjang anak ROBIN, kemudianterdakwa membuat akun Facebook dengan nama akun Robin Haroen(Obin), selanjutnya menggunggah foto tersebut ke akun Facebook RobinHaroen (Obin) dan juga mengunggah ke akun Facebook terdakwa bernamaFariid Creativity Mdv itu, terdakwa menyimpan fotofoto telanjang dari anakROBIN ke dalam Google Drive dan juga terdakwa mengirim kebeberapateman terdakwa melalui media sosial.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayat bin Sarip) dengan Pemohon II (Sarikah binti Obin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1995,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Dayat bin Sarip) dan Pemohon II (Sarikah binti Obin) untuk mencatatkan perkawinannya

Warung Pancuran RT 001RW 002 Desa Weninggalin Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Sarikah binti Obin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 Maret 1980 (40 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Obin sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Pahri dan Bapak Nurman serta orangyang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang Rp.100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dayat bin Sarip) danPemohon II (Sarikah binti Obin) yang dilaksanakan pada tanggal 06Maret 1995 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dayat bin Sarip) dan Pemohon Il(Sarikah binti Obin) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, pada tanggal 06 Maret 1995, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Obin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayat bin Sarip)dengan Pemohon II (Sarikah binti Obin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 1995, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.200/Padt.P/2021/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dayat bin Sarip) dan Pemohon II(Sarikah binti Obin) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.

Perbuatan Anak A tersebut dilakukandengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;e Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 21.00 WIBsaat petugas Polsek Glenmore yaitu saksi Dian Arisandy,SH dan saksiRonggo Obin A. melaksanakan Operasi Pekat Semeru 2019 diwilayah hukum Polsek Glenmore tepatnya di RTH Glenmore masukDusun Karangharjo Desa Karangharjo Kec.

Perbuatan Anak A tersebut dilakukandengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 21.00 WIBsaat petugas Polsek Glenmore yaitu saksi Dian Arisandy,SH dan saksiRonggo Obin A. melaksanakan Operasi Pekat Semeru 2019 di wilayahhukum Polsek Glenmore tepatnya di RTH Glenmore masuk DusunKarangharjo Desa Karangharjo Kec.

Rizal,kedua saksi kemudian melakukan penggeledahan badan danditemukan 8 (delapan) sediaan farmasi berupa pil trinexyphenidylpada diri Santoso, dan diakui oleh Santoso bahwa sediaan farmasiberupa pil trihexyphenidyl tersebut didapat dari membeli dari Moh.Rizal, lalu saksi dan Ronggo Obin A melakukan penangkapanterhadap Moh Rizal, dan Moh Rizal mengaku bahwa ia mengedarkan/ menjual sediaan farmasi berupa pil trinexyphenidyl tersebutbersama dengan Anak A;Bahwa atas pengakuan Moh.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saski DIAN ARISANDYdan saksi RONGGO OBIN A., bersama 1 (stu) team petugas Polisi dariPolsek Glenmore lainnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul21.00 Wib. bertempat di RTH Glenmore Dsn/Desa KarangharjoKec.Gelnmore Kab.Banyuwangi telah menangkap Anak, karena menguasaidan mengedarkan pil trihexyphenidyl.

Rizal, lalu saksi danRonggo Obin A melakukan penangkapan terhadap Moh Rizal, dan Moh RizalHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid. SusAnak/2019/PN Bywmengaku bahwa ia mengedarkan / menjual sediaan farmasi berupa piltrinexyphenidyl tersebut bersama dengan Anak A. Bahwa atas pengakuanMoh. Rizal tersebut, selanjutnya kedua saksi menyuruh Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sendi Bau binti Obin Bau untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Siswandi Akuba bin Obin Akuba;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Penetapan No.68/Pdt.P/2021/PA.MsaPekerjaan tidak ada, alamat di Desa Bukit Tingki, KecamatanPopayato, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Siswanda Akuba bin Obin Akuba, tempat tanggal lahir Bukit Tingki, 07062003, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Bukit Tingki, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato;2.

Bahwa calon Suami tersebut anak dari :Obin Akuba bin Yunus Akuba, tempat tanggal lahir Tahele, 04021976,umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,alamat di Desa Bukit Tingki, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato, di sebut Sebagai Ayah Calon suami;Nurmin Badu binti Saridi Badu, tempat tanggal lahir Tahele, 10091980,umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, alamat di Desa Bukit Tingki, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato, di sebut Sebagai Ayah Calon suami;yang

Memberikan ijin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama (SendiBau binti Tuli Bau) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Siswanda Akuba bin Obin Akuba);3.

Penetapan No.68/Pdt.P/2021/PA.Msa Bahwa calon suami anak Pemohon bernama bernama Siswandi Akubabin Obin Akuba berumur 17 tahun, 8 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak para Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sendi Baubinti Obin Bau untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSiswandi Akuba bin Obin Akuba;3.

Bolmong sertaLelaki ROBIN LANGKUN Alias OBIN Masyarakat Kel. Kotobangon Kec.Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu;Bahwa saat itu Saksi mengetahui saksi Herlina Massie yang melakukan tindakpidana Narkotika jenis Shabu dari hasil penggerebakan dan Penangkapan merekatim Satuan Reserse Narkoba Polres Bolmong terhadap saksi Herlina Massie padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 14.00 wita di Jalan Raya DesaPassi Il Kec.

Passi Barat dan setelah dilakukan Pengembangan setelahPenangkapan ternyata terdakwa dan Lelaki ROBIN LANGKUN Alias OBIN jugaturut Serta melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada Hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekitar jam 12.30 Wita, saat Saksi berada di Kantor Satuan Narkoba PolresBolmong, Saksi melihat saksi FADLY AMBARAK Alias LITO mendatangi KantorSatuan Narkoba Polres Bolmong dan langsung bertemu kemudian berceritadengan Kasat Narkoba dalam pembicaraan saat itu

Bolmongserta Lelaki ROBIN LANGKUN Alias OBIN Masyarakat Kel. Kotobangon Kec.Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu;Bahwa saat itu Saksi mengetahui terdakwa bersama dengan saksi Herlina Massieyang melakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu dari hasil penggerebakan danPenangkapan mereka tim Satuan Reserse Narkoba Polres Bolmong terhadap saksiHerlina Massie pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 14.00 wita diJalan Raya Desa Passi II Kec.

Kotamobagu Timur dengan cara membelliseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelah itu Saksi bersama Tim melakukanPenangkapan terhadap Lelaki ROBIN LANGKUN Alias OBIN namun Lelaki tersebuttelah melarikan diri; Bahwa saksi Herlina Massie dan terdakwa apakah mempunyai hak atau memilikijin dari pihak berwajib dalam hal kepemilikan Narkoba jenis Shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

Bolmong sertaLelaki ROBIN LANGKUN Alias OBIN Masyarakat Kel. Kotobangon Kec.Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu; Bahwa saat itu Saksi mengetahui saksi Herlina Massie yang melakukan tindakpidana Narkotika jenis Shabu dari hasil penggerebakan dan Penangkapan merekatim Satuan Reserse Narkoba Polres Bolmong terhadap saksi Herlina Massie padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 14.00 wita di Jalan Raya DesaPassi Il Kec.

PUTUS ANNomor : 0098/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraHHH Obin #44 COumur 35 tahun, Pendidikan terahirSD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun ##4HHHE #HEO05HHEI DesaHHHAHE Kecamatan ##4H#+ Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANHHS HAHAH OODinti

HRB Obin 6fHAHE OCHRE, 6umur 668 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa = #HRHHHEKecamatan ##HHt Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah ayaj tiripemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 11 tahun dan belumdikaruniaianak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena perkawinan Pemohon danTermohon sudah 11 tahun tapi belum dikaruniaiketurunan

#HHHHHE Obin #HHHHE, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa ###HHHHHEKecamatan ##HHHHHHE Kabupaten Gresik, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa la adalah kemenakanTermohon; cer rr rr eee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 11 tahun dan belumdikaruniaianak; eee eee eee eee Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena perkawinan Pemohon danTermohon sudah 11 tahun

HAHAH obin 6 #AAHE RHA, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa = ##HHHHEKecamatan #44#H+t Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayaj tiriPemohon; eer Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah rumahPemohon selama 11 tahun ; kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orangtuanya

No. 2749/1997 tanggal 15 Juli 1997 atas nama Obin tanah darat seluas250 M2 yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan danSHM No. 217 tahun 1979 SU No. 86/1979 atas nama Obin juga (dalam perjanjiankredit ini kKedua SHM langsung di BBN kan kepada nama Hj. Siti Aminah) tersebutberupa sebidang tanah data seluas 308 M?

Siti Aminah, maka kewajibannyaterhadap Tergugat telah putus secara hukum, maka secara hukum Tergugatberkewajiban untuk mengembalikan SHM No. 948 tanggal 19 Agustus 1997 SU No.2749/1997 tanggal 15 Juli 1997 atas nama Obin yang dalam perjanjian kredit inilangsung di BBN kan ke atas nama alm. Hj. Siti Aminah dan SHM No. 217 tahun1979 SU 86/1979 tahun 1979 atas nama Obin yang telah diproses ke atas nama alm.Hj. Siti Aminah kepada para Penggugat ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Siti Aminah) dan sertifikat SHM217 tahun 1979 SU No. 86/1979 tahun 1979 atas nama Obin yang diterbitkan olehBadan Pertanhan Nasional (dalam perjanjian kredit ini langsung di BBN kan 1diproses kepada nama Hj. Siti Aminah) kepada para Penggugat tanpa bebanapapun ;7. Menghukum Tergugat untuk mebayar ganti rugi materil sebesar Rp 28.000.000,00(dua puluh delapan juta Rupiah) dan ganti rugi immaterial Ro 1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) kepada para Penggugat secara tunai dan seketika ;8.

Bahwa Cara saksi menjadi perantara adalah dengan meneruskanpesanan terdakwa PARLAN ke OBIN melalui sambungan telepon danapabila uang telah diterima OBIN maka shabu akan diletakkan di suatutempat yang ditentukan, setelah transaksi shabu berhasil saksi akandiberikan uang fee. Bahwa Saksi membantu menjadi perantara jual beli shabu antaraterdakwa PARLAN kepada OBIN sudah sebanyak 3 (tiga) kali.

Bahwa Terakhir kali saksi memesan shabu kepada OBIN untukterdakwa PARLAN pada tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIBmelalui sambungan telepon saat saksi berada di rumah kontrakan temanyang beralamat di Perumahan Safira Kelurahan Pasir Putin Kec. JambiSelatan. Bahwa terakhir kali saksi memesan shabu kepada OBIN untukterdakwa PARLAN adalah sebanyak 5 (lima) ji dengan harga Rp5.000.000(lima juta rupiah.

Setelah uang DPbahan telah dikirimkan oleh terdakwa PARLAN sebanyak Rp 2.200.000 (duajuta dua ratus rupiah) ke rekening NOVITA, selanjutnya saksi meneleponOBIN bahwa uang sudah dikirim dan saksi mengirimkan nomor teleponterdakwa PARLAN ke OBIN. Maka selanjutnya orang suruhan OBIN akanmenelepon terdakwa PARLAN untuk menjemput shabu ditempat yang telahditentukan.

Kemudiandijawab OBIN kau percayo dak? dan saksi jawab yo aku percayo, biar akuyang jamin, paling lamo seminggulah setelah 20 menit kemudian OBINmenelepon saksi kembali BOY, bahannyo ado, kau kirimlah duitnyo, gek akusmsin nomor rekening. Selanjutnya OBIN mengrimkan nomor rekening bankBNI atas nama NOVITA kepada saksi dan saksi memberi tahu kepadaterdakwa PARLAN nomor rekening tersebut. Setelah terdakwa PARLANmengirimkan uang tersebut saksi melapor kepada OBIN bahwa uang telahdikirim.

Pada sekira pukul 20.00 WIB saksi menelpon OBIN untuk memintauang fee keuntungan dengan mengatakan "BOY, pake duit dulu 500.000Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Jmbuntuk jajan dan dilyakan oleh OBIN. Kemudian saksi minta tolong uang feekeuntungan dikirimkan ke rekening bank BRI atas nama KARTIKA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siswandi Akuba bin Obin Akuba untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sendi Bau binti Obin Bau;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.MsaSiswanda Akuba bin Obin Akuba, tempat tanggal lahir Bukit Tingki, 07062003, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Bukit Tingki, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri bernama :Sendi Bau binti Tuli Bau, tempat tanggal lahir Bukit Tingki, 15112004, umur16 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidakada, alamat di Desa Bukit Tingki, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato;Bahwa calon Istri tersebut

Memberikan ijin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Siswanda Akuba bin Obin Akuba) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Sendi Bau binti Tuli Bau);3.

Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga memiliki kekuatan pembuktianyang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Siswandi Akuba bin Obin

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SiswandiAkuba bin Obin Akuba untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sendi Bau binti Obin Bau;3.