Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 62/PID.B/2017/PN.Llg
Tanggal 13 April 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : SUPENDI Bin SARI KROMO (alm)
174
  • sepeda motorYamaha Vixion, terdakwa lalu mengeluarkan kunci T yang sudah terdakwa siapkansebelumnya kemudian terdakwa memasukan kunci T tersebut kedalam kontak kuncisepeda motor Yamaha Vixion lalu terdakwa memutarkunci T tersebut kekanan dankekiri hingga kontak kunci sepeda motor tersebut rusak selanjutnya terdakwamenghidupkan sepeda motor Yamaha vixion tersebut lalu terdakwa naik keatas sepedamotor tersebut dan pada saat terdakwa hendak membawa sepeda motor Yamaha Vixiontersebut tibatiba saksi AFRI OKTAMA
    Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul 18.50 Wibsaksi bersama dengan saksi AFRI OKTAMA datang kerumah saksi MUHAMMADALIFUL di desa Pl Mardiharjo Kec.Purwodadi Kab.Mura dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol.BG 3435 WE milik saksi,lalu sepeda motor tersebut saksi parkir didepan teras rumah atau perkarangan rumahsaksi MUHAMAD ALIFUL dalam keadaan terkunci stang.
    Selanjutnya saksi dansaksi AFRI bersama dengan saksi Muhamad Aliful duduk ngobrol diruang tamukemudian sekira kurang lebih 3 (tiga) menit kami ngobrol tibatiba saksi MuhammadAliful mengatakan kepada saksi kalu ado wong nak maling motor, kareno ado suarokelotekkelotek Mendengar hal tersebut saksi Affi Oktama lalu keluar dan dalamrumah dan berteriak malingmaling secara berulangulang lalu saksi juga langsungikut keluar dari dalam rumah dan pada saat itu saksi melihat terdakwa telah berdiridiatas sepeda
    motor Yamaha Vixion yang mesinnya telah hidup dan terdakwalangsung pergi Lalu saksi dan saksi Afri Oktama berlari mengejar terdakwa sambilberteriak minta tolong.
    Bahwa selanjutnya terdakwa memasukan kunci T kedalam kontak kunci sepeda motorYamaha Vixion hingga membuat kontak kunci sepeda motor tersebut rusak laluterdakwa menghidupkan sepeda motor Yamaha vixion tersebut dan ketika hendakmembawa sepeda motor tersebut tibatiba saksi AFRI OKTAMA DARMA keluar daridalam rumah dan langsung berteriak maling.. maling.. Bahwa mendengar teriakan tersebut terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebutsedangkan sdr.
Putus : 27-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 27 Juli 2013 — -RIKI EFENDI Als RIKI Bin PEN EFENDI
373
  • DIDIK OKTAMA JAYA Bin YAMAN.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    DIDIK OKTAMA JAYA Bin YAMAN.4.
    Saksi DIDIK OKTAMA JAYA Als DIDIK Bin YAMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan barang hasil kejahatan (pertolonganjahat) berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru hitamtanpa Nopol, Noka : MH8BG41CAAJ, Nosin : G420ID463625 milik saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa RIKI EFENDI Als RIKI Bin PEN EFENDIpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jl.21 Rimbo Bujang Kab.
    jual kepada RIKO (DPO) seharga Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) atas suruhan saksi NOFIANTO;e Bahwa benar terdakwa telah mengetahui bahwa sepeda motor yang terdakwabawa tersebut adalah barang hasil curian yang diambil atau dicuri oleh saksiNOFIANTO di Muara Bungo, hal tersebut terdakwa ketahui dari saksiNOFIANTO sendiri dan terdakwa diminta tolong oleh saksi NOFIANTO untukmenjual sepeda motor tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi NOFIANTO tersebut, saksi korbanDIDIK OKTAMA
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, dan pidana yang akandijatuhkan oleh Majelis lebih lama dari masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa, maka cukup alasan untuk menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap kedudukan barang bukti dalam perkara ini berupa (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru hitam yang diakui oleh saksisaksi danterdakwa adalah milik saksi DIDIK OKTAMA
    DIDIK OKTAMA JAYA Bin YAMAN.6.
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 18 Januari 2017 — - ANDI LALA ALS KANDI BIN SELUN
439
  • Saksi DEDI HIDAYAT BIN ANKHAR ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di Desa Tanjung Kodok Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering llr tepatnya di rumah kontrakan terdakwa,terdakwa telah ditangkap karena memiliki, menyimpan senjata apibeserta amunisinya ; Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersamasamadengan Brigpol Amrullah Oktama dan Bripka Haryanto, SH ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama dengananggota Polisi dari
    Saksi HARYANTO, SH BIN MAHYUDIN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di Desa Tanjung Kodok Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering llir tepatnya di rumah kontrakan terdakwa,terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama sama dengan BrigpolAmrullah Oktama dan Bripka Dedi Hidayat, SH karena memiliki,menyimpan senjata api beserta amunisinya ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama dengananggota Polisi dari Satuan Reskrim Polres OKI sedang
    Saksi AMRULLAH OKTAMA, SH BIN RUSLAN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di Desa Tanjung Kodok Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering llir tepatnya di rumah kontrakan terdakwa,terdakwa telah ditangkap karena memiliki, senjata api besertaamunisinya.
    berwajibdalam hal memiliki, menyimpan ataupun untuk menguasai senjata apitersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Ogan Komering lir yaitu saksiHaryanto, SH Bin mahyudin, saksi Dedi hidayat Bin Ankhar, saksiAmrullah Oktama
    pada saat istirahat di rumahkontrakan tersebut terdakwa ada membawa senjata api ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Ogan Komering lir yaitusaksi Haryanto, SH Bin mahyudin, saksi Dedi hidayat Bin Ankhar, saksiAmrullah Oktama
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 470/Pid.Sus/2014/PN.Kag
Tanggal 15 Oktober 2014 — BATIN JAYA BIN JUNI
4710
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada saat anggota Kepolisian Resort OKI mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang bernama Batin Jaya Bin Juni merrifind senjata api rakitan,berdasarkan informasi tersebut saksi Djunaidi Bin Adnan, saksi Iskandar Bin M.Ramadhon, saksi Amrullah Oktama Bin Ruslan dan saksi Sukisno Bin Zulkarnain(keempatnya anggota POLRES OKI) langsung menuju ke rumah terdakwa untukrmelakukart pertggeledahan, kemudian pada saat
    yang dihadapi oleh terdakwa adalah masalah telah membawa,memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) pucuk senjata api genggam rakitanberikut 5 (ima) butir amunisinya dan senjata tajam jenis pisau yang tidak sesuaidengan profesinya.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga mengani terdakwa yangmemiliki, menyimpan senjata api rakitan dan warga merasa takut dan khawatir.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaBripka Iskandar, SH, Briptu Amrullah Oktama
    Amrullah Oktama, SH bin Ruslan : dibawah sumpah yang menerangkansebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa adalah masalah telah membawa,memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) pucuk senjata api genggam rakitanberikut 5 (ima) butir amunisinya dan senjata tajam jenis pisau yang tidak sesuaidengan profesinya.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga mengani terdakwa yangmemiliki, menyimpan senjata api rakitan dan warga merasa takut dan khawatir.Bahwa berdasarkan informasi
    tersebut saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaBripka Iskandar, SH, Briptu Amrullah Oktama, SH melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa, yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 sekira jam 06.00 wib di rumah terdakwa di Dusun II Desa Pulau GeronggangKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI., dimana saat dilakukan penangkapanterdakwa sedang tidur atau beristirahat dirumahnya.Bahwa barang bukti yang ditemukan setelah dilakukan peggeledahan yaitu (satu)pucuk senjata
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 7 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama Rendy Kardiansyah Oktama tanggal lahir06 Oktober 2001 dan Muchammad Reno Dwi Ardiansyah tanggal lahir 28Agustus 2008, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.
    37, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Jalan Garuda RT.003 RW.001 Desa Terungkulon, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama RendyKardiansyah Oktama
    umur 33, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diJalan Tembok Lor Gg.I Buntu Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama RendyKardiansyah Oktama
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama RendyKardiansyah Oktama tanggal
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 81/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Ricky Pratama bin Hayan Umar
213
  • Karena tidakmendapatkan jawaban, terdakwa meminta saksi AGUS WAHYUDI menunjukkantempat kos saksi CHANDRA GUNAWAN OKTAMA bin ZAINAL ABIDIN yangsebelumnya telah di SMS oleh saksi AGUS WAHYUDI. Setelah sampai,terdakwa mengambil Handphone milik saksi CHANDRA GUNAWAN OKTAMAyang sedang dibawa dan memaksanya masuk ke dalam mobil yangdikemudikan saksi FAJAR IRAWAN.
    Di dalam kendaraan, terdakwa bersamasaksi FAJAR IRAWAN dan KAISAR kembali memaksa saksi AGUS WAHYUDIPutusan Nomor 81/Pid.B/2019/PNMet halaman4dari 28 halaman.dan saksi CHANDRA GUNAWAN OKTAMA untuk mengakui telah menggunakannarkotika dengan ancaman akan membawanya ke Polda Lampung.
    Di dalam kendaraan, terdakwa bersamasaksi FAJAR IRAWAN dan KAISAR kembali memaksa saksi AGUS WAHYUDIdan saksi CHANDRA GUNAWAN OKTAMA untuk mengakui telah menggunakannarkotika dengan ancaman akan membawanya ke Polda Lampung.
    Karena tidak mendapatkan jawaban, terdakwa meminta secarapaksa kepada saksi AGUS WAHYUDI menunjukkan tempat kos saksiCHANDRA GUNAWAN OKTAMA bin ZAINAL ABIDIN yang sebelumnya telah diSMS oleh saksi AGUS WAHYUDI. Setelah sampai, terdakwa memaksamengambil Handphone milik saksi CHANDRA GUNAWAN OKTAMA yangsedang dibawa dan memaksanya masuk ke dalam mobil yang dikemudikansaksi FAJAR IRAWAN.
    Di dalam kendaraan, terdakwa bersama saksi FAJARIRAWAN dan KAISAR kembali memaksa saksi AGUS WAHYUDI dan saksiCHANDRA GUNAWAN OKTAMA untuk mengakui telah menggunakan narkotikaPutusan Nomor 81/Pid.B/2019/PNMet halaman9Qdari 28 halaman.dengan ancaman akan membawanya ke Polda Lampung.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 80/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -SUHENDRI Als APENG Bin Alm SURBAITI,;
193
  • Selanjutnya terdakwa sekira jam 22.00 Wib pada saathendak mengantarkan paket narkotika jenis shabu kepada saksiAdja Faruddin tibatiba datang saksi Eko Rendi Oktama, SH dansaksi M Munandar melakukan penangkapan terhadap terdakwa,lalu terdakwa berusaha membuang Shabushabu yang adaditangan kesamping kanan, akan tetapi ketahuan selanjutnyaSaksi saksi Eko Rendi Oktama, SH dan saksi M Munandarmemerintahkan terdakwa untuk mengambil shabushabu tersebut.Bahwa setelah terdakwa ditangkap, dan dilakukan penggeledahandari
    Saksi EKO RENDI OKTAMA, S.H. disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;e Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi pada hari Rabu tang! 13 April 2016 sekira pukul22:00 Wib, melakukan penangkapan terhadap' terdakwabersama dengan saksi M.
    13 April 2016 sekira pukul22:00 Wib, melakukan penangkapan terhadap' terdakwabersama dengan saksi Eko Rendi Oktama di rumah terdakwa diDesa Subulussalam, Kecamatan Simpang kiri PemkoSubulussalam;Bahwa setelah menangkap terdakwa, alu dilakukanpenggeledahan badan terhadap diri terdakwa, lalu ditemukan 2(dua) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu di dalam sakucelana sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa dan 1 (satu)paket Narkotika Golongan Jenis Shabu di tanah berjarak 3 (tiga)meter dari posisi terdakwa
    13 April 2016sekira pukul 22:00 Wib, di rumah terdakwa di DesaSubulussalam Selatan, Kecamatan Simpang kiri PemkoSubulussalam oleh saksi Eko Rendi Oktama dan saksi M.Mundandar (team sat res narkoba polres aceh singkil);e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap diriterdakwa, lalu ditemukan 2 (dua) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu di dalam saku celana sebelah kanan yang dipakaioleh terdakwa dan 1 (satu) paket Narkotika Golongan JenisShabu di tanah berjarak 3 (tiga) meter dari posisi
    Bin Alm SURBAITI15dengan hasil pemeriksaan Positif di jumpai zat aditif dalam bentukAmphetamine di dalam urine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktisurat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tangl 13 April 2016sekira pukul 22:00 Wib, di rumah terdakwa di Desa SubulussalamSelatan, Kecamatan Simpang kiri Pemko Subulussalam oleh saksiEko Rendi Oktama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1940/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oktama Sakti Putra bin Jamal ) dengan Pemohon II (Pepi Puspita Sara binti Khaerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

    3.

    PENETAPANNomor 1940/Pdt.P/2018/PA.Srgur>a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Oktama Sakti Putra bin Jamal, Nomor KTP. 3604290110970003, tempat dantanggal lahir Jakarta, 01 Oktober 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cilatak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oktama Sakti Putra binJamal) dengan Pemohon II (Pepi Puspita Sari binti Khaerudin) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, pada tanggal 01 Januari 2014;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604271509160021 atas Oktama SaktiPutra bin Jamal sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 07022017Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Srgbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oktama Sakti Putra bin Jamal)dengan Pemohon II (Pepi Puspita Sari binti Khaerudin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 793/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • TISA OKTAMA NIGARA, Perempuan, umur 13 Tahun; parh.tab Sebagai ahli waris yang sah dari RR. NINA AFRIANA. SH, Alm binRB.MOH.
    BASUKI Alm.pari.parj.park.tab 4.tab Menyatakan bahwa DIAS ANGGARA dapat bertindak untukmewakili baik sendirisendiri atapun bersama anaknya yang belum dewasayang bernama TISA OKTAMA NIGARA , Perempuan Umur 13 Tahun:par.parm. 5.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum.parn.paro.tab Atau : tab Apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, maka Para Pemohon mohon penetapan yang seadiladilnya.parplainf6fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360simult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs14parplainf6fs24
Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 414/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 11 September 2013 — RIO AHMADI SABAGALET PGL RIO;
233
  • Saksi ANDRIKA GANDA OKTAMA;Keteranganya dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengerti bahwa perkara pidana tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di KM.2 di depan kantor KPUTua Pejat Kec. Sipora Kab.
    Sipora Kab.MentawaiBahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidanamemiliki menguasai, menerima membawa danmenyediakan narkotika jenis ganja kering;Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkuskertas kacang warna kuning dalam saku samping celanasebelah kiri;Bahwa benar terdakwa telah mengisap narkotika jenisganja kering tersebut dan yang didapt polisi merupakansisa pakai saya;Bahwa benar terdakwa berboncengan dengan SaksiAndrika Ganda Oktama
    dengan sepeda motor KawasakiNinja dan kemudian ditangkap oleh anggota PolresMentawai;Bahwa benar saksi Andrika Ganda Oktama tidakmengetahui terdakwa ada menyimpan narkotika jenisganja kering waktu berboncengan dengan Saksi;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin memilikimenguasai, menerima membawa dan menyediakannarkotika jenis ganja kering;Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan barang buktiyang diajukan kepersidangan berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas kacang
    Sipora Kab.Mentawaie Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana memilikimenguasai, menerima membawa dan menyediakan narkotikajenis ganja kering;e Bahwa benar terdakwa berboncengan dengan saksi AndrikaGanda Oktama dengan sepeda motor Kawasaki Ninja dankemudian ditangkap oleh anggota Polres Mentawai;e Bahwa benar 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja kering yangdibungkus dengan kertas kacang warna kuning yang manabungkusan narkotika jenis ganja kering tersebut terletak di dalamkotak rokok marlboro
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Lalu LIntas)
Tanggal 11 Januari 2017 — - ANANG MA`RUF PREDIANTORO bin TASLIM
8614
  • KF50043185 yang dikendarai terdakwa berhenti karenamenabrak pohon karet, saksi YUDA AGUS ERDYAWAN dan saksi RENOOKTAMA yang sedang berada dibengkel langsung keluar untuk melihat apaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus /2016/PN Mtw (Lalu Lintas)yang terjadi dan saat itu pula terdakwa keluar dari dalam mobil tersebut danmendengar korban RICKY SUANTO melambaikan tangan meminta tolongdengan suara yang terdengar samarsamar dibawah tumpukankalsibutsehingga saksi YUYDA AGUS ERDYAWAN, saksi RENO OKTAMA
    terdakwa menabrak sepeda motor korbanRICKY SUANTO sehingga korban RICKY SUANTO dan sepeda motortersebut jatuh.Bahwa sepeda motor korban RICKY SUANTO tertindih mobil terdakwasedangkan korban RICKY SUANTO tertindih kalsibut yang dimuat dalammobil terdakwa.Bahwa mobil terdakwa terhenti mundur karena menabrak pohon karetdidekat bengkel.Bahwa saksi mendengar suara benturan antara mobil terdakwa denganpohon sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempat saksiberada.Bahwa saksi dan saksi RENO OKTAMA
    langsung menuju ke tempatkejadian.Bahwa saksi melihat terdakwa juga keluar dari mobil untuk melihatkejadian.Bahwa saksi mendengar korban RICKY SUANTO merintin minta tolongsambil melambaikan tangan dibawah tumpukan kalsibut yang terjatuhdari mobil terdakwa.Bahwa saksi, saksi RENO OKTAMA dan terdakwalangsungmemindahkan kalsibut yang terjatuh dari mobil terdakwa dan membantumenolong korban RICKY SUANTO.Bahwa saksi melihat pada tubuh korban RICKY SUANTO terdapat luka.Bahwa pada saat itu saksi tidak
    RENO OKTAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi peristiwa Kecelakaan Lalu lintas pada hari Senin, 22Agustus 2016 sekitar jam 10.00 wib, bertempat di Jalan Negara MuaraTewehKandui Km. 01, Kel. Jingah, Kec. Teweh Tengah, Kab.
    RICKY SUANTO sehingga korbanRICKY SUANTO dan sepeda motor tersebut jatuh;Bahwa sepeda motor korban RICKY SUANTO tertindih mobil terdakwasedangkan korban RICKY SUANTO tertindih kalsibut yang dimuat dalammobil terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus /2016/PN Mtw (Lalu Lintas)Bahwa terdakwa mendengar korban RICKY SUANTO merintih mintatolong sambil melambaikan tangan dibawah tumpukan kalsibut yangterjatun dari mobil terdakwa;Bahwa terdakwa bersama saksi YUDA AGUS ERDYAWAN dan saksiRENO OKTAMA
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0163_Pdt.P_2016_ PA_ Jkt. Ut._Wali
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
374
  • Galang Oktama Zein, lahir di Jakarta tanggal 12 Oktober 1993, sesuaidengan akte kelahiran No. 561/DISP/JU/1 998/1993 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara;b. Dimas Prabowo, lahir di Jakarta 14 Januari 1998, sesuai dengan aktekelahiran No. 446/DISP/JU/1998/1993 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara;c.
    Galang Oktama Zein,umur 23 tahun;b. Dimas Prabowo, umur 18 tahun;c. Amy Artha Aprilia, umur 14 tahun. Bahwasepengetahuan dan penglihatan saksi, pbemohon merawat anakanaknya dengan baikbaik, disekolahkan, diantaranya sudah ada yanglulus kuliah diploma, sudah dewasa, dua lagi masih sekolah belumdewasa; Bahwa saksi melihat pemohon suka beribadah, rajin salat dan memberikan pendidikan agama kepada anakanaknya dan mengurus keperluanHal. 5 dari 17 hal.
    almarhumistrinya; Bahwasaksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Suparmi; Bahwa saksi tahu istri pemohon telah meninggal pada tanggal 04Agustus 2014; Bahwa saksi tahu almarhumah istri pemohon meninggal karena sakitgula (komplikasi), dan saksi melihat pelaksanaan fardu kifayahnya dansaat itu saksi turut melayat; Bahwa setahu saksi orang tua istri Pemohon sudah meninggal duniaterlebih dahulu dikampung; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhumah istrinya mempunyaitiga orang anak bernama:1) Galang Oktama
    2014, pukul 16.00 Wib dan telah dikubur;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1 dan P.3) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk dan poto kopi Kartu Keluarga atas atas nama Moh Zein bin MohNasir, Keduanya memberi bukti bahwa Pemohon dan almarhumah Suparmibeserta 3 (tiga) anakanaknya telah dicatat dan terdaftar sebagai pendudukresmi Rawa Badak Utara yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Utara;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5 s/d P7) adalah fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Galang Oktama
    Galang Oktama Zein, lakilaki, umur 23 tahun;2). Dimas Prabowo, lakilaki, umur 18 tahun;3).
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
Dapet Br Surbakti
146
  • OKTAMA JAYA PINEM, lahir tanggal 22 Oktober 1985, jenis kelamin lakilaki ;2. SEPRY MANTA PINEM, lahir tanggal 01 September 1998, jenis kelamin lakilaki ;3. APRIYUNDA KRISTINA BR. PINEM, lahir tanggal 19 April 1991, jenis kelaminperempuan ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sampai saat ini belum menikah dengan oranglain; Bahwa permohonan ini digunakan untuk Penetapan di Catatatan Sipil sebagaisyarat pensiun Pemohon ;Saksi 2.
    OKTAMA JAYA PINEM, lahir tanggal 22 Oktober 1985, jenis kelamin lakilaki ;2. SEPRY MANTA PINEM, lahir tanggal 01 September 1998, jenis kelamin lakilaki ;3. APRIYUNDA KRISTINA BR.
Register : 23-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1021/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Wulan Oktama (P), lahir di Serang, 25 Oktober 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Wulan Oktama (P), lahir di Serang, 25 Oktober 2010 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Wulan Oktama (P), lahir di Serang, 25 Oktober 2010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 42/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 8 Juni 2016 — - AIDIL SAPUTRA Bin Alm SAKDAN,;
243
  • perumahan BRR jalan bahari desa pulau sarokkecamatan singkil kabupaten aceh singkil sering di jadikan tempat untukmenghisap atau menggunakan narkotika jenis sabu oleh pemilik rumahyaitu saudara Zulkarnain (berkas terpisah) beserta rekan rekannya.Setelah mendapatkan inforrmasi tersebut saksi Eko RendiOktama,SH selaku Kasat Res Narkoba Polres Aceh Singkil langsungmemerintahkan anggotanya yang bernama Saksi IPDA Abdul Malik,SHuntuk segera menuju lokasi yang di maksud tersebut dengan saksi EkoRendi Oktama
    , SH. guna menyelidiki akan kebenaran informasi yang didapat dari masyarakat tersebut.Selanjutnya sekira pukul 18.45 wib saksi Eko Rendi Oktama,SHbeserta rekannya yang tergabung dalam anggota Res Narkoba PolresAceh Singkil langsung melakukan penangkapan terhadap saudaraterdakwa Aidil Saputra karena terdakwa berada di lokasi atau didalamrumah yang sedang di selidiki tersebut.Setelah melakukan penangkapan para saksi dari Kepolisianmelihat terdakwa sedang menggunakan / menghisap NarkotikaGolongan jenis
    , SH. guna menyelidiki akan kebenaran informasi yang didapat dari masyarakat tersebut.Selanjutnya sekira pukul 18.45 wib saksi Eko Rendi Oktama,SHbeserta rekannya yang tergabung dalam anggota Res Narkoba Polres5Aceh Singkil langsung melakukan penangkapan terhadap saudaraterdakwa Aidil Saputra karena terdakwa berada di lokasi atau didalamrumah yang sedang di selidiki tersebut.Setelah melakukan penangkapan para saksi dari Kepolisianmelihat terdakwa sedang menggunakan / menghisap NarkotikaGolongan jenis
    Saksi EKO RENDI OKTAMA, S.H. disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;e Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira Pukul 18.45 Wib di Rumah Sadr.Zulkarnain (terdakwa dalam berkas terpisah) di Jalan BahariDesa Pulo Sarok, Kecamatan
Register : 02-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 662/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Munib Oktama Hendra bin Sunarso) kepada Penggugat (Nita Sariyanti binti Mulyono) ;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak anak yang bernama :
      1. Syariel Azzamoura Mahendra bin Munib Oktama Hendra, NIK. 3322150203170001, Tempat/ tanggal lahir Kabupaten
    Semarang 02 Maret 2017, Umur 7 tahun;
  • Aleazilla Nuri Mahendra binti Munib Oktama Hendra, NIK. 3322154503190002, Tempat/ tanggal lahir Kabupaten Semarang 05 Maret 2019, Umur 5 tahun;
  • Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk ;

    1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (haddanah) ke 2 (dua) anak tersebut pada petitum angka 3 (tiga) di atas sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak tanggal 24 November 2014disebabkan karena Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat baik lahirmaupun bathin, Tergugat sering marah dan main kasar baik secara fisikmaupun psikis terhadap Penggugat, Tergugat selalu melampiaskan kemarahandan berbuat kasar kepada Penggugat serta Tergugat mengusir anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Noandri Oktama
    PA.KlaMenimbang, bahwa saksi satu yang bernama Saksi 1 (temanPenggugat) telah menerangkan bahwa saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan November 2014 disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,Tergugat sering marah, kasar dan sering melampiaskan kemarahannya denganmelakukan Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul,menampar dan mencekik Penggugat serta Tergugat mengusir anak Penggugatdan Terguygat yang bernama Novandri Oktama
    Menimbang, bahwa saksi dua yang bernama Saksi 2 (SepupuPenggugat) telah menerangkan bahwa saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan November 2014 disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,Tergugat sering marah, kasar dan sering melampiaskan kemarahannya denganmelakukan Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul,menampar dan mencekik Penggugat serta Tergugat mengusir anak Penggugatdan Terguygat yang bernama Novandri Oktama
    dikaruniai dua orang anak yang bernama xxx dan xxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sejak bulan November 2014 yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Tergugat sering marah, kasar dan sering melampiaskankemarahannya dengan melakukan Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul, menampar dan mencekik Penggugat serta Tergugatmengusir anak Penggugat dan Terguygat yang bernama Novandri Oktama
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DOBI SYAHPUTRA alias ROBI bin AMIR HAMZAH
1614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1865 K/PID.SUS/2016(enam) bulan sampai pada saat ditangkap dan menggunakan narkotika jenissabu dengan WAN sudah sebanyak 3 (tiga) kali, Bahwa Terdakwa ditangkapoleh para saksi yaitu saksi Eko Rendi Oktama, SH dan saksi Abdul Malik, SH(yang keduanya adalah anggota Polri) setelah sebelumnya para saksi mendapatinformasi dari masyarakat, dan pada saat penangkapan para saksi melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa dan ditemukan diatas asbes dapurrumah Terdakwa Narkotika Golongan jenis sabusabu
    Terdakwa menyimpannya di atas asbes dapur rumahTerdakwa, bahwa rencana Terdakwa akan menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut ketika tengah malam setelah Terdakwa selesai melakukanpekerjaan sebagai penjaga losmen bersamasama dengan WAN (DPO), BahwaTerdakwa sudah sering menggunakan narkotika jenis sabusabu yaitu sekitar 6(enam) bulan sampai pada saat ditangkap dan menggunakan narkotika jenissabu dengan WAN sudah sebanyak 3 (tiga) kali, Bahwa Terdakwa ditangkapoleh para saksi yaitu saksi Eko Rendi Oktama
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (OKTAMA TRI KURNIAWAN bin AHMAD FAHIR) terhadap Penggugat (PARAMITA ISKANDAR BINTI ANDI ISKANDAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Bima Rafasya Oktama, lakilaki, umur 1tahun 8 bulan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Bima Rafasya Oktama, lakilaki, umur 1tahun 8 bulan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan