Ditemukan 3176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5905 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PACIFIC WORLD NUSANTARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PACIFIC WORLD NUSANTARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 B/PK/PJK/2021
Tanggal 16 September 2021 — INTER PACIFIC CITRA;
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTER PACIFIC CITRA;
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — DELTA PACIFIC INDOTUNA;
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELTA PACIFIC INDOTUNA;
Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — INTER PACIFIC CITRA;
510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTER PACIFIC CITRA;
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PACIFIC CONSULTANTS INTERNATIONAL;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PACIFIC CONSULTANTS INTERNATIONAL;
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — CHEVRON PACIFIC INDONESIA
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHEVRON PACIFIC INDONESIA
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
8066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
    AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5124/PJ/2017 tanggal 17 Desember 2018 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 31 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CHEVRON PACIFIC
    Simanjuntak, jabatan PresidenDirektur PT Chevron Pacific Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Putusan Nomor 755/B/PK/Pjk/2020nama: PT Chevron Pacific Indonesia, NPWP 01.308.508.9212.001,beralamat di Bukit Batrem, Jaya Mukti, Dumai Timur, Kota Dumai, Riau28815, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp.100.671.804.086, Pajak Terutang Rp. 16.920.158.436, Kredit Pajak Rp. 16.850.840.873.Pajak yang kurang/(lebih) dibayar Rp. 69.317.563,Sanksi Administrasi VU KUP Rp. 33.272.430,Jumlah Pajak yang masih harus (lebih) dibayar Rp. 102.589.9993, Menimbang, bahwa sesudah
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00026/KEB/WPJ.02/2017 tanggal 15 Mei 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan (Pph) Pasal 21 Nomor 00004/201/11/212/16tanggal 16 Mei 2016 Masa Pajak Desember 2011 atas nama: PTChevron Pacific Indonesia, NPWP 01.308.508.9212.001,beralamat di Bukit Batrem, Jaya Mukti, Dumai Timur, Kota Dumai,Riau 28815, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang
Register : 09-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — INTER PACIFIC CITRA;
6715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTER PACIFIC CITRA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2798/PJ/2016, tanggal 9 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTER PACIFIC
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.70202/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 25 April 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1275/WPJ.04/2014, tanggal 29 Agustus 2014, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak September 2009, Nomor 00022/207/09/064/13,tanggal 21 Juni 2013, atas nama PT Inter Pacific
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1275/WPJ.04/2014, tanggal 29 Agustus 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2009,Nomor 00022/207/09/064/13, tanggal 21 Juni 2013, atas nama PTInter Pacific Citra, NPWP 01.309.442.0064.000, alamat JalanWolter Monginsidi Nomor 84A, Petogogan, Jakarta Selatan, 12170,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang
Register : 05-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — INTER PACIFIC CITRA;
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTER PACIFIC CITRA;
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — SOUTH PACIFIC VISCOSE;
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOUTH PACIFIC VISCOSE;
    PUTUSANNomor 2214/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5101/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH PACIFIC
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT106064.15/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00213/KEB/WPJ.19/2016tanggal 9 Mei 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00008/406/13/092/15 tanggal 20 Februari 2015, atas nama: PTSouth Pacific
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00213/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 9 Mei 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00008/406/13/092/15 tanggal 20 Februari 2015 atas nama:PT South Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000 beralamatdi Sampoerna Strategic Square, South Tower Lantai 22, JalanJenderal Sudirman Kavling 4546, Jakarta Selatan 12930, adalahtelah sesuai dengan ketentuan
Register : 03-01-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 B/PK/PJK/2023
Tanggal 9 Juni 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NEWMONT PACIFIC NUSANTARA;;
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NEWMONT PACIFIC NUSANTARA;;
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
    Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU651/PJ/2017,tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM Il, Saentis, Deli Serdang, Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Salah Ahmed Hayel Saeed, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
    16 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP814/WPUJ.07/2015, tanggal10 Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2006Nomor 00003/307/06/057/13, tanggal 18 Desember 2013, sebagaimanatelah dibetulkan dengan KEP00006/WPJ.07/KP.0503/2015, tanggal 6 Maret2015, atas nama PT Pacific
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP814/WPJ.07/2015, tanggal 10 Maret 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2006 Nomor 00003/307/06/057/13, tanggal 18 Desember 2013, sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00006/WPJ.07/KP.0503/2015, tanggal6 Maret 2015, atas nama PT Pacific Palmindo Industri, NPWP01.882.511.7057.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
13634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
    1344/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3286/PJ/2019, tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC
    September 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT105440.15/2010/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 7 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00551/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 20April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00004/206/10/057/15 tanggal 27Januari 2015 Tahun Pajak 2010, atas nama PT Pacific
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00551/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 20 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00004/206/10/057/15 tanggal 27 Januari2015 Tahun Pajak 2010, atas nama PT Pacific Medan Industri,NPWP 01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau NiasSelatan, KIM Il Mabar, Percut, Deli Serdang, Medan 20242, (alamatkorespondensi: Menara Kadin Indonesia 17" Floor, Jalan HRHalaman 3 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00004/206/10/057/15 tanggal 27 Januari 2015Tahun Pajak 2010, atas nama PT Pacific Medan Industri, NPWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan, KIMIl Mabar, Percut, Deli Serdang, Medan 20242, (alamatkorespondensi : Menara Kadin Indonesia 17" Floor, Jalan HRRasuna Said, Blok X5 Kavling 2&3, Jakarta 12950), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — INTER PACIFIC CITRA;
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTER PACIFIC CITRA;
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5033 B/PK/PJK/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — DELTA PACIFIC INDOTUNA;;
234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELTA PACIFIC INDOTUNA;;
Register : 09-03-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 B/PK/PJK/2022
Tanggal 9 Maret 2022 — PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAN PACIFIC DEVELOPMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — INTER PACIFIC CITRA;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTER PACIFIC CITRA;
    ./2016 tanggal 9 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTER PACIFIC CITRA, tempat kedudukan di JI. WolterMonginsidi No. 84A, Petogogan, Jakarta Selatan 12170,alamat korespodensi Gedung Senatama Lantai 4 Room 405,JIn.
    M.VIIIA/16/2016, tanggal 25 #April 2016 NomorPUT.70200P/PP/M.VIIA/16/2016 tanggal 25 Juli 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1270/WPJ.04/2014tanggal 29 Agustus 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2009 Nomor 00020/207/09/064/13 tanggal 21 Juni 2013,atas nama PT Inter Pacific
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1270/WPJ.04/2014 tanggal 29 Agustus 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2009 Nomor 00020/207/09/064/13 tanggal 21 Juni 2013,atas nama PT Inter Pacific Citra, NPWP 01.309.442.0064.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap putusan pengadilan pajak yang Mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1270/WPJ.04/2014 tanggal 29 Agustus 2014,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009 Nomor00020/207/09/064/13 tanggal 21 Juni 2013, atas nama PT Inter Pacific
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
    AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5125/PJ/2017 tanggal 17 Desember 2018 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 31 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CHEVRON PACIFIC
    Simanjuntak, jabatan PresidenDirektur PT Chevron Pacific Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Putusan Nomor 754/B/PK/Pjk/2020atas nama PT Chevron Pacific Indonesia DuriBekasap SBU, NPWP01.308.508.9219.003, beralamat di New Main Office Duri, Pematang Pudu,Mandau, Bengkalis, Riau 28884, sehingga perhitungan pajak menjadisebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp.1.696.774.140.044 Pajak Terutang Rp. 340.361.126.306, Kredit Pajak Rp. 340.254.707.006.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00025/KEB/WPJ.02/2017 tanggal 10 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 21 Nomor00001/201/11/219/16 tanggal 22 Maret 2016 Masa PajakDesember 2011 atas nama PT Chevron Pacific Indonesia DuriBekasap SBU, NPWP 01.308.508.9219.003, beralamat di NewMain Office Duh, Pematang Pudu, Mandau, Bengkalis, Riau28884, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan