Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa / Sekdes, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bemama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 Mei 1981;Bahwa setelah menikah Penggugat
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 01 25/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat bemama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 Mei 1981; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Bbu
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
HANUM SURYANI
6729
  • II KM. 10 Kampung Negeri Baru Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way KananUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONBersama ini mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian Jaminan melalui PengadilanNegeri Blambangan Umpu dengan alasan alasan sebagai berikut :1;Bahwa Pemohon adalah Istri Sah dari Andi Jaya Utama (alm) yang meninggal dunia pada28 Juli 2017 karena sakit..
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama TERGUGAT ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung (kakak) Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 Juli 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama
    SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama TERGUGAT ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 Juli 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • Bukti Saksi, yaitu ;Saksi 1, umur.47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Grobogan ,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada28 Agustus 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama
    Saksi 2, umur .54. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Grobogan ;saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada28 Agustus 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 4tahun 10
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
145
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang perikahannya telah dilaksanakan pada28 Mei 2013 dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu nomor 207/6/VI/2013 tertanggal 03 Juni2013;2.
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
122
  • SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai ayah kandung dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan tergugat sebagai suami dari penggugat ;e Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2010 ;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.Srge Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah rumah tangga,tempat tinggal Kota Serang hubungan saksi dengan penggugat sebagai ibukandung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami dari penggugat;PAGE 13Hal PAGE 13 dari NUMPAGES 13 Put.No.124/2012/Pdt.G/PA.SrgBahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada28 Februari 2010 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kota Bengkulu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada28 Februari 2016 di singaran Pati, Kota Bengkulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Lingkar Timur, SMA 4; Bahwa
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kota Bengkulu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada28 Februari 2016 di singaran Pati, Kota Bengkulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Lingkar Timur, SMA
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • .; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 April 2008, di KUA Kecamatan Kedungadem; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Andiko Prasetio, umur 9tahun; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat dan Tergugat menghadapPersidangan hari ini, karena Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap
    Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krebet, RT.012 RW. 006, Desa KesongoKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 April 2008, di KUA Kecamatan Kedungadem; Bahwasetelah
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 September 2016; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat selama 4 hari,
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 September 2016;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.0344/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
112
  • Bukti Saksi, yaitu;Saksi 1, umur.36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada28 Maret 2011 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama3 tahun 6 bulan ;Bahwa Selama menikah Penggugat
    Saksi 2, umur 43. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saya sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada28 Maret 2011 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama3 tahun 6 bulan ;Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2291/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua ( ayah ) kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2291/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 Oktober 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.2291/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 Oktober 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 April 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1781/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada28 April 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ikan, tempatkediaman Kabupaten Mojokrto, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon, serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada28 September 2008, setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dirumah Termohon selama 7 tahun1 bulan, dan telah berhubungan
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon, serta saksi tahu Pemohon hendakmienallalk, TermnO HON, 3 aeaseesen teense necro nenn enema nnnnnaemimmeeoinBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada28 September 2008, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 7 tahun 1 bulan
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena telah dilakukan lamaran pada awal bulan Maret2018 dan Pemohon telah menentukan rencana hari pernikahannya pada28 Agustus 2018 serta hubungan keduanya sudah sedemikian erat danditakutkan akan menimbulkan fitnah jika tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dilarangmenurut ketentuan syara untuk melakukan pernikahan;5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada28 September tahun 2003 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak Agustus tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah tidak harmonis karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak pada Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sah pada28 September 2003 dan selama menikah sudah dikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;c.
Register : 25-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2736/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5215
  • No. 2736/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Suryanti yang meninggal pada28 Desember 2018 karena tidak ada ahli waris selain Pemohon
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 794/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksipernah melihat dan mendengar saat Penggugat dan Tergugat cekcok; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering main perempuan, Terbukti dari SMS; Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sukaberkata kasar dengan mengatakan katakata yang tidak pantas untukdiucapkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak pada28
    sejaktahun sejak bulan Oktober 2011 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran dan saksi pernah melihat dan mendengar saatPenggugat dan Tergugat cekcok; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, Terbukti dari SMS;Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat;Tergugat suka berkata kasar dengan mengatakan katakata yang tidakpantas untuk diucapkan seperti katakata monyet , Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak pada28
Register : 29-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon Dan Termohon
80
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada28 Juli 2011 yang akibatnya pemohon dan termohon pisah ranjang 1hari hingga sekarang;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidakrela dan berkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;7.
Register : 31-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 6 April 2016 — NANANG PURWANTO
295
  • Bahwa orang tua Pemohon yaitu PONADI (AyahAlmarhum) danMUSRIKAH (lbuAlmarhum ) telah melangsungkan perkawinan pada28 Maret 1981 di Kotamadya Madiun dan telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan KotaMadya Madiun, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo.1134/77/III/1981 Tanggal 28 Maret 1981.2.
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada28 Maret 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Nakim bin Kemil, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ust.