Ditemukan 1052 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Oi Saja RT.002RW.001 Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur
    36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun II RT.006 RW.002 Desa RolKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 222/Pdt.G/2021
    Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/II/2009 tanggal 02 Februari 2009 ;Kecamatan2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Nata KecamatanPalibelo Kabupaten Bima 1 tahun, kKemudian pindah di rumah hasil usahabersama di Desa Roi Kecamatan Palibelo
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember 2020 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal diorang tua Penggugat Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.
    Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun II RT.006RW.002 Desa Roi Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu dari pihak keluarga Penggugat sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 005, Rw. 002, Desa Bajo,Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima.
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima1berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/22/II/2014 tanggal 10Februari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa NataKecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 1 minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat sepakat melanjutkan studi yaitu Penggugatstudi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 55/22/II/2014, tanggal 10 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    Saksi:Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa Nata,bertempat tinggal di, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah adek ipardari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan 05 Mei 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Nata, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang harmonis dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak ;5.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 05 Mei 2012, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 1 (satu) orang anak ;3.
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 91/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 22 April 2014 — NURHIDAYAT Als YAN
337
  • 2014 / PN.Raba Bima DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : === 72 22 ne nn nnn nnn nnn nnn nn nnnNama Lengkap : NURHIDAYAT Alias YAN ; Tempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahr : 34 Tahun / 12 Oktober 1980 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 02/ Rw O1, Desa Bre, Kecamatan Palibelo
    Saksi MAHFUD , 0 0= 22= 202 nnn nnn nnn nnn ene ene nnn en enn neeBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira jam 15.30 Wita di JalanRaya Desa Belo, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, saksi sedang berada ditempat penggilingan padi ; Bahwa saksi melihat Terdakwa berdiri sendirian di depan pintu masukpenggilingan padi, sekitar 2 (dua) mem kemudian datang saksi AHMADIBRAHIM dengan menggunakan sepeda
    ; Bahwa saksi AHMAD IBRAHIM berkata Jika pun saya yang pegang Desa Belo,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima anda mau apa? ; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab Anda juga mau apa?
    , Kabupaten Bima, Terdakwa sedang mabukberjalan keluar dari tempat penggilingan padi, ketika di gerbang penggilingan paditersebut Terdakwa melihat saksi AHMAD IBRAHIM datang dengan menggunakansepeda dayung ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksit AHMAD IBRAHIM Apakahanda yang pegang Desa Belo, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima?
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1965/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Pada tanggal O05 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 128/06/VIII/2015 tanggal 04 Agustus 2015;Him. 1 dari 10 Him. Put. No. 1965/Pdt.G/2019/PA.Bm2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2018 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/06/VIII/2015 tanggal 04Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P. 2;B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Him. 4 dari 10 Him. Put.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 115/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — Tergugat III : syahbudin a. majid
Pembanding/Tergugat IV : sudirman a. majid
Pembanding/Tergugat V : hamdan a. majid
Pembanding/Tergugat VI : rostina a. majid
Pembanding/Tergugat VII : muslim a. majid
Pembanding/Tergugat VIII : kamaludin
Terbanding/Penggugat I : asmah h umar
Terbanding/Penggugat II : rifaid
Terbanding/Penggugat III : jaharuddin muhtar
Terbanding/Penggugat IV : aries yupiter paradis
Terbanding/Turut Tergugat : rohana
Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PALIBELO
11545
  • Tergugat III : syahbudin a. majid
    Pembanding/Tergugat IV : sudirman a. majid
    Pembanding/Tergugat V : hamdan a. majid
    Pembanding/Tergugat VI : rostina a. majid
    Pembanding/Tergugat VII : muslim a. majid
    Pembanding/Tergugat VIII : kamaludin
    Terbanding/Penggugat I : asmah h umar
    Terbanding/Penggugat II : rifaid
    Terbanding/Penggugat III : jaharuddin muhtar
    Terbanding/Penggugat IV : aries yupiter paradis
    Terbanding/Turut Tergugat : rohana
    Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PALIBELO
    RIDWAN A.MAJID :: Lakilaki, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanASN, Beralamat Rt 003/Rw 01, Desa Tonggondoa,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Lakilaki umur 65 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,beralamat Di Rt 08/ Rw 04, Desa Tonggorisa,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;3. SYAHBUDIN A.MAJID:Lakilaki umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Beralamat di Desa Tonggondoa,Rt/ Rw, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;4. SUDIRMAN A.MAJID : Lakilaki, umur, beralamat di Desa Tambe,5.
    O2/Rw 01, Desa Tonggondoa,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;2. RIFAID Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat Rt O4/Rw 01, Desa Tonggondoa,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;3. JAHARUDIN MUHTAR : Umur 51 tahun, Agama Islam Pekerjaan PNS,Beralamat Rt. 01/Rw. 01. Desa Tonggondoa,Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;4.
    Camat Palibelo : Alamat Palibelo Kabupaten Bima;3. Badan Pertanahan Kabupaten Bima : Beralamat, jalan lintas SumbawaBima;4. Rohana : Perempuan umur 50 tahun, Pekerjaan PNS,Beralamat di Rt. O8/Rw. 03, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Halaman 2 dari 33 halaman Put.
    Bahwa Penggugat mendalilkan pada halaman 3, angka 1, bahwatanah sawah seluas + 45 Are yang terletak di So Kalo, Watasan DesaTonggondoa, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima.
    Dan Pasal19 Ayat (1 ) Undang undang no.5 tahun 1960 maka dengan demikianAkta Jual Beli (AJB ) yang di buat oleh semula Tergugat IX Terbanding IXsekarang Turut Tebanding II nomor. 045 / PALIBELO/2017 Sah secarahukum dan harus mendapat perlindungan Hukum .Bahwa tanah sawah seluas + 45 Are yang terletak di So Kalo, WatasanDesa Tonggondoa, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Saleh) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    perkara;Telah mendengar keterangan Pengguaat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan,DUDUK PERRKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 22 Mei 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganhomer 6/6/Pdt Gi2077/PA.am, tanggal 22 Mei 2017 telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawal Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo
    Bahwa, setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbenempat tinggal di rumah kediaman Kakak Terqugat di Desa SanteKecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu selama kurang 2 minggu, kermudian Penggugat pindah dan bertempat tinggal di Desa RadiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima sampai dengan sekarang, Selamapemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isten namun belum dikaruniai keturunan: Bahwa kurang lebih sejak tanggal 5 Agustus 2076 antara Penggugatdengan
    Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak awal menikahsampai sekarang,Tergugat tidak menyukai anak bawaan Penggugat,Tergugat suka berkata kasar terhadap din Penggugat,Tergugat sudah menikah iaat;Bahwa puncak keretakan rumah fangga antara Pengaugat denganTergquaat tersebut teradi kurang lebin pada tanggal 18 Agustus 2016 yangakibainya Penggugal pergi meninggalkan Tergugat karena diusir olehTergugat, dan Penggugat memilih tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Ragi Kecamaian Palibelo
    No. 876/Pdat.G/2017/P4.Bm Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1, Fotekopi Kartu Tanda Penduduk Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima,Nomor:5206784107930173 tanggal 28032015, Bukti surat tersebut telahdiberi matere cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuail.
    Abubakar bin Sidik, umur 35 tahun, agama Islam, pekeraan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 05 RW, O2 Desa Ragi,Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Banhwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangaa:Bahwa FPenggugat bermama sSarfiah Binti M.
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil ssecara patut dan resmi tidak hadir di sidang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawainan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999 di desa Rai Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;
    4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (M.Saleh bin Ismail) terhadap Penggugat
    ( Jubaidah binti Mahmud);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,guna dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • 6.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima

    PUTUSANNomor : 0381/Pdt.G/2016/PA.Bm.a S eres Nall ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah / Cerai gugat* antara : Re, uur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SO, bertempat tinggal diDes Kecamatan Palibelo Kabupaten BimaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:LAWAWN:ME, uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di Ei Ke camatanPalibelo Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI*;RE, mur G7 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II ;* Pengadilan Agama tersebut ;* Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;.Telah mendengar keterangan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ; Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat I yang dilaksanakan padatanggal, 12 Januari 1999 di Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas diri Penggugat ;4.
    SAKSI; DE, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa Nata,tempat tinggal di iE Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga / satu kampung denganPenggugat ;Bahwa saksi tahu,Penggugat telah menikah dengan Tergugat I sekitar 15 tahun yanglalu, bertempat di Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima yang menjadi walinikah orangtua sendiri bernama Mahmud, Saksisaksi
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (i) dan Tergugat @Mute) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Januari 1999 di Desa NataKecamatan Palibelo Kabupaten Bima;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat I (M. Saleh bin Ismail terhadapPenggugat Jubaidah binti Mahmud) ;5.
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Abakar : Ttl, Bima, 17071993 umur 27tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXx, tempat kediaman semula di RT.010 RW.005 Desa NataKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahui lagialamatnya (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Januari 2021telah mengajukan permohonan Cerai
    No. 268/Pdt.G/2021/PA.BmPada tanggal 23092011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/16X/2011 tanggal13102011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa roikecamatan Palibelo selama
    dan tidak pernah mengirimkan kabar berita hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Nata, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima Nomor : 470/59/1/2021 Tanggal 25 Januari 2021, yangmenyatakan bahwa Termohon dahulu permah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidakberhasil ;Bahwa Pemohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakatnamun tidak
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di RT.05, RW.02, Desa RoiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena ibu kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Desa NataKecamatan Palibelo Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang
    SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi RT.10, RW.05 Desa Nata, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi Sepupusatu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Desa Nata,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima; Bahwa Termohon pergi
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — H. A. RASYID bin H. TADU VS H. ISHAKA bin H. MUHAMMAD
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas dalildalil:Tentang Obyek Sengketa:Bahwa asal tanah obyek sengketa ini yang diberikan hibah oleh Arsyad binGaja dengan Siti Hadijah (istri Arsyad bin Gaja) keduaduanya meninggal duniadan dikaruniai dua anakanak adalah sebagai berikut: Siti Fatimah bin Arsyad bertempat tinggal di Desa Roi, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima; Siti Mahani bin Arsyad bertempat tinggal di Desa Roi, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima;Keduakeduanya masih hidup dan selaku sebagai saksi penyerahan hibah olehkedua orangtuanya
    Rasyid yang bertempat tinggal di Desa Roi,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, akhirnya membuat sertifikat atas namaanaknya Anwar H. A. Rasyid;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2008 Penggugat pernah menggugatterhadap Tergugat pada Kantor Kepala Desa Roi, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima untuk meminta mengembalikan dan keberatan menyerahkansertifikat tanah obyek sengketa tersebut namun siasia saja;Pada tanggal 08 Oktober 2008 Penggugat mengajukan keberatan atasterbitnya sertifikat atas nama Anwar H.
    Rasyid atas tanah di So Landaoseluas 16 are Blok 04 Nomor SPPT 148 di Desa Roi, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima kepada Bapak Ketua Tim Ajudikasi Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima di Desa Nata;Bahwa pada tahun 1996 Penggugat pernah menerima uang kiriman H. A.Rasyid lewat Hj. Timu bin H. Abubakar sebanyak Rp 600.000,00 (enam ratusHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 2238 K/Pdt/2010ribu Rupiah) uang ini adalah uang pembagian hasil tanah yang digarap oleh H.A. Rasyid bin H.
    Nurdin yang bertempat tinggal di Desa Roi, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima, hal tersebut tidak mungkin terjadi mana mungkin Penggugat yangbertempat tinggal di Jakarta memberikan kuasa hukum kepada Fusli H.
    Nurdinyang bertempat tinggal di Desa Roi, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, inisangatlah bertentangan dengan peraturan dan undangundang yang berlakuoleh karena itu kuasa hukum Penggugat cacat demi hukum karena disampinghal tersebut di atas juga Penggugat dengan kuasa hukum Penggugat tidak adahubungan keluarga dan Penggugat harus datang sendiri di persidangan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 R.Bg., jo.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 152/Pid.B/2012/PN.RBI
Tanggal 10 Juli 2012 — BARSIN HUSEIN
5611
  • Palibelo Kab. Bima;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar jam 16.00 Wita saksibersama dengan rekanrekan saksi melakukan penyelidikan narkoba diwilayah hukum PolresBima, saksi bersama reknrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasedang membawa ganja dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Birudengan No.
    Palibelo Kab. Bima;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar jam 16.00 Wita saksibersama dengan rekanrekan saksi melakukan penyelidikan narkoba diwilayah hukum PolresBima, saksi bersama reknrekan saksi mendapat informasi dri masyarakat bahwa terdakwasedang membawa ganja dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Birudengan No.
    Palibelo Kab.
    Palibelo Kab. Bima;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFRAHMAN, saksi TAUFIK RAHMAN, dansaksi HASRUL FAZRIN (anggota Polres Bima) ;e Bahwa benar terdakwa kedapatan membawa narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) bungkusdan terdakwa menyimpannya didalam tas pinggang warna hitam merk EIGER yang terdakwabawa;12e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dari sdr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 380/Pid.B/2020/PN Rbi
Tanggal 18 Januari 2021 — Jaksa/Penuntut Umum: SYAHRUR RAHMAN, S.H. Terdakwa: ST. AISYAH
27094
  • Yahya adik kandung dari H.Abdullah (telah meninggal dunia) mencari tahu dan mencariinformasi dikantor DesaTeke Kecamatan Palibelo kepada saksi Abdulrahman dan saksi Abdurrahman selakustaf desa teke kecamatan Palibelo kabupaten Bima, karena saksi H. Yahya adikkandung dari H. Abdullah mendapatkan Foto kopi surat pengakuan jual beli tanahHalaman 3 dari 25 hal.
    Asikin kekantorDesa Teke Kecamatan palibelo Bima menemui saksi Abdulrahman dan saksiAbdurrahman untuk membuat surat pengakuan jual beli tanah milik H. Abdullah(telah meninggal dunia), namun pada saat itu saksi Abdulrahman dan saksiAbdurrahman selaku staf Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima memintakepada terdakwa untuk menghadirkan H.
    Yahya adik kandung dari H.Abdullah (telah meninggal dunia) mencari tahu dan mencari informasi dikantor DesaTeke Kecamatan Palibelo kepada saksi Abdulrahman dan saksi Abdurrahman selakustaf desa teke kecamatan Palibelo kabupaten Bima, karena saksi H. Yahya adikkandung dari H.
    Asikin kekantorDesa Teke Kecamatan palibelo Bima menemui saksi Abdulrahman dan saksiAbdurrahman untuk membuat surat pengakuan jual beli tanah milik H. Abdullah(telah meninggal dunia), namun pada saat itu saksi Abdulranhman dan saksiAbdurrahman selaku staf Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima memintakepada terdakwa untuk menghadirkan H.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Tempat kediaman diKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, berdasarkan suratkuasa khusu Nomor SK/KAIWT/VII/2019, tanggal 22Juli 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima pad Register Nomor 213/SK.Khusus/ 2019/ PA. Bm, telah memberikan kuasa padaAhmad H.A. Gani SH.
    Fotokopi Surat Keteranagan Domisili Nomor 470/VIII/PEM/2019, tanggal06 Agustus 2019 atas nama Safrudin, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaTeke, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, , yang telah dicocokkandengan aslinyaternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.
    Saksi:Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa Teke, bertempattinggal, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara ipar dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Desember 2016, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara
    Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima;.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Desember 2016, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun belum memperoleh keturunan;.
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2005, di Desa Panda Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Yusuf) atas diri Penggugat (Rosnani binti Taswin);
    yang menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17Nopember 2005, melangsungkan permikahan di Desa PandaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima berdasarkan Surat KeteranganNikah Nomor: B283/Kua.18.06.15/PW.0O1/VII/2019 tanggal 15 Juli2019 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Orang Tua KandungPenggugat yang bernama: WALI NIKAH dengan mahar berupa Emasempat Gram sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH ;Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dalam
    usia 18 tahundan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Penggugat memohonpengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di di rumahorang tua Penggugat di Desa panda Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dipemberian
    sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah SAKSI NIKAH;saksi tahu bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka pada saat pernikahan tersebut;saksi tahu bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganmenikah;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorang tua Penggugat di Desa panda Kecamatan Palibelo KabupatenBima;Hal. 5 dari 16 Put.
    O01 RW. 01 Desa Panda,Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ; saksi tahu Penggugat dan tergugat menikah 17 Nopember 2005,melangsungkan pernikahan di Desa Panda Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima; saksi hadir saat pernikahan tersebut; saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2005, di Desa PandaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat ( ) atas diri Penggugat ( );Hal. 15 dari 16 Put. No. 1043 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.411.000 (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1984/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlaili binti Umar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Wadumbolo RT.013 RW.005 Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanFahmi bin Ibrahim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.010RW.002 Desa Panda Kecamatan Palibelo
    Dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di (rumah orang tuaTergugat) di Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;;e Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis
    Arjuna bin Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.010 RW.003 Desa PandaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima.
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di (rumah orang tuaTergugat) di Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;;e Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis
    lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi tidak mengetahui penyebabnya;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak April 2021;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di LingkunganWadumbolo RT.013 RW.005 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima, sedangkan Tergugat tinggal diRT.010 RW.002 Desa Panda Kecamatan Palibelo KabupatenBima;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempatHim 5 dr 11 Putusan Nomor
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:RS, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di as,Mes Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanRe umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RRKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjutnya
    di rumah kediaman bersama di Desa RagiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 2 tahun, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama ,a. Mi (perempuan) umur 13 tahunb. ME (perempuan) umur 9 tahunCc.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor57/06/IIV2012 tanggal 27 Mei =2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima.Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. (P2);B.
    G/201 7/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi saksi,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,2.
    Putusan Nomor 0560/Padt.G/2017/PA.Bmdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat serta bukti P.1,terbukti bahwa tempat kediaman Penggugat di Kecamatan Palibelo KabupatenBima dan berdasarkan bukti P.2 pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 11-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2016/PA.BmNaeSFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Eka Wati binti Usrin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Temba Wodi RT.006 RW.002 Desa PadoloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRidwan bin Ahmad, umur 39 tahun
    Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 0249/038/X/2016, tanggal 26 Oktober 2016 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padolo Kecamatan PalibeloHal.1 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Bm.Kabupaten Bima selama 4 hari kKemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah koskosan di Desa Padolo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimaselama 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Palibelo KabupatenBima;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 2016 yang dicatat Kantor Urusan Agama KecamatanPalibelo Kabupaten Bima;3.
    KabupatenBima dan berdasarkan bukti P.2 pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal
Register : 07-09-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 189/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
1.VONNY SUGIARTO
3.R. JAYA WIJAYA
4.EIRENE KRISNA WIJAYA
5.AGUSTINUS YOGI WALUYO
6.DWI PRASETYA
7.FERRA SETIAWATI
8.BERNIKE PERMATA SARI SUYANTO
9.NURYATI
10.DIMAS OKKY ANGGRIAWAN
11.HAVIT KURNIAWAN
12.AGUS MARDIONO
13.GALIH ADI R.
14.SHELLA FEBRI PRIATAMA
15.IWAN BAGUS SAPUTRA
16.FAKHRUS ALINUDDIN
17.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
18.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
19.HERLIAN PRIDIANE
20.ADE GANDA MIHARDJA
21.RIKA HERLINDA
22.DESI SUSIANTI
23.CITRA MAHAPUTRI
24.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
25.HIMAWAN ARIFFIYANTO
26.TRI SUGIYATI
27.SUMARDIONO
28.THERESIA AGNES TUWWO
29.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
30.HANY WIJAYANTI
31.EKO YULIANTO
32.ALI FATONI
33.YULI AGUSTIN
34.ITA MAULIDIYAH
35.HARIYADI
36.PRATAMA MAHARDIKA FIRDAUSI
37.ANDI AGUNG PRABOWO
38.DIDID PANGGING SASONGKO
39.DARYONO BUDI UTOMO
40.GURITA RIJANI DEWI
41.Ir.H.AGUS YOHANANTO

Tergugat:
1.PT. SURYA PEMBANGUNAN INDONESIA
2.AHMAD KHOIRIL ANWAR
3.PT. TUNAS UTAMA MANDASARI
4.NUNUK SRI WULANDARI
5.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi.
6.BANK PENGKREDITAN RAKYAT BPR PASAR BHAKTI
13235
  • 96, luas 122 M2 (seratus dua puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 97, luas 113 M2 (seratus tiga belas meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 144, luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong
    Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 145, luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 146, luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 147, luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima
    Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 153, luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 154, luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 156, luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi),
    terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 173, luas 84 M2 (delapan puluh empat meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 175, luas 84 M2 (delapan puluh empat meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 187, luas 72 M2 (
    tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 190, luas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 194, luas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;
  • Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan
    tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 145, luas112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 146, luas112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 147, luas112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah
    Hak Guna Bagunan Nomor 173, luas84 M2 (delapan puluh empat meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 175, luas84 M2 (delapan puluh empat meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 187, luas72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Halaman 197 dari 239 Putusan Nomor 189/
    ;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 199, luas72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 200, luas72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 211, luas72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah
    Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Halaman 203 dari 239 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Sda.Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 146, luas112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 147, luas112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 148, luas112 M2
    dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 154, luas112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 156, luas112 M2 (seratus dua belas meter persegi), terletak di Desa Panda,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 173, luas84 M2 (delapan puluh
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 252/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.ISKANDAR
2.AGUS IBADURRAHMAN
538
  • Tempat tinggalKabupaten BimaAgamaPekerjaan: Iskandar: Roi Bima: 80 tahun / 1 Oktober 1989: Lakilaki: IndonesiaRt 09 Rw O5 Desa Roi Kecamatan Palibelo: Islam: Petani: Agus lbadurrahman: Roi Bima: 29 tahun / 23 Agustus 1991: Lakilaki: Indonesia: Rt O07 Rw 04 Desa Rai Oi Kecamatn Palibelo: Islam: PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020.
    Palibelo Kab.
    Palibelo Kab. Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa berawal saat terdakwa Iskandar bersama terdakwa Agus Ibadurrahman sedang dudukduduk dipinggir jalan raya Desa Roi Kec. PalibeloKab.
    Palibelo Kab. Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat, berawal saat terdakwa Iskandar bersama terdakwa Agus Ibadurrahmansedang dudukduduk dipinggir jalan raya Desa Roi Kec. Palibelo Kab.
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 52-K/PM III-14/AD/XII/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Serka Ibrahim
3138
  • Palibelo Kab. Bima NTB atausetidak tidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl 14 Denpasar, telahmelakukan tindka pidana :Dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut : a.
    Palibelo lalu~ dirujuk ke RSUD Bima dandirawat inap selama 4(empat) hari.g. Bahwa beberapa saat kemudian datang Dan PosRamil 1608 04/Belo Pelda Alwi Arsad, lalumengajak Terdakwa ke Kodim 1608/Bima dengantujuan melaporkan kejadian tersebut.
    Palibelo Kab. Bima NTBTerdakwa dengan membawa parang datang memanggi!
    Palibelo, Kab. Bima.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut2. Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa sudah lama karenatinggal satu Desa denganTerdakwa namun tidak adaMenimbang14hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010sekira pukul 07.20 Wita Saksi pergi ke KantorDesa Ntonggu Kec. Palibelo Kab. Bima untukmengurus persyaratan nikah anak Saksi,sesampainya di Kantor Desa Saksi melihat Sadr.H.
    Palibelo Kab. Bima NTB,dekat Sawah Saksi 1, setelah sampai di sumursatu.
Register : 16-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0288/011/XII/2015 tanggal 29Desember 2015;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0288/011/XII/2015, tanggal29 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
    Saksi I , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Bm.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Desa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,kemudian tinggal di Desa Panda Kecamatan Palibelo KabupatenBima hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan bertengkar; Bahwa Tergugat suka cemburu, tidak memberikan nafkah danTergugat berkatakata kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama
    Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimadan bertempat tinggal di Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima