Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dimuka Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakiHakim anggota, dibantu oleh HJ.ULFAH HENNY Panitrera pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dandihadiri oleh RICKI RIONART PANGGABEAN.SH.

(Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan Dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :KAMIS tanggal 24 PEBRUARI 2011 oleh kami:FAHREN .SH.MHum .Selaku Hakim Ketua Majelis JOKO SAPTONO..SH.MHdan SRI ENDANG AN.SH.MH masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota ,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dimuka Persidangan yang terbukauntuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , dengan didampingi oleh HakiHakim anggota , dibantu oleh HJ ULFAH HENNY Panitrera pengganti padaPengadilan Negeri

Panitrera Penggantipada Pengadilan Negeri Semarang dihadiri oleh RIYADI BAYU K, SH. MH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang, dan PenasihatHukum Terdakwa serta dihadiri oleh Terdakwa.25Hakim Anggota, Hakim Ketua,. DWI PRAPTI M, SH. DR. IFA SUDEWI, SH,MHumll. SRI WIDODO, SH.MH.Catatan :Panitera Pengganti,AP.

UTAMI, SH Panitrera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang dihadiri oleh RIYADI BAYU K, SH.MH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang, dan Penasihat HukumTerdakwa serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua. DWI PRAPTI M,SH. MH DR. IFA SUDEWI, SH,MHumll. SRI WIDODO, SH.MH.Panitera Pengganti.AP. UTAMI, SH291. Saksi SAPUWAN bin SAMIANPada pokoknya Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah pemilik tanah yang terletak di Dk Kaliancar Rt 003 Rw002 Kel.

UTAMI, SH Panitrera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang dihadiri oleh JUJUN JUSNIAR, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang, dan Penasihat Hukum Terdakwa serta dihadirioleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua. FATCHUL BARI,SH. MH DR. IFA SUDEWI, SH,MHum40ll. SUKADI, SH.MH.Panitera Pengganti.AP.

Panitrera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang dihadiri oleh JUJUN JUSNIAR, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Semarang, dan Penasihat Hukum Terdakwa serta dihadirioleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,42. FATCHUL BARI,SH. MH DR. IFA SUDEWI, SH,MHumll SUKADI, SH.MH.Panitera Pengganti,AP.

Panitrera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dihadiri olehRIYADI BAYU K, SH. MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang,dan Penasihat Hukum Terdakwa serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,. DWI PRAPTI M, SH. MH DR. IFA SUDEWI, SH,MHum45ll. SRI WIDODO, SH.MH.Panitera Pengganti,AP.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Pemohonmohon agar Panitrera /Sekretaris Pengadilan Agama Brebes mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan

Memerintahkan Panitrera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister perkara;3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah;;Diti apkan di Biogoran ga 12 Juli 2017 Halaman 7 daYuplhalaman, Penetapan No. 0506/Pdt.G/2017/PA.Bgr. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 40.000,00. Panggilan Rp.. Redaksi Rp. 5.000,00.

telah pula diberi tegoran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan agama Sungailiat Nomor W28A2/1135/Hk.05/VII/2017, tanggal 25 Juli 2017 akan tetapi Penggugat tetap tidakmenambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak membayar tambahanpersekot panjar biaya perkara, maka Majelis Hakim patut membatalkan perkaraPenggugat A quo dan memerintahkan Panitrera

ULFAH HENNY Panitrera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA SH...selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang Serta Terdakwatersebut:HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFATHUL MUJIB .SH.MH IWAN IRAWAN.SH.JARIHAT SIMARMATA,SH.MH PANITERA PENGGANTIHj. ULFAH HENNY .

Memerintahkan Panitrera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat.

2. Menghukum Tergugat (Zulkifli bin Yulman) untuk membayar kepada Penggugat (Yeni M.

Penunjukan Panitrera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 15 Januari2020 Nomor 17/PEN.PDT/2020/PT.PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas dalam tingkatbanding;3.

Panitrera Pengganti Hakim TunggalSALAHUDDIN, SH RYKI RAHMAN SIGALINGGING, SH. MHBiayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Panggilan : Rp. 140.000.3. Pemberkasan : Rp. 50.000,4. Materai: Rp. 6.000.5. Redaksi: Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan No. 15/PDT.P/2016/PN.TTNHim. 10 dari 8 HIm. // Penetapan Nomor 93/PDT.P/2011/PN.PDG

oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat hanya hadir pada sidang ke III tanggal 6Nopember 2017 dan tidak hadir pada sidang tahap jawaban, pembuktian danpembacan putrusan walaupun telah dipanggil secara patut, maka perkara inidiputus secara kontradiktur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka memerintahklan kepada Panitrera

.05/IX/2018 tanggal,18 September 2018, yang melaporkan bahwa Penggugat sampai batas waktuyang telah ditentukan ternyata tetap tidak menambah kekurangan verskotbiaya perkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu memtuskan perkaraPenggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendataran dalam register perkaradan memerintahkan Panitrera

dalama tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000 (seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari :KAMIS tanggal 8 DESEMBER2011 oleh Kami :SRI ENDANG AN. .SH.MH , Selaku hakim Ketua MajelisT.MARBUN .SH..MH dan EDY JUNAEDI. .SH.MH masingmasing selaku HakimAnggota , Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka Persidangan yangterbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , dengan didampingi olehHakim Hakim anggota , dibantu oleh HIULFAH HENNY Panitrera

(dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan Dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari :RABU tanggal 30 Januari 2013 oleh kami : PRASETYO IBNUASMARA .SH.M .Selaku Hakim Ketua Majelis EDI JUNAEDI SH.MH dan R.AJISURYO..SH.MH masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota , Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dimuka Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh HakimKetua Majelis tersebut , dengan didampingi oleh HakiHakim anggota , dibantu olehHJ.ULFAH HENNY Panitrera pengganti pada Pengadilan

melaporkan bahwa Penggugat sampai batasHal 6 dari 8 hlmn.Puts.No. 0794/Pdt.G/2019/PA.Sglt.waktu yang telah ditentukan ternyata tetap tidak menambah kekuranganverskot biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugattidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu memtuskan perkaraPenggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendataran dalam register perkaradan memerintahkan Panitrera

RDs R7REMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh riburupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaoleh : Panitrera Pengadilan AgamaMartapuraMUKHYAR, S. Ag, S.H

,MHUM dan ERYUSMAN.SH masingmasing selaku Hakim AnggotaPutusan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka Persidangan yang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , dengan didampingi oleh Hakim Hakimanggota , dibantu oleh HLULFAH HENNY Panitrera pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA,SH selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang Serta Terdakwa tersebut:HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBAMBANG TRIKORO, SH.MHum IWAN IRAWAN

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitrera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, M.HHal.8 dari 8 hal. Penetapan No.0313/Pdt.P/2017/PA.Spg

Panitrera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 11Nopember 2019 Nomor : 486/PID.B/2019/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut di atas dalam tingkatbanding;3.

MATAUSEJA, SH Panitrera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh IKSAN NASRULOH, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Namlea dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdS. SIMBOLON, SH. MH HENKY HEDRADJAJA, SH, MH.PANITERA PENGGANTIttdttdHALIDJA WALLY, SHDUM V. V. MATAUSEJA, SHDicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karenaPenasihat Hukum terdakwa telah menyatakan Banding pada tanggal 09 Juni 2012:PANITERA / SEKRETARISTtdH.