Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Termohon
131
  • Sempat bulan November 2013 Pemohon pulang ke rumah langsung ditanya mana undangan panggilan PAnya, saya kaget mendengar it;i. Sempat Pemohon kaget saat Pemohon ketemu anak Pemohon di larangdan setiap Pemohon ingin ketemu anak di larang dan setiap anak diajakPemohon beli jajanan oleh Termohon anak di ambil begitu saja;j. Pernah saat pulang kerja Pemohon mencari anakanak dan ketemutetapi anakanak bilang "gak boleh ketemu dan ikut bapak yang nyuruhibu";k.
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa Almarhum (i panya meninggal Ahli waris diistri pertama sebagai berikut:2 EE (anak kandung);b iE (anak kandung);CS (anak kandung);CE (anak kandung);ees (anak kandung); ES (anak kandung);11.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208114
  • Mencabut hak perwalian dan pewarisan anak hasil pernikahantersebut yaitu A an panya mempunyainasab, perwalian dan waris dengan ibunya yaitu TERGUGAT bintiMuhammad A.
Upload : 02-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 215 /Pid.B/ 2015/PN.Bau.
- RIKO SAPUTRA Alias RIKO Bin LA MADA
1413
  • BauBau; Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa bersama dengan temanteman dudukberkumpul sambil minumminuman beralkohol dimana pada saat itu terdakwameletakan tas yang berisikan badik berjarak dengan terdakwa sekitar 3 (tiga) meterdan tibatiba datang Anggota Polisi dan langsung memeriksa terdakwa dan temanteman dan pada saat tas diperiksa Anggota Polisi menemukan badik tersebut danmenenyakan kepada terdakwa ini siapa yang punya dan dijawab oleh terdakwatas saya, kemudian bertanya lagi ini badik panya
Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 7 Maret 2012 — -Ridwan Andriyana Bin Wawan
192
  • Bahwa barang itu ada panya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsur dakwaan sebagaimanadiuraikan di bawah iniAd.1.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pid/2014
Tanggal 29 April 2014 — MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIHUDDIN alias ISAIdengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan mengenai leherkorban, Saudara ABDUL MAKI alias MAKI memukul dengan menggunakantangan ke arah kaki kiri korban, dan Saudara PANYA DUAN (belumtertangkap) memukul pada bagian wajah korban.Hal. 5 dari 48 hal. Put.
    SAIHUDDIN alias ISAIdengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan mengenai leherkorban, Saudara ABDUL MAKI alias MAKI memukul dengan menggunakantangan ke arah kaki kiri korban, dan Saudara PANYA DUAN (belumtertangkap) memukul pada bagian wajah korban.Hal. 12 dari 48 hal. Put.
    SAIHUDDIN alias ISAIdengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan mengenai leherkorban, Saudara ABDUL MAKI alias MAKI memukul dengan menggunakantangan ke arah kaki kiri korban, dan Saudara PANYA DUAN (belumtertangkap) memukul pada bagian wajah korban.Hal. 19 dari 48 hal. Put.
    SAIHUDDIN alias ISAIdengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan mengenai leherkorban, Saudara ABDUL MAKI alias MAKI memukul dengan menggunakantangan ke arah kaki kiri koroban, dan Saudara PANYA DUAN (belumtertangkap) memukul pada bagian wajah korban.Hal. 26 dari 48 hal. Put.
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3249/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
BUDI LESMANA
275
  • Bahwa barang itu ada panya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsur dakwaansebagaimana diuraikan di bawah intAd.1.
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 29/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 10 Maret 2010 — Pemohon Vs Termohon
134
  • menanyakan suami kenapa suamitidak pulang makan siang, sementara tanpa disengaja anak melihat ayahnya makandiwarung nasi (Bateh).B.Jauh dilubuk hati yang dalam saya tidak pernah mengusir suami dari rumah,malahan sewaktu saya tidak dirumah suami saya pergi membawa pakaiannyasemua tanpa pamit (tidak sepengetahuan saya).C.Pertengkaran terjadi dengan adanya jawaban yang tidak enak di HP (SMS),suami saya menjumpai kakek saya minta diselesaikan pada malam itu tapiberhubung larut malam kakek saya tidak panya
Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/PID/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — MUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias BOTOL Bin HUSNUL ARIFIN, dk
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANYA DUAN(belum tertangkap) memukul pada bagian wajah korban;Bahwa selanjutnya korban digiring oleh warga menuju depan rumah Sadr.IMUL, dan korban kembali dipukul oleh warga, diantaranya oleh:e Sdr. FAUZIANOOR Alias IFAU memukul korban dengan menggunakankayu mengenai punggung kanan korban, lalu dengan menggunakan kakikanannya menendang kaki bagian belakang;e Sdr.
    PANYA DUAN(belum tertangkap) memukul pada bagian wajah korban;Bahwa selanjutnya korban digiring oleh warga menuju depan rumah Sadr.IMUL, dan korban kembali dipukul oleh warga, diantaranya oleh: Sdr. FAUZIANOOR Alias IFAU memukul korban dengan menggunakankayu mengenai punggung kanan korban, lalu dengan menggunakan kakikanannya menendang kaki bagian belakang; Sdr.
    PANYA DUAN(belum tertangkap) memukul pada bagian wajah korban; Bahwa selanjutnya korban digiring oleh warga menuju depan rumah Sar.IMUL, dan korban kembali dipukul oleh warga, diantaranya oleh: Sdr. FAUZIANOOR Alias IFAU memukul korban dengan menggunakankayu mengenai punggung kanan korban, lalu dengan menggunakan kakikanannya menendang kaki bagian belakang; Sdr.
    PANYA DUAN(belum tertangkap) memukul pada bagian wajah korban; Bahwa selanjutnya korban digiring oleh warga menuju depan rumahSdr. IMUL, dan korban kembali dipukul oleh warga, diantaranya oleh: Sdr. FAUZIANOOR Alias IFAU memukul korban dengan menggunakan kayumengenai punggung kanan korban, lalu dengan menggunakan kakikanannya menendang kaki bagian belakang; Sdr.
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • faktor penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatsecara pasti saksi tidak mengetahuinya, hanya saja menurut Penggugat,Tergugat sudah lama tidak memberi nafkah; bahwa Tergugat tidak pernah lagi menemui dan berkumpuldengan Penggugat baik lahir maupun batin karena Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang; bahwa Penggugat pernah berupaya mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il; Panya
Register : 13-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
106
  • bahwa meskipun anak Pemohon dan Pemohon Il, An.en, telah mendapatkan surat Penolakan RekomendasiNikah oleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, dengan SuratPenolakan Nomor: 460/28/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Januari 2022sebagaimana diuraikan di atas, namun menurut pertimbangan hakim(tunggal) bahwa umur saat ini 17 tahun 3 bulan, bagi anak bernama F EE, bukan menjadi suatu halangan untuk segera dinikahkandengan calon isterinya bernama I panya
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 350/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Juni 2017 — HENDRI
2914
  • NG menyuruh terdakwamemasukan Narkotika jenis ganja kerin but ke dalam mobil Avanzayang saksi M.H.SILALAHI dan saksi DOCLAS L.TOBING kendarai/gunakandan terdakwa ikut naik/masuk ke dal il Avanza tersebut dan pada saatitulan kemudian saksi M.H.SILAL dan saksi DOCLAS L.TOBINGmelakukan penangkapan terh rdakwa dan menyita barang buktiNarkotika jenis Ganja kering s panya 35 (tiga puluh lima) bal tersebut.2.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — SABINA FAREAST, CO, Ltd VS Tn. IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc
31184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naradhiswas Rajanagarindra Road,~~ Yan Nawa Subdistrict, Sathon District, BangkokMetropolishear (48) Nomor 117/46, Village Nomor 3, Bo Win Subdisatrict, Si Racha District, Chon Buri Province50 Cabang (49) Nomor 89, Village Nomor 2, Khok Lo Subdistrict, Mueang Trang District, Trang Province Hal. 5 dari 29 hal.Putusan Nomor 439 K/Padt.SusHKI/2014 51 Cabang (50) Nomor 201, Pradit Manuthan Road, Lat PhraoSubdistrict, Lat Phrao District, Bangkok Metropolis52 Cabang (51) Nomor 1, room Nomor 1006, Lert Panya
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 22 April 2013 — RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA
272
  • dipersidangan adalah terdakwa Respati Citra wicaksanadidalam persidangan diketahui sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatan di depan hukum ; 12Berdasarkan pertimbangan tersebut, menurut Majelis unsur ini teleh terpenuhi ; Ad.2. dengan sengafa ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ne n=Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja inimeliputi unsur 3, 4 dan 5 artinya kesengajaan pelaku ditujukan untuk memilikidengan melawan hak suatu benda milik orang lain yang ada panya
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Bahwa atas pertanyaan Hakim, ibu calon suami anak Pemohonmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, i adalah anaknya; Bahwa ayah calon suami anak Pemohon tidak bisa hadir karena telahlama meninggal meninggal dunia; Bahwa I tidak mengkonsumsi obatobatan terlarang danminumminuman keras;Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PA Sj, Halaman 4 dari 18 halaman Bahwa J panya
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa ayah dan ibu (I panya menikah sekailiseumur hidup;8. Bahwa EE ne miliki saudara 3 (tiga) orang masingmasing bernama:1 as:23. BE (meninggal dunia pada tahun 2009) namunbelum pernah menikah;4. BE (mi cninggal dunia pada tahun 1981) namunbelum menikah;Penetapan Ahli Waris Nomor 294 Pdt.P/2018/PASjHal 2 dari 179. Bahwa kakek I bernama EE telah meninggaldunia pada tahun 1963 dan neneknya bernama telah meninggaldunia pada tahun 1967;10.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
347
  • Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 171 huruf (c),dinyatakan bahwa ahli waris adalah orang yang hidup pada saat meninggalnya pewaris,mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selama hidupnya Pewarisatau EE panya mempunyai seorang istri yaitu (Pemohon ) dantidak pernah bercerai, istrinya masih hidup dan dalam perkara ini sebagai Pemohon
Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 74/Pid.B/2017/PN Sdk
Tanggal 6 September 2017 — SUNIRO MANIK Als. ALI MANIK
199
  • dan mengatakan kenapa di cangkuli Kemudian ditejawab saya cuman bekerja disini, bagusbaguslah kalianbermusyawarah kemudian terdakwa katakan ngak ada gunanyabermusyawarah sama orang itu karena sudah 3 (tiga ) kali terdakwamediasi dengan mereka namun tetap di cangkuli, tanpa persetujuankakek terdakwa kemudian saksi korban Cara Padang datangttmenjumpai terdakwa dan mengatakan apa maksudmu melarangkami membuat jalan ini Kemudian terdakwa mengatakan dengannada emosi mulut bapak yang bilang siapa kali panya
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pemohon adalah suami Termohon yang menikah pada tahun 2011;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan telah mempunyai 2 orang anak dalam asuhanTermohon;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar karena ekonomi kurang, Pemohon tidakmempunyai pekerjaan tetap, Pemohon kadang bekerja kalau ada orangyang ngasih pekerjaan seperti kerja tani dan tidak panya
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
12832
  • fatarrunh panya kena oo he +SA ajmk (iw y hl ) ola ie a ery + aei canal 0 Cte 2 sain om:telah tee 1 f w ( % 14 arma tim tars P eereng nm) oven Tires tr oe! jimny ie a are nga an sebagai Poel te fale M (ey anana7de 5 jab i a i v4 iW i ahd) agereyyang tu :9 tugas dan langgung jerwels terclakewm yetyomAwlaharean Piet tov denMenyiapkan berhas kePKa: oneauinen yang akan Mengajukan anggaran kePendsa iflaran NOTICE, SINK dan BPKBA motor 7?