Saksi PARTIYAH : one Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungnya;e Bahwa benar Pemohon dan Ngadiyat pernah menikah pada tahun 1993 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama EKOBUDI PRASETIYO , lahir di Kebumen pada tanggal 1 1September 1994; e Bahwa benar Pemohon bercerai dengan Ngadiyat pada tahun 1995 dan menikahlagi dengan DARWUJI pada tahun 1996 ; e Bahwa EKO BUDI PRASETTIYO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

keberatan;won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama PARTIYAH

PARTIYAH Binti MARDI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga Pemohon;e Bahwa istri Pemohon bernama SITI ZAKIAH BAROROH;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana mereka menikah;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan istrinya tersebutdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama perempuanbernama NADHIFAH NURUJIHAN dan yang kedua lakilaki bernamaMUHAMMAD SYAIHAN JABAR;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan perbaikan Akta Kelahiran anak

anak Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisKutowinangun Kebumen sedangkan tempat lahir anakPemohon yang benar adalah Kebumen sesuai dengan buktisurat bertanda P.2 dan P.4 sehingga akhirnya Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kebumen;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan untuk persiapan kelulusan sekolah anakPemohon dan masa depan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TULUS HEKSOKARYAWAN Bin TUKIJO dan saksi PARTIYAH

Binti MARDI bahwaPemohon mengajukan perbaikan tempat lahir anak Pemohon yangbernama NADHIFAH NURJIHAN yang semula dalam Akta Kelahirantercatat lahir di Kutowinangun Kebumen diperbaiki menjadi lahir diKebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TULUS HEKSOKARYAWAN Bin TUKIJO dan saksi PARTIYAH Binti MARDI bahwaperbaikan tempat lahir anak Pemohon yang bernama NADHIFAHNURJIHAN tersebut dikarenakan kealpaan atau kekurang telitian Pemohonsehingga tempat lahir anak Pemohon yang tercantum dalam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NURYADIN SAPUTRA bin SUWANDI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: PARTIYAH binti MAIJO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon yang bernama NURYADIN SAPUTRA bin SUWANDI dengan PARTIYAH binti MAIJO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Partiyah(Penggugat) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiP1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/68/93 Tanggal 21 April 1993, an.Nurhidayat (Tergugat) dan Partiyah (Penggugat), yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok sesuai dengan aasiinya serta bermeterai cukup,disebut

Partiyah (Penggugat), setelah diteliti secara formaldan materiilnya ternyata sah sebagai alat bukti, telah nyata Penggugatberalamat di wilayah hukum Kabupaten Wonosobo dan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang

Abdul Wahab dan istri Pemohon tertulis Partiyah;Menimbang, bahwa bukti Kartu Keluarga (P.3), adalah bukti otentik yangmemberi bukti bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon adalah Tohar danayah Pemohon tertulis Tongat;;Menimbang, bahwa bukti Akta Kelahiran anak Pemohon (P.4), adalah buktiotentik yang memberi bukti bahwa anak yang bernama Hariyani adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama Tohar dan Partiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Kepala Kelurahandandangan

(P.5), memberi bukti bahwa nama Tohar yang tertulis dalam KTP danKTP dan dan nama Tokar yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menghadirkan saksisaksiyang bernama SAKSI I dan SAKSI I, yang memberikan keterangan dalam sumpahnyabahwa Partiyah telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan PEMOHON;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat untuk didengarsebagai saksi karena halhal yang diterangkan disertai dengan sebab

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Partiyah binti Narso Suwarno padatanggal 12 Juli 1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/VIV/1990tanggal 12 Juli 1990, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :a. Sunyoto, lakilaki sudah berkeluarga;b. Gunawan Kristanto, lakilaki tanggal lahir 24071999;2.

Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Gunawan Kristanto dengan calon isterinyayang bernama Dewi Sri Lestari binti Jimin, akan tetapi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarklan buktii P.1 Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Boyolali, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Partiyah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I tertulis WAGIYO bin MUCHAELANI tanggal lahir 13-04-1969 dan Pemohon II tertulis PARTIYAH binti SEMOREJO tanggal lahir 13-05-1972 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/21/Vl/1992 tanggal 14 Juni 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sebenarnya adalah Pemohon I bernama MOHAMMAD GIYONO bin MUCHAELANI

swasta, tempattinggal di Kota Kediri, di depan sidang dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON 1 lahir di Cilacap tanggal 02051970 dan Pemohon Il bernama MARTIYAHbinti SEMORE,A lahir di Cilacap tanggal 01101971; Bahwa WAGIYO dan NAMA PEMOHON YANG BENAR adalahorangnya sama yaitu Pemohon demikian juga PARTIYAH

Kediri, di depan sidang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992 ; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON 1 lahir di Cilacap tanggal 02051970 dan Pemohon Il bernama MARTIYAHbinti SEMORE,A lahir di Cilacap tanggal 01101971; Bahwa WAGIYO dan NAMA PEMOHON YANG BENAR adalahorangnya sama yaitu Pemohon demikian juga PARTIYAH

Saksi PARTIYAH :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama M. IKMAL FATIR ALFALAH ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama M. IKMAL FATIR ALFALAH,lahir pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2010, di Brebes ; Bahwa M.

Bahwa Pemohon belum mencatatkan / melaporkan kelahiran anak Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P. 5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama PARTIYAH dan QONITATULMARDIYAH ;n Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon PARTIYAH BINTI WIRO KAYAT sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Sunarto bin Djumono dan Partiyah Binti Wiro Kayat, umur 16 (enam belas) tahun 5 (lima) bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Dusun Tempurejo, RT 002 RW 002 Desa Kedunggudel, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, yang bernama Rahmah Putri Alfiyah untuk mewakili

Di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak 9 tahun yanglalu, karena saksi sebagaitetangga 7 ~~ >>e Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernamaPartiyah; Hal. 5 Put. 64/Pdt.G/2013/PA.Smne Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Partiyah danpernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakansekitar tahun 2007 yang lalu; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumahPemohon; e Bahwa pernikahan Pemohon

Di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karenasaksi sebagai tetangga; e Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernamaPartiyah, e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Partiyah danpernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakansekitar 6 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumahPemohon; e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak; e Bahwa sepengetahuan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Parmuji Bin ArjoRasiman kepada Penggugat Partiyah Alias Partiyah Eka Rahayu BintiPaisah.3.

Nopember 1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.04.08/PW.01/24/1/2012, tertanggal 18 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, berdasarkan Akta Nikah Nomor 57/483/XI1/90 ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernamaDEVIT SETIA BUDI, lahir di Desa Simbang, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2001, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama PARTONO dengan PARTIYAH

kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaDEVIT SETIA BUDI, lahir di Desa Simbang, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis, tanggal 18Januari 2001, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaPARTONO dengan PARTIYAH

persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nse Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Simbang RT 005RW 002, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.03.311265.0026, tertanggal10 Januari 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon bernama PARTONO dengan PARTIYAH

, adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam, pada tanggal 11 Nopember 1990, terbuktidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.04.08/PW.01/24/1/2012,tertanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa anak Pemohon yang bernama DEVIT SETIA BUDI, lahir di DesaSimbang, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis,tanggal 18 Januari 2001, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PARTONOdengan PARTIYAH

makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang5 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 6Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVIT SETIABUDI, lahir di Desa Simbang, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2001, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama PARTONO dengan PARTIYAH

Bahwa masalah lainnya adalah Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Partiyah tanpa seizin dengan Penggugat, hal ini Penggugat ketahui10.dari cerita keluarga Partiyah tersebut, pernikahan Tergugat dengan perempuantersebut dilaksanakan di Malaysia pada dua tahun yang lalu;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat sepertianjing, kampang, bahkan Tergugat pernah mengucapkan secara lisan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Dwi Murgiyati binti Minto Wiyono dibawah pengampuan Pemohon (Partiyah binti Minto Wiyono);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi PARTIYAH binti SONO : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Evi Savika pada tanggal 16 Maret 2009 diKUA Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Bengkalis ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anakperempuan bernama Havisa Sidatun Hasanah ; Bahwa Havisa Sidatun Hasanah, lahr di Desa Tenan Kecamatan Tebing TinggiBarat Kabupaten Bengkalis pada tanggal 23 Pebruari 2010 ; Bahwa Havisa Sidatun Hasanah belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Havisa

Menetapkan Pemohon seorang perempuan yang bernama RIYANTI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 16 Juli 1980, adalah anak sah dari suami isteri SAMUJI dan PARTIYAH ; -------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah mempelajari buktibukti surat dalam perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17 September 2012 dengan Register perkara Nomor : 759/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 16 Juli 1980 anak sah darisuami isteri SAMUJI dan PARTIYAH

Menetapkan Pemohon RIYANTI lahir di Kebumen pada tanggal 16 Juli 1980,adalah anak sah dari suami isteri SAMUJI dan PARTIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat Kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta Kelahiran ; 4.

Kepala Keluarga 3305092312090001, tertanggal 17 September2012, Diberi tanda bukti ( PZ ) :Foto copy Akta Nikah atas nama MUJIONO dengan PARTIYAH No. 71 / I/VI / 1979, Diberi tanda bukti ( P.3 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUPRIYANTO No. 3305092003110011tertanggal 13 September 2012 .

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUNASIR danSOLEKHUDIN, telah diperoleh fakta bahwa benar Pemohon seorang perempuanbernama RIYANTI adalah anak sah dari suami isteri SAMUJI dengan PARTIYAH

Menetapkan Pemohon seorang perempuan yang bernama RIYANTI, yang lahir diKebumen pada tanggal 16 Juli 1980, adalah anak sah dari suami isteri SAMUJIdan PARTIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

SIT PARTIYAH binti ASMO JUMIRAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, alamat JI.

Penggugattetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti tertulis tertanda P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bemama SITI PARTIYAH binti ASMO JUMIRAN danEMI WURYANINGRUM binti SURADI, kedua saksi di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan kemudian pindah dan

Basri) terhadap Penggugat (Partiyah binti Semul);

Jazuli) terhadap Penggugat (Partiyah Binti Surareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000.00 (lima ratus tiga puluh riburupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardan bin Juwaeni) kepada Penggugat (Partiyah binti Wagijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);