Ditemukan 62 data
16 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011, di Dusun Parukku,Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/4/V/l2012 tanggal 22Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 Put. No.565/Pdt.G/2014 /PA.Blk.
40 — 12
Maninring, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan terakhir D3, tempat kediaman diDusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register Nomor 300/Pdt.P/2017/PA Blk. tanggal 14 Agustus2017
12 — 11
Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun seluas 20 are yangterletak di Dusun Parukku, Desa Bonto Manai, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkanPernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KUA setempat;7.
1.Ridwan bin Idris
2.Anita binti Baharuddin
18 — 11
Andika bin Baharuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal17 Januari 2011 yang dilaksanakan di Jalan Kusuma Bangsa,Kelurahan Caile, Kecamatan
Nisma
24 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah demi hukum Perubahan Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon pada Paspor Nomor B 1794030 dikeluarkan tanggal 10 Agustus 2015 terhadap penulisan nama NISMA AMANG, Tempat Lahir Bulolohe, Tanggal 17 April 1988 dicoret dan sebagai gantinya ditulis NISMA, Tempat Lahir Parukku, Tanggal 13 Mei 1992
ITA SULFIANA FADILLAH Binti IWAN
Tergugat:
A.AMRI BIN A.MUH.ARIF
12 — 10
PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2018/PA BikadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Ita Sulfiana Fadillah binti Iwan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterahir S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan RilauAle, diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Bakri, S.H., Advokad,beralamat di Jalan
11 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011, di Dusun Parukku,Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/4/V/l2012 tanggal 22Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 Put. No.565/Pdt.G/2014 /PA.Blk.
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011, di Dusun Parukku,Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/4/V/l2012 tanggal 22Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 Put. No.565/Pdt.G/2014 /PA.Blk.
13 — 10
Bahwa, Pemohon adalah suami dari ISTERI PEMOHON yang melahirkanseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON, lahir pada tanggal 21Agustus 1997 di Dusun Parukku, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON tersebut inginmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun, dan keluarga keduabelah pihak sudah memberikan restu untuk menikah;Hal. 1 dari 11 Pen. No. 601 /Pdt.P/2015 /PA.BIk.3.
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 741 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAFA alias MUSE bin MATTI;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/09 Desember 1969;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parukku, Desa Bulu Lohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan
13 — 7
terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti saksi dan sumpah sebagai berikut :Bukti Saksi.Saksi 1, Salma binti Hama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parukku
11 — 4
Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar dalildalil Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadalam register dengan Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Blk mengajukan halhal sebagaiberikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariJumat, tanggal 05 Juni 1998, di Dusun Parukku
33 — 14
Gassing dan Ramli;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah satupetak tanah dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatadalah perjaka dan tidak ada halangan pernikahan antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat sebagai dasar untukmelakukan perceraian dengan Tergugat;Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya, Penggugat mengajukan2 orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: AYAH KANDUNG PENGGUGAT bin Parukku
DANGGANG BIN LANA
Tergugat:
BADDU BIN LANA
51 — 12
Lahamid Bin LaniBahwa penggugat serta tergugat adalah saudara kandung yang saat inibersengketa tanah perumahan ; Bahwa Tanah obyek sengketa terletak di daeran Parukku, KecamatanRilauale, mengenai batas batasnya yaitu Utara dengan Tanah Haeruddin,Timur dengan Haeruddin Selatan dengan Baddu dan Barat dengan Obba; Bahwa Saksi ketahui mengenai tanah perumahan tersebut telah dibeli olehpenggugat dengan ditukarkan seekor sapi seharga Rp. 300.000. ( Tigaratus ribu rupiah ) dari tergugat ; Bahwa sekitar
36 — 23
melihat ada bekas luka cakar di pipi dan telinga korban;Bahwa terdakwa juga memukul leher bagian belakang korban;Bahwa korban tidak melawan sebab korban memakai sarung;Bahwa selain saksi, ada juga Benda dan Anni yang datang melerai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar;3Saksi BENDA Als BOMBONG Binti SANTUNGBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 13.30 Wita saksisedang berada di dekat tempat kejadian di Parukku
18 — 14
Ismail, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parukku, Desa Bululohe, Kecamatan RilauHal. 5 dari 16 hal. Put.
11 — 5
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Parukku, Desa Bulung Lohe, Kecamatan Rilau Ale,Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.BlkKabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan, dan dikaruniaiseorang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat.
12 — 12
dengan Termohonbertengkar, hanya saja yang saksi pernah lihat Termohon pergi tanpa izinkepada Pemohon, saksi juga pernah mendengar Termohon berkata kasarkepada Pemohon dengan mengatai Pemohon syetan;Bahwa yang saksi dengar, Termohon mengatakan kepada Pemohonpergi kemana kau syetan:Bahwa saksi pernah menasehati Termohon namun Termohonmengatakan Termohon tidak tahan lagi karena tidak serumah denganPemohon;Syahrul bin Syamsuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat kediaman di Dusun Parukku
Terbanding/Tergugat : Samsia binti Parukku Diwakili Oleh : Samsia binti Parukku
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAM TAUHI Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : ZULAIDIN BAGENDA ALI, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AMILUDDIN Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : Zul'Aidin Bagenda Aliu,S.H
56 — 19
,SH
Terbanding/Tergugat : Samsia binti Parukku Diwakili Oleh : Samsia binti Parukku
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAM TAUHI Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : ZULAIDIN BAGENDA ALI, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AMILUDDIN Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : Zul'Aidin Bagenda Aliu,S.HS.H dan Jamilah, S.H..Advokat/Pengacara dan Konsultan hukumberkantor di Bukit Baruga Jalan Kayu Agung 2No. 1 Antang Manggala, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 7 Januari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dengan Nomor 0003/SKA/2019/PA.Pkj. tanggal 4 Februari 2019, selanjutnyadisebut para Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi/Pembanding ;Hal.2 dari 17 hal Put.No.95/Pdt.G/2019/PTA.MksmelawanSamsia binti Parukku, Pekerjaan Swasta, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Bertempat
106 — 33
dan membenarkan keterangannyadalam berita acara pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013, sekitar pukul 18.30 wita Bertempatdi Dusun Tonrong, Desa Anrang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,tepatnya di depan Rumah saksi SARIATI, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaituantara sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh saksi MUDO ;Bahwa pada watu itu terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria dari arahpertigaan Parukku