• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 28 Maret 2024 Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Pct yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pct, pada tanggal yang sama telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ponorogo sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah, tertanggal 16 Desember 2002 ;Putusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 him2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Pct ., hlm 8 dari 17 himMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 dan P.2, yang diajukanPemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Buku KutipanAkta Nikah telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegelen di KantorPos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pct ., hlm 9 dari 17 himTahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Desember 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Pct ., hlm 15 dari 17 himMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.

Pct ., hlm 16 dari 17 himDra. Nur Habibah Suparlan, S.HI., M.HPanitera PenggantittdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him

Pct, pada tanggal yang sama telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 November 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan 579/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 himKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah tertanggal 07 November 2012 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda cerai hidup ;3.

Pct ., hlm 2 dari 17 hlm8. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon (di Kabupaten Trenggalek) dan antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sampai sekarang selama 8 bulan ;9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;10.

Pct ., hlm 7 dari 17 himPacitan telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Pct ., hlm 8 dari 17 hlmtetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk itu.

Pct ., hlm 16 dari 17 himttdDrs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSuparlan, S.HI., M.H Deni Irawan, S.HI., M.SIPanitera PenggantittdSetyawati Istiningsih, SH Rincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. HHK 3 Rp. 20.000,4. Panggilan Rp. 395.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan 579/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kec.Putusan Nomor : 0825/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 13 halamanKab. Pacitan Prov.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat bertempat tinggaldi Kabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;Putusan Nomor : 0825/Pdt.G/2016/PA Pct.

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor : 0825/Pdt.G/2016/PA Pct.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehPutusan Nomor : 0825/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 13 halamanhakim Anggota dan dibantu oleh NASRODIN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IItid ttdDrs. FAISHOL CHADID Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000, Putusan Nomor : 0825/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halaman Jumlah : Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0825/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 13 dari 13 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tersebut;
2. Menyatakan permohonan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Pct tertanggal 15 Juli 2019 dicabut oleh Para Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tersebut dalam buku Register Gugatan yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan

7/Pdt.G/2019/PN Pct

Dusun Kiteran, RT/RW 02/05, Desa Kembang,Kabupaten Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor29/Leg/SK/7/2019/PN Pct, tertanggal 01 Juli 2019 selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;Lawan:1.

Sasuit Tubun No.02 Pacitan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor34/Leg/SK/7/2019/PN Pct, tertanggal 22 Juli 2019 selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan, Beralamat di Jl. LetjendR. Suprapto No.7 A, Caruban, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Ki Ageng Petung No. 6, Kembang, Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tertanggal 15Juli 2019 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri PacitanNomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tertanggal 15 Juli 2019 tentang penetapan harisidang;Telah membaca surat pencabutan Para Pemohon perkara Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pct pada persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatatpencabutan Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tersebut dalam bukuRegister Gugatan yang tersedia untuk itu;4.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdSlamet Suyono, S.H.Rician Biaya Perkara;1 Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);2 BiayaATK : Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3 Panggilan : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);4 Meteral : Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);5 Redaksi : Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);JUMLAH : Rp511.000,00 (lima ratus sebelasribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct.Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct.

Pct., hlm. 3 dari 14 hlmdi sebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.

Pct., hlm. 8 dari 14 hlmdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum serta gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hak.

Pct., hlm. 9 dari 14 hlmPenggugat dengan Tergugat yang didasarkan pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pct., hlm. 12 dari 14 hlm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pct., hlm. 13 dari 14 hlm 2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Pct., hlm. 14 dari 14 hlm

Bahwa pada tanggal O08 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 66/ I/ 2001, tertanggal 08 Januari2001;Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3501105808 tanggal 22092012atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 31012017 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

woo coalArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2 nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn n enn nae Kitab AlAnwar juz Il halaman 55aisadl, ails jlo asst gl jlos ol j5nis 5525 ulSPutusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota dan dibantu olen NASRODIN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdPutusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIttd ttdDrs. FAISHOL CHADID Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,Z . .Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Pct. dari Penggugat;

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0852/Pdt.G/2016/PA Pct.

SAKSI Il, umur 68 tahun agama Islam, pekerjaan Purnawirawan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat ;Putusan Nomor : 0852/Pdt.G/2016/PA Pct.

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPutusan Nomor : 0852/Pdt.G/2016/PA Pct.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota dan dibantu oleh NASRODIN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 0852/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari11 halamanKetua MajelisttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. FAISHOL CHADID Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 195.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0852/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari11 halaman

20/Pid.B/2021/PN Pct

tinggal : Dusun Sembungan, RT. 01, RW. 07, DesaPalem, Kecamatan Pringkuku, KabupatenPacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);Bahwa, para Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1, Penyidik dengan Surat Perintan Penahanan RumahTahanan (Rutan) masingmasing NomorSp.Han/8/V/RES.1.6/2021/Reskrim dan NomorSp.Han/9/V/RES.1.6/2021/Reskrim, terhitung sejak tanggal 22 Mei2021 sampai dengan tanggal 10 Juni 2021;Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct

Hakim dengan Penetapan Penahanan, masingmasingNomor 22/Pid.B/2021/PN Pct dan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pct,terhitung sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 5Agustus 2021;Bahwa, selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan, para Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya, yakni:i. SYAHRO EDY WAHYONO, S.H.2. IMAM BAJURI, S.H.3. M. YUAN ADITYA, S.H.Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum TRISULA, yang berkantor diJalan KS.

Menyatakan Terdakwa SIDIK EKO PRAMONO BinSARGINEN dan Terdakwa II TAUFIK NUR PRASETYO BinSARGINEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct Halaman 2 dari 23sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

,Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct Halaman 22 dari 23masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara teleconference, pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh DEDY EFENDI DWI NUGROHO, S.E., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan dan dihadiri oleh MUSLIMIN, S.H.

MUHAMMAD JUANDA PARISI, S.H., M.H.KENNEDY PUTRA SITEPU, S.H., M.H.Panitera PenggantiDEDY EFENDI DWI NUGROHO, S.E., S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pct Halaman 23 dari 23

., alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor1096/Pdt.G/2013/PA Pct. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

dantanggal 20 Desember 2013, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka proses mediasisesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Adapundari pihak Termohon tidak menghadirkan keluarga atau orang dekatnya karenatidak pernah datang di persidangan;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Adapun dari pihakTermohon tidak menghadirkan keluarga atau orang yang dekat dengannya karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun telah terpenuhi adanya;Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA Pct.

Pct, pada tanggal yang sama telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal24 Maret 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupaKutipan Akta Nikah tertanggal24 Maret 2006;Putusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 1 dari 17 him2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Pct ., hlm 8 dari 17 hlmPos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pct ., hlm 9 dari 17 hlmMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Maret 2006dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Pct ., him 14 dari 17 himdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pct ., hlm 16 dari 17 himSuparlan, S.HI., M.H Deni Irawan, S.HI., M.SIPanitera PenggantittdSetyawati Istiningsih, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000.(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan 521/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him

Pct.

Pct. Halaman 2 dari 6 halamanSUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon hadir sendiri dalampersidangan akan tetapi Termohon tidak hadir dalam persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relass panggilaj nomor0851/Pdt.G/2017/PA/Pct.

Pct. Halaman 3 dari 6 halamanMenimbang bahwa untuk menguatkan keterangan itu, Pemohon telah dimintaiketerangan bahma ternyata mempunyai pekerjaan tetap, mempunyai penghasilantetap yang pada pokoknya Pemohon adalah orang yang mampu;Menimbang bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut tidak cukup alasanuntuk mengabulkan Permohonan Pemohon secara Prodeo ;Memperhatikan pasal 235 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1.

Pct. Halaman 5 dari 6 halamanKetua MajelisttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIttd tidDrs. FAISHOL CHADID Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 0,1. Biaya Proses : Rp 0,2. Biaya Panggilan : Rp 0,3. Biaya Redaksi : Rp 0,4. Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Putusan No. 0581/Pdt.P/2017/PA. Pct. Halaman 6 dari 6 halaman

Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata pada Buku NikahPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanNomor : 2XX/28/IX/2011 pada tanggal 15 September 2011 Masehibertepatan pada 16 Syawal 1432 Hijriyah ;. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejaka danperawan ;.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankandikarenakan tabiat termohon yang selalu menuntut lebih dalam hal nafkahPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct.

Firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm ale he LG BIBI, oe 3Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makaPermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.

TAUFIQURROHMAN, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdPutusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. FAISOL CHADIDPanitera Pengganti, ttdNASRODIN, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000.,(Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0799/Pdt.G/2017/PA Pct.Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanPacitan Prov.

lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, didampingi kuasa hukumnya sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0905/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 24112017 dantanggal 5122017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit bertempattinggal di Kabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anakkandung Penggugat ;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct.

alsa Ga Sta (ol) (6.4 G4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halaman2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55dilly Aatat Sle de 9) ol gi oi S5ed) 5505 oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

,M.H.Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,tidNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 315.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/30/IX/2011 tertanggal 15September 2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 31012017 serta diberi tanda (P.2)Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Wonogiri.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. FAISOL CHADID dan Drs. H.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanA Bw N Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 03 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 13 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/10/XI/98, tertanggal 03 Desember1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka3.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (ca lal) Aule gl Yagil dogs Ab) pe aid olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Pacitan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama ANAK umur 2,5 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektrik (EKTP) nomor tanggal 20082012atas nama Penggugat (PENGGUGAT) bermeterai cukup, setelahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P2)serta diberi tanggal dan diparaf oleh ketua majelis;Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/201 3/PA Pct.

Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1021/Pdt.G/2013/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1021/Pdt.G/2013/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 3XX/ 15/ XV 2007, tertanggal 16Desember 2007;,Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct.

Biaya Materai : Rp 6.000, Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halaman Jumlah : Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 05XX/100/XV/1990, tertanggal 28Desember 2015;,Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35011044047 tanggal 30122014atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Pemerintah,kabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 10112016 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (ca tall aute gl Yagil dans Ab) pat sid alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halamanKantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.254.3 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0748/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman