M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 719/IST/1998 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat tertanggal 06 Mei 1998 yang semula tertulis/terbaca nama TRIAS STIYA DEWI WULAN PEBRIANI diperbaiki menjadi nama

Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama Pemohon yang semulatertulis/terbaca TRIAS STIYA DEWI WULAN PEBRIANI menjadi TRIASSETYA DEW! WULAN FEBRIANI;4.

Bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 719/IST/1998 tanggal 06 Mei 1998 dari namaTRIAS STIYA DEWI WULAN PEBRIANI menjadi TRIAS SETYA DEWIWULAN FEBRIANI tersebut perlu adanya penetapan dari PengadilanNegeri Pangkalan Bun, untuk itu Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Pangkalan Bun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmemohon agar Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan memutuskan

Menyatakan merubah/mengganti nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. 719/IST/1998 tanggal 06 Mei 1998 yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yang semulatertulis/terbaca TRIAS STIYA DEWI WULAN PEBRIANI menjadi TRIASSETYA DEW! WULAN FEBRIANI;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 719 / IST / 1998, atas namaTRIAS STIYA DEWI WULAN PEBRIANI, dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Barat, tertanggal 6 Mei 1998, selanjutnya(o 0s) din tcl a0.

WULAN FEBRIANI.Bahwa saat ini Pemohon juga mempunyai Akte Kelahiran yang sahsebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No. 719/IST/1998 tanggal 06Mei 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Barat, namun nama Pemohon dalam Kutipan AkteKelahirannya tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonsehingga nama Pemohon Pemohon tertera/tertulis TRIAS STIYA DEWIWULAN PEBRIANI;Bahwa di lain hal Pemohon juga telah memiliki data kependidikan berupajazah Sekolah Menengah Kejuruan

Ade Reyshi Cristianto Dumas, Lakilaki,Umur 19 tahun, 01122000 ;Bahwa pada tanggal 4 Januari 2018 tanpa sepengetahuan atau jjin dariPenggugat, Tergugat dan Tergugat II telan melangsungkan pernikahansecara Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara dengan Nomor Akta : 021 / 21/1/2018An.TERGUGAT I(Tergugat I) dengan An.Ayu Pebriani (Tergugat II) ;Bahwa sebelum menikah Tergugat dengan Tergugat II mengakuberstatus cerai mati/duda mati sesuai dengan Surat KeteranganKematian

Istri An.Lidia (istri TERGUGAT Ibukti (N6) dan Tergugat IIberstatus cerai mati/janda mati Sesuai dengan surat keterangan kematiansuami An.Made Arsama (Suami) Tergugat Il An.Ayu Pebriani bukti (N6) ;Hal. 2 dari 18 Hal.

Putusan No.667/Pdt.G/2019/PA.Paltara untuk menikah Tergugat lakilaki TERGUGATmati dan Tergugat II perempuan Ayu Pebriani mengaku 7. Bahwa dasar Tergugat dengan Tergugat II melangsungkan Pernikahansecara islam hanya sematamata untuk memuluskan pernikahannya,sesuai dengan surat pernyataan masuk islam Tergugat An. TERGUGATIdan Tergugat II An.Ayu Pebriani, akan tetapi faktanya setelah menikahTergugat dan Tergugat Il kembali lagi keagamanya yaitu kristen sesuaidengan Kartu) Tanda Penduduk (KTP).

Ayu Pebriani (N1);b. Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 471.21/139.08/PEM/201 tanggal28 Nopember 2017 An. TERGUGAT I(N2) dan Surat keterangan asalusul nomor : 471.21/139.08/PEM/201 tanggal 28 Nopember 2017 An.Ayu Pebriani (N2);c. Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor : 471.21/139.08/PEM/201 tanggal 28 Nopember 2017 An.TERGUGAT I(N4) danSurat keterangan tentang orang tua nomor : 471.21/139.08/PEM/201 tanggal 28 Nopember 2017 An. Ayu Pebriani (N4);Hal. 3 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kepada Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto untuk menikah dengan Fitri Pebriani binti Widodo ;-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa antara Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto dan Fitri Pebriani binti Widodotidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;8. Bahwa sekarang Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto berstatus jejaka, dan FitriPebriani binti Widodo berstatus perawan ;9. Bahwa Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;10.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Fitri Pebriani bintt Widodo telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto untuk menikahdengan Fitri Pebriani binti Widodo ;3.

menikahkan Denny Fajar Setiawan bin Supriyantodengan Fitri Pebriani binti Widodo , karena khawatir terjadi pelanggaran terhadaplarangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;2.

Wali Nikah : Widodo bin Paidin; Bahwa dia adalah ayah kandung calon perempuan dari Fitri Pebriani bintt Widodo; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Fitri Pebriani bintt.

dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto berstatus jejaka dan Fitri Pebrianibinti Widodo berstatus perawan ; Bahwa antara Denny Fajar Setiawan bin Supriyanto dengan Fitri Pebriani binti Widodotidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;II.

Yatim) terhadap dua orang anak, masing-masing bernama:

1) Rani Pebriani Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal 12 Februari 2014;

2) Rifa Nurfadila Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal 28 Desember 2015;

3.

Yatim sehariharipekerjaannya adalah sebagai Petani dan ibu rumah tangga sehinggastatus sosial ekonominya tidak menentu dan tidak menjanjikan untukmasa depan pendidikan anak yang bernama Rani Pebriani dan RifaNurfadila;7.

Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon dan Pemohon Il bersama Salinan Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 2 dari 20halsama dengan orang tua kandung Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila dalamSurat pernyataan yang bermaterai cukup ditanda tangani dan diketahuioleh Wali nagari Padang Laweh telah sepakat dengan penuh keikhlasananak yang bernama Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila tersebut di adopsi (sebagai anak angkat ) oleh pemohon dan Pemohon II dengan baik danpenuh tanggung jawab;8.

Menetapkan Pemohon (Rosman Bakar bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Bainal Isnaini binti M.Yatim) sebagai orang tua(ayah dan ibu) angkat dari anak yang bernama Rani Pebriani danRifa Nurfadila tersebut. Salinan Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 3 dari 20hal3.

Bahwa, tidak ada paksaan terhadap proses pengangkatan RaniPebriani dan Rifa Nurfadila sebagai anak angkat dari Pemohon danPemohon II dan orangtua Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila sendiritelah ikhlas, anak kandungnya tersebut dijadikan sebagai anak angkatdari Pemohon dan Pemohon II.6. Bahwa, selama dalam pengasuhan Pemohon dan PemohonIl, Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila telah tumbuh sehat danmendapatkan kebahagiaan sebagai anakanak.7.

Yatim) terhadap dua orang anak perempuan, masingmasing bernama: Salinan Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 19 dari 20hal2.1 Rani Pebriani Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal12 Februari 2014.2.2 Rifa Nurfadila Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal28 Desember 2015.3.

dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan dan 7 (tujuh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan - Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Honda Beat pop nomor Polisi BG 2013 HS, nomor rangka MH1JFS111FK216856, nomor mesin JFS1E-1214820, warna putih, tahun 2015 atas nama Hamdi dari korban Lidia Pebriani

Dikembalikan kepada saksi Lidia Pebriani alias Lidian binti Sukri- Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp..5000.- (lima ribu rupiah ) ;

Bahwa setelah saksi Lidia Pebriani selesai kuliah dan hendak mengambilsepeda motor miliknya yang diparkiran Kampus STIE Mura sepeda motormilik saksi Lidia Pebriani tidak adal lagi diparkiran kampus STIE Mura,melihat hal demikian maka saksi Lidia Pebriani melaporkan kejadiankehilangan sepeda motornya ke Polsek Lubuklinggau Selatan.

Bahwa benrdasarkan laporan saksi Lidia Pebriani maka saksi Lidia Pebrianimemberian keterangan kalau seminggu sebelum kejadian sepeda motormilik saksi Lidia Pebriani telah dipinjam oleh terdakwa dan atas keterangansaksi Lidia Pebriani maka saksi Agus Haryanto dan saksi NaserudinPratama yang merupakan anggota Polsek Lubuklinggau Selatan melakukanPenyelidikan atas laporan saksi Lidia Pebriani.

kembalikan, namun seminggu kemudianterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Lidia Pebriani denganmenggunakan kunci palsu.Bahwa sepeda moior milik saksi Lidia Pebriani terdakwa jual kepada Andiseharga Rp. 4.500.000.

Bahwa setelah saksi Lidia Pebriani selesai kuliah dan hendak mengambilsepeda motor miliknya yang diparkiran Kampus STIE Mura sepeda motormilik saksi Lidia Pebriani tidak ada lagi diparkiran kampus STIE Mura,melihat hal demikian maka saksi Lidia Pebriani melaporkan kejadiankehilangan sepeda motornya ke Polsek Lubuklinggau Selatan.

Bahwa sepeda motor milik saksi Lidia Pebriani terdakwa jual kepada Andiseharga Rp. 4.500.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula tertulis KADEK RENA PEBRIANI dirubah menjadi NI KADEK RENA FEBRIANI ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak para Pemohon yang semula tertulis KADEK RENA PEBRIANI dirubah menjadi NI KADEK RENA FEBRIANI kepada Kantor Dinas

Dari Perkawinan pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang salah satunyabernama KADEK RENA PEBRIANI lahir di Denpasar pada tanggal 11Februari 2000 Sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 1335/Ist.DS/2000 tanggal3 Mei 2000 ;3. Berhubung kekeliruan kami pada saat pencatatan di Kantor Catatan SipilKabupaten/Kota Denpasar nama yang tercantum KADEK RENA PEBRIANIseharusnya NI KADEK RENA FEBRIANI ;4.

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalamidentitas diri maupun surat surat lain milik anak Pemohon yang tertulis denganHal 2 dari 8 halaman Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PN Dpsnama dari KADEK RENA PEBRIANI seharusnya menjadi NI KADEK RENAFEBRIANI ;3. Memerintahkan/ Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan namaanak Pemohon tersebut ;4.

Ni Komang Rani Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaanaknya yang kedua yang tertulis didalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatertulis KADEK RENA PEBRIANI sedangkan yang ditulis di ljazah SD danSMP dan suratsurat lainnya ditulis NI KADEK RENA FEBRIANI ; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yang semulabernama KADEK RENA PEBRIANI dirubah menjadi NI KADEK RENAFEBRIANI agar sesuai dengan Ijazahnya ; Bahwa para Pemohon merubah nama anaknya keluarga besar tidakkeberatan

Memberi ijin Kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula tertulis KADEK RENA PEBRIANI dirubah menjadi NIKADEK RENAFEBRIANI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan nama anak para Pemohon yang semula tertulis KADEK RENAPEBRIANI dirubah menjadi NI KADEK RENA FEBRIANI kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Feriansyah untuk melangsungkan perkawinan dengan Sevia Pebriani binti Anwar Bujang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandungPemohon yang bernama Feriansyah lahir di Pontianak tanggal 26 Februari2002, untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sevia Pebriani binti Anwar Bujang lahir di Pontianak tanggal 25Februari 2002;3.

binti Anwar Bujang yang kini telah hamil; Bahwa dia menyatakan sudah siap untuk hidup berumah tangga denganSevia Pebriani binti Anwar Bujang; Bahwa antara la dengan Sevia Pebriani binti Anwar Bujang tidak adahubungan darah dan atau hubungan semenda maupun sesusuan; Bahwa statusnya adalah perjaka dan la tidak sedang terikat perkawinandengan perempuan lain ;Halaman ke 3 dari 11 Pen.No.110/Padt.P/2019/PA.

Ptk.Bahwa la mau menikah dengan Sevia Pebriani binti Anwar Bujang tidakdengan paksaan, namun ketika mengurus proses perkawinan di KUA, ditolak oleh KUA karena umurnya masih di bawah 19 tahun ;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon isteri anak Pemohonyang bernama Sevia Pebriani binti Anwar Bujang, dipersidangan telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa la mengaku saat ini berusia 17 tahun lebih;Bahwa la kenal dan menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonbernama

tua calon isteri anakPemohon yang bernama Anwar Bujang yang telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa Sevia Pebriani binti Anwar Bujang adalah anak kandungnya yangakan dinikahi oleh seorang lakilaki yang bernama Feriansyah;Bahwa proses pendaftaran pernikahan Feriansyah dengan anaknya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakkarena usia Feriansyah belum 19 tahun ;Bahwa antara Sevia Pebriani dengan Feriansyah tidak ada hubungandarah dan atau hubungan

Bahwa status Sevia Pebriani gadis dan tidak sedang terikat perkawinandengan lakilaki lain; Bahwa Sevia Pebriani siap menjadi Ibu rumah tangga jika menikah denganFeriansyah dan sebagai orang tuanya dia siap untuk menjadi wali nikah dariSevia Pebriani;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama Debi Pebriani, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri atas nama Debi Pebriani, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Cecep Sugianto dan uang sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban yaitu Debi Pebriani ; Dompet warna coklat yang isinya terdapat 1 (satu) buah SIM A dan SIM C atas nama Muhammad Jamaludin, dikembalikan kepada saksi korban yaitu Muhammad Jamaludin

MUHAMMAD NOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERTURUTMELAKUKAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 juncto pasal 65 ayat (1), sebagaimana dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah KTP atas nama Debi Pebriani, (satu) buah kartu ATM Mandiriatas nama

Debi Pebriani, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri atas namaCecep Sugianto dan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) (Dikembalikan kepada Debi Pebriani);Dompet warna coklat yang isinya terdapat 1 (satu) buah SIMA dan SIM C atasnama Muhammad Jamaludin (Dikembalikan kepada Muhammad Jamaludin);1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki FU warna hitam tanpa plat nomor(Dikembalikan kepada terdakwa);Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.2.500.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah KTP atas nama Debi Pebriani, 1 (satu) buah kartu ATMMandiri atas nama Debi Pebriani, (satu) buah kartu ATM Bank Mandiriatas nama Cecep Sugianto dan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah);e Dompet warna coklat yang isinya terdapat (satu) buah SIMA dan SIM Catas nama Muhammad Jamaludin;e 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki FU warna hitam tanpa plat nomor,;Menimbang, bahwa berdasarkan

, 1(satu) buah kartu ATM Mandiri atas nama Debi Pebriani, (satu) buah kartuATM Bank Mandiri atas nama Cecep Sugianto dan uang sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, terbukti perbuatanterdakwa dalam mengambil dompet tersebut, dilakukan beberapa kali.

, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiriatas nama Debi Pebriani, (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri atas namaCecep Sugianto dan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), dikembalikan kepada saksi korban yaitu Debi Pebriani ;e Dompet warna coklat yang isinya terdapat (satu) buah SIM A dan SIM C atasnama Muhammad Jamaludin, dikembalikan kepada saksi korban yaituMuhammad Jamaludin ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki FU warna hitam tanpa plat nomor,dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 Maret 2013 dibawah Nomor : 469/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama;HASANATUL LAILISINTA jenis kelamin,PEREMPUAN;Lahir di, SIMPANG TIGA Pada tanggal, 29 September 1995;INDAH PEBRIANI

Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;Fotocopy surat ijazah,An HASANATUL LAILISINTA;Fotocopy surat ijazah An INDAH PEBRIANI;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakWB wpKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahdilahirkan dari perkawinan suami SUPANDI dan istri NURAINI, anakanak masingmasing yang bernama;HASANATULLAILLISINTA jenis kelamin, PEREMPUAN;Lahir di SIMPANG TIGA ,Pada tanggal,29 September 1995;INDAH PEBRIANI

Saksi ARMANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di Simpang Tiga yangbernama;HASANATUL LAILISINTA Lahir Simpang Tiga Pada tanggal,29 September 1995 dan INDAH PEBRIANI Lahir Simpang Tiga Padatanggal 02 Februari 1999;Bahwa benar HASANATUL LAILISINTA dan INDAH PEBRIANI adalahanak kandung dari Bapak SUPANDI dan Ibu NURAINI;Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran:Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pemohon tersebut

SaksiPIRMAN IDEALBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di Simpang Tiga yangbernama; HASANATUL LAILISINTA Lahir Simpang Tiga Pada tanggal,29 September 1995 dan INDAH PEBRIANI Lahir Simpang Tiga Padatanggal 02 Februari 1999;Bahwa benar HASANATUL LAILISINTA dan INDAH PEBRIANI adalahanak kandung dari Bapak SUPANDI dan Ibu NURAINI:Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran,Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pemohon

Yatim) terhadap dua orang anak, masing-masing bernama:

1) Rani Pebriani Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal 12 Februari 2014;

2) Rifa Nurfadila Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal 28 Desember 2015;

3.

Yatim sehariharipekerjaannya adalah sebagai Petani dan ibu rumah tangga sehinggastatus sosial ekonominya tidak menentu dan tidak menjanjikan untukmasa depan pendidikan anak yang bernama Rani Pebriani dan RifaNurfadila;7.

Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon dan Pemohon Il bersama Salinan Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 2 dari 20halsama dengan orang tua kandung Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila dalamSurat pernyataan yang bermaterai cukup ditanda tangani dan diketahuioleh Wali nagari Padang Laweh telah sepakat dengan penuh keikhlasananak yang bernama Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila tersebut di adopsi (sebagai anak angkat ) oleh pemohon dan Pemohon II dengan baik danpenuh tanggung jawab;8.

Menetapkan Pemohon (Rosman Bakar bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Bainal Isnaini binti M.Yatim) sebagai orang tua(ayah dan ibu) angkat dari anak yang bernama Rani Pebriani danRifa Nurfadila tersebut. Salinan Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 3 dari 20hal3.

Bahwa, tidak ada paksaan terhadap proses pengangkatan RaniPebriani dan Rifa Nurfadila sebagai anak angkat dari Pemohon danPemohon II dan orangtua Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila sendiritelah ikhlas, anak kandungnya tersebut dijadikan sebagai anak angkatdari Pemohon dan Pemohon II.6. Bahwa, selama dalam pengasuhan Pemohon dan PemohonIl, Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila telah tumbuh sehat danmendapatkan kebahagiaan sebagai anakanak.7.

Yatim) terhadap dua orang anak perempuan, masingmasing bernama: Salinan Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2017/PA.SWL hal. 19 dari 20hal2.1 Rani Pebriani Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal12 Februari 2014.2.2 Rifa Nurfadila Binti Ali Anwar, perempuan, lahir tanggal28 Desember 2015.3.

;

terdakwa turun dari kendaraanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN PwkAngkot kemudian terdakwa menuju rumah kontrakan saksi Fini Febrianilangsung terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan saksi Fini Pebriani melaluipintu depan dan pada saat itu pintu rumah kontrakan saksi Fini Pebrian tidakterkunci setelah pintu rumah kontrakan saksi Fini Pebriani terobuka terdakwamasuk kedalam rumah kontrakan tersebut dalam rumah sepi dan tidak adaorang!

, selanjutnya terdakwa langsung mengambil tanpa jjin dari pemiliknyayaitu saksi Fini Pebriani mengambil 1 (satu) Buah tas warna ungu yangmenggantung, dan ternyata didalamnya ada 1 Unit Handphone berikutDompetyang berisikan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) danbuku tabungan,KTP.BPJS, mengambil 1 Buah Sprei yang masih baru atauterbungkus, dan mengambil 1 Unit Magicomwarna Pink.

terdakwa turun dari kKendaraan Angkot kemudianterdakwa menuju rumah kontrakan saksi Fini Febriani langsungterdakwa masuk kedalam rumah kontrakan saksi Fini Pebriani melaluipintu depan dan pada saat itu pintu rumah kontrakan saksi FiniPebrian tidak terkunci; Bahwa setelah pintu rumah kontrakan saksi Fini Pebriani terbuka laluterdakwa masuk kedalam rumah terdakwa langsung mengambiltanpa jjin dari pemiliknya yaitu saksi Fini Pebriani mengambil 1 (satu)Buah tas warna ungu yang menggantung, dan ternyata

melalui pintu depan dan pada saat itupintu rumah kontrakan saksi Fini Pebrian tidak terkunci;Bahwa setelah pintu rumah kontrakan saksi Fini Pebriani terobuka laluterdakwa masuk kedalam rumah terdakwa langsung mengambil tanpa jindari pemiliknya yaitu saksi Fini Pebriani mengambil 1 (Satu) Buah tas warnaungu yang menggantung, dan ternyata didalam ada 1 Unit Handphoneberikut dompet yang berisikan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) dan bukutabungan,KTP.BPJS, mengambil 1 Buah sprei yang masihbaru

Binti SOMA, maka barang bukti tersebut sepatutnya untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu FINI PEBRIANI Binti SOMA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi saksi FIN!

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PRIDA SITA PEBRIANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TUMPATAN NIBUNG, Pada tanggal 06 FEBRUARI 2006, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUPRIANTO dengan EKA LESTARI ;--------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 FEBRUARI 2013 denganNomor : 510/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama PRIDA SITA PEBRIANI

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama PRIDA SITA PEBRIANI, Lahirdi TUMPATAN NIBUNG, Tanggal 06 FEBRUARI 2006, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SUPRIANTO denganEKA LESTARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama PRIDA SITA PEBRIANI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Karya 3, Dusun VI, Desa Tumpatan Nibung, Kec BatangKuis, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

DESI RATNA SARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUPRIANTO dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama PRIDA SITA PEBRIANI, dilahirkan di TUMPATANNIBUNG, pada tanggal 06 FEBRUARI 2006 ; Bahwa Pemohon

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PRIDASITA PEBRIANI, yang dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG, pada tanggal 06 FEBRUARI2006 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohon SUPRIANTOdengan EKA LESTARI ?

Saksi FARIATIK dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 19.00WIB bertempat di Lingkungan IV Kelurahan Aek Loba PekanKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, terdakwa ToniKuswoyo telah memukul saksi Tika Pebriani (anak saksi);Bahwa saksi adalah mantan istri terdakwa Toni Kuswoyo dan sudahbercerai 6 (enam) tahun dan mempunyai anak yang tinggal bersamaterdakwa (ayahnya) yaitu saksi Tika Pebriani;Bahwa sebelumnya saksi Tika

Pebriani menelepon saksi sambilmenangis lalu mengatakan kalau saksi Tika Pebriani dipukul olehterdakwa Toni Kuswoyo;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 07.00 WIB saksi datang ke rumah mertua saksi untuk melihatsaksi Tika Pebriani;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Tika Pebriani melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi, lalu saksi dan saksi Tika Pebrianidibawa ke Puskesmas untuk dilakukan pemeriksaan/visum ;e Bahwa adapun penyebab terdakwa Toni Kuswoyo memukul saksiTika

Pebriani karena meminjam kereta milik terdakwa akan tetapisaksi Tika Pebriani lama pulang;e Bahwa terdakwa Toni Kuswoyo memukul saksi Tika Perbrianimenggunakan alat berupa 1 (satu) buah gagang sapu ijuk;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Toni Kuswoyo tersebut saksi TikaPebriani mengalami luka memar pada bagian pinggang dan pundaksebelah kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

LENI dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 19.00WIB bertempat di Lingkungan IV Kelurahan Aek Loba PekanKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, terdakwa ToniKuswoyo telah memukul saksi Tika Pebriani (keponakan saksi);Bahwa sebelumnya saksi melihat saksi Tika Pebriani pulangbersama Yuni, lalu tibatiba terdakwa Toni Kuswoyo marahmarahsambil menunjang pantat saksi Tika Pebriani, lalu saksi TikaPebriani masuk ke dalam rumah

setelah itu terdakwa mengambilsapu ijuk yang terletak di ruang tamu dan langsung memukulkannyake tubuh saksi Tika Pebriani;Bahwa selanjutnya saksi Tika Pebriani pergi ke dapur menjumpainenek saksi Tika Pebriani sambil menangis akan tetapi terdakwaToni Kuswoyo mengikuti saksi Tika Pebriani dan memukulkanbatang sapu ijuk tersebut kepada saksi Tika Pebriani;Bahwa setelah itu saksi Tika Pebriani menangis lalu masuk kedalam kamar sedangkan terdakwa Toni Kuswoyo dimarahi oleh ibusaksi dan menyuruh terdakwa

Pebriani binti Naswandi;3.2. Dwi Pratiwi binti Naswandi;3.3. Tri Fitri Awalia binti Naswandi;4. Bahwa, saat meninggal dunia, Naswandi bin Jelis hanya meninggalkanseorang isteri bernama Supiati binti Abdullah dan 3 (tiga) orang anakkandung sebagaimana pada posita 3 (tiga) di atas;5. Bahwa sejak meninggalnya Naswandi bin Jelis hingga saat ini belum pernahditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa almarhum Naswandi bin Jelis tidak ada meninggalkan wasiat dan /atau hutng yang belum dilunasi;7.

Naswandi bin Jelis;Hal 5 dari 11 halaman Pen. 0045/Pdt.P/2015/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui, Naswandi bin Jelis meninggal dunia pada bulanDesember 2011, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, ayah almarhum Naswandi bernama Jelis bin Dauddan ibunya bernama Aisyah binti Usman telah meninggal dunia lebih dahuludaripada almarhum Naswandi bin Jelkis; Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan almarhum Naswandi bin Jelisdengan Supiati binti Abdullah (Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : Pebriani

, DwiPratiwi dan Tri Fitri Awalia adalah anak kandung dari Naswandi bin Jelis danSupiati binti Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata Silsilah AhiWaris dari Naswandi bin Jelis, yang terdiri dari seorang isteri yang bernamaSupiati binti Abdullah dan 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu : Pebriani bintiNaswandi, Dwi Pratiwi binti Naswandi dan Tri Fitri Awalia binti Naswandi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan telah memberikan keterangan

berikut : Bahwa, Naswandi bin Jelis telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember2011, karena sakit; Bahwa, ayah kandung almarhum Naswandi bin Jelis yang bernama Jelis binDaud dan ibu kandungnya yang bernama Aijsyah binti Usman telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Naswandi bin Jelis; Bahwa, almarhum Naswandi bin Jelis semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempun bernama Supiati binti Abdullah, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama : Pebriani

Pebriani binti Naswandi (anak perempuan kandung);2.3. Dwi Pratiwi binti Naswandi (anak perempuan kandung);2.4. Tri Fitri Awalia binti Naswandi (anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Rustam A.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemihakahan dengansuaminya yang bernama alm Nandang bin Kamat yang pernikahannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang padatanggal 13 Maret 1989 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor0007/Pdt.G/2019/PA.Smdg.orang anak yang bemama : Rani Hikmah Pebriani (berusia 14 tahun 9bulan);2.

Bahwa suami Pemohon yang bemama Nandang bin Kamat telahmeninggal dunia pada 29 Juni 2006;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Rani Hikmah Pebriani binti Nandang, Tgl Lahir, 14 Pebruari 2005,(berusia 14 tahun 9 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun NyalindungRT 001 RW 010 Desa Cimanggung Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang.5. dengan calon suaminya bernama:6.

Bahwa ayah kandung Rani Hikmah Pebriani binti Nandang telahmeninggal dunia sehingga yang akan menjadi wali nikah padaperkawinan anak Pemohon adalah Bapak Ana selaku Uwa;10.

Bahwa hubungan Rani Hikmah Pebriani dengan Asep Utukeduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehingga pergaulankeduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak lakilaki khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;Hal. 2 dari5 halaman Putusan Nomor0007/Pdt.G/2019/PA.Smdg.11. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah;12.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini15.16.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama (RaniHikmah Pebriani binti Asep Dana Sujana) dengan (Asep Utu binAnen);3.Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju lengan panjang warna putih ; 1 (satu) rok panjang warna biru ; 1 (satu) kerudung warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban PEBRIANI VALENTINNA Binti MASHURI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Als TINA Binti MASHURI turun dari sepeda motorsedangkan saksi AKROM MULMUJTAHIDIN langsung berangkatsekolah dan meninggalkan saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINABinti MASHURI dipinggir jalan bersama dengan Terdakwa :Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan orang tua atau walidan saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA Binti MASHURITerdawa mengajak saksi PEBRIANI VALENTINNA Ais.

TINA BintiMASHURI naik angkutan umum sampai Daerah Sukorejo lalu danSukorejo naik bus sampai Daerah Solo ;Bahwa sesampai di rumah kontrakan Terdakwa di Daerah Solosekitar pukul 14.00 Wib, sampai ditempat kontrakkan Terdakwa dansaksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA Binti MASHURI tinggal dikontrakan tersebut ;Bahwa ketika Terdakwa dan saksi PEBRIANI VALENTINNA Ais TINABinti MASHURI tinggal dikontrakan Terdakwa orang tua atau wali darisaksi PEBRIANi VALENTINNA Als TINA Binti MASHURI yaitu saksiAHMAD UNTUNG

menelpon Terdakwa, menanyakan keberadaansaksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA Binti MASHURI akan tetapiTerdakwa tidak mengakui kalau saksi PEBRIANI VALENTINNA AlsTINA Binti MASHURI telah pergi dari rumah dan tinggal dikontrakanTerdakwa bersama Terdakwa di Daerah Solo ;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, sekirapukul 06.00 Wib saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA BintiMASHURI Terdakwa antar ditempat kos lain karena saksi PEBRIANIVALENTINNA Als TINA Binti MASHURI takut Terdakwatinggalsendirian

dikontrakan, kemudian saksi PEBRIANI VALENTINNA AlsTINA Binti MASHURI Terdakwa tinggal bekerja sebagai buruhbangunan namun setiap siang dan malam Terdakwa mengantarkanmakanan kepada saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA BintiMASHURI dan Terdakwa tidur di Kontrakan milik Terdakwasedangkan sedangkan saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA BintiMASHURI tidur di tempat kos ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 ketika Terdakwapulang dari kerja sekira pukul 23.00 Wib orang tua orang atau walidari saksi

PEBRIANI VALENTINNA Als TINA Binti MASHURI yaitusaksi AHMAD UNTUNG datang ke kontrakan Terdakwa Terdakwadan menanyakan keberadaan saksi PEBRIANI VALENTINNA AlsTINA Binti MASHURI selanjutnya Terdakwa mengantar saksi AHNADUNTUNG ke tempat kost saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINABinti MASHURI,Sebagaimana diatur sesuai pasal 332 ayat (1) ke1 KUH PidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaterdakwa atas dakwaan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Anggit Pebriani Alias Sigit Bin Uen tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Terdakwa:MUHAMMAD ANGGIT PEBRIANI Alias SIGIT Bin UEN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171-LT-22032019-0004, tanggal 22 Agustus 2019, atas nama NENI PEBRIANI,dari nama semula NENI PEBRIANI diperbaiki menjadi NENI FEBRIANI ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan penulisan nama Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalam

Bahwa, identitas diri Pemohon yang salah tertera juga pada Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 2171LT220820190004, atas nama Neni Pebriani,yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, pada tanggal 22 Agustus 2019 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1546 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.

Bahwa, oleh karena itu Pemohon dianggap perlu untuk melakukanperbaikan pada identitas Nama Pemohon di Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Kelahiran atas nama Neni Pebriani, yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, yang semula namaPemohon tertulis Neni Pebriani diperbaiki huruf abjadnya menjadi NeniFebriani, mengikuti berdasarkan identitas Pemohon yang sebenarbenarnyayang tertera pada KTP dan Surat Tanda Tamat Belajar ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT220320190004, tanggal 22Agustus 2019, atas nama NENI PEBRIANI, diberi tanda P2 ;3.

Tanda Penduduk, NIK2171126402820001, tanggal 05 September 2012, atas nama NENI FEBRIANI)nama Pemohon tertulis atas nama NENI FEBRIANI ; Bahwa pada Bukti P2 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT220320190004, tanggal 22 Agustus 2019, atas nama NENI PEBRIANI) namaPemohon tertulis NENI PEBRIANI ; Bahwa pada Bukti P3 (foto copy Surat Tanda Tamat Belajar, tanggal 17 Juni2000, atas nama NENI FEBRIANI) nama Pemohon tertulis NENI FEBRIANI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisan nama

Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT220320190004, tanggal 22 Agustus 2019, atas nama NENI PEBRIANI, darinama semula NENI PEBRIANI diperbaiki menjadi NENI FEBRIANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan penulisannama Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalamPasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun2018 Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil ;4.

Menetapkan ahli waris almarhum KHAIRULLAH bin BASRI, sebagai berikut:

1. RASYIDAH binti ALI BADAR (sebagai istri)
2. SEPTI MAHARANI binti KHAIRULLAH (sebagai anak kandung)
3. DIAN RAMADHANI binti KHAIRULLAH (sebagai anak kandung)
4. FADHILAH PEBRIANI binti KHAIRULLAH (sebagai anak kandung)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa FADHILAH PEBRIANI binti KHAIRULLAH, Tempat/tanggalLahir di Tembilahan, 03 Februari 2005 sekarang ini masih belum dewasa(umur 16 tahun 2 bulan) dan berada dalam perwalian atau berada dalampertanggungjawaban RASYIDAH binti ALI BADAR sebagai Pemohon I.4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almarhum KHAIRULLAHbin BASRI belum pernah bercerai.5.

Pemohon atau RASYIDAH binti ALI BADAR (sebagaiisteri).2.2 Pemohon II atau SEPT MAHARANI binti KHAIRULLAH(sebagai anak kandung).2.3 Pemohon III atau DIAN RAMADHANI binti KHAIRULLAH(sebagai anak kandung)2.4 FADHILAH PEBRIANI binti KHAIRULLAH (sebagai anakkandung)3.

Bukti P.9: Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 1404LT201020150033 atas nama FADHILAH PEBRIANI, yangHalaman 5 dari 10, Penetapan No. 121/Pdt.P/2021/PA.

FADHILAH PEBRIANI binti KHAIRULLAHBahwa orang tua almarhum KHAIRULLAH bin BASRI juga telahmeninggal dunia;2. DEVENTER PUTRA PRAYOGA BIN LEGION, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Mutiara 11, No04 RT.004 RW.001, Kelurahan Tembilahan Barat, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir.

FADHILAH PEBRIANI binti KHAIRULLAH (sebagai anakkandung)4.