Ditemukan 333 data
12 — 2
Menimbang, bahwa bukti P.5 yaitu Kartu Keluarga atas nama Abdullah Wijayasuami (pemohon) dan bukti P.6 yaitu surat Keterangan yang memuat catatanMurtiatin (obemohon) adalah anak pasangan suami istri Juri dan Nur Toyibah danDidalam bukti P.5 dan P.6 tertulis pula nama orang tua pemohon yaitu Juri sebagaiayah pemohon dan Nur Toyibah sebagai ibu pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.7 yaitu surat nikah yang memuat catatan antaraAbdullah Wijaya dengan Muntiatin (Pemohon) telah melakukan akad mkah padatanggal 05 Pebruani
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. A. ALIMIN LEWA, MM Bin ANDI AZIS JUDDA
45 — 7
Perk Fppy=80/BNTAE/ 42/2912sebageii berikut :DAOBahwaTerdakwa DRS..H.AaALwNIN LEWA, MM Bim ANDI AZISJUDDA pada hari Kamis tanggal 16 Pebruami 2012 sekitarpukal 11330 wita atau setiddakitidakaya pada suaiu wakbuteeantu dalham builan Pebruani 2012 bentaijpat di JalkanKenanga No.1 Kelwrthan Pallant kang, Kecamaian Bantaeiy,Kabupaiean Bantaang atau setididakrititakaya pade suatu rgipaatyang masith tenmesuk dalbam daexrah hukwm Pengadilkan NegeriBantaeng, dagap sengajia dan dengan melawan hakmembinasakpn
9 — 6
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 23 Pebruani 2016.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;.
16 — 3
Berbekal informasi tensebut selanjutnya saksi ROMI EKA PRANATA dan saksi PUTUHERI MULYAWA segera menuju lokasi dan melakukan penyelidikan dan temyata benarbahwa terdakwa telah menerima titipan nomor judi togel dari pembeli dan selanjutnya parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa berikut disita barang buktinyabenupa: (Satu) lembar kertas Rekapan j udi nomorjudi togel 16 Pebruani 2013. Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus nibu rupiah).
Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi ROMI EKA PRANATA dan saksi PUTUHERI MULYAWA segera menuju lokasi dan melakukan penyelidikan dan temyata benarbahwa terdakwa telah menerima titipan nomorjudi togel dan pembeli dan selanjutnya parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa benikut disita barangbuktinya berupa 1 (Satu) lembar kertas Rekapanjudi nomorjudi togel 16 Pebruani 2013. Uang tunaj sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
56 — 17
olehterdakwa digunakan untuk membeli 1 (satu) buah laptop merk ACER wama hitamdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari.Akibat perbuatan terdakwaitersebut, saksi korban MARYONO BinMITRODHARJO mengalami kerugian sebesar Rp. 11.750.000, (sebelas juta tujuhratus lima puluhn ribu rupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa la terdakwa PUJYATUN Als ATUN Binti SUTARTO pada hari jumattanggal 01 Pebruani
harga lebih murahdari pasaran di warung makan kupat tahu yang terletak di Dusun Tambakan, DesaSedayu, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, kemudian setelah saksi koroanMARYONO Bin MITRODIHARJO terlarik dengan tawaran terdakwasterdakwatersebut, selaniuinya terdakwa dan saksi koroan MARYONO Bin MITRODIHARJOjanian untuk ketemu 3 (tiga) hari kemudian dirumah terdakwa yang terletak di DusunSalamsari, Rt 001/Rw. 007, Desa Mranggen, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, setelah itu pada tanggal 1 Pebruani
46 — 10
hukum yang berlaku ; weesSUBSIDE fet posCielrel se ecadiladilaya ;) Menimbang, behwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danmiken Pemobon den Tormohon oaraun tidak berkwsil kemudian Majeiis Hakimotakan pemerikeaan perkara ini tectutyp univk ummm dilanjutkan dengan membacakanOn n Rormohon wang isinya tetap dipertahankan, oleh Pemohon ; emer sagan> Mepimbung, bakwa atas pormohonan Pemohon, Termolon telah membenkan: pwa datil~ Foto copy Kutipan Akia Nikah Nomor : 37/15/11/2002 tertangal 2) Pebruani
24 — 2
Sunarti.Bahwa, yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah sehubungan adanyatindak pidana mengedarkan obat jenis Tablet Dobel L yang di lakukan olehterdakwa ZA1NAL ARIFIN yang di tangkap oleh petugas SatresnarkobaPoires Blitar pada hari Kamis tanggal 28 Pebruani 2013 sekira jam 05.00Wib di rumanhya desa Jemean , Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri.Bahwa, saksi di tangkap petugas Kepolisian polres Blitar pada hari KamisTanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 06.00 wib di rumahnya di DusunTapan Rt
/Rw :05/02, Desa Bakung, Kecamatan Udanawu, KabupatenBlitar dan petugas berhasil menyita barang bukti berupa 220 (dua ratusdua puluh) butir tablet Dobel L dan 1 (satu) buah dompet berisi kertasGrenjeng rokok untuk bungkus Tablet Dobel L.Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena antara saksi dan terdakwamerupakan tetangga namun saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa, terdakwa datang ke rumah saksi pada tanggal 27 Pebruani 2013sekira jam 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi untuk membelitablet Dobel
22 — 6
kesempatan yang diberikan dipersidangan Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de chardge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada saat memberi keterangan, Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Terdakwa dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik tersebut ;e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruani
semua unsur yang terkandung dari pasal tindak pidana yangdidakwakan kepadanya haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata fakta tersebutmendekati dakwaan Kedua dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebab pada intinyaTerdakwa dengan sengaja tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi bersamatemannya yang bernama ANTOK alias KENTIL (DPO) yang berhasil lolos/melarikan dirsaat dilakukan penangkapan hari Selasa tanggal 12 Pebruani
48 — 23
NIAGA, Sby tanggal 17 Pebruari 2012, 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Penyegelan tertanggal 21 September 2011 dikembalikan kepada saksi MARSAULINA MANURUNG ; 1 (satu) exp foto copy salinan akta pengikatan jual beli nomor 29 tanggal 23 Pebruani 2011, 1 (satu) exp foto copy salinan akta kuasa menjual nomor 30 tanggal 23 Pebruani 2011, 1 (satu) exp foto copy salinan akta jual beli nomor: 158/2011 tanggal 20 Oktober 2011, 1(satu) exp foto copy SHM nomor : 1891 Desa Penatih an.
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Junaidi Jaafarpemah mentransfer sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),sehingga jumlah keseluruhan dana yang sudah ditransfer kepada Terdakwa adalahRp. 652.000.000, (enam ratus lima puluh dua juta rupiah).Bahwa, pada tanggal 27 Pebruani 2008 Terdakwa melunasi pembelian tongkangSantan 120 tersebut dengan di atas namakan PT.
Junaidi Jafaar kepada Saudara Zulkadri Darjatertanggal :e 30 Januari 2008 pengiriman sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah);e 15 Pebruari 2008 pengiriman sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e 26 Pebruani 2008 pengiriman sebesar Rp. 344.500.000,(tiga ratus empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);3 (tiga) lembar fotocopy formulir setoran Bank Mandiri daripengirim Saudara H Junaidi Jafaar kepada Saudara Zulkadri Darjatertanggal10 Desember 2007 pengiriman sebesar Rp. 2.500.000
Junaidi Jafar kepada Saudara Zulkadri Darjatertanggal :e 30 Januari 2008 pengiriman sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah);e 15 Pebruari 2008 pengiriman sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);e 26 Pebruani 2008 pengiriman sebesar Rp. 344.500.000,(tiga ratus empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);3 (tiga) lembar fotocopy formulir setoran Bank Mandiri daripengirim Saudara H Junaidi Jafar kepada Saudara Zulkadri Darjatertanggal :10 Desember 2007 pengiriman sebesar Rp. 2.500.000
12 — 2
MANSYUR, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah suami darikakak kandung Dari Pemohon II;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah diKUA Kecamatan Gedangan, Sidoarjo pada tanggal 23 Pebruani 2002Sidoarjo;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu yang ke1 bernama WIWANTA SURVA WICAKSANA, danyang ke2 yang bernama panggilan DIO, nama lengkapnya lupa ;e Bahwa kelahiran anak Para Pemohon
9 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Penggueat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakbulan Pebruani 2008 tanpa ada sebab yang jelas Tergugat peret meninggalkan Penggugat yangsampat sekarang tidak pernah pulang kirim kabar dan nafkah dan alamatnya tidak jelas;3.
15 — 11
Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, kecuali Pemhon dan Termohon tidak datang menghdap sendiri ataumenyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun berdasarkan Berita Acara Pemanggilanmasingmasing Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 27012016 yang telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan pada tanggal, 29 Pebruani
86 — 28
pembenian jaminan No. 02 tanggal 28 Pebruari 2005 dihadapan YuanitaHusni notaris di Bekasi untuk hutang sejumlah Rp. 117.000.000,(seratus tujuh belas jutarupiah);Bahwa oleh karena itu maka akta no.02 tertanggal 28 Pebruari 2005 bukan akta pegakuanhutang degan pemberian jaminan yang dapat dijadikan alas hak atau dasar hukum untukmenggugat atau menuntutadanya pembayaran hutang yang tersebut didalam akta tersebut;Bahwa kecuali yag tersebut diatas Akta Pengakuan Hutang denga Jaminan No. 02tertanggal 28 Pebruani
;Bahwa pada hari itu Peggugat telah menyerahkan atau memberikan uang tunaisejumlah Rp. 117.000.000. kepada Tergugat Il sebagaikuasa dari Bapak MUGIYANTO utuk membayar harganya tanah yang telah diikat dalamPerjanjian pegikatan Untuk Jual Beli Tanah yag tersebut didalam akta no. 03 tertanggal28 Pebruani 2005 dengan penjelasan dari Penggugat seperti yag tersebut pada 2.a dan2.6 posita gugatan tersebut diatas dan sebagaimana diterangkan oleh Peggugat didalamsurat gugainya Penggugat Nomor:173/Pdt.
Bahwa Tergugat Ill dan Tergugat IV bukan sebagai orang yang menerima hutang dariPenggugat yang tersebut didalam akta No.2 tertanggal 28 Pebruani 2005 bahwa oleh karena itu maka Tergugat Ill dan Tergugat IVmenolak dan tidak dapat dibebani kewajiban secara tanggung menanggung atau taggungrenteng (hoofdelijken ansprakeliike) untuk membayar lunas sisa hutang Tergugat llkepada Penggugat;Berdasarkan pada alasan alasan yang tersebut diatas, maka beserta ini Tergugat Il mohondengan hormat dan dengan segala
Hanita Sentoso (Tergugat Ill )sebagai penjamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang sama dengan bukt Tl 1 dan TyIllll1, maka penggugat telah dapat membuktikan , bahwa benar antara Penggugat dengantergugat I,ll dan Ill telah membuat pengakuan hutang dengan pemberian jaminan , dimanaTergugat Il dan Ill sebagai Penjamin, yang oleh karena itu beralasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat pada angka 2.a yaitu untuk dinyatakan sah akta pengakuan hutangdengan pemberian jaminan nomor 02 tanggal 28 Pebruani
12 — 2
Bahwa, pada awal bulan Pebruani 2004 (40 han setelah kelahiran anak kedua)Tergugat pamit bekerja ke Jakarta tetapi hingga sekarang sudah 6 tahun lamanya Tergugattidak pernah pulang, tidak pemah kirm nafkah dan juga tidak pemah kabar, 6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah KakakTergugat di Bekasi (kakak ipar Penggugat) dengan harapan bisa menemukan Tergugatakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.
17 — 7
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin dari Dansat, Negara Republik Indonesiatidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tug as tug asOperasi militer.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi harian anggota Kiwal Denma Dam Jaya bulan Desember 2012sampai dengan bulan Pebruani 2013.b. 2 (dua lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi harian anggota Kiwal Denma Dam Jaya bulan Desember 2012sampai dengan bulan Pebruani 2013.b. 2 (dua lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/18/I/2013 tanggal 25 Januari;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
14 — 12
Pembanding menyalin cintadengan perempuan lain bernama WIL;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama memandang adanya perselisihan dan pertengkarantersebut dibuktikan dalam bentuk ketidak rukunan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembandingdan telah terjadi perpisahan rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan tanpa nafkah dan tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, serta keluarga kedua belah pihak sudah tidak berhasil mendamaikan danmerukunkan mereka (Vide BAP tanggal 9 Pebruani
12 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 05 Pebruani 2013 olehSURYA YULIE HARTANTI, SH.MH.. Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,Penetapan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggalitu juga dibantu SUYATI, SH.
9 — 4
telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk dibetulkan AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akte Kelahiran NomorHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 281/Pdt.P/2014/PN.Kpn3507.LU.210220 130057, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 25 Pebruani
21 — 9
Depok mengambilNarkotika jenis shabu sebanyak 200 (dua rams) gram yang terletak di Tong Sampah diPinggir Jalan Raya Sawangan Kota Depok; lalu terdakwa pergi ke daerah Sawangan KotaDepok dan mengambil barang berupa 4 (empat) bungkus plastic klip bening berisikanNarkotika jenis shabu dan terdakwa simpan dalam tas warna hitam; kemudian tas warnahitam berisikan 4 (empat) bungkus plastic klip bening berisikan Narkotika jenis shabu digantung di tembok kamar milik terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruani
Fajar (DPO) ;e Bahwa keterangan tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 12 Pebruani 2015 sekirajam 23.00 Wib dirumahnya; Bahwa penangkapan tersebut karena kedapatan ditemukan barang berupa 4 (empat) bungkusplastic klip bening berisikan Narkotika jenis shabu yang tersimpan dalam tas warna hitam digantung di tembok kamar milik terdakwa; Bahwa Narkotika