Ditemukan 26955 data
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK., KANTOR CABANG PEMATANGSIANTAR, tersebut;
PEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK., KANTOR CABANG PEMATANGSIANTAR VS PRISTIWATI MANURUNG
Pemimpin PTBank Negara Indonesia (Persero), Tbk, Kantor CabangPematangsiantar, berkedudukan di Jalan Merdeka Nomor 31,Kota Pematangsiantar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHabibi, S.E., dan kawan, Para Pegawai Bank NegaraIndonesia (Persero), Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanPRISTIWATI MANURUNG, bertempat tinggal di Huta Moho Il,Desa Moho, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, KabupatenSimalungun;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan
;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dalam repliknya lebih lanjutmengatakan bahwa pemimpin PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
Pemimpin Cabang PT BankNegara Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Pematang Siantaryang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Nomor KP/180/JAL/1/Rtanggal 3 Oktober 2016 (surat keputusan terlampir) dapat mewakili PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk., dalam melakukan perbuatanhukum di dalam maupun di luar pengadilan;h.
Nomor 359 K/Padt.SusBPSK/2017Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi PEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),TBK., KANTOR CABANG PEMATANGSIANTAR, tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 100/Pdt.G/Sus/2016/PN Sim.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMIMPIN PTBANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK., KANTOR CABANGPEMATANGSIANTAR, tersebut;2.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Parepare
Terbanding/Tergugat : Pemimpin Pusat PT. Bank Mega Tbk
Terbanding/Tergugat : Pemimpin Regional PT. Bank Mega TBK Makassar
Terbanding/Tergugat : Pemimpin Cabang PT. Bank Mega TBK
Terbanding/Tergugat : Citamia
66 — 3
Pembanding/Penggugat : Citra
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Parepare
Terbanding/Tergugat : Pemimpin Pusat PT. Bank Mega Tbk
Terbanding/Tergugat : Pemimpin Regional PT. Bank Mega TBK Makassar
Terbanding/Tergugat : Pemimpin Cabang PT. Bank Mega TBK
Terbanding/Tergugat : Citamia
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARTINI VS DIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk JAKARTA, cq PEMIMPIN WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk MAKASSAR cq PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG BARRU
KARTINI, bertempat tinggal di Jalan Andi Unru, KelurahanPalanro, Kecamatan Palanro, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi Selatan;Pemohon Kasasi:LawanDIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk JAKARTA, cq PEMIMPIN WILAYAH PTBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk MAKASSARcq PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk CABANG BARRU, berkedudukan di Jalan SultanHasanuddin Nomor 90, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan, diwakili oleh Boedhi Winaryo selaku PemimpinCabang PT Bank Rakyat Indonesia
Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Baiq Cici Inggit
81 — 43
Penggugat:
Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Baiq Cici Inggit
117 — 10
Penggugat : Zuli Khasanah, Tergugat : Pemimpin PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Wonosobo
115 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMIMPIN PERUSAHAAN PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK, DK
38 — 17
PRADNA EKA SUSANTI vs PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR WILAYAH SURABAYA
Nama : IMAM BUKHORI, SH; Pangkat,Korp, : Lettu Laut (P) NRP 17872/P ; NRPJabatan : Kasi Hatkum Subdis BanhatkumDiskum Lantamal V ;4. jNama : JJULTANSYAH, SH ; Pangkat,Korp, : jLettu Laut (P) NRP 18888/P ;NRP Jabatan .......PEMIMPIN Jabatan :KaSi Kumter Subdis KumlaterDiskum Lantamal V ; 5. Nama : JSUPRIYONO, SH ; Pangkat,Korp, : Sertu Bah NRP 67314 ; NRPJabatan : Ur.
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMIMPIN KANTOR BESAR PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. JAKARTA c.q. PEMIMPIN KANTOR WILAYAH 09, PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. BANJARMASIN c.q. PIMPINAN PT BANK NEGARA INDONESIA CABANG TARAKAN VS SUSAN OKTAVIA
103 — 0
-Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. di Soasio-LUTFI LAHI-SUMARNI HATALA
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MAUMERE, DK
PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MAUMERE,berkedudukan di Jalan Don P. C. X. da Silva Nomor 1,Maumere;2. PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK KANTOR UNIT NITA, berkedudukan diNita, Desa Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, diwakilioleh Paulus Dari, selaku Kepala Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Nita, dalam hal ini memberi kuasakepada Wibisana Suryatmana, dan kawankawan, ParaKaryawan PT.
Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mengajukan gugatankepada Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Maumere dan Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Nita;Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 464 K/Pdt/20172. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai institusi yaitu berdasarkan Perjanjian Pembukaan Rekeningantara Penggugat dengan PT.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk secara ex officio dan bukan bertindakdalam kapasitasnya sebagai individu (vide Akta Surat Kuasa DireksiKepada Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkNo. 15 Tanggal 20 Mei 2015):3. Bahwa dengan ditariknya Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Maumere dan Pemimpin PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Nita selaku pihak yang mewakiliPT.
124 — 43
-Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. di Soasio-YAMIN TAHER-HAISA JOHO
SALINAN AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2017/PN SosPada hari ini Senin tanggal 30 bulan Oktober tahun 2017 pada sidangyang bertempat di Pengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkaraperdata, telah datang menghadap :Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. di Soasio,beralamat di Jalan Pattimura No. 1, Kelurahan Gamtufkange,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, dalam hal inimemberikan Kuasanya kepada M. Fachmy Marsaoly, dkkberkantor di PT.
SURYANI PARIYAN
Tergugat:
PEMIMPIN KANTOR CABANG PROBOLINGGO BANK MAYBANK INDONESIA
62 — 12
Penggugat:
SURYANI PARIYAN
Tergugat:
PEMIMPIN KANTOR CABANG PROBOLINGGO BANK MAYBANK INDONESIA
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero ), Tbk., dk vs KHAMID, dk
PUTUSANNomor 3147 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.PEMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero ), Tbk., diwakili olen Nahrowi (PemimpinCabang) berkedudukan di Jalan Jendral A. Yani Nomor 18Pacitan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arri ArmawanSoekarno, dan kawankawan, AMPK PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.
Keputusan Pemberitahuan Pemimpin Kantor Cabang Pacitan PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Nomor B3960KC/XVI/ADK/1 1/2011tanggal 22 November 2011;Hal. 3 dari 32 hal. Put. No.3147 K/Pat/20142. Keputusan Penetapan Jadwal Lelang Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KKPKNL) Madiun Nomor SPNT106/WKN.10/KNL06/2011 tanggal 4 November 2011;3.
Bahwa pada memori banding dari Pemohon Kasasi mencantumkan dalilbahwa gugatan Para Termohon Kasasi tidak jelas/kabur (obscuur libel)dikarenakan gugatan ditujukan kepada jabatan Pemimpin Cabang PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok., padahal hubungan hukum kreditadalah antara PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. dengan ParaTermohon Kasasi;2.
No.3147 K/Pdt/2014Kasasi/dahulu Para Penggugat sehubungan dengan pihakpihak yangditarik menjadi para pihak dalam gugatan;Bahwa Para Termohon Kasasi dalam gugatannya sebagaimanatercantum pula dalam halaman 1 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2012/PNPct., bahwa Para Termohon Kasasi dengan tegas mengalamatkangugatan kepada Pemimpin Kantor Cabang Pacitan PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.
Sehingga,dalam hal ini Pemimpin Cabang hanyalah sebagai wakil untuk mewakiliperseroan (BRI);Bahwa dengan demikian gugatan Para Termohon kasasi seharusnyahanya ditujukan kepada BRI sebagai suatu badan hukum, tanpa harusmelibatkan Pemimpin Cabang secara personal. Oleh karena itu secarayuridis formal gugatan seharusnya ditujukan kepada PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Pusat c.q. PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
1.DWI SULISTIYA NUGRAHA PEMIMPIN CABANG PT BPR BHAPERTIM PERSADA PARE
2.Dwi Sulistiya Nugraga (Pemimpin Cabang PT BPR Bhapertim Persaa Pare
Tergugat:
PITA RINI KIRANA
18 — 7
Penggugat:
1.DWI SULISTIYA NUGRAHA PEMIMPIN CABANG PT BPR BHAPERTIM PERSADA PARE
2.Dwi Sulistiya Nugraga (Pemimpin Cabang PT BPR Bhapertim Persaa Pare
Tergugat:
PITA RINI KIRANA
35 — 8
- SAADILLAH - PEMIMPIN KANTOR BESAE PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. JAKARTA cq PEMIMPIN KANTOR WILAYAH 09, PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, BANJARMASIN cq PIMPINAN PT. BANK NEGARA INDONESIA CABANG TARAKAN
Terbanding/Tergugat : Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk cabang Parepare
160 — 128
Pembanding/Penggugat : Andi Armansyah
Terbanding/Tergugat : Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk cabang PareparePemimpin PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Parepareberkedudukan di Parepare, Jalan Karaeng BuraneNo. 05, Parepare, selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING semula TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat diwakili olen kKuasanya yang bernama 1.M FIRDAUSIBRAHIM, 2. MUHAMMAD AULIAH NUR PUTRA, 3.RUDI HENDRIONO,4.ANDI NURHAJI BAKRI, 5.AZWAR, 6.IRWAN T., 7.MUH ILHAM,8.H.
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANCA BARABAI
Tergugat:
Halimah
21 — 18
Penggugat:
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANCA BARABAI
Tergugat:
Halimah
131 — 39
Penggugat:Bebeng KasowahidLawanTergugat:Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Parepare
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPTONO, DK VS PEMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DK
Termohon Kasasi I, I dahulu Terbanding/Tergugat I dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat telah menggugat sekarang2Termohon Kasasi I dan II dahulu sebagai Terbanding/Tergugat I dan II di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:1A ADAPUN OBJEK GUGATAN SEBAGAIT BERIKUT:Keputusan Pemberitahuan Pemimpin
Pemimpin PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Pacitan, Jalan Jendral A.Yani, Nomor 18, Pacitan;Menunjuk Surat Nomor B3571KCXVI/ADK/11/2011 tanggal 1 November2011, dengan ini kami tetapkan pelaksanaan lelang pada:Hari/Tanggal : Selasa, 6 Desember 2011;Waktu : 09.00 WIB;Tempat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorCabang Pacitan;Jalan Jendral A. Yani, Nomor 18, Pacitan;Halaman 3 dari 21 halaman.
BalaiLelang/Pejabat Lelang Kelas II, disertai dokumen persyaratan lelang sesuai denganjenis lelangnya;Dalam hal legalitas formal subjek dan objek lelang telah dipenuhi dan PemilikBarang telah memberi kuasa kepada Balai Lelang untuk menjual secara lelang,Pemimpin Balai Lelang mengajukan surat permohonan lelang kepada KepalaKPKNL/Pejabat Lelang Kelas IJ untuk dimintakan jadwal pelaksanaan lelangnya;(Sesuai dimaksud Pasal 53 ayat (1) dan ayat (2) huruf b UndangUndangNomor 9 Tahun 2004);6 Bahwa Keputusan
Pemimpin PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Pacitan, Jalan Jendral A.Yani, Nomor 18, Pacitan;Menunjuk Surat Nomor B3571KCXVI/ADK/11/2011 tanggal 1 November2011, dengan ini kami tetapkan pelaksanaan lelang pada:Hari/Tanggal : Selasa, 6 Desember 2011;Waktu : 09.00 WIB;Tempat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorCabang Pacitan;Jalan Jendral A.
Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor CabangPacitan, Jalan Jendral A. Yani, Nomor 18, Pacitan;Menunjuk Surat Nomor B3571KCXVI/ADK/11/2011 tanggal 1 November2011, dengan ini kami tetapkan pelaksanaan lelang pada:Halaman 11 dari 21 halaman. Putusan Nomor 491 K/TUN/201212Hari/Tanggal : Selasa, 6 Desember 2011;Waktu : 09.00 WIB;Tempat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorCabang Pacitan;Jalan Jendral A.
SUITBERTUS AMANDUS
Tergugat:
Pemimpin Cabang Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera Maumere
38 — 16
Penggugat:
SUITBERTUS AMANDUS
Tergugat:
Pemimpin Cabang Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera Maumere