Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 130/ Pdt.G 2012/PA.SKG
Tanggal 27 April 2012 —
53
  • Nurlinah.K, $.H.hen /yorI 1 ; Panitefa Pengga a,J *h, ( Li)(arifin, S.Ag, M.H.Perincian Biaya: 1. Biaya HakhakKepaniteraan...........c..cccceseseseeeseeeeeees RD sssvvesxseuneans 30.000,002.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2012/PTK
Tanggal 21 Maret 2013 — BERNADETA UN, Cs. vs ALEXANDER MOLLO
2619
  • dapat dibenarkan;DALAM POKOK PERKARA :: Menimbang bahwa dengan milihat yang berfokus padapotitum gugatan, maka dapat diketahui bahwa yang dijadikansebagai obyek sengketa oleh Penggugat / Terbanding dalamperkara ini, adalah sebidang tanah yang terletak di RT.001,RW.001, Dusun Haliwen, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk,Kabupaten Belu, yang batasbatasnya : Timur > tanahnya Nikolas Bau Mau bersambungtanahnya Petrus Kali Mau; Barat : berbatasan dengan Jalan raya; Utara : berbatasan dengan Tanahnya Petrus Pengga
    tentang hal Menimbang bahwa terhadap keberatan dari para Tergugat /Pembanding tersebut, setelah Majelis Hakim tingkat bandingsetelah membaca dan mencermati putusan yang dimintakanbanding, ternyata memang benar ada perbedaan mengenailuas dan batas tanah obyek sengketanya antara yangdisebutkan didalam gugatan Penggugat / Terbanding denganyang tersebut didalam dicktum putusan, yaitu mengenai batastanah sengketa sebelah utara, didalam gugatan Penggugat /Terbanding tercatat berbatas dengan tanah Petrus Pengga
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 489/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
KHOIRONI
182
  • Panitera Pengganti dengandihadiri Penyidik selaku ku a Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Pengga gan Hakim,Sukri Safar, SH. Evan $tiawan Dese, S.H.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 12 September 2012 — - ALEXANDER MOLLO LAWAN - BERNADETA UN, DKK
9258
  • kumpul kebo, selama satu tahun lebih, dandirestui oleh orang tua Tergugat yaitu Tergugat Il danTergugat Ill;4.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat membelisebidang tanah yang terletak di RT.001, RW.001, DusunHaliwen, Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Timur, berbatasan dengan tanahnya Nikolas Bau Mau,bersambung dengan tanahnya Petrus Kali Mau.30 M.e Barat, berbatasan dengan Jalan raya. 30 M.e Utara, berbatasan dengan tanahnya Petrus Pengga
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa pembelian sebidang tanah yangterletak di RT.0OO1, RW.001, Dusun Haliwen, Desa Kabuna,Kecamatan Kakuluk, Kabupaten Belu, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Timur, berbatasan dengan tanahnya Nikolas Bau Mauberambung dengan tanahnya Petrus Kali Mau;e Barat, berbatasan dengan Jalan raya;e Utara, berbatasan dengan Tanahnya Petrus Pengga;e Selatan, berbatasan dengan tanahnya Petrus Metom;Adalah sah milik Penggugat;3.
    berada pada bagian sebelah Utara yangberbatasan dengan tanah Petrus Pengga dan sejaktahun 1980, Ladislaus Moen telah menguasai serta diatas bidang tanah tersebut telah dibangun rumahtinggal permanent;Bahwa Remigius Halek suami Maria Regolinda Bete Unanak perempuan kandung Tergugat II dan Tergugat Illatas persetujuan Tergugat II selaku pemegang hak atasbidang tanah sengketa telah mengagunkan bidangtanah sengketa sebagai jaminan Kredit Verband padaBank NTT Cabang Atambua sejak tahun 2006 sampaidengan
    , bahwa terhadap point 3 eksepsi Para TergugatMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatanmendalilkan Obyek Tanah sengketa adalah sebidang tanah yangterletak di Rt.001, Rw.001, Dusun Haliwen, Desa kabuna,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu dengan batasbatas:e Timur, berbatasan dengan tanahnya Nikolas Bau Maubersambung dengan tanahnya Petrus Kali Mau, 30 M;e Barat, berbatasan dengan Jalan Raya, 30 M;30e Utara, berbatasan dengan Tanahnya Petrus Pengga
    Tentang tuntutan pembelian sebidang tanah yang terletak diRt.001, Rw.001, Dusun Haliwen, Desa Kabuna, Kecamatankakuluk mesak, Kabupaten Belu dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut: Timur, berbatasan dengan tanahnya Nikolas Bau Mau,bersambung dengan tanahnya Petrus Kali Mau; Barat, berbatasan dengan Jalan raya; Utara, berbatasan dengan tanahnya Petrus Pengga; Selatan, berbatasan dengan tanahnya Petrus Metom;Supaya dinyatakan adalah sah milik Penggugat;2.
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
2.ZULKIFLI
3.MARTINI
4.NUR JANNAH, S.E.
Tergugat:
KEPALA DESA PAMATATA
19880
  • Nama: ZULKIFLIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Dusun Pamatata Kecamatan Bontomatene, KabupatenKepulauan SelayarSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2.Nama: NURJANNAH, SE.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : Dusun Pengga, Desa Pamatata, Kecamatan Bontomatene,Kabupaten Kepulauan SelayarSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il3.Nama: MARTINIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : Dusun Pengga
    Kepala Desa Pamatata, Ellya Lewa, S.Sos.yang ditetapkan di Pengga.2. Bahwa Keputusan Kepala Desa Pamatata Nomor 03 Tahun 2018Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Pamatata KecamatanBontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar, tanggal 05 Maret 2018,hanya berlaku untuk satu tahun anggaran, sebagaimana pada diktumkeempat keputusan a quo.Halamart6 dari 32 Halaman Putusan No. 59/G/2020/PTUN.Mks3.
    Komisi Yudisial,Keputusan Kepala Badan Pemeriksa Keuangan, Keputusan GubernurBank Indonesia, Keputusan Menteri, Keputusan Kepala Badan,Keputusan Kepala Lembaga, atau Keputusan Ketua Komisi yangsetingkat, Keputusan Pimpinan DPRD Provinsi, Keputusan Gubernur,Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten/kKota, KeputusanBupati/Walikota, Keputusan Kepala Desa atau yang setingkat.Bahwa dari kedua Surat Keputusan a quo terdapat perbedaanLocus penetapan , Surat Keputusan yang pertama ditetapkan diibukota Desa yaitu Pengga
    Bahwa lbukota Desa Pamatata adalah Pengga.5. Bahwa merujuk Lampiran UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan perundangundangan bahwa penetapankeputusan ditetapkan di ibukota Desa dan bukan di desa.6.
    Bahwa dari kedua Surat Keputusana quo terdapat perbedaan Locuspenetapan, Surat Keputusan yang pertama ditetapkan di ibukota Desayaitu Pengga. Sedangkan Surat Keputusan kedua ditetapkan di Desa.6. Bahwa lbukota Desa Pamatata adalah Pengga.7. Bahwa merujuk Lampiran Undangundang Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan perundangundangan bahwa penetapankeputusan ditetapkan di ibukota Desa dan bukan di desa.8.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • masir sebagai Hakim Anggota, dan putusaniluapcahroneaipnecpaipi iach caters elms ekABDUL Az, SH. aban Panitera Pengga iiagat dan tanpa hadimnya Tergugat; ao = = Rp.a = * Rip
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7023
  • terletak di Dusun Aik Piu, DesaPelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas :Sebelah Utara : Bendungan Pengga atau Tanah Amigq AnisSebelah Selatan : Tanah Amiq Rumawan.Sebelah Timur : Bendungan Pengga.Sebelah Barat : Jalan Raya.Saat ini dikuasai oleh Tergugat 2 dan Tergugat 3Tanah Pekarangan seluas + 425 M? terletak di Dusun Lengunsik, DesaPelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H.
    terletak di Dusun Aik Piu, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara : Bendungan Pengga atau Tanah Amigq Anis.Sebelah Selatan : Tanah Amiq Rumawan.Sebelah Timur : Bendungan Pengga.Sebelah Barat : Jalan Raya.Tanah Pekarangan seluas + 425 M? terletak di Dusun Lengunsik, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Alimudin atau sapoan.Sebelah Selatan : Tanah H.
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MUSIAZIR.masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20170026 halaman 2 dari 3 halaman avyssidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakttAnggota tersebut dan NORA ADDINI, SH. sebagai Panitera Pengga tidihadiri Pemohon dan Termohon ;Drs. BARRIL, MHI. Panitera Pengganti,iyNORA ADDINI, SH.Perincian biaya : 1. Pedaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 165.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara in. berpendapatlain, maka mohon Jntuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dihari persidangan perkara ini, Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sampai biaya perkara habis dan ditegur untukmenambah biaya perkara, setelah biaya ditambah ditetapkan kembali harisidang dan diperintahkan kepada Juru sita pengga,: untuk memanggilkembali para pihak;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan
Register : 28-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1015/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Hamid bin Pengga) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Risa Lismartiano binti Aripuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 April 2016 — 1. YUSTINA TABA Alias LAI’ TASIN Alias NE’BANTO 2. LAI’ TANDI BANTO Alias NE’ YOBER 3. LAMBERTUS H. PAKAMBANAN LAWAN 1. BARUNG PANGALINAN 2. SABINA SAMPE UTAN Alias LAI’ KARIRIK 3. PETRUS PANGALINAN Alias BETTANG 4. APRIANI KORI BARRANG
8526
  • Dan pada saat itu ParaTergugat maupun orangtua Para Tergugat belum menguasai tanahSGT ICING a mmm mana mmm nm semenBahwa setelah rumah Tongkonan Paselle dan lumbung Tongkonan sudahdibangun semuanya oleh Ne' ptando di atas tanah Tongkonan Paselle,maka sekitar tahun 1944, Lai Munde orang yang berasal dari Tondonbertunangan dengan Pengga anak dari Lai Konde, tetapi tidak jadi kawinkarena Pengga meninggal dunia.
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Agus MubarokPanitera Pengga Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,Hal 5 dari 6 halaman Penetapan nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Bm. 3. Panggilan > Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 9.000, 5. Meterai : Rp. 6.000 Jumlah: Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4211/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Panitera Pengga Ui Mhiimssina I lifabh OC LIPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya proses Rp.40.000,003. Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,05. Meterai Ra 6,000.0Jumlah Rp. 506.000,00Hal.6 dari 5 hal., Penetapan Nomor 421 I/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • No. 0132/Pdt.P/2016/PA.Bta Princian biaya perkara :of ONSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengga FIKKRI, S.H.1.30.000,50.000, 150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 0132/Pdt.P/2016/PA.Bta
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Sugiarisma, A.Md.Keb binti Bahtiar
Tergugat:
Riswandi, S.Pd bin Muslimin
1211
  • ,sebagai Panitera Pengga gugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aminah Sri Astuti Handayani Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.Syarifuddin, S.E.I.Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.600/Pdt.G/2019/PA.BIkSt. Hatijah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Suryati, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilanBiaya PNBP :RedaksiMeteraiJumlah(enam ratus enam rikUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneHusain, SH., MH.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.600/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Panitera Pengga Hakim Tunggal,ttd.La Sa Stafa, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(sembilan puluh enam ribu ruptUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0240/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
78
  • Panitera Pengga llah M, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATKPerkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp: 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 159/Pdt.P/2016/PA.Mmj.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 513/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Kali bin Kaco Kabon
2. Sohora binti Hamarong
175
  • Mj. dalam persidangan, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengga fPengadilan Agama Majene tanggal 16 Nopember 2016 Nomor513/Pdt.P/2016/PA.Mj yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak datang menghadap ke persidangan dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan sesuatu halangan yangsah menurut hukum;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/PDT/2009
H. Nursaid; Munasih binti Amaq Naim, Dkk.
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah atas nama Amag Janip, terletak di Pelawok, Desa Setanggor,4.Kecamatan Praya Barat, pipil nomor 298, percil nomor 261, Kals Il, luas +0.270 Ha/ + 27 are dengan batas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sawah Amagq Miase Sebelah Timur : Sawah Amaq Sandi Sebelah Selatan : Bendungan / Waduk Pengga Sebelah Utara : Sawah Haji HatimTanah sawah atas nama Amaqg Janip terletak di Desa Setanggor, KecamatanPraya Barat, pipil nomor 280, percil 202, Klas IV, luas + 0.590 Ha denganbatasbatas sebagai berikut
    Sebelah Timur :Sawah Amag Sandi ; Sebelah Selatan : Bendungan/Waduk Pengga ; Sebelah Utara : Sawah Haji Hatim ;Tanah sawah atas nama Amaq Janip terletak di Desa Setanggor,Kecamatan Praya Barat, piipil nomor 280, persil 202, Klas NV, luas +0.590 ha dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat :sawah Amag Ahyar ; Sebelah Timur : Kampung/Masjid ; Sebelah Utara : Sawah Amagq Nurie ; Sebelah Selatan : Jalan Desa;Tanah pekarangan atas nama Amaq Janip luas + 4 are, terletak diDusun Montong Waru, Desa
    Tanah Sawah atas nama Amaq Janip, terletak di Pelawok, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, pipil nomor 298, percil 261, Klas Il,luas + 0.270 Ha/ + 27 are dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Barat :Sawah Amagq Miase ; Sebelah Timur :Sawah Amag Sandi ; Sebelah Selatan : Bendungan/Waduk Pengga ;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 575 K/Pdt/20093.3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3061/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • saksi Penggugat masingmasing masingmasing, Sholiqin bin Kasbingah dan Jundi Aziz bin Panut Setyo Utomo, yangpada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran lewat telepon disebabkan karena masalahkeuangan dan Tergugat pulang ke rumah Tergugat sendiri selama 2 (dua) tahunsementara pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dua orang saksi Tergugat masing masing bernamaImam Sayuti bin Bunamo dan Pengga
    binti Nur Hasan, umur 9 tahun;Menimbang, Tergugat dalam jawabannya yang pada pokoknya bahwaanak yang bernama Chelsea Milanisti Putri,umur 9 tahun yang kini ikut Tergugatsebaiknya tetap ikut Tergugat Sampai ia menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan dua orang saksi masingmasing Sholiqin bin Kasbingah dan JundiAziz bin Panut Setyo Utomo, sedangkan Tergugat mengajukan surat bukti ( T.1dan T. 2 ) dan dua orang saksi masing masing bernama Imam Sayuti binBunamo dan Pengga
    Saputra bin Bokari;Menimbang, bahwa jika gugatan Penggugat dihubungkan denganjawaban Tergugat, bukti T.1, T.2 dan keterangan dua orang saksi Penggugatmasingmasing Sholiqin bin Kasbingah dan Jundi Aziz bin Panut Setyo Utomo,dan dua orang saksi Tergugat masing masing bernama Imam Sayuti binBunamo dan Pengga Saputra bin Bokari, maka ditemukan fakta hukum sebagaiberikut : bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniahi seorang anak perempuan yang bernama XXX berumur 9 tahunkini