Ditemukan 6571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persetujuan
Penelusuran terkait : Hak ulayat/persekutuan adat
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 13 Agustus 2018 —
236 — 116
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Adolop Ayes Lawanaman Batlayar
2.Ferdinan Batmanlusi
Tergugat:
Dominggus Kelbulan
Intervensi:
1.WELEM BATMETAM
2.DEMIANUS RANRATU
3.ISAK YARAN
4.ALEXANDER LAMERE
5.ARNOLIS RANGKOLY
6.GUSTAF LAMERE
7.MESAK TAKDARE
8.OTNIEL BATLOLONE
9.PETRUS H. MASKIKIT
10.ZAKARIAS BATLAYERI
11.FRITS BATLAYERI
12.JAKONIAS MANURI
373 — 5
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT PADANG Nomor 248/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat II : H. RUSDI SYAFRI Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Terbanding/Penggugat I : Drs. H. IRFAN UMIR DT. MUSTAFA, MA
Terbanding/Penggugat II : AL BASRI DT. BAGINDO NAN GADANG
Terbanding/Penggugat III : H. NURIJAL DT. SINARO NAN KUNIANG
Terbanding/Penggugat IV : H. SURYADI ASMI DT. RAJO NANSATI, SE.
Terbanding/Penggugat V : H. ZUL ELFIAN DT. TIANSO, SH, MSi
Terbanding/Penggugat VI : TASMAN DT. TAMANGAGAR, SH, MH
Terbanding/Penggugat VII : Ir. SRI HAMDANI JASRAN DT. RKY BASA
Terbanding/Penggugat VIII : HARIS ALFAROBI DT. GADANG, ST
Terbanding/Penggugat IX : drh. ARMON DT. RAJO NAN GADANG
Terbanding/Penggugat X : EDIFAL DT. PALINDIH
Terbanding/Penggugat XI : Dr. ZULHELDI DT. SINARO SATI, MA
Terbanding/Penggugat XII : JUFRI DEVIS DT. TAN PATIH.
Terbanding/Penggugat XIII : YOSRI DT. TUMA ALAM
Terbanding/Penggugat XIV : Drs. IFWANDI SYAFEI DT. BANDARO ACEH
Terbanding/Penggugat XV : Drs. H. HASKA ETIKA DT. RKY SATI
Terbanding/Penggugat XVI : INDRA YOPI DT. BANDARO BASA
Terbanding/Penggugat XVII : H. MULYADI BADIAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : DASRIZAL CHANDRA BAHAR
Turut Terbanding/Tergugat I : H. DANIL
Turut Terbanding/Tergugat III : RIDWAN HUSEIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
Turut Terbanding/Tergugat V : MAWARDI, SH, M.Hum
106 — 92
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-06-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
1.EDIWIS RAF
2.NAZRIAL
3.SARTUNI
4.SUHARDIMAN
5.NASRULLAH
6.ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
1.PT. SUPREME ENERGY MUARA LABOH
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil ATR/BPN Provinsi Sumbar cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Selatan
235 — 43
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 170/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : PAINI Diwakili Oleh : Moch. Jasmadi SH MH
Terbanding/Tergugat I : SUKIRAN
Terbanding/Tergugat II : SUPARMAN
Terbanding/Tergugat III : SARINI
Terbanding/Tergugat IV : PATRIM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) BOJONEGORO
70 — 7
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 13/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Telutih Baru Diwakili Oleh : Azwar Patty,S.H
Terbanding/Penggugat : Abubakar Tehuayo
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Maluku Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Saniri Negeri Telutih Baru
150 — 346
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 11 April 2017 — Pembanding/Penggugat VIII : Mhd. Taon Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VI : Maraimpun Lungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : Ali Lubis Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat II : Payungan Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : Rahmad Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : Asmuri Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : Darajat Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Pembanding/Penggugat I : Imbalo Pulungan Diwakili Oleh : H. RIDWAN RANGKUTI, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : Manab Lubis Diwakili Oleh : SYAMSIR ALAM NASUTION, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : H. Ali Ardi Diwakili Oleh : SYAMSIR ALAM NASUTION, SH.,MH.
92 — 5
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 167/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : CONDRIZAL Diwakili Oleh : Khairul Azwar Anas, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : YURMAN DT. TUAH
Terbanding/Tergugat II : SOFIAN GINDO
Terbanding/Tergugat III : MAWI DUNIA KAYO
Terbanding/Tergugat IV : FAUZI ST. KAYO
Terbanding/Tergugat V : ARNIDA
Pembanding/Penggugat II : ANDRIAL Diwakili Oleh : Khairul Azwar Anas, SH., MH
68 — 15
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
SAAD
Tergugat:
1.KASRI
2.ENI ZULIA FRANSISKA
140 — 78
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
144 — 79
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Sml
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat:
1.IKABOTH WATUTAMATA
2.BAREN WATUTAMATA
3.YUSAK WATUTAMATA
Tergugat:
1.JOCKSAN WATUTAMATA Alias JOCK
2.CORNELES WATUTAMATA Alias NELES
3.KIRIMASA WATUTAMATA
4.DEREK WATUTAMATA
5.LAURENS WATUTAMATA
6.Ny BERNARDA LODAR W Alias NARDA
7.LEONARD WATUTAMATA
8.SIMSON WATUTAMATA
9.LUKAS WATUTAMATA
10.REIMAN RENGRENGULU
11.AGABUS FENANLAMBIR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KAMATUBUN
73 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3137 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERSEKUTUAN AIRLANGGATAMA NUSANTARASAKTI - MERAKINDO MIX, JO;
20 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERSEKUTUAN AIRLANGGATAMA NUSANTARASAKTI - MERAKINDO MIX, JO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 01-10-2001 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/N/2001
Tanggal 1 Oktober 2001 — Persekutuan Perdata Purba Yi & Lana
56 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persekutuan Perdata Purba Yi & Lana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-05-2010 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218/B/PK/PJK/2007
Tanggal 27 Mei 2010 — PERSEKUTUAN AANG BATARA & ASSOCIATES, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSEKUTUAN AANG BATARA & ASSOCIATES, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 / B / PK / PJK /2010
Tanggal 8 April 2011 — PERSEKUTUAN THAMRIN & RAHMAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSEKUTUAN THAMRIN & RAHMAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — PERSEKUTUAN PERDATA DERMAWAN NUGROHO & CO ; PT.LANDMARK dkk
186 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSEKUTUAN PERDATA DERMAWAN NUGROHO & CO ; PT.LANDMARK dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3341 K/PDT/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — FANTUSI ASTA MITRA PERSEKUTUAN KOMANDITER, ; HENNY SULISTYOWATI
402 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FANTUSI ASTA MITRA PERSEKUTUAN KOMANDITER, ; HENNY SULISTYOWATI
    FANTUSI ASTA MITRA PERSEKUTUAN KOMANDITER,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No. 144 Denpasar, dalamhal ini memberi kuasa kepada MADE SUARDANA, SH dan KETUT RINATA, SH.
    (Comanditier Vernoonscaft/Persekutuan Komanditer), makatanggung jawab atas kerugian yang timbul akibat dari kegiatan CV. tersebutadalah di tanggung secara tanggung renteng oleh para sekutu dalam CV.tersebut, antara lain : Ir. A.A. Gede Oka Dalem ; A.A.
    FANTUSI ASTA MITRA PERSEKUTUAN KOMANDITERtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
    FANTUSI ASTAMITRA PERSEKUTUAN KOMANDITER tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 oleh Dr.H.Mohammad Saleh,SH.,MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, .H.Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum dan Dr. SofyanSitompul, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397/B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PERSEKUTUAN JAYA GRAGASI,
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK,VSPERSEKUTUAN JAYA GRAGASI,
    November 2007 Nomor 00044/207/07/308/08 tanggal 22 Desember2008, atas nama: Persekutuan Jaya Gragasi, NPWP:02.236.127.3308.000, alamat: JI.
    Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.31362/PP/M.VI/16/2011 tanggal 23 Mei 2011, atas nama: Persekutuan Jaya Gragasi,(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan disampaikan secara langsung olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan diterima secara langsung oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada tanggal 20 Juni 2011 berdasarkanTanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi
    Bahwa berdasarkan pemeriksaan pemenuhan ketentuan formalatas pengajuan permohonan banding yang dilakukan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak, yang memeriksa danmengadili sengketa banding tersebut, diketahui bahwa formalpengajuan banding atas nama: Persekutuan Jaya Gragasi,NPWP: 02.236.127.3308.000, telan memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yangberlaku,sehingga telah memenuhi ketentuan formal pengajuan bandingsebagaimana yang ditentukan oleh ketentuan Pasal 35, Pasal36 dan Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-04-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 /B/PK/PJK/2010
Tanggal 20 April 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PERSEKUTUAN DANA PENSIUN PERTAMINA
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PERSEKUTUAN DANA PENSIUN PERTAMINA
    penyusutan, dan lainlain ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put16251/PP/M.V/15/2008 tanggal 12 November 2008 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP933/WPJ.06/BD.06/2007 tanggal 6Agustus 2007 mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 1999 Nomor :00001/206/99/073/06 tanggal 9 Mei 2006 atas nama : Persekutuan
    /15/2008 tanggal 12 November 2008, telah terdapat kekhilafanMajelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalam putusannyaMajelis Hakim nyatanyata tidak mempertimbangkan sebabsebab terjadinyaatau prinsipprinsip material dalam objek sengketa, yaitu Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP933/WPJ.06/BD.06/2007 tanggal 06Agustus 2007 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 1999 Nomor : 00001/206/99/073/06tanggal 9 Mei 2006, atas nama Persekutuan
    disampaikan secara langsung adalah tanggal pada saatsuret, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung ;Bahwa Pasal 92 ayat (3) Undangundang Pengadilan Pajak menyatakansebagai berikut :"Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 bulan sejak putusan dikirim" ;Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 16251/PP/M.V/15/2008 yangdiucapkan tanggal 12 Nopember 2008, atas nama Persekutuan
    perundangundangan yang berlaku,khususnya dalam bidang perpajakan ;Dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.16251/PP/M.V/15/2008 yang diucapkan pada tanggal 12 Nopember 2008yang mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP933IWPJ.06/BD.06/2007 tanggal 06 Agustus 2007 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak1999 Nomor : 00001/206/991073/06 tanggal 9 Mei 2006 atas nama :Persekutuan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 22-11-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 22 Nopember 2010 — PERSEKUTUAN PERDATA GANI DJEMAT & PARTNERS Melawan BILLY SINDORO
115 — 89
  • PERSEKUTUAN PERDATA GANI DJEMAT & PARTNERS Melawan BILLY SINDORO