./2020/PN Jap.yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari perkenalan antara Anak saksi ANAK KORBAN dan TerdakwaTERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekitar pukul 19.00 witbertempat di Pasar mamamama Papua di Jalan Percetakan Jayapura Kota, setelahdari perkenalan

pulang namun Terdakwatidak mau dan Terdakwa meminta kepada Anak Korban agar pagi hari baruTerdakwa antar pulang; Bahwa, sekitar pukul 06.00 Wit, Terdakwa baru mengantar Anak Korban kembalike Pasar MamaMama Papua; Bahwa, Terdakwa hanya menyetubuhi Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui berapa usia Anak Korban namunsetelah Terdakwa membukabuka facebook Anak Korban, Terdakwa barumengentahui kalau usian Anak Korban baru 16 (enam belas) tahun; Bahwa, dalam melakukan persetubuhan

tidakmelakukan pengancaman kepada Anak Korban namun Terdakwa hanyamembujuk Anak Korban dengan mengatakan Saya sayangko, ko takut untukapa, kalao ko hamil saya tanggung jawab; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dan alat bukti yang diajukan oleh Terdakwa diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara persetubuhan

telah diatur secarahukum aktif sebagaimana dalam penjelasan Pasal 55 KUHP yaitu denganmempergunakan hadiah atau janji akan uang atau barang atau dengan salahmemakai kekuasaan atau pengaruh yang berlebihan yang ada disebabkan olehperhubungan yang sesungguhnya ada, dengan kekerasan atau ancaman, ataudengan tipu daya (memperdaya), atau kesempatan, daya upaya atau keteranganyang ditujukan secara hukum aktiv kepada si korban untuk melakukan sesuaibujukan si pembujuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan

MamaMama Papua,dimana pada saat itu Anak Korban bertemu dengan kakak Anak Korban yakni saksiSAKSI Ill;Menimbang, bahwa usia anak korban pada saat kejadian baru berusia 16(enam belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan sudah terpenuhi secarasah dan meyakinkan, maka Terdakwa sudah terbukti melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

Negeri Janthokarena didakwa ;KesatuBahwa ia Terdakwa Nuzul Wahyu bin M. yusuf, pada hariKamis tanggal 25 Maret 2010 sekira pukul 16.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2010bertempat di kedai jual kaset Gundis di Jalan Banda AcehMedan Lingkungan I Desa Lambaro Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar, atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan

tersebut diulang hingga beberapakali oleh terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa menjelaskan saksi korban menginap dirumah penginapanpeziarah Datuk Taniran selama 9 (sembilan) hari mulai dari hari Sabtusampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sampai dengan tanggalMinggu 3 Agustus 2014 dan selama waktu itu terdakwa mengulangiperbuatan persetubuhan dengan saksi korban hingga beberapa kali;Bahwa terdakwa saat melakukan persetubuhan terhadap saksi korban tidakada melakukan kekerasan namun

SARIPAH dan menemui saksi korban berada didepan teras rumah sdriSARIPAH lalu mengantar kembali terdakwa ke dalam pesantren dan tidaklama setelah itu pihak Kepolisian terdakwa diamankan pihak Kepolisiankarena diduga melakukan persetubuhan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa menjelaskan saat melakukan persetubuhan terhadap saksikorban, saksi korban mengenakan baju kaos lengan pendek warna putih merkJRocha, kaos lengan panjang warna merah merk Nia, celana panjang warnahitam merk Itaca, BH warna ungu

, celana dalam warna putih dan terdakwamengenakan sarung motif kotak kotak warna coklat, baju kaos lenganpanjang warna coklat, sedangkan saat persetubuhan terjadi menggunakan alaskasur warna merah, bantal warna hijau dan sprai warna hijau dan HP NokiaAsha Type 210 warna hitam yang dipakai oleh terdakwa saat menghubungisaksi korban hingga terjadinya persetubuhan tersebut;Bahwa persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama suka tidak adapaksaan dari terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

tersebut diulang hingga beberapakali oleh terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa menjelaskan saksi korban menginap dirumah penginapanpeziarah Datuk Taniran selama 9 (sembilan) hari mulai dari hari Sabtusampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sampai dengan tanggalHalaman 23 dari 32 Putusan No. 191Pid.Sus/2014/PN.Kgn24Minggu 3 Agustus 2014 dan selama waktu itu terdakwa mengulangiperbuatan persetubuhan dengan saksi korban hingga beberapa kali;Bahwa terdakwa saat melakukan persetubuhan

kotak kotak warna coklat, baju kaos lenganpanjang warna coklat, sedangkan saat persetubuhan terjadi menggunakan alaskasur warna merah, bantal warna hijau dan sprai warna hijau dan HP NokiaAsha Type 210 warna hitam yang dipakai oleh terdakwa untuk menghubungisaksi korban hingga terjadinya persetubuhan tersebut;Bahwa sebagaimana keterangan ahli dr.

Supratman Bojonegoro atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, Terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, terhadap anak yang bernama Novi Sri Utami Binti Supri,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada Bulan Agustus 2008 saat hujan gerimis korban berteduh di terasrumah orang yang tidak dikenal di Desa Barong

bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;Membayarkan biaya perkara Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro, No. 465/Pid.B/2009/PN.BJN, tanggal 13 Januari 2010, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Sukri Bin Darimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan

No. 1832 K/Pid.Sus/2010kekerasan dari Terdakwa dalam dakwaan Primair, yaitu Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya dalam pertimbangan halaman 9 bahwa ketikamelakukan persetubuhan dengan Terdakwa umur saksi Novi sudah 17 tahundi mana menurut ketentuan Pasal 7 ayat 1 UU RI No. 1 Tahun 1974 seorangwanita yang sudah mencapai umur 16 tahun di ijinkan untuk menikah;.

Dengan demikianpenafsiran yang dirumuskan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya tidakberlandaskan kepada Undangundang yang berlaku, sebagaimana dalamazas hukum pidana Lex Spesialis Derogat Lex Generali (Kententuan Khususmengesampingkan ketentuan Umum) ;Bahwa dalam hal pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti ada melakukanperbuatan persetubuhan dengan seorang wanita yang berumur 17 tahun,maka seharusnya majelis berpendapat Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan anak di bawah umur, sehingga seharusnya

No. 1832 K/Pid.Sus/2010seorang anak di bawah umur, persetubuhan tersebut dilakukan olehTerdakwa dalam keadaan korban tidak berdaya atau setidaktidaknyadidahului telah memanfaatkan keadaan korban yang lemah ;2. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang,sesuai Judex Facti bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anakdi bawah umur yaitu korban berusia 17 tahun.

Torganda Blok 11Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal saat korban IntanPermata Sari sedang

Ditemukan memar pada punggung bagian kanan atas danpunggung bagian kiri atas, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Selaput dara robek jam 5, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 285 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkinang tanggal 23 Juli 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ALI SABANA bin JATNO, bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak melakukan persetubuhan

Sus/2010MEGARIA binti ANTON Didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik dan saksitetap membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berkasperkara ;Bahwa benar terjadinya tindak pidana persetubuhan tersebut padahari Minggu tanggal 01 Februari 2009 sekira pukul 17.30 WIB disebuah rumah Jl.

depan persidangan tidak ada perbedaan keterangan bahkan dipersidangansaksi korban sempat emosi dan tertekan (tidak dapat menahan perasaannya)pada saat saksi korban melihat Terdakwa di persidangan dan pada saat itusaksi korban dengan histeris mengatakan kepada Majelis Hakim "benar itupelakunya Pak" (maksudnya Terdakwa) sambil saksi Koroban menunjuk ke arahTerdakwa dan saksi korban mengatakan "hukum dia seberatberatnya pakHakim", sambil saksi korban menangis, artinya Terdakwalah yang berbuatmelakukan persetubuhan

BKN tanggal 13 Agustus2009 sehingga kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa ALISABANA bin JATNO lah yang telah melakukan persetubuhan dengan saksikorban INTAN PERMATA SARI tersebut hal mana didasarkan pada keteranganHal. 18 dari 20 hal. Put. No. 430 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa IWAN Bin MULYADI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Telah beberapa kali melakukan dengan bujukrayu melakukan persetubuhan dengan anak yang masihberusia 15 tahun sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Undang undang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP.2.

Cipeundeuy Kabupaten BandungBarat, Terdakwa telah melakukan perbuatan tindakpidana Telah beberapa kali melakukan dengan bujukrayu. melakukan persetubuhan dengan anak yang masihberusia 15 tahun.

Pasal 64 ayat (1)KUHP dan ketentuan hukum lain yang berkaitan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa IWAN Bin MULYADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTELAH BEBERAPA KALI MELAKUKAN DENGAN BUJUK RAYUMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAK YANG MASIH BERUSIA15 TAHUN. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.

Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadilinya,"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak (yakni saksi korban Zulaeha Binti Jamsari berusia 16 (enam belas) tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dan jika antara beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran namunada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus

Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadilinya,"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak (yakni saksi korban Zulaeha Binti Jamsari berusia 16 (enam belas) tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

;Bahwa pada waktu persetubuhan pertama kali alat kelamin Terdakwa tidakmasuk karena pada waktu itu ZULAEHA sedang menstruasi.

Menyatakan terdakwa MASURI ALS WAWAN ALS BUANG BIN SAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan membawa pergiseorang wanita yang belum cukup umur tanpa dikehendaki orang tuanya tetapidengan persetujuannya.

Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " persetubuhan " adalahperaduan atau masuknya alat kemaluan laki laki dan perempuan yang biasadijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota kemaluan laki laki harusmasuk ke dalam kemaluan perempuan.

Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak, yaitu melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Januari 2010 Terdakwa Sardi Bin Buwarji alias Burengberkenalan dengan saksi Kamilatun Chasanah alias Atun binti Nurrochimyang lahir tanggal 11 April 1993 / 17 tahun 2 bulan (selanjutnya disebutsaksi korban), dari perkenalan tersebut kemudian terjalin

Bahwaalasan pemberat pertama sebagaimana dikemukakan PengadilanTinggi adalah : ""Terdakwa dapat menyadari dan menginsyafi belum patutuntuk melakukan persetubuhan dengan saksi korban", hal ini telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama di mana saksikorban telah memiliki andil dalam perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa / Pemohon Kasasi bahkan di dalam persidangan saksi korbanadalah yang selalu aktif menghubungi Terdakwa / Pemohon Kasasi,sehingga tidaklah mutlak fakta kesalahan dibebankan

Walaupun dalam faktapersidangan terungkap bahwa bayi yang dikandung saksi Kamilatun bukananak dari Terdakwa akan tetapi yang menjadi pokok pembuktian dariperkara ini adalah adanya bujuk rayu Terdakwa sehingga saksi Kamilatunmenuruti keinginan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan;Dengan memperhatikan faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum uraikan tersebut diatas, seharusnya Judex Facti menyatakan dakwaan Pertama Pasal 81 ayat(2) UndangUndang

Menyatakan Terdakwa SARDI bin BUWARJI alias BURENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *DENGAN SENGAJAMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAUMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA AT AUDENGAN ORANG LAIN, sebagaimana dakwaan Pertama;2.

Menyatakan terdakwa SULTONU KHOIRUDIN Bin SAYUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan "2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa SULTONU KHOIRUDIN BIN SAYUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersamasama dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan "sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 81 ayat (2) UURI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Primair ;2.

Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersekutu, Perbuatan manaterdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SULTONUKHOIRUDIN BIN SAYUD mengsms saksi Yayuk (usia 14 Tahun, lahir padatanggal

Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan ;3.

kesalahan subyek hukumpelaku tindak pidana (error in persona) antara orang yang dimaksudkan sebagaiTerdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dengan orang yang diajukan sebagaiTerdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Primair Penuntut Umum harus dipandangtelah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Primair Penuntut Umum yaitu : Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan

Menyatakan terdakwa RICKY YANDRI SILFESTER KONKASE Alias RICKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;2.

pernah dihukum;Terdakwa masih sekolah ;Mengingat, dan memperhatikan akan undangundang yang bersangkutanKhususnya pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlinduNgan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP Undang Undang lainnya yang bersangkutanDengan perkara ini ;1.4.MENGADILIMenyatakan terdakwa RICKY YANDRI SILFESTER KONKASE AliasRICKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

Menyatakan terdakwa LUKMAN HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan denganya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000.-(Seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

berjanji bahwa dikemudian hariterdakwa akan bertanggung jawab dengan jalan menikahi saksi IKE SEPTITYANTIRAHAYU, dikarenakan saksi IKE SEPTIYANTI RAHAYU memiliki rasa sukadengan terdakwa dan percaya dengan semua perkataan terdakwa tersebut makakemudian saksi IKE SETTYANTI RAHAYU mau menuruti keinginan terdakwauntuk melakukan persetubuhan atau hubunan suamiistri dengan terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam membujuk saksi IKE SEPTIYANTI RAHAYUuntuk mau melakukan persetubuhan atau hubungan suami istri dengan

atau hubungan suamiistridengan terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam membujuk saksi IKE SEPTIYANTI RAHAYUuntuk mau melakukan perbuatan cabul berupa persetubuhan atau hubungan suamiistri dengan dirinya telah dilakukan secara berulangulang dan berlanjut antara lainpada tanggal 12 November 2011 sekira pukul 11.00 wib betempat di persawahan Ds.

persetubuhan tersebut dilakukan sebanyak tiga kali;Bahwa terdakwa membujuk Ike Septiyanti untuk bersetubuh dengan dirinyadengan tujuan supaya Ike Septiyanti mau menikah dengan terdakwa.Bahwa karena Ike Septiyanti memiliki rasa suka dengan terdakwa danpercaya perkataan terdakwa, kemudian Ike Septiyanti mau menurutikeinginan terdakwa melakukan persetubuhan ;Bahwa dalam membujuk Ike Septiyanti agar mau disetubuhi,pertamatamaterdakwa melepas baju serta celana berikut celana dalam Ike Septiyanti, yangselanjutnya

Kediriselama tiga hari, dan pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekirapukul 09.00 wib terdakwa mengajak Ike Septiyanti pulang kerumahnya ;Bahwa selama tiga hari menginap dirumah Sd.Welur tersebut terdakwamembujuk Ike Septiyanti agar mau melakukan persetubuhan sebagai layaknyasuami isteri dengan janji terdakwa akan bertanggung jawab dan akanmenikahi Ike Septiyanti ;Bahwa karena janji terdakwa dan ada rasa suka, Ike Septiyanti mau menurutikeinginan terdakwa untuk melakukan persetubuhan, dan selama

dengan terdakwa denganjanji terdakwa sanggup bertanggung jawab yaitu akan menikahi saksi korbansehingga saksi korban mau menuruti keinginan terdakwa, dengan demikian unsur initelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3 Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud persetubuhan adalah hubungan antaraseorang lakilaki dengan seorang perempuan layaknya hubungan antara suami danistri untuk mendapatkan anak yaitu alat kelamin lakilaki dimasukkan kedalam alatkelamin

ASMAD Bin SALAM pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti sekitar tanggal 10 April 2011 sekirajam 22.00 Wib atauSetidak........ ccc cccce esse cece ceeeesececeecesssetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2011 di DusunKartosari, Desa/Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan

Menyatakan terdakwa : IMAM ROPINGI Bin PUGUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengan dirinya

pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindungariSUBSIDAIR ;0000noon nn Bahwa la terdakwa IMAM ROPING BIN PUGUH, pada bulan Marettahun 2012 sekira pukul 03.30 WIB, atau pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di dalam kamar sebuah rumah di Ds.Dermojayan Rt.03 Rw.01Kec.Srengat Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar , dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anakmelakukan persetubuhan

dapat dijatuhi hukuman, maka untuk itu perbuatan terdakwaharuslah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas. a Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan Subsidair yang yang disusun secara Subsidaritas yangmelanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang pada pokoknya mengandung unsurunsur sebagai berikut :142) Unsur Dengan sengaja membuiuk anak melakukan persetubuhan

Didik Agus Gunawan ,Sp 0.G, dokter padaRSUD "Ngudi Waluyo" ,berdasarkan sumpah jabatan.Hobie Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;nonce nnen= Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengandirinya maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal

Menyatakan terdakwa : IMAM ROPINGI Bin PUGUH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengan dirinya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas karena itu denganpidana pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan danHal. 19 dari 13 hal. PTS.

Menyatakan Terdakwa WAWAN HERMAWAN als JEK bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT ;2.

April 2014 bertempat di KabupatenGarut atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yakni Anak Korban (umur 14 Tahun lahir pada tanggal25 Maret 2000) melakukan persetubuhan

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;3. Yang dilakukan secara berlanjut ;Ad. 1.

ini: Bahwa benar Terdakwa tidak merasamenyetubuhi Anak Korban tetapi hanya mencium dam merabaraba AnakKorban yang dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada bulan Juli 2013, bulanJanuari 2014 dan bulan Maret 2014 masingmasing sekira jam 02.00 WIB dirumah Terdkawa yaitu di Kabupaten Garut Bahwa benar pada saat pertamakali melakukan pencabulan, namun demikian berdasarkan keterangan AnakKorban bahwa terdakwa menyetubuhinya;Menimbang bahwa terlepas apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa adalah persetubuhan

sedemikian rupa sehingga harus21dipandang sebagai satu tindakan yang berkelanjutan, sehingga dengandemikian unsur terakhir dalam dakwaan kesatu penuntut umum telah terpenuhisecara sah menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka dakwaan yang lainnya tidak perludibuktikan lagi dan terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan KekerasanMemaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan

Menyatakan Terdakwa xxxxxxxxxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;-----------------2.