menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1290/432/VIII/2013 tanggal 24 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan

XXX, umur 60 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2013 Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

dan selama pisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa selama pisah + 1 tahun, saksi tidak pernah melihat danmendengar Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat ; XXX, umur 54 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan

Terbanding tetap pada pendiriannya untuk mencerai Termohon /Pembanding, ( fakta ini berdasarkan usaha Majelis Hakim untukmendamaikan kedua belah pihak pada setiap persidangan dan usahapendamaian melalui Hakim Mediator );Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut menunjukkan telah terjadiperselisihan yang terus menerus antara Pemohon / Terbanding denganTermohon / Pembanding, setidaknya Termohon / Pembanding diantar pulangoleh keluarga Pemohon / Terbanding kerumah keluarganya di Rt. 005 / RW 001Desa Petanjungan

Keberatan perihal buktibukti P.3, yaitu foto copy surat keterangandomisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petanjungan KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 145/10/x/2016 tanggal 09Nopember 2016;2. Keberatan dengan tidak dikabulkan oleh Yudex Factie tingkat pertamaterhadap tuntutan mutah sebesar Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah )Hal. 7 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 066/Pdt.G/2017/PTA.Smg.nafkah iddah sejumlah Rp. 12.000.000. ( dua belas juta rupiah ) dannafkah anak 3 (tiga) orang sebesar Rp.6.000.000, ( enam jutarupiah ) setiap bulan;Hakhak Termohon / Pembanding yang ditalak suaminya Termohon /Terbanding;Menimbang, atas keberatankeberatan tersebut, Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Keberatan butir 1 yang berupa bukti P 3 berupa surat keterangan Domisiliyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petanjungan, Kecamatan

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Juni 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 717/131/V1I/2004 tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan

XXX, umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun lebih dan selama ituTergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi

komunikasi lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui selama pisah apakah Tergugat masihmengirim nafkah atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;XXX, umur 56 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri ;e Bahwa kedua pihak hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Petanjungan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutpada bulan Oktober 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alasan yang sah, Tergugat pulang ke rumah saudaraTergugat di RT.018 RW.002 Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang (selisin 100 meter dari tempat tinggal Penggugat).Namun sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat.

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengemudi, tempattinggal di RT.018 RW.002 Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar tahun 2012, tidak rukun karena Tergugat pergimeninggalkan

SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O9 RW.002 Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2012, tidak rukun karena Tergugat

Petanjungan Kec. Petarukan Kab. Pemalang beserta fakturnya;

Petanjungan Kec. Petarukan Kab. Pemalang beserta fakturnya;e 1 (Satu) unit mobil merk opel type Blazer, nopol : G8628DM, tahun 1996, warnaabuabu, Noka : S.76T.10796 dan Nosin : 22SEC25001063MY;e 1 (Satu) lembar STNK mobil merk opel type Blazer, nopol : G8628DM, tahun1996, warna abuabu, Noka : S.76T.10796 dan Nosin : 22SEC25001063MY A.nRANI ROSIKA OKTA Alamat KR DOWO Rt/Rw 120/01 Kel. Petanjungan Kec.Tarukan Kab.

Petanjungan Kec. Petarukan Kab. Pemalang beserta fakturnya;Halaman 13 dari 26 Putusan No. 93/Pid.B/2019/PN Psr1 (Satu) unit mobil merk opel type Blazer, nopol : G8628DM, tahun 1996, warnaabuabu, Noka : S.76T.10796 dan Nosin : 22SEC25001063MY;1 (Satu) lembar STNK mobil merk opel type Blazer, nopol : G8628DM, tahun 1996,warna abuabu, Noka : S.76T.10796 dan Nosin : 22SEC25001063MY A.n RANIROSIKA OKTA Alamat KR DOWO Rt/Rw 120/01 Kel. Petanjungan Kec. TarukanKab.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah ornag tua Penggugat dan Desa Petanjungan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, danterakhir tinggal di rumah Tergugat di Kelurahan Curug, KecamatanBojongsari, Kota Depok selama 1 tahun 3 bulan ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da adukhul) namun belum dikaruniaiTO4.

KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1442/98/IX/2012 tanggal 13September 2012 (Bukti P.2) ; 220 00Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiiobu kandung Penggugat, keduanya adalah pasangan suamiisterinamun belum dikaruniaiKEtULUNA@N 5n 2 nn nnn nn nnn nen nnn ncn ccnaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Petanjungan

pada malam tersebut dan jika ada pembeliyang memasang angkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan dari HongkongPrize maka pembeli tersebut akan mendapat hadiah uang, yang akan dibayarkanpada keesokan harinya sekitar jam 12.00 Wib, yang diambilkkan dari Omzet ataupendapatan hari itu, apabila uang omzet tidak mencukupi untuk membayarhadiah, maka kekurangannya akan ditambah oleh BENAR dan jika uangomzetnya masih lebih, maka kelebihan uang omzet tersebut disetorkan kepadaBENAR di Dusun Tanjang Desa Petanjungan

pada malam tersebut dan jika ada pembeliyang memasang angkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan dari HongkongPrize maka pembeli tersebut akan mendapat hadiah uang, yang akan dibayarkanpada keesokan harinya sekitar jam 12.00 Wib, yang diambilkan dari Omzet ataupendapatan hari itu, apabila uang omzet tidak mencukupi untuk membayarhadiah, maka kekurangannya akan ditambah oleh BENAR dan jika uangomzetnya masih lebih, maka kelebihan uang omzet tersebut disetorkan kepadaBENAR di Dusun Tanjang Desa Petanjungan

nomorjudi togel Hongkong Prize.Benar Terdakwa menjual nomor judi togel tersebut melalui Handphone dengan cara setiapharinya para pembeli mengirim sms yang berisi nomor berikutsejumlah uang yang dipasang, danketika diinterogasi T erdakwa mengatakan bahwa T erdakwa menyetorkan hasil penjualan nomortogel tersebut setiap harinya kepada orang yang bernama BENAR, selanjutnya atas informasi dariTerdakwa tersebut kemudian Saksi bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadapBENAR di Dusun T anjang Desa Petanjungan

pada malam tersebut dan jika ada pembeli yang memasangangkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan dari Hongkong Prize maka pembeli tersebutakan mendapat hadiah uang, yang akan dibayarkan pada keesokan harinya sekitar jam 12.00Wib, yang diambilkan dari Omzet atau pendapatan hari itu, apabila uang omzet tidak mencukupiuntuk membayar hadiah, maka kekurangannya akan ditambah oleh BENAR dan jika uangomzetnya masih lebih, maka kelebihan uang omzettersebut disetorkan kepada BENAR di DusunTanjang Desa Petanjungan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah paman Termohon diDesa Tegalwangi Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang selama 1minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Petanjungan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama 3 tahun 1 bulan;.

yang pasti di Indonesia;SAKSI II. : xxx, umur 42 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKdalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah paman Termohon diDesa Tegalwangi Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang selama 1minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Petanjungan

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.013 RW.003 Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat; Bahwa keduanya adalah suami isteri yang dikaruniail 3orang keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula harmonis, tetapi kKemudian saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.013 RW.003 Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena ibu kandung Penggugat; Bahwa keduanya adalah suami isteri yang dikaruniai 3orang keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula harmonis, tetapi kKemudian Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahnya selama 1tahun 6 bulan;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Petanjungan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, menerangkan padapokoknya j ~ 7777 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat Pemohon; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai anak 3 orang, ikut orang tua Termohon,; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semularukun di rumah orang tua Termohon, namun saksimengetahui sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri ; ~ Bahwa mereka

XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Desa Petanjungan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, menerangkan padapokoknya ; TIL.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh diRT 003 RW 002 Desa Petanjungan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

Arifudin bin Daryono, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di di RT 003 RW O02 Desa PetanjunganKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pengguga dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setau saksi Pengguat deng Tergugat menikah pada Januari2010 di Petarukan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan egugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan rt.003 rw 002,Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemlang selama lebih

tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut: Bahwa benar posita 1 Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang ; Bahwa benar posita 2setelan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Rt.010Rw.003 Desa Petanjungan

Saksi pertama : Saksi , umur 55 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena BibiTermohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak sekarang diasuh oleh Termohon;Hal 5 dari 14 hal Putusan No. 2302/Pdt.G/2014/PA.Pml.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumahTermohon di desa Desa Petanjungan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang;""Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga sejak bulan Oktober2012 tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisinan

Saksi kedua : Saksi Il, umur 47 tahun;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagaiAyah kandung Pemohon, keduanya merupakan suami isterimenikah sekitar tahun dan dikaruniai 1 orang anak sekarangdiasuh oleh Termohon; 7222 22 ono sence nme enonBahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumahTermohon di desa Desa Petanjungan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang; 0205 "Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga sejak bulan Oktober2012 tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSikuang RT.002 RW.004 Desa Kendalsari, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.015 RW.003 Desa Petanjungan

No 3118/Pdt.G/2018/PA.PML&olberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda ceral;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.015 RW.003 Desa Petanjungan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 2 bulan danselama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1

Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 Desember 1993, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1318/88/XII/1993 tanggal 23 Desember1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Petanjungan

Saksi pertama : Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalahSuamiisteri 7 or Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orangtua Penggugat di Desa Petanjungan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun lebihdan dikaruniai 2 orang anak ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat meninggalkan rumah, sejak bulan Mei1996 Tergugat pamit mencari pekerjaan akan tetapitidak pernah pulang

Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat di Dukuh Kertosari, RT.003 RW.003Desa Nyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,selama 1 minggu;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan Nopember 2015 Tergugat Pergi pamit kepada orang tuaPenggugat untuk pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri RT.O10RW.003 Desa Petanjungan

Bahkan tempat tinggal Tergugattidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari keberadaan Tergugatantara lain ke rumah orang tua Tergugat sendiri yang beralamat di RT.O10RW.003 Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,namun Tergugat sudah tidak ada dirumah tersebut;Bahwa selama berpisah Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat selama 2 tahun 1 bulan secara berturutturut,serta

G/2017/PA.Pml.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat mereka adalah suamiisteri namun bellum dikaruniaiIe TUT UDI esses cemeieten rnrceinsn enema nn SRRBahwa kedua belah pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Petanjungan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang selama 1 tahun lebih dan rumah tangga mereka semulaharmonis tetapi sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan

Saksi kKedua : xxxBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat mereka adalah suamiisteri namun bellum dikaruniaiKetUrUN@N) 722 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa kedua belah pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Petanjungan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang selama 1 tahun lebih dan rumah tangga mereka semulaharmonis tetapi sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga PenggugatHal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3096/Pdt.

Saksi pertama : xxx, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiayah kandung Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai2 orang anak, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak rukun karena

Saksi kKedua : xxx, umur 33 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak rukun karena Tergugat

tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan Sela atas perkara gugatan harta bersama antara:Penggugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan terakhir , bertempat tinggal di KabupatenPemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada ABAS FATUROCHMAN, S.H.I dan ARIINDRA DAVID, SH, MH, keduanya Advokat/Pengacara beralamat kantor di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Petanjungan

atas namaHaji Sri Yanto, terletak di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Sugito;Timur : Jalan Desa; Selatan : Saluran Air;Barat : Tanah milik Ropel;Bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, LantaiPloor, yang berdiri di atas tanah Negara atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1/132, Rt. 004/Rw. 008, dengan ukuranPanjang 8 m?, Lebar 5, 10 m?, Luas + 41 m?

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, yangberdasarkan sertifikat Hak Milik No. 406, Seluas + 580 m2 atas namaHaji Sri Yanto, terletak di Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Sugito;Timur # Talat Des qcnesnewsenernnsensesnnnnnnicesennnennnnanesSelatan y Sealine A fipeeaeee nen necememenenweneeneneeeemenansBarat * Tanah fiilik ROpel!

Menimbang, bahwa sebelum sita dilaksanakan, Penggugat dan Tergugatdidampingi kuasa hukumnya masingmasing telah lapor secara lisan kepadaPengadilan Agama Pemalang bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berdamaidan telah membuat Akta Perdamaian, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :AKTA PERDAMAIANYang bertandatangan di bawahini para pihak dalam perkara perdata Nomor :3301/Pdt.G/2015/PA.Pml., di Pengadilan Agama Klas 1A Pemalang, yaitu :1 Nama : Penggugat.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Alamat : Desa Petanjungan

RT. 006/RW. 002, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai PENGGUGAT, selanjutnya disebutsebagai PIHAK PERTAMA;2 Nama : Tergugat.Pekerjaan : KepalaDesaPetanjungan.Hal. 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 3301/Pdt.G/2015/PA.PmlAlamat : dahulu di Desa Petanjungan RT.006/RW.002,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,sekarang di Desa PecangakanRT. 006 / RW .002, kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai TERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA;Bahwa kami sepakat untuk mengakhiri perkara

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatDusun Il RT.016 RW. 002 Desa Petanjungan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugatpernah bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali ;3.

Nikah Nomor :Kk.11.27.08/PW.01/140/2014 tanggal 12 Agustus 2014 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 269/18/III/2014 tanggal 05 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan