yangbercerita dengan krban sempat menoleh ke belakang, sedang motor dalamkecepatan, sehingga motor tidak terkontrol dan menabrak pembatas jalan dansaat itu juga korban terpelentang dan jatuh diseberang jalan, dan datang dariarah berlawanan datang truk warna biru DS 9719 AE yang dikemudikan olehsaksi BOY RUMBRAPUK dan menabrak korban hingga korban masuk kedalamkolong mobil truk, dan setelah truk berhenti dan terdakwa serta beberapa wargadatang menolong megeluarkan korban dan membawa korban dengan mobil pikup

kuburan kleubouw, saksi melihat motorHonda Beat aena hitam PA 4186 QD dating dari arah Abepura menujuSentani dengan kecepatan tinggi tibatiba menabrak pembatas Jalan danpenumpang yang dibonceng terpental kearah mobil truk yang saksikemudikan dimana saksi berusaha menghentikan mobil dengan injak remlalu membanting stir kKearah kiri namun penumpang motor tersebut sudahberada dibawah mobil, sehingga ketika mobil berhenti saksi turun danmenarik korban keluar dari bawah mobil dan memberhentikan mobil pikup

, sehingga posisi kendaraan Truk No Pot AE 9062 US posisinya serong kebarat hanya kedua roda depannya berada dibarat as jalan sedangkan bagianbak sampai belakangnya masih berada ditimur as jalan menghalangi arus lalulintas berjalan dari arah utara ke selatan, dan letak benturan berada di timur asjalan bagian bodi samping kanan kendaraan Truk AE 9062 US menganaibagian depan sebelah kanan kendaraan bus Zena No Pol N 7710 UA dan BusZena tersebut oleng mengarah ke kanan sehingga membentur kendaraan PikUp

Bus Zena oleng dan menabrak kendaraan PikUp yang akhirnya sopir kendaraan Pik up meninggal dunia ditempat.bahwa saksi tahu, selain sopir Pik Up meninggal, ada 2 (dua) orangtermasuk saksi yang mengalami luka dan dirawat di RSUD NgudiWaluyo.Terhadap keterangan sksi, terdakwa membenarkan.4. Saksi M.

dikurangkandengan lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa tidak ditemukan cukup alasan untuk menangguhkanpenahanan ataupun mengalihkan jenis penahanan terdakwa maka akandiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unitkendaraan Truck AE 9062 US dan 1 (satu) lembar STNKnya, 1 (satu) unitkendaraan bus N 7710 UA, 1 (satu) lembar STNK kendaraan bus N 7710 UA, 1(satu) Sim B Il Umum An Tuyurno Andrian Visan, 1 (satu) unit kendaraan PikUp

berkata kembali punya enggak surai rumah yang asli untuk penambahannya,terdakwapun menjawab kalau surat rumah ada cuman enggak kebawa sekarang, kalau cumanBPKB Motor ini bisa enggak ku ngambil Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah), jawab SdrUSMAN Besok lah bawa surat rumahnya j adi kita samasama enak, keesokan harinya Pada hariselasa Tanggal 18 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang kembali kegudang34karet milik USMAN desa Balun Ijuk dengan membawa Karet Basah Menggunakan Mobil Pikup

USMAN kalau hanya BPKBmotor tidak cukup harus ada jaminan surat rumah, kemudian terdakwa pulang;bahwa setelah keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 jam17.00 wib terdakwa datang kembali membawa karet basah menggunakan mobil pikup, karet yang dibawa terdakwa tersebut sebanyak kurang lebih 1.100 kg langsungdibeli oleh sdr. USMAN dengan harga keseluruhan rp.14.700.000,;bahwa setelah uang tersebut dibayar oleh sdr.

Merawang Kab.Bangka ,untuk menemui Sdr USMAN, tetapi sdr USMAN tidak ada ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr USMAN datang, saat itu saksi mendengar terdakwamengatakan ingin pinjam Uang Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) untuk modalbeli karet dengan jaminan BPKB motor, jawab Sdr USMAN belum cukup kalau adayang bawalah, kemudian terdakwa pulang ;Bahwa setelah keesokan harinya pada hari selasa tanggal 18 September 2012 Jam17.00 Wib terdakwa datang kembali membawa karet basah menggunakan mobil Pikup, karet

Parepare, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurdin Abubakar, S.H. dankawankawan, Advokat/ Penasihat Hukum, berkantor danberalamat di Desa Karaballo Suppa samping SMA Negeri Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Oktober 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 5Oktober 2016, Nomor Register 74/P/SKH/X/2016/PA Pareselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir Mobil Pikup

Garam Camplong;Bahwa posisi penumpang pada saat itu, saksi yang menyetir mobil Pikup No. Pol. S9924 QA, dikursi sisi sebelah kiri terdakwa dan seoranglakilaki yang saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam jenis clurit;Bahwa mobil Pik up No. Pol. S9924 QA adalah milik CV.

Garam Camplong;Bahwa posisi penumpang pada saat itu, saksi yang menyetir mobil Pikup No. Pol.

Tanggamus Kapolsek Pulau Panggung danBrigpol Eko Priyono melihat terdakwa GUSTONI bin RUSWAN sedang berdiri dipinggir jalan, pada saat yang bersamaan ada sebuah mobil jenis Pik Up yangberhenti di dekat terdakwa dan terdakwa sempat berbincangbincang dengansopir mobil PikUp tidak lama mobil jenis PikUp pergi meninggalkan terdakwa,melihat hal tersebut Kapolsek dan Brigpol Eko Priyono merasa curiga ataskeberadaan terdakwa di tempat tersebut dan Kapolsek Pulau Panggungbersama Brigpol Eko Priyono melihat

Kamis tanggal14 bulan Januari 2021 sekitar jam 03.00 di jalan raya depan KantorPolsek Kras Resort Kediri, saat Korban berada di dalam mobil Pik up.Bahwa terdakwa menganiaya dengan cara terangka memukul wajahbagian depan Korban dengan menggunakan tangan kosong sebelahkanan mengepal.Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong kanan mengepal.Bahwa terdakwa sendiri yang melakukan penganiayaan terhadap Korban.Bahwa Didalam mobil yang dinaiki korban ada 3 ( tiga ) orang termasukkorban yang menyetir mobil pikup

Tulungagung terdakwa hendak mendahululkendaraan Pikup yang di kemudikan oleh Korban, namun terdakwatersenggol, kemudian terdakwa mengejar dengan maksud untuk memintapertangungjawaban, namun mobil tidak mau berhenti. Kemudian mobilberhenti di simpang tiga pasar Kras, korban sempat membuka kaca pintumobil kemudian terdakwa tahan namun kemudian mobil jalan lagi menujuPolsek Kras .

saksi lihat mereka berhadapan mau berantem sehinggasaksi pisah mereka sehingga Terdakwa pulang dan korban masukrumah, kami ngobrol lagi;Bahwa tidak lama kami ngobrol, korban tibatiba berdiri dan pergi kerumah Terdakwa saat itu saksi ikuti korban dan istrinya mengikuti kamidari belakang;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN PikBahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Korban mengetuk pintu danTerdakwa keluar sambil membawa parang, melihat hal tersebut saksilari dan berdiri di dekat mobil pikup

mengobroldengan korban;Bahwa saksi tidak ada mendengar Terdakwa ada mengatakan besokkita betimpas;Bahwa lokasi tempat kejadian Terdakwa menebaskan parangnya ketubuh korban lebih dekat ke rumah Terdakwa;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN PikBahwa saksi melihat pertama kali yang di tebas oleh terdakwa adalahBagian kakinya korban;Bahwa yang melaprkan kejadian ini kepada Polisi adalah Pihak rumahsakit;Bahwa yang membawa korban ke rumah sakit adalah saksi dengananak korban dengan menggunakan mobil pikup

rumah dan terjadi cekcok dan oleh saksi Nopridipisahkan;Bahwa kemudian saksi Nopri dan korban mengobrol dan tidak lamakemudian korban tibatiba berdiri dan pergi ke rumah Terdakwadengan maksud untuk meminta maaf dan saat itu saksi ikuti korbanHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Plkdan istrinya mengikuti kami dari belakang;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Koroban mengetuk pintu danTerdakwa keluar sambil membawa parang, melihat hal tersebut saksiNopri lari dan berdiri di dekat mobil pikup

parangnya saat anaknya Korban datang danmengatakan sudahsudah dan melihat Korban sudah tidak berdayalagi;Bahwa setahu saksi Nopri pada saat Korban pergi ke rumah Terdakwatidak membawa senjata hanya dengan tangan kosong dan saksimengetahuinya karena pada saat sebelumnya saksi ada mengobroldengan korban;Bahwa saksi Nopri melihat pertama kali yang di tebas oleh terdakwaadalah Bagian kakinya korban;Bahwa yang membawa korban ke rumah sakit adalah saksi Nopridengan anak korban dengan menggunakan mobil pikup

Lubuklinggau telah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi PikUp Colt TS Nomor Polisi BG 9014 GC warna putih, selanjutnya saksi menawarkan hargasewa per harinya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selama 44 haridengan jumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribuBahwa, saksi menerangkan selanjutnya terdakwa menyetujui tawaran saksi dan terdakwamengatakan akan membayar 5 (lima) hari

Lubuklinggau telah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi PikUp Colt TS Nomor Polisi BG 9014 GC warna putih milik saksi korban dan sewanyabelum dibayarkan e Bahwa, saksi menerangkan saksi korban juga menceritakan bahwa mobil tersebut diambiloleh saksi korban dibengkel dalam keadaan rusak parah;e Bahwa, saksi menerangkan menyaksikan perjanjian yang dibuat antara saksi korbandengan terdakwa yang mana

Lubuklinggau telah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi PikUp Colt TS Nomor Polisi BG 9014 GC warna putih milik saksi korban dan sewanyabelum dibayarkan;Bahwa, saksi menerangkan saksi korban juga menceritakan bahwa mobil tersebut diambiloleh saksi korban dibengkel dalam keadaan rusak parah;Bahwa, saksi menerangkan menyaksikan perjanjian yang dibuat antara saksi korbandengan terdakwa yang mana isinya

Blitar, didepan sepeda motorTerdakwa ada mobil Pikup, Terdakwa hendak menyalip mobiltersebut karena jalan sempit dengan lebar sekira 4 (empat)meter Terdakwa raguragu kemudian Terdakwa mundur lagi kebelakang mobil sampai berulangulang selanjutnya Terdakwamenyaliod mobil pikup tersebut namun pada saat yangbersamaan dari arah Timur menuju ke Barat ada kendaraanHonda Beat warna merah Nopol AG 2303 Od yang dikendaraiSdri.

Satu unit mobil PikUp merek Zusuki ;b. Suratsurat tanah dan tanah di Kendari Sualawesi Tenggara ;c. Dua buah Televisi 17 Inci dan 14 Inci ;Hartaharta tersebut akan (setelah putusan Pengadilan Agama No.520/Pdt.G/2011/PA Wsp. berkekuatan hukum tetap) dikuasai dan dimiliki olehPenggugat rekonpensi ;C. Uang arisan sebesar Rp 23.000.000.. (dua pulu tiga juta rupiah) akandigunakan oleh Penggugat rekonpensi membayar utang bersamaPenggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensiD.

(tujuhbelasributujuhratus rupiah)Halaman 17dari29 Putusan Nomor96/Pid.Sus/2019/PN Mnapertabungtergantungdenganbanyakatautidaknyaketersediaan GAS ELPIJI 3Kg di pedagangtersebut;Bahwamaksud dan tujuanTerdakwamembeli GAS ELPIJI 3 Kgdenganpedagang gas baikwarungwarung, pangkalanataupunpengampasgas menggunakan Mobil PikUp Kab. Selumatersebut,lalumenjualnyakembali di Kec. Air NipisKab.

(tujuhbelasributujuhratus rupiah)pertabungtergantungdenganbanyakatautidaknyaketersediaan GAS ELPIJI 3Kg di pedagangtersebut; Bahwabenarmaksud dan tujuanTerdakwamembeli GAS ELPIJI 3 Kgdenganpedagang gas baikwarungwarung, pangkalanataupunpengampasgas menggunakan Mobil PikUp Kab. Selumatersebut,lalumenjualnyakembali di Kec. Air NipisKab.

(duapuluhtigaribu rupiah),sejakbulanJanuari 2019;Bahwabenarmaksud dan tujuanTerdakwamembeli GAS ELPIJI 3 Kgdenganpedagang gas baikwarungwarung, pangkalanataupunpengampasgas menggunakan Mobil PikUp Kab. Selumatersebut,lalumenjualnyakembali di Kec. Air NipisKab.

bersamadengan kasrang dan ketiga temannya kemnudian menurunkan kabelkbeltersebut mereka bakar sampai karet pembungkus kabel tersebut terkupasdan mereka bakar sampai pagi hari.Bahwa, setelah pagi hari dan lewat seseorang dengan memakai sepedamotor kemudian bertanya kepada kasrang, apakah kabelkabel tersebutdijual dan dijawab iya dan kemdian orang tersebut mengatakn bahwa dia yanakan membelinya.Bahwa orang tersebut menelpon seseorang dan tidak beberapa lamakemudian datang dengan mengendarai mobil pikup

Bahwa kemudian orang tersebut menelpon seseorang dan tidak beberapalama kemudian datang dengan mengendarai mobil pikup kemudianmenimbang kabel tersebut. Bahwa setelah selesai menimbang kabel tersebut kemudian di bayar denganharga sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).

alif dan Yusuf dan saksi kemnudianmenurunkan kabelkbel tersebut lalu membakarnya sampai karetpembungkus kabel tersebut terkupas dan mereka bakar sampai pagi hari.Benar bahwa, setelan pagi hari dan lewat seseorang dengan memakaisepeda motor kemudian bertanya kepada kasrang, apakah kabelkabeltersebut dijual dan dijawab tya dan kemdian orang tersebut mengataknbahwa dia yan akan membelinya.Bahwa benar orang tersebut menelpon seseorang dan tidak beberapa lamakemudian datang dengan mengendarai mobil pikup

;- 12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjang kurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (sepuluh) batang, dan panjang 5 (lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ; (dikembalikan kepada saksi Purwanto) ;- 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merah dengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontak kendaraan tersebut ; (dikembalikan kepada saksi Nemin Bin Unin) ;- (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup

Telkom ;12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (Sepuluh) batang, dan panjang5 (lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ;(dikembalikan kepada saksi Purwanto) ;1 (satu) unit kKendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (Satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ;(dikembalikan kepada saksi Nemin Bin Unin) ;1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengannomor Polisi B 9996

Telkom ; 12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (sepuluh) batang, dan panjang5 (lima) meter sebanyak 2 9dua) batang ; 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ; 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengannomor Polisi B 9996 KAD warna hitam tahun 201 2berikut kunci kontakdan dompet STNK serta remot kontrol

Telkom ; 12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (Sepuluh) batang, dan panjang 5(lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ;(dikembalikan kepada saksi Purwanto) ; 1 (satu) unit kKendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ;(dikembalikan kepada saksi Nemin Bin Unin) ; (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengan nomorPolisi B 9996

Abdul Roji (anggota Polsek Kromengan) untukselanjutnya menelusuri dan didapati bahwa benar pengiriman pakanbabi mixing jadi tersebut Sama dengan jenis pakan babi dari RumahPeternakan Babi Asia Farm miliknya yaitu didapati sebanyak + 24(dua puluh empat) karung, yang mana sebelumnya telah terdakwaantar dengan menggunakan kendaraan pikup dan + 24 (dua puluhempat) karung tersebut dijual dengan harga seluruhnya +Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 828/Pid.B/2020/PN KpnRp.3.240.000,00 (tiga juta dua ratus

MENGISEHAMAN Alias ALIF (dilakukan penuntutan terpisah) atas + 8 (delapan) buahkarung pakan babi mixing jadi serta Saudara TITUS TURUT (dilakukanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 828/Pid.B/2020/PN Kpnpenuntutan terpisah) atas + 6 (enam) buah karung pakan babi mixing jadi, yangseluruhnya diperoleh dengan cara mengambil dari tempat mereka bekerja yangmana tanpa sepengetahuan ataupun tanpa seizin dari Saksi EDDY LIANGSUTANTO Alias YAYANG, selanjutnya telan Terdakwa antar denganmenggunakan kendaraan pikup

babi dari tempat mereka bekerja yangmana tanpasepengetahuan ataupun tanpa seizin dari Saksi EDDY LIANG SUTANTO AliasYAYANG selaku pemilik Rumah Peternakan Babi Asia Farm yang bergerakpada bidang peternakan dan penggemukan babi tersebut, kemudian Terdakwayang bertugas untuk mencari pembeli dan menjualkan karung yang telah berisipakan babi tersebut hingga pada sekira hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa telah mengantar pakan babi mixing jadidengan menggunakan kendaraan pikup

bersamadengan kasrang dan ketiga temannya kemnudian menurunkan kabelkbeltersebut mereka bakar sampai karet pembungkus kabel tersebut terkupasdan mereka bakar sampai pagi hari.Bahwa, setelah pagi hari dan lewat seseorang dengan memakai sepedamotor kemudian bertanya kepada kasrang, apakah kabelkabel tersebutdijual dan dijawab iya dan kemdian orang tersebut mengatakn bahwa dia yanakan membelinya.Bahwa orang tersebut menelpon seseorang dan tidak beberapa lamakemudian datang dengan mengendarai mobil pikup

Anto, Alif dan Yusuf dan saksi kemudianmenurunkan kabelkbel tersebut lalu membakarnya sampai karetpembungkus kabel tersebut terkupas dan mereka bakar sampai pagi hari.Bahwa setelah pagi hari dan lewat seseorang dengan memakai sepedamotor kemudian bertanya kepada kasrang, apakah kabelkabel tersebutdijual dan dijawab iya dan kemdian orang tersebut mengatakn bahwa diayang akan membelinya.Bahwa kemudian orang tersebut menelpon seseorang dan tidak beberapalama kemudian datang dengan mengendarai mobil pikup

kabelkbel tersebut lalu membakarnya sampaikaretpembungkus kabel tersebut terkupas dan mereka bakar sampai pagi hari.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN MamBenar bahwa, setelah pagi hari dan lewat seseorang dengan memakaisepeda motor kemudian bertanya kepada kasrang, apakah kabelkabeltersebut dijual dan dijawab tya dan kemdian orang tersebut mengataknbahwa dia yan akan membelinya.Bahwa benar orang tersebut menelpon seseorang dan tidak beberapa lamakemudian datang dengan mengendarai mobil pikup

tetap berada dalam tahanan;

Bahwa tentang perabotan rumah tangga yang telah Tergugat konpensi tuntut untukdibagi itu, Tergugat konpensi juga tidak pernah membeli apaapa satupun saja,karena itu semua adalah juga hasil jerih payah dari pada kerja Penggugat konpensi,bilamana Tergugat konpensi telah mendalilkan itu adalah hasil pembelianyasilahkan dibuktikan baik secara formil maupun materiil dalam persidangan nantipada saat acara pembuktian.Bahwa tentang mobil pikup tahun 2002 yang telah terrgugat konpensi dalilkan ituadalah mobil

buah Spring Bed Olympic;2 (dua) buah Meja Rias kayu;3 (tiga) buah Dipan kayu;2 (dua) set Meja makan kayu;3 (tiga) set Shofa/Kursi sudut;1 (satu) buah Bufet Kayu;2 (dua) buah TV 21 inch, merk LG dan Akari;aA PS PYAdalah sebagai harta bersama antara penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi danharus dibagi sama 2 (seperdua) untuk Penggugat rekonpensi dan % (seperdua) untukTergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa mengenai posita Penggugat rekonpensi huruf D poin ke (1) yangmenyatakan agar sebuah Mobil Pikup

tahun 2002 dinyatakan sebagai harta bersama,sedangkan Tergugat rekonpensi menyatakan dalam jawaban tertulisnya tanggal 15Desember 2015 telah mendalilkan bahwa mobil yang dimaksud adalah mobil kreditan dankarena tidak mampu membayar kridit lalu dijual bulan Agustus untuk membayar hutanghutang, maka pengadilan Agama berpendapat bahwa oleh karena mobil Pikup tersebutsudah tidak ada wujud barangnya, dan tidak jelas laku berapa, dan sisa berapa untukmengangsur hutangya, sehingga sudah tidak jelas apa

Telkom ;- 12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjang kurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (sepuluh) batang, dan panjang 5 (lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ;- 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merah dengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontak kendaraan tersebut ;- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengan nomor Polisi B 9996 KAD warna hitam tahun 2012berikut kunci kontak dan dompet STNK serta

Telkom ;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan nomor 434/Pid.B/2018/PN Srg12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (sepuluh) batang, dan panjang5 (lima) meter sebanyak 2 9dua) batang ;1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ;1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengannomor Polisi B 9996 KAD warna hitam tahun

Telkom ;12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (sepuluh) batang, dan panjang5 (lima) meter sebanyak 2 9dua) batang ;1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ;1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengannomor Polisi B 9996 KAD warna hitam tahun 201 2berikut kunci kontakdan dompet STNK serta remot kontrol

Telkom ; 12 (dua belas) batang potongan kabel telkom ukuran 800 Fair, panjangkurang lebih 3 (tiga) meter sebanyak 10 (Sepuluh) batang, dan panjang 5(lima) meter sebanyak 2 (dua) batang ; 1 (satu) unit kKendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia Type X warna merahdengan nomor Polisi : B 2943 KFB, berikut 1 (satu) buahkunci kontakkendaraan tersebut ; 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki type ST 150 Pikup dengannomor Polisi B 9996 KAD warna hitam tahun 2012berikut kunci kontakdan dompet STNK serta remot kontrol

III/b ke I/e, anTergugat tanggal 27 Oktober 2008, fotocopy tersebuttelah dinazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi, diberi tanda T.8.Fotocopy Kartu Angsuran hutang pada Bank SyariahAmpek Anhkek tanggal 2632101, fotocopy tersebuttelah dinazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi, diberi tanda T.9.Fotocopy Kwitansi Pengeluaran biaya pembangunanrumah di BUKITTINGGItanggal 1 Mei 2001dan fotocopy pembelian mobil PikUp Cold tahun 2008,fotocopy tersebut

Bukti T.10 biaya pembangunan rumah di BUKITTINGGI dan pembelianmobil PikUp Cold, karena kejadiannya tahun 2008/2009, maka tidakdapat dijadikan bukti, oleh karena itu harus dikesampingkan.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa apaapa yang termuat dalam konvensi mohondianggap telah termasuk dalam rekonvensi.Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti gugatan Penggugat ternyatatelah diajukan sesuai ketentuan pasal 66 ayat (5) Undangundang Nomor 3 tahun2006, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat diterima untuk