Ipit Pitriyani1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 Honda Vario warna merah Nopol : A-3469-HV Noka : MMH1JFV110HK551935 Nosin : JFV1E-1548632 An. Ipit Pitriyani berikut 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Ipit Pitriyani.1 (satu) buah kunci leter T2 (dua) buah anak kunci palsu1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk prostar1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan. 6.

IPITPITRIYANI berikut 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebutDikembalikan kepada Saksi IPIT PITRIYANI Bin (Alm) BONI 1 (satu) buah kunci leter T 2 (dua) buah anak kunci palsu 1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk prostar 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

IPIT PITRIYANI dan kemudian menanyakankepada Sdri. REVI lalu Sdr. REVI membenarkan bahwa sepeda motortersebut mirip dengan sepeda motor milik ibunya, kemudian terdakwakebetulan berhenti di Jalan Kp. Cilia dan setelah itu Sdr.

TelukTerate Bojonegara.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutterdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nopol :A2469HV berikut 1 (satu) buah kunci kontak bersama Topan Eka Rahmattanpa sepengetahuan pemiliknya Ipit Pitriyani Binti (Alm) Boni makaterpenuhilah unsur kedua ini.Ad. 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkendaraan R2 Honda Vario warna merah Nopol : A3469HVNoka : MMH1JFV110HK551935 Nosin : JFV1E1548632 An. lIpit Pitriyani 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 Honda Vario warna merah Nopol :A3469HV Noka : MMH1JFV110HK551935 Nosin : JFV1E1548632 An.Ipit Pitriyani berikut 1(satu) buah kunci

kontak sepeda motor tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Ipit Pitriyani. 1 (satu) buah kunci leter T 2 (dua) buah anak kunci palsu 1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk prostar 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2021/PN Srgdirampas untuk dimusnahkan.6.

Memberikan izin kepada Pemohon (YAYA bin DASTA) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama bernama PITRIYANI binti YAYA dengan WAHYUDIN bin DION SULTAN ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tanggal 24Februari 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 24 Februari 2011 dengan Register Nomor:54/Pdt.P/2011/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ade binti Salam pada 101 Februari1982 di Conggeang, Kabupaten Sumedang;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:Bahwa salah seorang anak Pemohon yang bernama PITRIYANI

binti YAYAlahir tanggal 18 Februari 1996 (15 tahun), telah mempunyai hubungan denganseorang lakilaki yang bernama WAHYUDIN BIN DION SULTAN (umur 23tahun);4 Bahwa hubungan PITRIYANI binti YAYA dengan WAHYUDIN bin DIONSULTAN keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehingga pergaulankeduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluarga pihaklakilaki khawator akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidakdinginkan dan dilarang oleh agama;5 Bahwa puteri Pemohon sekarang ini

Majelis Hakim untuk mengadakan sidang danmemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (YAYA bin DASTA) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama PITRIYANI binti YAYA denganWAHYUDIN bin DION SULTAN;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, kemudian Ketua majelis memberikan

1996, telah dibubuhi Materai, setelahdicocokkan dengan yang aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi tanda P.5;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang bernama PITRIYANI

tersebut harusdikesampingkan dan permohon Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat Kaidah Fighiyah yang artinya Menolak kerusakan didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (YAYA bin DASTA) untuk menikahkan anakPemohon yang bernama bernama PITRIYANI

1. Menyatakan Terdakwa ASEP RIDWAN Bin SUPENDI dan Terdakwa PITRIYANI Binti ABDUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tika Pitriyani bin Mamun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Amat Arifin bin Boimin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,00 (serratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Tika Pitriyani Binti MamunUmur : 16 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 19 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Tika Pitriyani binti Mamun. untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Amat Arifin Bin Boimin3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUSubsiderHal. 3 dari 19 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tika Pitriyani(anak Pemohon) Nomor: 1920 No 751 JO 1927 NO 564 tanggal 09Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5.

Fotokopi ljazah atas nama Tika Pitriyani (anak Pemohon)tanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarBukit Murau Il Kabupaten Sarolangun, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);ll. Bukti SaksiBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Tika Pitriyani menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Amat Arifin bin Boiminselama 1 tahun 6 bulan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat sampai telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah hamil 3 bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amat Arifin bin Boimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tika Pitriyani binti Mamun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Penetapan No.65/Padt.P/2020/PA.SrlAgama : IslamPekerjaan : Petani KaretTempat Kediaman di : Jl. 2, RT.O7, Dusun Purwosari, Desa BukitMurau,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Selanjutnya disebut anakPemohon.dengan calon istri yang bernama ;Nama : Tika Pitriyani binti MamunUmur : 16 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : JI. 4, RT.04, Dusun Talang Sari, Desa TalangMas, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Selanjutnyadisebut calon istri anak pemohon,

Penetapan No.65/Padt.P/2020/PA.SrlBahwa Pemohon selaku orang tua siap untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anaksetelah menikah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Amat Arifin bin Boimin adalah anak kandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon istrinya yangbernama Tika Pitriyani binti Mamun

selama kurang lebih 6 bulan, dansudah berkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Tika Pitriyani binti Mamun telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa anak Pemohon sering pergi bersama dengan calon istrinya;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi suami dan kepala rumahtangga yang baik;Bahwa anak Pemohon telah lulus Sekolah Dasar (SD);Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani karet denganpenghasilan sekitar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa antara anak Pemohon

dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon istri anak Pemohondan atas pertanyaan Hakim, calon istri anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Tika Pitriyani binti Mamun sudah menjalin cinta dengan AmatArifin bin Boiminselama kurang lebin 1 tahun 6 bulan, dan sudahberkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Tika Pitriyani binti Mamuntelah direstui oleh orang tua kedua belah pihak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Amat Arifinbin Boimin untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Tika Pitriyani binti Mamun;3.

Menyatakan Terdakwa I Saprudin Als Udin Ponong Bin Sarmadi dan Terdakwa II Pitriyani Als Ipit Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Polisi DA 6218 BK Nomor Rangka : MH8CF48CA8J-246915 Nomor Mesin : F484-ID-245960 warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa II Pitriyani Als Ipit Bin Abdul Hamid;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Nama lengkap : Pitriyani Als Ipit Bin Abdul Hamid.2. Tempat lahir > Brih.3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 1 Juli 1994.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Brih Rt. 03 Kelurahan Biih KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa Pitriyani Als Ipit Bin Abdul Hamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober20172.

PITRIYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . SAPRUDIN Als UDINPONONG Bin SARMADI dan Terdakwa Il PITRIYANI Als IPIT Bin ABDULHAMID masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

PITRIYANI Als IPIT Bin ABDULHAMID ;4.

PITRIYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID sampai di jalan trikora,kemudian Terdakwa .

PITRIYANI Als IPIT BinABDUL HAMID pergi, selanjutnya Terdakwa .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Syafiuddin bin Muhammad Rofii) lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Februari 2016 adalah anak Pemohon I (Muhammad Rofii bin Sarkawi) dan Pemohon II (Pitriyani binti Sahri);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu

ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Muhammad Rofii bin Sarkawi, lahir di Bangkalan 12 Maret 1995, (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan AES Nasution, Gang Binjai,RT. 3, RW. 01, Kelurahan Gadang, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pitriyani

Menetapkan anak yang bernama (bernama Muhammad Syafiuddin binMuhammad Rofil lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Februari 2016)adalah anak Pemohon (Muhammad Rofii bin Sarkawi) dan Pemohon II(Pitriyani binti Sahri);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/008094805DUK/DIPENCAPILatas nama Pitriyani (Pemohon Il) yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Banjarmasin tanggal 14 Pebruari2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/001/V/2017 atas namaMuhammad Rofil (Pemohon 1) dan Pitriyani (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, tanggal 03 Mei 2017. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.4);Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 35. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dengan Penolong Persalinan BidanHj.

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Syafiuddin bin MuhammadRofi'i) lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Februari 2016 adalah anakPemohon (Muhammad Rofii bin Sarkawi) dan Pemohon II (Pitriyani bintiSahri);3.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, dan membacakan surat permohonannya yangtelah diperbaiki tanggal; 09 Oktober 2014, yang pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan penggantian nama anak Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang anak perempuan yangbernama Jainudin;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2014/PN KrgBahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangbernama Pitriyani

untuk mengurus perubahan nama tersebut, namundijelaskan bahwa untuk perubahan nama harus ada ijin dari pengadilan;Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka Kami mengajukan permohonanpenetapan dan ijin ganti nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang adadalam Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula tertulis Pitriyani

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK No.33.1313.510378.0004, atas nama Tri Parmini, diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 584/38/III/1996 atas nama Jainudin binSanimin dengan Tri Parmini bin Maryono, diberi tanda bukti P 2;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 331313005056351 atas nama Kepala KeluargaJainudin, diberi tanda bukti P 3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7437/TP/2009 tanggal 23 Juni 2009,atas nama PITRIYANI lahir di Karanganyar pada tanggal 21 Juli 1997, diberitanda

Anak belum berusia 18(delapan belas) tahun;Halaman 3 dari Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2014/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa akta kelahiran dan bukti P 3 berupa kartu keluarga, Pemohon adalah benar ibu kandung dari Pitriyani yang lahirpada tanggal 21 Juli 1997, sehingga pada saat permohonan ini diajukan belum berusia18 (delapan belas) tahun, karenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum yang sahuntuk bertindak untuk dan atas nama Anak Pemohon tersebut dalam mengajukanpermohonan ini;Menimbang

kesusilaan atauperasaan dari suatu suku atau menyerupai suatu gelar yang dapat menimbulkansuatu keraguraguan;3 Selain itu perubahan atau penambahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukan suatupenyelundupan hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwanama Anak Pemohon yang diberikan oleh Pemohon dan suaminya saat anak tersebutlahir adalah PITRIYANI

(ijazah) terbukti para Pemohon mempunyai anak kandung bernama DeviPitriyani alias Depi Pitriyani yang sekarang berusia 17 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yang duhubungkan dengan P.5 terbuktibahwa calon suami anak para Pemohon telah berumur 20 tahun;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 terbukti bahwa anak para Pemohontelah lulus SD pada Juni 2015;Menimbang, bahwa dari bukti P.7 terbukti bahwa calon suami anak paraPemohon telah lulus SMP pada Juni 2015;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 terbukti

permohonan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya bernama Devi Pitriyani dengan Aditia Saputra telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandungkarena anak para Pemohon belum berumur 19 tahun.

juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini di depanpersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan secara saksama keteranganPara Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, danHalaman 9 dari 14Penetapan 462/Pdt.P/2020/PA.Sorkedua orang tua calon suami anak para Pemohon serta dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh para Pemohon maka ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai seorang anak bernama Devi Pitriyanialias Depi Pitriyani

alias Devi Pitriyani binti Dayatuntuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Aditia Saputra bin AripAripin;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesualketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarak yang berkaitan dengan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDepi Pitriyani alias Devi Pitriyani binti Dayat untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Aditia Saputra bin Arip Aripin;3.

PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2.PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID.

Nama lengkap : PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID;2. Tempat lahir : Brih;3. Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 01 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Birih RT 003 Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADIdan Terdakwa Il PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN MtpKitab Undangundang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntutumum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN alias UDINPONONG bin SARMADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun danTerdakwa II PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan masingmasing dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa SAPRUDIN alias UDIN PONONG bin SARMADI danTerdakwa II PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMID

PITRIYANI alias IPIT bin ABDUL HAMIDtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara, Terdakwa selama 1 (Satu) Tahun 8 (delapan) Bulan, danTerdakwa II selama 1 (Satu) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan anak yang bernama:4.1.Pitriyani tanggal lahir 16 Desember 2005 4.2.M.Haikal tanggal lahir 01 Januari 2009 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.0,00 ( Nol rupiah);

45.000, ; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I denganPemohon II adalahPenghulu bernama Midhal, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang yaituApul dan Usup Bahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di rumahkediaman bersama di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Pitriyani

;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalahPenghulu bernama Midhal, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang yaitu Apuldan Usup; Bahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di rumahkediaman bersama di Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Pitriyani

perempuan tersebutmembenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama dimana perkawinan dilangsungkanMenimbang, bahwa anak yang bernama Pitriyani

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRIANSYAH bin ISRAN)dengan Pemohon II (MASTIKA MURNI binti JUMBERI) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 16 Nopember 2004 di Desa Halubau Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan;Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPNKUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;Menetapkan anak yang bernama:4.1.Pitriyani

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Wali Adhalyang diajukan oleh :AGUS PITRIYANI binti RUSLAN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H.Rais.A.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Agus Pitriyani binti Ruslan) untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Ardiansyah binIbrahim, dengan wali Hakim;4.

Rahman, Gang Jasapati, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Pitriyani karenaPemohon adalah adik kandung saksi;e Bahwa Pemohon sampai saat ini masih belum menikah ( janda), namunPemohon sudah mempunyai calon suami yang bernama Ardiansyah;e Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah dua kali datang melamarkepada orang tua saksi, pada pertama kali datang orang tua

MUHARRAM bin RUSLAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Husin Hamzah, Gang Mandau No. 5 RT. 002 RW.022, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianaktelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Pitriyani karenaPemohon adalah adik kandung saksi;e Bahwa Pemohon sampai saat ini masih belum menikah ( janda), namunPemohon sudah mempunyai calon suami yang bernama Ardiansyah;e Bahwa

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Agus Pitriyani binti Ruslan ) untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Ardiansyah binIbrahim dengan wali Hakim;4.

Pitriyani, umur 17 tahun;3. Salsa Kirana, umur 9 tahun;;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai;6.

No. 0113/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.000 RW.000 Pekon Padang Manis,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikarunial tiga orang anak yaitu ElaJuarnita, Pitriyani, Salsa Kirana ;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan terhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri dan dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat nikah

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.000 RW.000 Pekon Padang Manis,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu ElaJuarnita, Pitriyani

dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 12 Januari 1999 di PekonPadang Manis Kecamatan Wonosobo , Kabupaten Tanggamus dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurman bin Ismail dihadapan dua orang saksi pernikahan bernama Abdul Halim bin Halik danSuryadi bin Abdullah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu Ela Juarnita, umur 20 tahun, Pitriyani

walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon ),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya;Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak, yaitubernama yaitu Ela Juarnita, umur 20 tahun, Pitriyani

PENETAPANNomor 0576/Pdt.G/2020/PA.Tgma=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MEY PITRIYANI Binti KADIMIN, umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatSedayu Rt/Rw 002/002 Pekon Sedayu KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus, memberikan kuasakepada :1.

Bahwa karena itu Penggugat sudah tidak berkeinginan lagi untuk bersuamikanTergugat dengan kata lain Penggugat (MEY PITRIYANI Binti KADIMIN) inginbercerai dengan Tergugat (PUNGUT Bin MATLUDDIN);11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq Yth.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (PUNGUT Bin MATLUDDIN)terhadap Penggugat (MEY PITRIYANI Binti KADIMIN);3.