Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah milik Penggugat di Jalan Kyai AlwanNo.19 RT.003 RW.021 Desa Planjan Kecamatankesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 13 tahun 11 bulansampai bulan September 2010, Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai anak;5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan September 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatpulang ke rumah Pakliknya (DIRUN) di RT.002RW.014 Desa Planjan Kecamatan kesugihan KabupatenCilacap dan hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama tahun;7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wayjib (lahirmaupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugat lagi;8.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03 RW.21Desa Planjan Kecamatan kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 9 22222222222 ==e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatsampai bulan September 2010, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ;Bahwa

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 01 RW 21Desa Planjan Kecamatan kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatselama 14 tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa sejak tahun 9 bulan yang lalu

PERKARA : PDM89/Cilac/ Eku..2/10/2020, sebagai berikut :PERTAMABahwa la, Terdakwa MASUM HIDAYA Als KAMPLENG Bin MARSIKIN padahari Rabu tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2020 bertempat di JI Kyai Suyuti Rt 002/013 Desa Planjan Kec.Kesugihan Kab.

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 03 Juli 2020 paket pesanan obat Hexymer diterima olehTerdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) box kepada saksi TEGARpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2020 di lapangan Planjan dan Saksi TEGARmembayar cicilan pembayaran sebanyak Rp 550.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan kekurangan pembayaran akan diserahkan setalah saksiTEGAR laku menjual obat Hexymer.

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 03 Juli 2020 paket pesanan obat Hexymer diterima olehTerdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) box kepada saksi TEGARpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2020 di lapangan Planjan dan Saksi TEGARmembayar cicilan pembayaran sebanyak Rp 550.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan kekurangan pembayaran akan diserahkan setalah saksiTEGAR laku menjual obat Hexymer.Bahwa terhadap 1 (satu) box obat Hexymer milik terdakwa selanjutnyaTerdakwa jual kepada setiap orang yang membutuhkan

,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi dan rekanrekan dari Polres Cilacap telah mengamankanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIBdi Jalan Kyai Suyuti RT. 002 RW. 013 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap;Bahwa sebelumnya mendapat informasi Terdakwa terlibat dalamperedaran Obat kemudian melakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan dan didapatkan barang bukti

SIGIT SUDARYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar semua;Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN ClpBahwa Saksi dan rekanrekan dari Polres Cilacap telah mengamankanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIBdi Jalan Kyai Suyuti RT. 002 RW. 013 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap;Bahwa sebelumnya mendapat informasi Terdakwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman7.Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Januari 2014, dengan Akta NikahNomor : 0040/040/1/2014 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.001 RW.016 Desa Planjan KecamatanKesugihan

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.01 RW.16 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2014,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhirdi rumah bersama dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015 mulai tidakharmonis

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.03 RW.15 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2014,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhirdi rumah bersama dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015 mulai tidakharmonis

03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah, sejak bulan Januari 2014,telah pernah hidup rukun selama dan telah/belum dikaruniai 1 anak;* Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2015sudah tidak harmonis, berselisih terus menerus disebabkan Termohonkurang terima dengan nafkah dari Pemohon, Pemohon pulang ke rumahorangtuanya di Desa Planjan

Pekerjaan S PReta i jesse essences niesAlamat :Blimbing, RT.02 / RW.07, Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Gunungkidul; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 119/Pen.Pdt.P/2013/PN.Wns, tertanggal O05 Pebruari 2013 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wonosari Nomor119/Pen.Pdt.P/2013/PN.Wns, tertanggal 05 Pebruari 2013 tentang hari sidang

Bahwa pemohon telah melahirkan anak perempuan di Gunungkidul padatanggal 26 Oktober 1997 diberi nama LISA LESTARI dengan didukungsurat kelahiran dari Desa Planjan No.04/PEM/X/2013;2. Bahwa ketika melahirkan anak tersebut pemohon tidak terikat dengansiapapun sebagaimana Surat Pernyataan tidak terikat Perkawinan tanggal30 Januari 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul ; 3.

danMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; 2 722220 222 22222Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahuntuk mendaftarkan keterlambatan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkanakte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama LISA LESTARI jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26101997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, yakni KTP milikPemohon yang bertempat tinggal di Blimbing, RT.02 / RW.07, Desa Planjan

SALINAN PENETAPANNomor : 2127/Pdt.G/201 6/PA.Clp.e251 yorsJl all ans DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat , tanggal lahir, Cilacap 22 April 1992,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.001 RW.0012 Desa Planjan, KecamatanKesugihan, Kabupaten

Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Januari2012, dengan Akte Nikah Nomor : 0046/046/I/201 2;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.002 RW.012 Desa Planjan

Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2016 , Penggugat pergi meninggalkanTergugat , Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.001 RW.012Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan;7.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Planjan, Kesugihan, Cilacap selama kuranglebih 1 (Satu) tahun /sampai akhir tahun 2000, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah bersama di Desa Planjan, Kesugihan, Cilacap ,BadaDukhul dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1. PUTRI AYUNI binti SUTARYOumur 12 tahun;2. DIMAS CAHYO PURNOMO umur 6 tahun; .

Bahwa oleh karena Pengugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat danPenggugat membutuhkan biaya hidup untuk Penggugat dan anak makapada sekitar awal tahun 2007 Penguggatberangkat ke luar negri (Malaysia)dan pulang pada awal tahun 2008 ke rumah bersama di Desa Planjan,Kesugihan, Cilacap dan hasil kerja dikirimkan kepada Tergugat;.

Bahwa pada sekitar awal tahun 2008 / ketika Penggugat pulang dari luarnegri (Malaysia) kerumah bersama di Desa Planjan, Kesugihan kemudianterjadi Perselisinan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan hasil kerjaPenggugat selama di luar negri (Malaysia) dihabiskan oleh Tergugat untukkesenangan Tergugat sendiri, Kemudian untuk menghindari perselisihanyang berkepanjangan dan agar Tergugat mau berubah dan mencaripekerjaan tetap, maka pada bulan Februari 2008 Pengugat berangkat keJakarta dan setiap 6

bulan sekali Pengugat pulang ke rumah bersama diDesa Planjan, Kesugihan, Cilacap; .

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis

Tergugat padatanggal 24 April 2008 di hadapan pejabat KUA Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap. sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Kesugihan, Nomor: 388/151/IV/2008 tertanggal 24 April 2008; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Stasiun No.9 RT.03 RW.01 Desa Planjan

SAMSUL ASHAR, tertanggal 22 Oktober2012, yang diketahui olen Desa Planjan Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaPlanjan Kec.

Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandan saat Tergugat

marah Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak tahukemana, sampai sekarang sudah 2 tahun 10 bulan lamanya Tergugattidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar, dan telahmembiarkan Penggugat tanoa memberi nafkah; Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

S Parman RT01 RW 16 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH. dan SANTIMEYLANI EKSANTI, SH, Advokat yang berkantor diJalan Bima Kelurahan Kebon manis KabupatenCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI Bakung RT 04RW 18 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat

Saksi:1.Saksi , umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 01 RW O02 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap., Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai AdikSepupu Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai 2 Anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Tergugat sudah pergi

meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah Tergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 9 bulan; Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Saksi II, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 01 RW O02 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap.

TAHRIR, umur 17 tahun (10 Juli 1993), agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Bakung No.22 RT.01 RW.07Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Dalam hal ini diwakili oleh Pamannya yang bernama: Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASLAMMAKHSID, SH., HUFRON NURHAMID, SH., SLAMETKUSNANDAR, SH. M. RIZKA PRAYOGA, SH. danABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN, S.HL.

TOYIB, Nomor: 333/X/2010 tertanggal 15 Oktober 2010,yang dikeluarkan oleh Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;3. Surat Keterangan Kekerabatan, Nomor: 370/XI/2010 tertanggal 15 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;4.

IMAM SUNHAJI, Nomor: 474.21.97/X/2010 tertanggal 12 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Desa Planjan Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, Bukti P.6; 7. Surat Keterangan Tentang Orang Tua, a.n. TAHRIR, Nomor: 474.21.97/X/2010 tertanggal 12Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Bukti P.7;8. Surat Keterangan Asal Usul, an.

IMAM SUNHAJI, Nomor: 474.21.97/X/2010 tertanggal 12Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Bukti P.8;9. Surat Izin Orang Tua a.n. TAHRIR, tertanggal 12 Oktober 2010, Bukti P.9;10. Surat Izin Orang Tua a.n. MUHARIS, tertanggal 12 Oktober 2010, Bukti P.10; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu: 1.

Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suami yang bernama IMAMSUNHAJI dan calon isterinya bernama WAHYUNINGSIH,karena saksi bertetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akan menikahkankeponakan Pemohon yang usianya belum mencukupi yaitubaru berumur 17 tahun, karena

Bahwa Penggugat berupaya unutk memberikan nasehat agar Tergugattetap bersama Penggugat di Desa Planjan ; . Bahwa puncak pertengkaran pada Juli 2012 bermula dari saran Penggugatagar Tergugat tatap bersama Penggugat di Desa Planjan namun Tergugattidak mau sehingga terjadi pertengkaran dan seketika itu setelah bertengkarTergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah 3 tahuntidak kembali ;.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw.021 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai anak kandung Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu setelah itu Penggugat ikutdengan Tergugat di Desa Girikarto Kecamatan Panggang selama

1tahun setelah itu Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di desa Planjan dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan Januari tahun 2012 menjaditidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat kurangmemberikan nafkah wajib pada Penggugat disamping itu jugapertengkaran di sebabkan karena Tergugat menghendaki

Desa Dondong Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Nopember 2010 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu setelah itu Penggugat ikutdengan Tergugat di Desa Girikarto Kecamatan Panggang selama 1tahun setelah itu Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di desa Planjan

PENETAPANNomor : 103/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 220202 on none nner nnnTUGIRAN, lahir di Gunungkidul, 05 Oktober 1972, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BlimbingRT.03 RW.07, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya

Bahwa dari bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Planjan dengan saksisaksi yang mengetahuikelahiran anak tersebut ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dair satu tahun sejak kelahirannya ;5.

membacakan surat permohonan, dan atas Permohonan tersebutpokok isi permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 4 (empat) bukti surat, yang selanjutnyaGIDEL TANGA, ~~~~~ =n nnn nnn nnn nnn enn nnn nnnP1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama TUGIRAN, tertanggal Gunungkidul,05 Oktober 2011 5 ==se name enn tin eienennnteneneenannnP2 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 12/Pem/VIII/2000 tertanggal Planjan

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 03 RW. 13 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa Tergugat bernama MISGIRIN, berasal dari Desa SlarangKecamatan Kesugihan KabupatenCilaCap jn nnn neem nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, dikaruniai 2orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalam saturumah tangga, akan tetapi sejak tahun 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang tercukupi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada PenggugatBahwa sejak awal tahun 2012, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 14 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenapaman Penggugat ;Bahwa Tergugat bernama MISGIRIN, berasal dari Desa SlarangKecamatan Kesugihan KabupatenCilacap Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Slarang

Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, dikaruniai 2orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalam saturumah tangga, akan tetapi sejak tahun 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang tercukupi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa sejak awal tahun 2012, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan

Tergugat di Desa Slarang KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, dikaruniai 2orang anak, semula Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalam satu rumahtangga, akan tetapi sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi rumah tangga yang kurang tercukupi, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, sejak awal tahun 2012, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Planjan

Kelud No.26Rt.01/Rw.05 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapadalah tidak benar.

Yang benar adalah pada bulan Maret 2014Terlawan pamit merantau ke Jakarta, namun ternyata bohong, danternyata Terlawan justru menetap di rumah jandanya di RT 01 /Rw 05Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; f) Bahwa dalam posita permohonan Pemohon dalam pemeriksaan verstekPemohon tidak mencantumkan anak, padahal dari hubungan layaknyasuami istri antara Pemohon dengan Termohon telah terlahir satu oranganak perempuan yang diberi nama .............cc06) 0 Troteotcr econ ce non eee eee eeeg

Kelud No. 26 Rt. 01/Rw. 05 Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap; Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kesatu 2. Nama : Bemehan: ~Umur oA) Pella,

KASTINI, dari Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSe@bagal DEPIKUt: === Hasna inci he iti nt1.

Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.0O1 RW.21 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTSTEMGGA PEIGHON jeasnnccnnninntincreenennnnnnnmnmannnnnntnmmamennnnnnuaninamnniitine Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA KecamatanKlangenan, Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat pada tahune Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon

pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Planjan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; 00 nono nnn nn nn enoneBahwa akan tetapi bulan Januari tahun 2009 rumah tangga merekasudah tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan karena Termohontidak terima baik dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon danselalu menuntut lebih dari Kemampuan Pemohon:;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka tinggal

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW.24 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon j0n ne nn nn monn nn nnn nenneBahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA KecamatanKlangenan, Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat pada tahunBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal

bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Planjan dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; 00 nono nnn nn nn enoneBahwa akan tetapi bulan Januari tahun 2009 rumah tangga merekasudah tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan karena Termohontidak terima baik dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon danselalu menuntut lebih dari Kemampuan Pemohon:;Bahwa saksi yang sedang berkunjung ke rumah mereka tinggalpernah melihat mereka bertengkar mulut

Sebuah bangunan rumah ukuran 6 x 9 M2 yang terletak di Jalan Citandui Rt.001/ Rw.004 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dengan batas batas :- Sebelah barat : rumah Pak Timin- Sebelah Timur : rumah Bu Maliyah- Sebelah Selatan : pekarangan H. Sumarman- Sebelah Utara : Jalan umum;8.2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Datsun go Panca Plus tahun 2014 warna Silver Nopol AB 1548 SN SN an. Puji TriyonoAdalah merupakan harta bawaan Tergugat rekonpensi sebesar 1/3 bagian;9.

Citanduy , RT.001 / RW.004, Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang sudahterjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (satu ) tahun, 2 (Dua) bulan;7.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Citanduy RT.001 RW.004, Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, bertempat tinggal diJalan Citanduy no 7 RT.001 RW.004, Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Citanduy no 7 RT.001 RW.004, Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap.

Kyai Suyuti RT.02 RW.14Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, kurang lebih 7Bulan 4: Duet ~ a= a aaa nr re. Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layak nya suami istri (bada dhukul) dan belum dikaruniai anak;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman:.

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggaldi RT.03 RW.13 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiDalian PERGOQUGAL, ~~~~~~~=n annem nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Planjan, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.002 RW.007 Desa Planjan KecamatanKabupaten Cilacap sekitar 3 bulan sampai bulan Agustus 2012, kemudianhidup bersama di rumah bersama di RT.003 RW.005 Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun 10 bulansampai bulan Juni 2017, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : Rafly Falidil Mulki, lahir tanggal, 04 Mei 2013 dan sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2017, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.007Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 3 bulan ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RI.01/RW.04 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor:4590/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 15 Mei 2012,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 3 bulan kemudian

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.03/RW.05 Desa Planjan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 15 Mei 2012,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 3 bulan kemudian dirumahbersama selama 4 tahun dan telah dikaruniai 1 anak

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,kemudian rukun di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun dalam keadaan rukun danBada Dukhul dan dikaruniai orang anak bernama ARIF BUDIANTO, umur 8 tahun, dibawah pemeliharaan orang tua Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 4.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilcapa, Nomor: 024/TI/2008,tanggal 05 Pebruari 2008, Bukti P.1.; Foto Copy Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Planjan

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun, kemudain di rumah orang tua Pemohon di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun dan sudah mempunyai 1orang anak; Bahwa pada

Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaPlanjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, semula dalamkeadaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Sri Maja Rt.01/XI Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap1selama tahun, kemudian pindah menempati tempat kediaman bersama di Sri Maja Rt.01/XIDesa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap hingga bulan September tahun 2006dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama IRZA SURIAH ANAFI, umur 8 tahun dibawah pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa pada akhimya sejak bulan September tahun 2006 Penggugat atas sepengetahuanTergugat pergi meninggalkan Tergugat kemudian pulang kerumah orang tuanya diKarangmaja Rt.02/X Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang;6. Bahwa selama kuranglebih tahun 2 bulan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat ; 7.

Suwaji RT. 01/ RW. 19 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang kurang lebihsekitar 1 tahun 4 bulan, Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan tergugat, dan sampai dengan sekarang di antarakeduannya tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan

Saksi , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Planjan Rt 001 Rw 019 Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya := Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak, namun sejak tahun 2012yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Planjan Rt 001 Rw 019 Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak, namun sejak tahun 2012yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat