untukmengambil sawit, dimana para terdakwa diberi tugas untuk melangsir sawit kepinggiranjalan umum dan dijanjikan upah sebesar Rp.300/kg sawit, kemudian para terdakwasetuju, lalu sekitar pukul 19.00 WIB, para terdakwa didatangi oleh ANDRImemberitahukan dimana lokasi pengambilan sawit, sekitar pukul 00.00 WIB, terdakwaNGADINO als NO dan terdakwa SUBANDI berangkat ke Perkebunan Afd IV TM 1988Kebun PT LNK Bekiun Kec.Kuala Kab.Langkat, sesampainya di tempat tersebut paraterdakwa dudukduduk di tepi pringgan

dipasangkan peranca, kemudian para JUNAIDI,JOHAN dan ANDRI bersama terdakwa NGADINO als NO dan terdakwa SUBANDImenyusun dan memuat tandan buah sawit yang telah ditumpukkannya di pinggir arealperkebunan tersebut kedalam peranca yang terletak diatas sepeda motor tersebut, lalusetelah tersusun 3 (tiga) tandan buah sawit para terdakwa membawa kelapa sawittersebut ke pinggiran jalan umum yang jaraknya 100 (seratus) meter dari lokasi pringgandi Dsn IX Aman Damai, kemudian para terdakwa kembali lagi ke Pringgan

Stb.10telah ditumpukkannya di pinggir areal perkebunan tersebut kedalam peranca yangterletak diatas sepeda motor tersebut, lalu setelah tersusun 3 (tiga) tandan buahsawit para terdakwa membawa kelapa sawit tersebut ke pinggiran jalan umum yangjaraknya 100 (seratus) meter dari lokasi pringgan di Dsn IX Aman Damai, kemudianpara terdakwa kembali lagi ke Pringgan areal perkebunan untuk mengambil lagibuah kelapa sawit tersebut, setelah beberapa kali melangsir buah kelapa sawittersebut, para terdakwa yang

Stb.12membawa kelapa sawit tersebut ke pinggiran jalan umum yang jaraknya 100(seratus) meter dari lokasi pringgan di Dsn IX Aman Damai, kemudian paraterdakwa kembali lagi ke Pringgan areal perkebunan untuk mengambil lagi buahkelapa sawit tersebut, setelah beberapa kali melangsir buah kelapa sawit tersebut,para terdakwa yang sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut dipergoki olehpetugas keamanan perkebunan dan berhasil menangkap terdakwa dan terdakwaSUBANDI, akan tetapi JUNAIDI, JOHAN dan ANDRI

Stb.143 (tiga) tandan buah sawit para terdakwa membawa kelapa sawit tersebut kepinggiran jalan umum yang jaraknya 100 (seratus) meter dari lokasi pringgan di DsnIX Aman Damai, kemudian para terdakwa kembali lagi ke Pringgan arealperkebunan untuk mengambil lagi buah kelapa sawit tersebut, setelah beberapakali melangsir buah kelapa sawit tersebut, para terdakwa yang sedang melangsirbuah kelapa sawit tersebut dipergoki oleh petugas keamanan perkebunan danberhasil menangkap terdakwa SUBANDI dan terdakwa

Sitohang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020

Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru.

Sitohang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baruatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak danberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkus

YaniGinting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru tepatnya didalam Pos IPK.

Yani Ginting, saksi Adi Tantri Siregar,saksi Adil Sembiring) di Jalan Pasar Pringgan Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru tepatnya didalam Pos IPK.

LNK Bekiun Terdakwa memarkirkan sepeda motorTerdakwa di bawah pohon kelapa sawit, lalu Terdakwa bersama ADISEMBIRING (DPO) berjalan kaki menuju Perkebunan Bekiun denganmelewati parit/pringgan batas perkebunan sambil ADI SEMBIRING(DPO) tetap memegang 1 (satu) buah pisau egrek miliknya tersebut,setelah tiba di perkebunan PT.

, setelah Terdakwa bersama ADI SEMBIRING(DPO) rasa aman lalu ADI SEMBIRING (DPO) berjalan kaki melihat danmencari pohon yang ada buah kelapa sawit yang sudah bisa di panen,dan saat ADI SEMBIRING (DPO) melihat buah kelapa sawit yang sudahbisa di panen dan laku untuk dijual lalu ADI SEMBIRING (DPO)menurunkan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrekdan saat sudah terkumpul 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit kemudianTerdakwa melangsir dan menumpuk buah kelapa sawit tersebut kedalam parit/pringgan

batas perkebunan, kemudian Terdakwa bersamaADI SEMBIRING (DPO) memperhatikan dan situasi di sekitar dansetelah Terdakwa bersama ADI SEMBIRING (DPO) rasa aman laluTerdakwa dan ADI SEMBIRING (DPO) kembali melangsir buah kelapasawit tersebut ke perkebunan milik masyarakat dekat denganparit/pringgan batas perkebunan, selanjutnya Terdakwa mengambilsepeda motor honda Revo Fit No.

LNK Bekiun Terdakwa memarkirkan sepeda motorTerdakwa di bawah pohon kelapa sawit, lalu Terdakwa bersama ADISEMBIRING (DPO) berjalan kaki menuju Perkebunan Bekiun denganmelewati parit/pringgan batas perkebunan sambil ADI SEMBIRING(DPO) tetap memegang 1 (satu) buah pisau egrek miliknya tersebut,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Stbsetelah tiba di perkebunan PT.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan ketiga anakanaknya yang masih kecil harus tinggadirumah orang tua Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang mengusir Penggugat dari rumah diJalan Pringgan, No.7, Kel. Baroura, Kec.

Pasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec. Medan Baru,Kota Medan yang disewakan kepada Indra Tarigan (dahulu tempattinggal hidup bersama Penggugat dan Tergugat);(2) Rumah di Jalan Brig. Zein Hamid Gg. Sado No. 30 Titi KuningMedan 20146;(3) Rumah di Jl.

Pasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec. Medan Baru, KotaMedan yang disewakan kepada indra Tarigan (dahulu tempattinggal hidup bersama Penggugat dan Tergugat);2) Rumah di Jalan Brig. Zein Hamid Gg. Sado No. 30 Titi KuningMedan 20146;3) Rumah di JI.

Pasar Pringgan No. 7, Kel. Babura, Kec. Medan Baru, KotaMedan yang disewakan kepada Indra Tarigan (dahulu tempat tinggal hidupbersama Penggugat dan Tergugat);2) Rumah di Jl. Brig. Zein Hamid Gg. Sado No. 30 Titi Kuning Medan 20146;3) Rumah di JI.

Pasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec. MedanBaru, Kota Medan yang disewakan kepada indra Tarigan (dahulu tempattinggal hidup bersama Penggugat dan Tergugat), karena tanah tersebut dikuasai Tergugat, diperoleh melalui peninggalan orang tua Tergugat yangbernama Almarhum So Hok Biaw, yang mana bangunan rumah sejaktahun 1953, dan orang tua Tergugat dahulu bertempat tinggal di jalanPasar Pringgan No. 7 Kel. Babura, Kec.

SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai..PEMOHON

PENETAPANNO. 607 / PDT.P / 2013 / PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979,Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut 0 0

tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 03 JANUARI2004 222222 2o nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nn nn neee Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARDITA RINDIYANI ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 03 JANUARI2004 279 222 2o nnn nnn enna nn nnn nnn nen nn nn nn nnne Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARDITA RINDIYANI ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan

dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapanIN 222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda bukti P1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksiNURBAITI dan SRI RAMADHANI dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagaiberikut ;e Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Presiden Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukansesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuaidengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, Gg Pringgan

Lalu kKemudian Terdakwa membawa buah kelapa sawitHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2020/PN Stbyang berhasil didodos tersebut ke pinggir pringgan dan Terdakwamengumpulkannya lalu pergi meninggalkan buah kelapa sawit tersebut untuksementara;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 13.30 wibTerdakwa kembali ke lokasi buah kelapa sawit yang telah dikumpulkan tadimenggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Force One warna putih tanpa platdengan membawa alongalong sebagai wadah buah kelapa sawit

Lalu kemudian Terdakwa membawa buah kelapa sawityang berhasil didodos tersebut ke pinggir pringgan dan Terdakwamengumpulkannya lalu pergi meninggalkan buah kelapa sawit tersebut untuksementara;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 13.30 wibTerdakwa kembali ke lokasi buah kelapa sawit yang telah dikumpulkan tadimenggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Force One warna putih tanpa platdengan membawa alongalong sebagai wadah buah kelapa sawit

Lalu kemudian Terdakwa membawa buahkelapa sawit yang berhasil didodos tersebut ke pinggir pringgan danTerdakwa mengumpulkannya lalu pergi meninggalkan buah kelapa sawittersebut untuk sementara; Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 13.30 wib Terdakwakembali ke lokasi buah kelapa sawit yang telah dikumpulkantadimenggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Force One warna putih tanpaplat dengan membawa alongalong sebagai wadah buah kelapa sawittersebut agar dapat dibawa dengan mudah.

Rapala pada hari Rabu tanggal 26 September 2020sekira pukul 03.30 Wib di Afd Blok Pondok jambu Desa Padang LangkatKec.Gebang yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi mengetahui perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut karena buah kelapa sawit setelah dicuri lalu dikumpulkan diHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2020/PN Stbpinggir pringgan bersama dengan barang bukti along along dan sp Motor danpada saat Terdakwa hendak melangsir barang bukti buah kelapa sawit Saksiditangkap dan

serta Saksi bawak ke kantor perkebunan kelapa sawit PT.Ralapakemudian Saksi laporkan pada pimpinan atas perintah pimpinan buah kelapasawit tersebut Saksi bawa sebagai barang bukti selanjutnya melaporkanTerdakwa ke pihak polsek Gebang untuk di Proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutsebanyak 6 (enam) janjang diletak di pringgan kebun Blok sejambu pekebunankelapa sawit PT.Ralapa serta alat yang dipergunakan untuk memanen secaratidak sah atau melakukan

PN.TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Arul Muhammad Nijat Alias Khairun bersamasamadengan Ari Syahputra Als Dara (berkas perkara terpisah), Kantul dan Iqbal Als Raju(masingmasing belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekirapukul 23.30 Wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2015 bertempat di Jalan Lintas MedanTebing Tinggi tepatnya di Dusun Pringgan

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wib saksiSriadi Als Adi Gombloh dan Rasyidin Andry Als Rasyid sedang mengendarai mobiltruk cold diesel jenis box yang sedang berjalan melintas di Jalan Lintas MedanTebingTinggi tepatnya di Dusun Pringgan

Putusan Nomor 608/Pid.B/2015/PN.TbtBahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015, sekira Pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Utara bertempat di Dusun Pringgan DesaPon Kec.

) buah nenas dan 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing Honda jenisSupra X warna hitam les BK 6861 NAF dan Honda Revo warna Hitam BK 2165XT;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Sriadi Als Gomloh untuk mengambil nenasmiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2 JEMRI NABABAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015, sekira Pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Utara bertempat di Dusun Pringgan

terdakwa dan saksi Ari Syahputra alis Darakarena ada laporan dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di wilayahHukum Polres Serdang Bedagai sering kehilangan barang dari dalam mobil yangmelintas di daerah tersebut;e Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi diperintahkan olehkapolres Serdang Bedagai untuk melakukan penangkapan terhadap pelakubajeng loncat tersebut, kemudian pada Hari Rabu 7 Oktober 2015, sekira Pukul23.30 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Utara di Dusun Pringgan

HODI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec.

MUHAMMAD ANUAR, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 wib,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiHODI SANTOSO ;Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas di Jalan Pringgan DesaKolam Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

SANDIKA, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Pringgan Desa Kolam Kec.

lembam pada mata sebelah kanan dansebelah kiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1607/Pid.B/2014/PNLbp/LDMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di Jalan Pringgan

Ditemukan hidung berdarah danmengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB diJalan Pringgan Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, saksi SANDIKA bersama dengan saksi HODI SANTOSOmendatangi Terdakwa yang saat itu sedang dudukduduk

Nama lengkap : MAHYUDI Als VAMPIR; Tempat lahir : Tanjung Rejo; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Mei 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pringgan Dusun IV Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Jualan; Pendidikan : SMP (tidak tamat);

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2014/PNLPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MAHYUDI Als VAMPIR;Tempat lahir : Tanjung Rejo;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /4 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pringgan Dusun IV Desa Tanjung Rejo KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli

Pringgan Dsn VI Desa Tanjung Rejo Kec.

Pringgan Dsn VI Desa Tanjung RejoKec. Percut Sei Tuan Kab.

Pringgan Dsn VI Desa TanjungRejo Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Pringgan Dsn VI Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei Tuan Kab.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Primair :o Bahwa ia terdakwa PONIMIN alias GUNDUL bersama dengan temannyayaitu Eko Surianto alias Eko Kodok alias Eko Sekata (dilakukan penuntutanterpisah), Nuramin alias Nur, dan Kirun alias Joker (keduanya melarikan dir)serta beberapa orang yang tidak dikenal namanya, pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diJalan Pringgan

, sedangkan saksi Apri JosephSimanungkalit alias Asep, korban dan saksi Turiman alias Komplong mengikutikorban dari belakang kearah Jalan Raya, dan saat saksi Syaiful Azhar Harahapalias Pak Doli berada di Jalan Pringgan (depan pekan selasaan) melihat orangsudah ramai ditempat tersebut, dan saksi Syaiful Azhar Harahap alias Pak DoliHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor No.99/Pid.B/2015/PNLbpmelihat korban, saksi Apri Joseph Simanungkalit serta saksi Turiman aliasKomplong juga ditempat tersebut, saat saksi

AGUS SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 15.00Wib di Jalan Pringgan Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung Kec.

Yang manapada wakiu itu saksi ditelepon oleh Pak Doli agar saksi datang keSimpang Jalan Pringgan. Sesampainya disana saksi menemui saksikorban dan menanyakan apa yang terjadi dan saat itu saksi korbanmengatakan bahwasanya dia ada ribut kecil dengan EKO alias KODOKdan pada saat itu polisi datang dan menyuruh kami untuk bubar ;Bahwa saksi saat melihat dikepala terdakwa terdapat lubang sepertibekasa kena Bacokan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;3.

Pringgan DesaTumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab.

Socfindo Kabun Matapao, kemudian pada Blok 32 Afdeling /Divisi Il Desa Pasar Baru saksi dan Dedi Zulkarnaen melihat 2(dua) orang pelaku yang salah satunya saksi kenali adalahterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit sedangkansatunya sedang melangsir buah kelapa sawit yang sudahdiegrek terdakwa dan memindahkan ke parit pringgan atauperbatasan tanah masyawarakat ;Bahwa kemudian pada saat itu saksi berteriak dan terdakwadan rekannya melarikan diri menuju perkampunganmasyawarakat sehingga tidak dapat

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT. Socfindo dengan kebun masyarakat ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawittersebut ketahuan oleh centeng perkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwamenggunakan egrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak14 (empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnyaterdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperanmelangsir tandan buah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan /batas parit tanah perkebunan PT.

dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsur diatastelah terbukti bahwasanya Terdakwa mengambil tandna buah kelapa sawittersebut dilakukan secara bersamasama dengan cara terdakwa menggunakanegrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnya terdakwa ambilsatu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperan melangsir tandanbuah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Puji Hariono Alias Puji bersama dengan JulianHariadi Alias Erdil, lwan dan Adek (masingmasing belum tertangkap/DPO)pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 01.15 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit dalam tahun 2020 bertempat di Perlintasan Kereta Api KM. 66+985 antaraStasiun Rampah Stasiun Sei Bamban tepatnya di Dsn V Pringgan

Al Amin pergi ke lokasi yang dimaksud yaitu diPerlintasan Kereta Api KM. 66+985 antara Stasiun Rampah Stasiun SeiBamban tepatnya di Dsn V Pringgan Desa Pon Kec.

Sei Bamban, dansetelah berada di Dsn V Pringgan saksi Sulistyo Hary Nugroho Alias Romodan saksi Mhd Al Amin bertemu dengan saksi Dedi Irwanto danmerencanakan untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengambil besi rel kereta api tersebut, kemudian saksi Sulistyo HaryNugroho Alias Romo, saksi Mhd Al Amin dan saksi Dedi Irwanto mendekatilokasi yang diduga tempat terdakwa mengambil besi rel tersebut denganjarak + 200 meter sambil mengintai dan memantau terdakwa tersebut, dansetelah menunggu

KAI (Persero); Bahwa pencurian besi rel kereta api terjadi pada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekira pukul 01.15 wib yang bertempat di perlintasankereta api KM. 66+985 antara Stasiun Rampah Stasiun Sei Bambantepatnya di Dsn V Pringgan Desa Pon Kec.

KAI tersebutbersama teman Terdakwa yang pada saat penangkapan telah melarikan diri,yaitu Julian Hariadi Alias Adek, Iwan dan Erdil; Bahwa Terdakwa mengambil rel kereta api tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 01.15 WIB di Pinggir Perlintasan RelKereta Api tepatnya di Dusun V Pringgan Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, lalu tidak berapa lama kemudian jugaditangkap sekira pukul 01.15 WIB; Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik PT.

WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan, Dusun III, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..............................................................PEMOHON;

PENETAPANNO. 364 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pringgan, Dusun Ill, Desa TumpatanNibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Selanjutnya

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama REPI GITA ARIANI, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG,pada tanggal 14 JUNI 2005; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama REPI GITA ARIANI; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama REPI GITA ARIANI, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG,pada tanggal 14 JUNI 2005; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama REPI GITA ARIANI; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi FATIMAH ZAHARA dan DWI HARIANI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Pringgan

Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa IL.AGUS KURNIAWAN dan terdakwa II.SYAHNURANUMAR pada hari Selasa tanggal 04 Februari sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam Tahun 2020 bertempat diJalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan

Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2013/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

terdakwa II.Syahnuran Umarbaru keluar dari Jalan Starban Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksimelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain selaindari pada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai Penyalahn Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB,saksi A.

GINTING: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Bnjdan hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi tau dengan Terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Tri Gusti S. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekira pukul 19.00 Wib tepatnya di Jalan Pringgan

Kelurahan Limau SundaiKecamatan Binjai Barat karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis shabu;Bahwa posisi Terdakwa ketika ditangkap sedang berdiri;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan Saksi pada hari Selasa tanggal 13 Maret2018 sekira pukul 18.30 Wib mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa disekitar Jalan Pringgan Kelurahan Limau Sundai KecamatanBinjai Barat sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya Saksi bersama rekanSaksi menindaklanjuti informasi

PN Bnjshabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang Polisi dari Polres Binjai yangberpakaian sipil pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wibdi Jalan Pringgan

Kelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat karenamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri;Bahwa posisi Terdakwa ketika ditangkap sedang berdiri untuk menyerahkanshabu kepada orang yang memesan shabu yang ternyata adalah Polisi;Bahwa awalnya Saksi Ananda Ginting bersama rekan Tri Gusti S. pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa disekitar Jalan Pringgan KelurahanLimau Sundai Kecamatan Binjai

Kelurahan Limau Sundai KecamatanBinjai Barat karena memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri;Menimbang, bahwa posisi Terdakwa ketika ditangkap sedang berdiri untukmenyerahkan shabu kepada orang yang memesan shabu yang ternyata adalah Polisi;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Ananda Ginting bersama rekan Tri Gusti S.pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa disekitar Jalan Pringgan

Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2016/PNTjbtidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :a Bahwa ia Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA Alias UDIN pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Pringgan

Saksi SUPANGAT, SH, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Pringgan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengan saksi Rio A.J.

Tampubolon mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Jalan Pringgan sering dijadikan sebagai tempat untukmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Rio AwJ. Tampubolonmenindak lanjuti informasi tersebut dengan menuju lokasi yangdiinformasikan dan setibanya di lokasi tersebut tepatnya di rumah Terdakwa,saksi bersama saksi Rio A.J.

TAMPUBOLON, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Pringgan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengan saksi Supangat, SH(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SarifuddinSanjaya Alias Udin karena menguasai Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 10.30 WIB, saksi bersamadengan saksi Supangat, SH mendapat

informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Jalan Pringgan sering dijadikan sebagai tempat untukmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Supangat, SH menindaklanjuti informasi tersebut dengan menuju lokasi yang diinformasikan dansetibanya di lokasi tersebut tepatnya di rumah Terdakwa, saksi bersamasaksi Supangat, SH langsung masuk ke dalam rumah tersebut danmelakukan penggeledahan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Supangat, SH menemukan

Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari ADI TATO (Daftar Pencarian Orang),pada hari minggu, tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib dijalan Pringgan Kel. Paya Pasir Kec. Medan Marelan, Kota Medan,sebanyak % (setengah) gram. Lalu terdakwa membagi %% (setengah)gram tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per paketnya.

Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari ADI TATO (Daftar Pencarian Orang),pada hari minggu, tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib dijalan Pringgan Kel. Paya Pasir Kec.

plastik klip Kosong ukuran kecil; 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing;Bahwa barang bukti tersebut saksi dan rekan temukan di tepi selokandisamping rumah milik terdakwa;Bahwa waktu penggeledahan saksi dan rekan didampingi olehBabinsa yang bernama Budi Kurniawan;Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebut benarmilik terdakwa;Bahwa shabu tersebut didapatnya dari temannya yang bernama AdiTato pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2018 sekira pukul 23.00Wib di pinggiran Jalan Pringgan

terdakwadan menemukan 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng berwarna merahmerk Gudang Garam Merah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buahplastic klip ukuran sedang berisi 8 paket narkotika jenis sabu, 6(enam) buah plastik klip kosong ukuran kecil, 1 (Satu) buah pipetplastik yang ujungnya runcing di tepi selokan samping rumahterdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari ADITATO (Daftar Pencarian Orang), pada hari minggu, tanggal 7 Oktober2018 sekira pukul 23.00 Wib di jalan Pringgan

Putusan Nomor 130 K/TUN/2021Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Petisah, Kota Medan (yangdahulu disebut jalan Bindjai Simpang jalan Pringgan, Kebon PadangBoalan), surat ukur tanggal 28 November 2014, dengan luas 2363 M2,atas nama pemegang hak PT.

Pendudukan Tanah (KTPPT) atausering disebut KRPT Nomor 36/3/I (PT.4) tanggal 14 Maret 1955 tercatatatas nama Soemodikromo dan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Turiman/PemohonKasasi tanggal 10 September 2013 dengan NOP : 12.75.071.002.0010162.0 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan tanah yang terletak Jalan Gatot Subroto Simpang JalanIskandar Muda, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Petisah, KotaMedan (yang dahulu disebut jalan Bindjai Simpang jalan Pringgan

Central Keramik;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Iskandar Muda;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sei Besitang;Adalah merupakan hak milik sah dari Ahli Waris Pemohon Kasasi;Menyatakan tanah yang terletak Jalan Gatot Subroto Simpang JalanIskandar Muda, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Petisah, KotaMedan (yang dahulu disebut jalan Bindjai Simpang jalan Pringgan,Kebon Padang Boalan), bukan seluas 2363 M* melainkan yang benaradalah seluas 3200 M?

WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan, Dusun III, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............................................................PEMOHON

PENETAPANNO. 439 PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan, Dusun Ill, Desa TumpatanNibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama ARDI SULISTIAWAN, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 13 JUNI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARDI SULISTIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwaanak pemohon yang bernama ARDI SULISTIAWAN, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 13 JUNI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARDI SULISTIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan

bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi FATIMAH ZAHARA dan DWI HARIANI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Pringgan

Kemudian saksi mengatakan padaKasir bahwa mobil akan saksi antar ke Pringgan Desa Paya BakungKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang. Kemudian sekirapukul 19.00 WIB, saksi pergi menemui Turiono Als Yono ditempat kerjanyauntuk mengajaknya membawa mobil tersebut dan waktu itu) Turionomengatakan permisikan saya sama bosku lalu saksi menemui bosnya danpermisikan sama bosnya.

Setelah saksi mempermisikan Turiono samabosnya lalu saksi dengan Turiono mengambil mobil tersebut dari belakangrumah Dedi untuk kami antar sama Kasir ke Pringgan Desa Paya Bakung.Setelah kami sampai di Pringgan Desa Paya Bakung, Kasir belum ada lalukami menunggu Kasir sekitar 2 (dua) menit namun Kasir tidak ada dan padaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bnjsaat kami menunggu, datang polisi berpakaian preman dan menangkap kamiberdua lalu saksi dan Turiono beserta barang bukti yaitu

mobil dibawa kekantor polisi; Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018sekira pukul 21.00 WIB di Pringgan Desa Paya Bakung KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada waktu saksi dan Turiono ditangkap, polisi ada menanyakankepada saksi darimana kamu dapat mobil ini?

TURIONO Als YONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi Hartono Als Suhar datang menemui saksi ditempat kerja saksidan saksi Hartono Als Suhar minta tolong pada saksi untuk mengantarkanmobil pick up ke Pringgan Desa Paya Bakung, namun karena masih jamkerja lalu saksi mengatakan pada saksi Hartono Als Suhar untuk permisikansaksi pada bos saksi.

Kemudian saksi Hartono Als Suharmengatakan pada Kasir bahwa mobil akan saya antar ke Pringgan DesaPaya Bakung Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, saksi Hartono Als Suhar datang menemuisaksi Turiono Als Yono ditempat kerja saksi Turiono Als Yono dan saksiHartono Als Suhar minta tolong pada saksi Turiono Als Yono untukmengantarkan mobil pick up ke Pringgan Desa Paya Bakung namun karenamasih jam kerja lalu saksi Turiono Als Yono mengatakan pada saksi HartonoAls