Bdw:BISM1LLATURRAHMANIRRAIIIIMDEMIKEADILAN RERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara perdata tertentu dalarntingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara,antara :HERI BIN BIUDIN,umur 59 tahun Agarna Islam pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Pucanganom Kecarnatan Jambesari Darussholah KabupatenBondowoso .Sebagai Pemohon .LawanMIAYATI RINI.'

DULLA umur47 Lthun Agana Islam pekerjaaniburumah tanggabertempat di Desa Pucanganom Kecamatan Jambesari Darussholah KabupatenBondowoso Sebagai Pemohon. IlPengadilan Agama tersebut .Telah membaca surat permohonan itsbat nikah tertanggal 18 maret2013 yang didallarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso nomor :217/Pdt.G.1:2013/ PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Penggugat desa Pucanganom setelahitu pindah bersama kerumah Tergugat desa Sumber Kemuning dandikaruniai2 orang anak bernama :ANAK ASLI 1, umur : 10 tahunANAK ASLI II umur : 2 tahun 6 bulan. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun,4 bulan dimana Penggugat tinggal di di desa Pucanganom sedangTergugat tinggal di di desa Sumber Kemuning. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;.

Agama Islam. pekerjaan tani. bertempat tinggaldi kecamatan Jambesari Darus Sholah, kabupaten Bondowoso. yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi di desa Pucanganom setelah itu pindah bersama kerumah Tergugatdesa Sumber Kemuning dan dikaruniai 2

SAKSI ASLI Il. umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Pucanganom kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat desa Pucanganom setelah itu pindah bersamakerumah

Joni Susanto bin Suparto Mahwar, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowosotanggal 27 Desember 1989 (29 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 01 RW O1 Desa PucangAnom Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon III;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bdw.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018, yang

Bahwa setelah akad nikah selesai, kemudian Pemohon dibawaoleh suaminya ke Desa Pucanganom, RT.001RW.001, KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso.6. Bahwa suami Pemohon, Suparto Mahwar bin Samidin(almarhum),telah meninggal dunia pada tanggal, 13 April 2010, diHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bdw.dusun Krajan Desa Pucanganom RT 001 RW O01 KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso,7.

Tanah Sawah 1 hektar, terletak di desa Pucanganom Kecamatan JambesariDarus Sholah, Kabupaten Bondowosob. Tanah dan bangunan Toko, terletak di desa Pucanganom KecamatanJambesari Kabupaten Bondowosoc. Tanah dan 2 (dua) buah rumah bangunan terletak di desa PucanganomKecamatan Jambesari Kabupaten Bondowoso.d. dan 2 (dua) buah Sepeda Motor : Merk Yamaha Vega R.

Tanah Sawah 1 hektar, terletak di desa Pucanganom Kecamatan JambesariDarus Sholah, Kabupaten Bondowosob. Tanah dan bangunan Toko, terletak di desa Pucanganom Kecamatan JambesariKabupaten Bondowosoc. Tanah dan 2 (dua) buah rumah bangunan terletak di desa PucanganomKecamatan Jambesari Kabupaten Bondowoso.d. dan 2 (dua) buah Sepeda Motor : Merk Yamaha Vega R. No.Pol.6204 AU, Nosin.4D71133467, No.Rangka.MH34D72038J133474 atas nama Wasiatul Maufirah BHal 3 dari 6 Pen.

WARSINO alamat PringapusRt.04/04 Pucanganom, Rongkop, Gunung Kidul, berlakus/d 20062014;" 1(satu) lembar SIM C. No. 910514510208 An. EDYPRASETYO alamat Pringapus Rt.04/04 Pucanganom,Rongkop, Gunung Kidul, dikeluarkan Satpas GunungKidul, berlaku s/d 08052014;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Supiyati; 1(satu) unit Spm. Honda Supra X No. Pol. AD2867KW, warna hitam merah Th. Pembuatan 2010, Noka.MH1JB11XAK969069, Nosin. JB91E 1964497; 1(satu) lembar STNK Spm Honda Supra X No. Pol.

WARSINO alamat PringapusRt.04/04 Pucanganom, Rongkop, Gunung Kidul, berlakus/d 25022015;= 1(satu) lembar SIM C. No. 900414510440 A. HARTANAalamat Pringapus Rt.04/04 Pucanganom, Rongkop,Gunung Kidul , dikeluarkan Satpas Gunung Kidul,berlaku s/d 06042014;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hartana;.

WARSINO alamatPringapus Rt.04/04 Pucanganom, Rongkop, Gunung Kidul, berlaku s/d25022015;e 1(satu) lembar SIM C. No. 900414510440 A.

WARSINO alamatPringapus Rt.04/04 Pucanganom, Rongkop, Gunung Kidul, berlaku s/d20062014;1(satu) lembar SIM C. No. 910514510208 An. EDY PRASETYO alamatPringapus Rt.04/04 Pucanganom, Rongkop, Gunung Kidul, dikeluarkanSatpas Gunung Kidul, berlaku s/d 08052014;Dikembalikan kepada saksi SUPIYATI ;1(satu) unit Spm. Honda Supra X No. Pol. AD2867KW, warna hitammerah Th. Pembuatan 2010, Noka. MHiJB11XAK969069, Nosin. JB91E1964497;1(satu) lembar STNK Spm Honda Supra X No. Pol.

WARSINO alamatPringapus Rt.04/04 Pucanganom, Rongkop, Gunung Kidul, berlaku s/d25022015;1(satu) lembar SIM C. No. 900414510440 A. HARTANA alamatPringapus Rt.04/04 Pucanganom, Rongkop, Gunung Kidul, dikeluarkanSatpas Gunung Kidul, berlaku s/d 06042014;Dikembalikan kepada saksi HARTANA ;6.

Pucanganom Kec. / Kab.

Pucanganom Kec. / Kab. Sidoarjo ataupada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, berupa : 1(satu) bungkus plastik/klip kecil berisi serbuk kristal warna putin atau narkotikajenis sabu ditimbang dengan bungkusnya dengan berat kotor/brutto + 0,37 (nolkoma tiga tujuh) gram.

Pucanganom Kec. / Kab.Sidoarjo; Bahwa saksi pada waktu menangkap Terdakwa bersama saksiNiko Emiltiade; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan pengembanganatas tertangkapnya Saksi NANANG AINUL HAFIDZ bin. MUHAMMADNURUL; Bahwa pada waktu menangkap Saksi NANANG AINUL HAFIDZbin.

Pucanganom Kec. / Kab. Sidoarjo; Bahwa saksi pada waktu menangkap Terdakwa bersama saksiAnton Setyohadi; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan pengembanganatas tertangkapnya Saksi NANANG AINUL HAFIDZ bin. MUHAMMADNURUL; Bahwa pada waktu menangkap Saksi NANANG AINUL HAFIDZbin.

Pucanganom Kec. /Kab. Sidoarjo, Bahwa penangkapan terdakwa atas pengembangan atastertangkapnya Saksi NANANG AINUL HAFIDZ bin. MUHAMMAD NURUL yangditangkap lebih dahulu karena kedapatan membawa barang berupa 1 (satu)bungkus rokok GG Surya 12 berisi 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu yangmenurut keterangan Saksi NANANG AINUL HAFIDZ bin.

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nur Hasanah binti Sahri, umur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman diDusun Kacangan RT.23 RW. 07 Desa Pucanganom KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso., sebagaiPenggugat;melawanBuana

Saputra Efendi bin Hermanto Ageng Bahrollah, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.13 RW. 02 Desa Pucanganom KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2016 telah mengajukan gugatan

Kusri bin Sahri, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,alamat Dusun Kacangan RT 22 RW 07 Desa Pucanganom, KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah oran tua tergugat namun belum

Sahri bin Darmo, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, alamatDusun Kacangan RT 23 RW 07 Desa Pucanganom, KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.

PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :SIT HERMINIKA BINTI SANADJI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunPucanganom RT.003 RW. 004, Desa Pucanganom, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;TAMTO

ARIFIN BIN KASMUJI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Dusun Puncananom RT.003 RW.004, DesaPucanganom, Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tempatkediaman di Dusun Pucanganom RT.003 RW. 004, DesaPucanganom, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Khusus Tanggal 23Desember 2019, Pemohon dan Pemohon II memberikan Kuasakepada SLAMET FAUZI, SH.

Pucanganom, Ds.PucanganKec. Palang Kab. Tuban dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3523184710850003 atas nama SITI HERMINIKA dengan Tanggal lahirtertulis O7101985 yang seharusnya tertulis 07101986.3. Bahwa telah benar Biodata PEMOHON Berdasarkan AktaKelahiran yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil / Dinas KependudukanKabupaten Tuban oleh Nomor 15193/DK/2002 atas nama SITIHERMINIKA adalah anak kedua Perempuan dari Perkawinan sah antaranama ayah SANADJI dan nama ibu SUTIMAH.4.

Pucanganom, Ds.Penetapan, Nomor 943/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 12 Hal.Pucangan, Kec. Palang Kab.

Pucanganom, Ds. Pucangan Kec. Palang Kab. Tuban Adalah satu orang yang sama.11.

Pid.Sus/201 4/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nn 2m enn nn nn nnn nnnNama : VENDI ARDIANTO alias JOYO bin HASIM ; Tempat lahir 5S R@GLIY) 5 n nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/10 November 1995 ; Jenis kelamin 5 JA@KIlAKI ~~ ~~~ nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; 2 222222222 2Tempat tinggal : Dusun Pucanganom

Pucanganom RT 05 RW 05 Desa Sukorejo Kec.Gurah Kab. Kediri ; Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL/artane yang dimiliki dan diedarkanoleh Terdakwa adalah belum mendapat izin edar dari pejabat yangberwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Prio Wicaksono bin Sigit, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi ditangkap oleh petugas polisi karena masalah pil LL padahari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 22.00 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Pucanganom RT 05 RW 05, Desa Sukorejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekitar jam17.00 WIB Saksi dihubungi Terdakwa dengan menelpon danmengatakan akan membeli pil LL sebanyak 10 (sepuluh) butir denganharga

sebagaiberikute Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 September 2014, sekitar jam 21.30WIB Saksi bersama tim satresnarkoba melakukan penangkapanterhadap Stevanus Agung Gumelar alias Ivan bin Tri Atmojo di depanTerminal Simpang Lima Gumul, Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri karena menyimpan pil LL sebanyak 10 (sepuluh) butir ;e Bahwa dari Stevanus Agung Gumelar dilakukan pengembangan yangternyata diperoleh dari Terdakwa dan pada pukul 22.00 WIB Terdakwaditangkap di rumah Terdakwa di Dusun Pucanganom

MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukaoleh;PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di DusunPucanganom desa Meduri Rt.03 Rw.10, Kecamatan .Margomulyo Kabupaten.Bojonegoro, sebagai PemohonI;Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDsun Pucanganom

Pucanganom Rt.03 Rw.10 desa Meduri;Kec. Margomulyo kab.

hadir menghadap di persidangan, kemudian Hakim memberi nasehkepada Para Pemohon agar menundapernikahananak Para PemohonSampai anak tersebut telah mencapai batas usia minimal sebagaimana yaditentukanoleh UndangundangPerkawinan yaitu 19 tahun, tetapi tidakberhasil,Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Supartini umur 17 tahun ,agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Dusun Pucanganom

istri yang baik dan sudahSiap mengasuh anak dan menjadi ibu yang baik;Bahwa anak Para Pemohon belum pernah mendapatkansosialisasipembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini;Bahwa anak Para Pemohon belum pernah mendapatkansosialisasipembinaan mengenai bahaya seks bebas;Bahwa anak Para Pemohon belum pernah mendapatkansosialisasipembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Calon umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Pucanganom

No 403/Pdt.P/2019/PA.BjnDusun Pucanganom, RTO2 RW. 10, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro (ibu kandung calon suami anak Pemohon) telah hadir dipersidangan, kemudian Hakim menasihati ibu kandung calon suami anakPemohon agar menunda pernikahan anaknya sampai calon istrinya mencapaibatas usia minimal sebagaimanayang ditentukanoleh UndangUndangPerkawinan, tetapi tidak berhasil;Bahwa, telah didengar pula keterangan ibu kandung calon suami anakPara Pemohon dengan keterangan sebagai

Pucanganom Kec. SidoarjoKab.

Pucanganom Kec.Sidoarjo Kab.

Pucanganom Kec.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Pucanganom ,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

sebagai berikut :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 16 Oktober 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Pucanganom

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 16 Oktober 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Pucanganom

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Pucanganom

Pucanganom,Kec. Rongkop, Kab.

Pucanganom, Kec. Rongkop, Kab.Gunungkidul, korban SULISNO telah dipukul oleh terdakwa DERINASTANTO Bin SURYANTO bersamasama dengan RUDI REFLIAN (DPO)yang mengenai dahi sisi kanan dan pipi sebelah kiri terdapat pembengkakan;Menimbang bahwa awalnya saat korban SULISNO melintas dijalantersebut bersama dengan saksi SURYANTO berboncengan dengan saksi BONIHalaman 11 dari 15sedangkan korban SULISNO dan saksi EKO mengendarai sepeda motor sendirisendiri.

Pucanganom, Kec. Rongkop, Kab.Gunungkidul, korban SULISNO telah dipukul oleh terdakwa DERINASTANTO Bin SURYANTO bersamasama dengan RUDI REFLIAN (DPO)yang mengenai dahi sisi kanan dan pipi sebelah kiri terdapat pembengkakan;Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.440/031.1/11/2015 tanggal 06 Februari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.

Penggugat mengetahuinya dari teman Penggugat, kemudianPenggugat mengetahui dari perangkat desa Pucanganom serta tau daripaman dan bibi Penggugat bahwa Tergugat telah menikah sirri denganperempuan tersebut;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Pucanganom yangmenerangkan nama Nurhamimah dengan Hamimatus Sa'diyah adalahsatu nama orang yang sama, yang bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1, P.2 dan P3;Bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

Saksi Asli , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggalKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Pucanganom Kecamatan Jambesari

Saksi Il Asli , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Pucanganom

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunKrajan RT.002 RW. 001 Desa Pucanganom Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai 2 anak bernamaHal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 0490/Pdt.G/2019/PA.BdwAnaknya Asli, lakilaki, umur 18 tahun dan Anaknya Asli, lakilaki, umur 3tahun 6 bulan (Sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat);3.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso,tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, petugas PolsekTamanan dan pospol Jambesari mendapat informasi dari masyarakatada penjual nomor judi togel di Desa Pucanganom

BAHOL (DPO) di Desa Pucanganom Kecamatan JambesariDarussolah Kabupaten Bondowoso lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu ditemyukan uang hasil penjualannomor judi togel sebesar Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X5 warnabiru abuabu yang terdapat SMS penerimaan pembelian nomor juditogel lalu terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke PolsekTamanan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara

BAHOL (DPO) di Desa Pucanganom Kecamatan JambesariDarussolah Kabupaten Bondowoso lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu ditemyukan uang hasil penjualannomor judi togel sebesar Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X5 warnabiru abuabu yang terdapat SMS penerimaan pembelian nomor juditogel lalu terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke PolsekTamanan untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara

Pucanganom, Kec. JambesariDarusholah Kab. Bondowoso dan selanjutnya saksi melakukanpengecekan atas kebenaran informasi tersebut ;Bahwa setelah melakukan pengecekan ternyata benar selanjutnyaSaksi bersama temannya melakukan penangkapan terhadapBAMBANG PURNOMO yang menjual nomor judi togel tersebut ;Benar tersangka BAMBANG PURNOMO ditangkap di Jalan raya Ds.Pengarang Kec. Jambesari Darus Sholah kab.

Pucanganom, Kec. JambesariDarus Sholah Kab Bondowoso ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tersangka BAMBANGPURNOMO berupa uang tunai sebesar Rp .1.074.000, (satu jutatujuh puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk NokiaType X5 warna biru abuabu yang terdapat SMS penerimaanpembelian nomor judi togel ;Bahwa tersangka BAMBANG PURNOMO sebagai pengecer/penjualnomor judi togel yang hasil penjualannya disetorkan kepada TAUFIK(DPO) selaku bandar alamat desa Pancoran, Kec.

Pucanganom, RT 011, RW 003, DesaDuwet, Kecamatan Wates, kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonvensi;2 ERMA SETYOWATI, beralamat di Dsn.

Pucanganom, RT 011, RW 003,Desa Duwet, Kecamatan Wates, kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Lawan1 PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., dalam hal ini melaluicabangnya di Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Ngronggo Kediri,beralamat di Jalan Kapten Tendean No. 108 Kediri, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) MALANG, beralamat di Jalan S.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUGIANTO bin SUMIRIN pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Kantor Desa Dusun Pucanganom

Pucanganom Ds. Sukorejo Kec. GurahKab.

Pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 09.30 Wib ataubertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Kantor DesaDusun Pucanganom Desa Sukorejo Kecamatan Gurah KabupatenKediri, telah terjadi tindak pidana kekerasan fisik terhadap saksi korbanAprilia yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi sebagai tetangga saksi korban waktu itu, saksi korbandatang kerumah saksi, saksi kroban keadaan berlari menangis mintatolong keadaan luka pada dagu berdarah mulut dimulut, rambutnyadipotong pendek

NORA HERAWATI BINTI BAKIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 09.30 Wib ataubertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Kantor DesaDusun Pucanganom Desa Sukorejo Kecamatan Gurah KabupatenKediri, telah terjadi tindak pidana kekerasan fisik terhadap saksi korbanAprilia yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi sebagai tetangga saksi korban waktu itu, saksi korbandatang kerumah saksi, saksi kroban keadaan berlari menangis

Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Agustus2003 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabuaten Madiunsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/19/VIII/2003 tanggal 18Agustus 2003;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalanselama 10 tahun 5 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Pucanganom

SAKSI I PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 dan selama pernikahan telah dikaruniai orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun 10 bulan; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pucanganom

Kecamatan Kebonsari selama 2hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Doho KecamatanDolopo selama 2 hari, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diDesa Pucanganom Kecamatan Kebonsari hingga April 2009 dan berangkatbekerja ke Hongkong hingga Agustus 2013; bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak April 2010 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat mengelola keuangan keluargadimana

PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah ibukandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun 10 bulan; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pucanganom

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkan,antara lain Termohon tidak mau diajak untuk berumah tangga di rumah orang tuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas, dan demikian juga Pemohon tidak mau berumahtangga di Nganjuk karena memang dari awal sudah di sepakati untuk berumah tanggadi Pucanganom kebonsari;.

SAKSI I PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon;b. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahawal tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anak;c. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Nganjuk selama 1minggu, kemudian pindah ke Pucanganom Kebonsarisampai bulan Juni tahun 2012;d. bahwa, saksi mengetahui

rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan Pemohon juga tidakmau tinggal dirumah orang tua Termohon, sedangkan dari awal sudah disepakatiakan menetap berumah tangga di Pucanganom Kebonsari;e. bahwa, saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri selama 6tahun 11 bulan hingga

rumah orang tua Termohon selama minggu, dan pindah ke rumah orang tuaPemohon hingga bulan Juni tahun 2012;bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun tidak lama kemudian sering terjadi pertengkaran;bahwa, saksi mengetahui yang menyebabkan pertengkaran tersebut karenaTermohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa ada alasan yangjelas, sedangkan dari awal pernikahan sudah disepakati mereka akan menetapberumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Pucanganom

Malik Ibrahim No.40 RT.03/RW.01 Kelurahan Pucanganom KabupatenSidoarjo dengan maksud dan tujuan untuk menyewa mobil Daihatsu Xeniamilik sdr. Dody Andy Fery. Kemudian setelah sdr. BUDI SANTOSO bertemudengan sdr. Dody Andy Fery maka selanjutnya sdr. BUDI SANTOSO akanmenyewa mobil Daihatsu Xenia milik sdr.

Malik Ibrahim No.40 RT.03/RW.01 Kelurahan Pucanganom KabupatenSidoarjo dengan maksud dan tujuan untuk menyewa mobil Daihatsu Xeniamilik sdr. Dody Andy Fery. Kemudian setelah sdr. BUDI SANTOSO bertemudengan sdr. Dody Andy Fery maka selanjutnya sdr. BUDI SANTOSO akanmenyewa mobil Daihatsu Xenia milik sdr. Dody Andy Fery selama 7(tujuh) haridimana harga sewa perhari mobil tersebut adalah sebesar Rp. 225.000, (duaratus dua puluh lima nbu rupiah).

Malik lbrahim No.40 RT.03/RW.01 Kelurahan Pucanganom Kabupaten Sidoarjo telah menyewa mobilkepada saksi;Bahwa pada awalnya BUDI SANTOSO datang kerumah saksi di JL. MalikIbrahim No40 RT.O3JRW..01 KeJurahan Pucanganom Kabupaten Sidoarjodengan maksud dan tujuan untuk menyewa mobil Daihatsu Xenia milik sdr.Dody Andy Fery.Bahwa kemudian setelah BUDI SANTOSO bertemu dengan sdr.

MalikIbrahim No.40 RT.O3IRW.01 Kelurahan Pucanganom Kabupaten Sidoarjodengan maksud dan tujuan untuk menyewa mobil Daihatsu Xenia milik sdr.Dody Andy Fery.Bahwa kemudian seteah saksi bertemu dengan sdr. Dody Andy Fety makaselanjutnya saksi akan menyewa mobil Daihatsu Zenia milik sdr.

Malik Ibrahim No.40RT.03/RW.01 Kelurahan Pucanganom Kabupaten Sidoarjo dengan maksud dantujuan untuk menyewa mobil Daihatsu Xenia milik sdr. Dody Andy Fery. Kemudiansetelah sdr. BUDI SANTOSO bertemu dengan sdr. Dody Andy Fery makaselanjutnya sdr. BUDI SANTOSO akan menyewa mobil Daihatsu Xenia milik sdr.Dody Andy Fery selama 7(tujuh) hari dimana harga sewa perhari mobil tersebutadalah seesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).