Ditemukan 39086 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putar padar pudan putra pusat pudak pugar pusar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Abdullah Alias Dul Alias Dulah
29 — 1
  • rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran besar yang diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus 2 (dua) potong celana jeans warna hitam pudar
    dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberat brutto 1.00,8 atau netto 988,6 gram. 1 (satu) unit handphone android merk Oppo warna merah dengan Sim card 082273704937. 1 (satu) unit handphone nokia warna kecil warna hitam dengan nomor Sim card 082223623007.
    Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran besar yang diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibungkus 2 (dua) potong celana jeans warnahitam pudar dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberat brutto1.00,8 atau netto 988,6 gram. 1 (satu) unit handphone android merk Oppo warna merah dengan Simcard 082273704937Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Mdn 1 (Satu) unit handphone nokia warna kecil warna hitam dengan nomorSim card 082223623007SeluruhnyadipergunakandalamAzmir
    Medan Sunggal Kota Medan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu; Bahwa Barang bukti yang disita pada saat penangkapan dari terdakwaberupa 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran besar yang diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibungkus 2 (dua) potong celana jeans warnahitam pudar dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberat brutto1.00,8 atau netto 988,6 gram. 1 (Satu) unit handphone android merk Oppowarna merah
    Sibarani dan Briptu Andrian Eka Syahputra;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa menjadi prantara jual beli narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan dari terdakwaberupa 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran besar yang diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibungkus 2 (dua) potong celana jeans warnahitam pudar dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberat brutto1.00,8 atau
    Medan Sunggal; Bahwa Terdakwa ditangkap anggota kepolisian karena Terdakwamenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan dari terdakwaberupa 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran besar yang diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibungkus 2 (dua) potong celana jeans warnahitam pudar dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberat brutto1.00,8 atau netto 988,6 gram. 1 (Satu) unit handphone android merk Oppowarna merah dengan Sim
    Sunggal Kec.Medan Sunggal karena Terdakwa menjadi perantara dalam jual bell narkotikajenis sabu; Bahwa benar barang bukti yang disita pada saat penangkapan dariterdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran besar yang didugaberisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus 2 (dua) potong celana jeanswarna hitam pudar dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberatbrutto 1.00,8 atau netto 988,6 gram. 1 (satu) unit handphone android merkOppo warna merah dengan Sim card 082273704937 dan 1 (satu
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 22/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.Herman Bugis Alias Herman
2.Saraf Bugis Alias Saraf
180 — 72
  • Terdakwa II Saraf Bugis alias Saraf oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) buah linggis besi dengan ukuran panjang 96 cm dan diameter 2 cm, pada pegangan terdapat selang warna hijau yang sudah pudar
      warnanya,
    • 1 (satu) buah sebilah parang dengan ukuran 58 cm dan lebar bagian hulu 3,5 cm dan bagian tengah mata parang lebar 5,5 cm pada pegangan/hulu parang terbuat dari kayu terdapat seutas tali nilon ukuran kecil melingkar didekat hulu parang warna merah dan yang sudah pudar warnanya

    dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

    Menyatakan Barang Bukti Berupa :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Dth1 (Satu) buah linggis besi dengan ukuran panjang 96 cm dan diameter 2 cm,pada pegangan terdapat selang warna hijau yang sudah pudar warnanya, 1(satu) buah sebilah parang dengan ukuran 58 cm dan lebar bagian hulu 3,5cm dan bagian tengah mata parang lebar 5,5 cm pada pegangan/huluparang terbuat dari kayu terdapat seutas tali nilon ukuran kecil melingkardidekat hulu parang warna merah dan yang sudah pudar warnanya.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah linggis besi dengan ukuran panjang 96 cm dandiameter 2 cm, pada pegangan terdapat selang warna hijau yang sudahpudar warnanya,Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Dth 1 (satu) buah sebilanh parang dengan ukuran 58 cm dan lebarbagian hulu 3,5 cm dan bagian tengah mata parang lebar 5,5 cm padapegangan/hulu parang terbuat dari kayu terdapat seutas tali nilonukuran kecil melingkar didekat hulu parang warna merah dan yangsudah pudar
    ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis besi dengan ukuran panjang 96 cm dandiameter 2 cm, pada pegangan terdapat selang warna hijau yang sudahpudar warnanya, 1 (satu) buah sebilah parang dengan ukuran 58 cm dan lebarbagian hulu 3,5 cm dan bagian tengah mata parang lebar 5,5 cm padapegangan/hulu parang terbuat dari kayu terdapat seutas tali nilonukuran kecil melingkar didekat hulu parang warna merah dan yangsudah pudar
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah linggis besi dengan ukuran panjang 96 cm dandiameter 2 cm, pada pegangan terdapat selang warna hijau yang sudahpudar warnanya,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Dth 1 (satu) buah sebilah parang dengan ukuran 58 cm dan lebarbagian hulu 3,5 cm dan bagian tengah mata parang lebar 5,5 cm padapegangan/hulu parang terbuat dari kayu terdapat seutas tali nilonukuran kecil melingkar didekat hulu parang warna merah dan yangsudah pudar warnanyadirusak
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Kfm
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
YOHANES TEFA alias ANIS
237 — 36
  • pidana penjara 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju levis, warna biru pudar
      , dibagian depan baju terdapat 2 (dua) saku, terdapat motif garis naik turun dibagian depan baju dan motif bunga dibagian kerak baju kiri dan kanan;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna pink, dibagian kiri celana dalam terdapat tulisan Mama Siu (M);
    • 1 (satu) lembar tikar plastik warna pudar, ada tulisan Congratulations dan tulisan Happy dan terdapat gambar boneka;
    • 1 (satu) lembar busa spon tipis warna coklat dan terdapat banyak robekan
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pdp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ROSI ANWAR panggilan FAREL
53 — 13
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah mesin bor merk MAKITA warna merah pudar
      ;
    • 1 (satu) buah mesin gerinda merk MAKTEC warna merah kombinasi hitam;
    • 3 (tiga) buah mesin potong kayu merk MAKTEC warna merah pudar;
    • 1 (satu) buah mesin potong kayu merk MAKITA warna biru tua;
    • 1 (satu) buah mesin ulir kayu merk MAKITA warna biru tua;
    • 1 (satu) buah gembok besi warna silver merk FERZA; dan
    • 1 (satu) buah besi warna silver panjang lebih kurang 14 cm.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin bor merk MAKITA warna merah pudar, 1 (Satu) buah mesin gerinda merk MAKTEC warna merah kombinasihitam, 3 (tiga) buah mesin potong kayu merk MAKTEC warna merah pudar, 1 (satu) buah mesin potong kayu merk MAKITA warna biru tua, 1 (satu) buah mesin ulir kayu merk MAKITA warna biru tua, 1 (Satu) buah gembok besi warna silver merk FERZA, 1 (Satu) buah besi warna silver panjang lebih kurang 14 cm.Dikembalikan kepada saksi korban. 1 (satu) buah karung
      , 1 (Satu) buah mesin gerinda merk MAKTEC warnamerah kombinasi hitam, 3 (tiga) buah mesin potong kayu merk MAKTEC warnamerah pudar, 1 (Satu) buah mesin potong kayu merk MAKITA warna hijau, 1 (Satu)buah mesin ulir kayu merk MAKITA warna hijau, yang merupakan kepunyaan saksiYulianes Pgl Pak Datuak, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampailpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,Halaman 2 dari
      Danterdakwa membuka pintu dari jeruji Kayu tadi dan masuk ke dalam kamar tempatterletaknya mesin/alat pertukangan kayu dan karena pintu kamar tersebut hanyadipasang pengait sehingga terdakwa membuka pengait tersebut dan masuk kedalam kamar serta langsung mengambil alat pertukangan kayu yang terletakdidalamnya berupa 1 (Satu) buah mesin bor merk MAKITA warna merah pudar, 1(satu) buah mesin gerinda merk MAKTEC warna merah kombinasi hitam, 3 (tiga)buah mesin potong kayu merk MAKTEC warna merah pudar
      Sebagaimana yang dilakukan olehTerdakwa FAHRUL ROSI ANWAR telah mengambil mengambil mesin/alatpertukangan berupa 1 (Satu) buah mesin bor merk MAKITA warna merah pudar, 1(satu) buah mesin gerinda merk MAKTEC warna merah kombinasi hitam, 3 (tiga)buah mesin potong kayu merk MAKTEC warna merah pudar, 1 (Satu) buah mesinpotong kayu merk MAKITA warna hijau, 1 (Satu) buah mesin ulir kayu merkMAKITA warna hijau yang merupakan kepunyan saksi YULIANES panggilan PAKDATUAK, dilakukan tanpa izin dari pemiliknya
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin bor merk MAKITA warna merah pudar; 1 (satu) buah mesin gerinda merk MAKTEC warna merah kombinasihitam; 3 (tiga) buah mesin potong kayu merk MAKTEC warna merah pudar; 1 (satu) buah mesin potong kayu merk MAKITA warna biru tua; 1 (Satu) buah mesin ulir kayu merk MAKITA warna biru tua; 1 (satu) buah gembok besi warna silver merk FERZA; dan 1 (satu) buah besi warna silver panjang lebih kurang 14 cm.Dikembalikan kepada saksi korban YULIANES panggilan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Anak
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Sim
Tanggal 3 Juli 2018 — SUNGGUL PURBA
119 — 78
  • Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) buah kursi plastik warna merah maron cap payung yang sudah pudar;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekirapukul 01.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi HELMAN J.SITORUS, saksi SUPRIYANTO, saksi SEVEN AMBARTITA, saksi KENNEDIMANURUNG dan saksi TIMBUL HALASAN DAMANIK dan lainnya yang tidakdikenalinya lalu didalam rumah terdakwa, saksi korban dimasukkan kedalamgudang milik terdakwa dalam duduk di kursi plastik warna merah maron cappayung yang sudah pudar dengan tubuh bagian perut diikat rantai hewan dantubuhnya diikatkan ke kursi tersebut.Bahwa
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekiraHalaman 8 dari 64 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Sim.pukul 01.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi HELMAN J.SITORUS, saksi SUPRIYANTO, saksi SEVEN AMBARTITA, saksi KENNEDIMANURUNG dan saksi TIMBUL HALASAN DAMANIK dan lainnya yang tidakdikenalinya lalu didalam rumah terdakwa, saksi korban dimasukkan kedalamgudang milik terdakwa dalam duduk di kursi plastik warna merah maron cappayung yang sudah pudar dengan tubuh bagian perut diikat
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengikat JEFRI SIDABUTAR di kursiadalah agar tidak melarikan diri.Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah kursi plastik warna merahmaron cap payung yang sudah pudar, Barang bukti mana telah disita secarasah menurut hukum sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakan telahmemiliki Kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut
    maka menurut pasal 22 Ayat (4) dan (5) KUHAP,lamanya Terdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan, sebagaimana ditentukan dalam diktum Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan (Pasal 193 ayat (2) huruf (b)KUHAP);Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa satu buah kursiplastik warna merah maron cap payung yang sudah pudar
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1609/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • PENETAPANNomor 1609/Pdt.P/2020/PA.Srga aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;AMIN bin SARIDAN, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp Pudar RT 001RW 001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :SITI
    HADIJAH binti JANURI, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp PudarRT 001 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Pudar RT 001 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. DANIL (L), lahir di Serang, 06 Mei 2006b. PERNANDES (L), lahir di Serang, 22 Januari 2013.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • AYK InesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 71 tahun (Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 21 Agustus1948) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kampung Pudar RT.002 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten
    Selanjutnya disebut sebagai PemohonPemohon Il, umur 69 tahun (Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 10 Oktober1950, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.002 RW. 001 Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.
    RT.002 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istridan dikaruniai 8 orang anak bernama:Siti Anjung (P), umur 45 tahunSarudin (L), umur 43 tahunNanih (P), umur 39 tahunUdi (L), umur 36 tahunAde (L), umur 31 tahunPirman (L), umur 29 tahun7229 5 g.
    Saksi pertama, //Ill, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.003 RW. 001 Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober1960 sesuai Syariat Agama Islam diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten
    Saksi kedua, ///I/, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Pudar RT.002 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober1960 sesuai Syariat Agama Islam diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Bahwa, yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Azmir Alias Amir
20 — 3
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan 2 (dua) potong celana jeans warna hitam pudar
      dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberat brutto 1.001,8 atau netto 988,6 gram.
      Kemudian Saksi danrekan Saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berukuran besar yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan 2 (dua) potong celana jeans warnahitam pudar dan warna biru pudar, 1 (Satu) unit Handphone Android merekOppo warna merah milik Abdullah Alias Dullah Alias Dul, dan 1 (Satu) unitHandphone Nokia warna kecil warna hitam milik Terdakwa.
      danwarna biru pudar kepada pembeli yang berada di Kota Medan.
      Andrian Eka Syahputra melakukan penggeledahanditemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberukuran besar yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan 2 (dua) potong celana jeans warna hitam pudar dan warna biru pudar, 1(satu) unit Handphone Android merek Oppo warna merah milik Abdullah AliasDullah Alias Dul, dan 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna kecil warna hitammilik Terdakwa. Lalu Saksi Rudi H.
      dan warna biru pudar kepada pembeli yang berada diKota Medan.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 538/Pid.B/2012/PN.Bgl
MUHID Bin Suhud
47 — 7
  • .- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos oblong warna putih pudar dan 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, - (lima ribu rupiah).
    terdakwa ditegur Muhammad Safiiuntuk menghentikan sepeda motornya yang sedang dipakaiterdakwa berboncengan 3 bersama Salam(DPO) dan Maiko (DPO).Bahwa terdakwa tidak sempat melihat luka yang dialamisdr.Muhammad Safii dan Muslimin.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada maksud apaapa dan tidakada masalah dengan sdr.Muhammad Safii dan sdr.Muslimin.Bahwa terdakwa menyesal dan merasa bersalah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kaos oblong warna putih pudar
    maupun alasan pembenar yang dapatdijadikan dasar untuk menghapus kesalahan terdakwa, maka terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dari kesalahannya.Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menghukum agar terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini PenuntutUmum mengajukan berupa 1 (satu) buah kaos oblong warna putih pudar
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 164/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 5 Mei 2014 — ZUL HIDAYAT Als ZUL Als DAYAT Bin SAIPUL ANSORI
31 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yang berisikan 1 (satu) buah note book PC ASUS Model 1015E warna biru 10 inci dengan serial number D5NOCX01735018A berikut 1 (satu) buah changers arus, 1 (satu) buah driver (CD) Asus dan 2 (dua) buah buku panduan Asus, 1 (satu) buah mouse bentuk kapal terbang warna loreng, 1 (satu) buah mouse warna putih batik, 1 (satu) buah mouse warna kuning emas, seutas tali tambang warna kuning pudar dengan panjang kurang lebih 10 meter
    selama terdakwa menjalani tahanannyang telahdijalankan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kotak kardus warna coklat yang berisikan (satu)buah note book PC ASUS Model 1015E warna biru 10 inci dengan serial numberDSNOCX01735018A berikut 1 (satu) buah changers arus, (satu) buah driver (CD) Asus dan 2(dua) buah buku panduan Asus, (satu) buah mouse bentuk kapal terbang warna loreng, (satu)buah mouse warna putih batik, (satu) buah mouse warna kuning emas, seutas tali tambang warnakuning pudar
    saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Martapura ;Bahwa benar barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yang berisikan (satu)buah note book PC ASUS Model 1015E warna biru 10 inci dengan serial numberDSNOCX01735018A berikut 1 (satu) buah changers arus, (satu) buah driver (CD) Asus dan 2(dua) buah buku panduan Asus, (satu) buah mouse bentuk kapal terbang warna loreng, (satu)buah mouse warna putih batik, 1 (satu) buah mouse warna kuning emas, seutas tali tambang warnakuning pudar
    saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Martapura ;Bahwa benar barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yang berisikan (satu)buah note book PC ASUS Model 1015E warna biru 10 inci dengan serial numberDSNOCX01735018A berikut 1 (satu) buah changers arus, (satu) buah driver (CD) Asus dan 2(dua) buah buku panduan Asus, (satu) buah mouse bentuk kapal terbang warna loreng, (satu)buah mouse warna putih batik, (satu) buah mouse warna kuning emas, seutas tali tambang warnakuning pudar
    yang berada ditoko miliknya di Martapura telah hilang ;Bahwa benar barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yang berisikan (satu)buah note book PC ASUS Model 1015E warna biru 10 inci dengan serial numberDSNOCX01735018A berikut 1 (satu) buah changers arus, (satu) buah driver (CD) Asus dan 2(dua) buah buku panduan Asus, (satu) buah mouse bentuk kapal terbang warna loreng, (satu)buah mouse warna putih batik, 1 (satu) buah mouse warna kuning emas, seutas tali tambang warnakuning pudar
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 360/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 8 Juni 2016 — LUKMAN Alias UNYIL Bin (Alm) JASRA
60 — 8
  • Tadil (Dpo) di Pasar Sore, tepatnya diKampung Cikoak, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah kontrakan yang ditempati olehpara mahasiswa diantaranya saksi Rizqi Mahardika Bin Mamak Ahmad Goznawidan saksi Rima Rusmayanti Binti Ruspandi, kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.
    Tadil (Dpo) di Pasar Sore, tepatnya diKampung Cikoak, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah kontrakan yang ditempati olehpara mahasiswa diantaranya saksi Rizqi Mahardika Bin Mamak Ahmad Goznawidan saksi Rima Rusmayanti Binti Ruspandi, kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.
    Saksi RIMA RUSMAYANTI Binti RUSPANDI, menerangkan : Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dan saksimembenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 didalam rumah tepatnya diKampung Leuwi Said Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang telah terjadi pencurian;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah Laptop merkACER warna
    tepatnya di Kampung Leuwi Said Desa Pudar KecamatanPamarayan Kabupaten Serang;e Bahwa saksi menyerahkan terdakwa kepada anggota Polsek Pamarayanuntuk memproses terdakwa yang telah melakukan tindak pidana pencuriandi wilayah hukum Polsek.PamarayanAtas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan.5.
    pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2013, sekitar jam 02.00 WIBdidalam rumah tepatnya di Kampung Leuwi Said, Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, terdakwa telah mengambil berupa yaitu 1(satu) buah Laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Notebook merkACER warna pink, 1 (Satu) buah HP merk Nokia Ekspresi Musik serta uangtunai senila Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada izin dari pemiliknyadimana saat terdakwa melakukan Pencurian
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1102/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • PENETAPANNomor 1102/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sandang bin Aspahad, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001RW. 001 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Weliawati
    binti Suntama, umur 35 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Pudar RT.01 RW.
    Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama5. a. Fellycia Putri Ramadhani (P), tanggal lahir 13 Juni 20166. ;7.
    Keman bin Mulud, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 DesaPudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.2.
    Jaludin bin Nuntama , agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kampung Pudar RT.0O1 RW. 001 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak/ayah/paman/adikPemohon
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 24 September 2014 — Nama lengkap : MAD IMAM TAUFIK Bin WARIMUN; Tempat lahir : Malang (Jawa Timur); Umur atautanggal lahir : 39 tahun/ 14 Desember 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa SP 6 Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; Madrasah Aliah Negeri;
34 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya;- 1 (satu) unit Note Book Merk Acer warna hitam;- 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar; Dikembalikan saksi Suradi,SH.,MH., Bin Jadiyo;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah);
    ., Bin Jadiyo diKomplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Argamakmur, telah mengambilbarang berupa : (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Suradi,SH.
    ,MH., Bin JADIYOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam 13.00 bertempat dirumah saksi di Komplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa telah mengambil barangberupa : 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar miliksaksi;
    milik saksi Suradi;e Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Suradi dengan cara mencongkel jendelarumah saksi Suradi dengan menggunakan besi berupa parang yang patahujungnya, setelah mencongkel jendela parang tersebut terdakwa letakkandidalam kotak alatalat;e Bahwa terdakwa mengambil (dua) unit Laptop Merk Asus berserta tasnyaterdakwa ambil dimeja ruang tamu, sedangkan (satu) unit Note Book MerkAcer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar terdakwaambil di meja ruang keluarga;e Bahwa
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit LaptopMerk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note Book Merk Acer warna hitam, (satu)buah tas sandang warna biru hitam pudar merah milik saksi Suradi,SH.
    ,MH., Bin Jadiyo yangdiambil oleh Terdakwa, maka Majelis Hakim akan mengembalikan 1 (dua) unit LaptopMerk Asus berserta tasnya, 1 (satu) unit Note Book Merk Acer warna hitam, (satu)buah tas sandang warna biru hitam pudar tersebut kepada pemiliknya yaitu saksiSuradi,SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PETRUS P. ELL
Terbanding/Tergugat : ANDY WIJAYA
106 — 31
  • No. 303/ Pdt/2020/PT.DKI10.11.12.13.14.a1 (satu) buah Kemeja warna putih merk BLUE HARBOUR dengankerusakan warna yang pudar pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (satu) buah Kemeja orange merk Y3 Iimited edition dibeli di Singaporemengalami kerusakan bekas setrika pada bagian dada kiri dan kerahyang pudar, harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).f. 12 (satu) buah Kaos merk ZARA yang pudar warnanya, hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);g. 1 (satu) buah
    yang pudar pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e) 1 (satu) buan Kemeja orange merk Y3 /imited edition dibeli diSingapore mengalami kerusakan bekas setrika pada bagian dada kiridan kerah yang pudar, harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);f) 1 (satu) buah Kaos merk ZARA yang pudar warnanya, hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);g) 1(satu) buah Kemeja warna orange merk ZARA, harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);h) 1 (Satu) buah Celana Jeans merk AIGNER, warnanya
    pudar dan rusakpada logo AIGNER, harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);i) 1 (satu) buah Sprey warna kuning emas yang luntur, hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);j) 1 (Satu) buah Bed Cover yang luntur, harga Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Hal 5 Put.
    pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (satu) buah Kemeja orange merk Y3 limited edition dibeli di Singaporemengalami kerusakan bekas setrika pada bagian dada kiri dan kerahyang pudar, harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);f. 12 (satu) buanh Kaos merk ZARA yang pudar wamanya, hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);g. 1 (satu) buah Kemeja warna orange merk ZARA, harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);h. 1 (satu) buah Celana Jeans merk AIGNER, warnanya
    pudar dan rusakpada logo AIGNER, harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);i. 1 (satu) buah Sprey warna kuning emas yang luntur, hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);j. 1 (Satu) buah Bed Cover yang luntur, harga Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Hal 9 Put.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NETANYA MARGARETH, SH.
Terdakwa:
ARDONA Als DON Bin SARALI Alm
149 — 56
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( Satu ) Lembar Celana dasar panjang dengan warna abu kehijauan bercampur warna cokelat terang(kotoran tanah);
    • 1 ( Satu ) Lembar baju kemeja lengan pendek dengan motif garis kotak-kotak dengan variasi warna abu gelap kehitaman bercampur merah pudar
      dan putih ;
    • 1 ( Satu ) Buah Topi berwarna merah pudar bertuliskan LEAF disamping kanan;
    • 1 ( Satu ) Pasang sepatu kebun yang terbuat dari karet berwarna putih kotor dengan tulisan / merk AP boots dialas bagian dalam sepatu;
    • 1 (satu) buah parang bermata tajam yang panjang keseluruhan lebih kurang 50 cm yang berujung lengkung dan gagang terbuat dari kayu.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) Lembar Celana dasar panjang dengan warna abu kehijauanbercampur warna cokelat terang(kotoran tanah); 1( Satu ) Lembar baju kemeja lengan pendek dengan motif garis kotakkotak dengan variasi warna abu gelap kehitaman bercampur merah pudardan putih ; 1( Satu ) Buah Topi berwarna merah pudar bertuliskan LEAF disampingkanan; 1(Satu ) Pasang sepatu kebun yang terbuat dari karet berwarna putih kotordengan tulisan / merk AP boots dialas bagian dalam sepatu; 1(satu
      saksi; bahwa ciriciri orang yang diperlihatkan kepada saksi tersebut mirip dansama dengan pelaku yang telah melukai diri saksi dan saksi dapatmengenali dengan jelas dari tangannya yang saat itu jelas menahantangan saksi; bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar Celanadasar panjang dengan warna abu kehijauan bercampur warna cokelatterang (kotoran tanah),1 (Satu) Lembar Baju Kemeja lengan pendekdengan motif garis kotakkotak dengan variasi warna abu gelap kehitamanbercampur merah pudar
      Kepahiang;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar Celanadasar panjang dengan warna abu kehijauan bercampur warna cokelatterang(kotoran tanah), 1 (Satu) Lembar Baju Kemeja lengan pendek denganmotif garis kotakkotak dengan variasi warna abu gelap kehitaman bercampurmerah pudar dan putih, 1 (Satu) Buah Topi berwarna merah pudar bertuliskanLEAF di samping kanan, 1 (Satu) Pasang Sepatu kebun yang terbuat darikaret berwarna putih kotor dengan tulisan AP boots dialas bagian dalamsepatu
      Saksi tambahan ;BahwaAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1( Satu ) Lembar Celana dasar panjang dengan warna abu kehijauanbercampur warna cokelat terang(kotoran tanah); 1( Satu ) Lembar baju kemeja lengan pendek dengan motif garis kotakkotak dengan variasi warna abu gelap kehitaman bercampur merah pudardan putih ; 1( Satu ) Buah Topi berwarna merah pudar bertuliskan LEAF disampingkanan; 1(Satu ) Pasang sepatu kebun
      Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 ( Satu ) Lembar Celana dasar panjang dengan warna abu kehijauanbercampur warna cokelat terang(kotoran tanah);1 ( Satu ) Lembar baju kemeja lengan pendek dengan motif garis kotakkotak dengan variasi warna abu gelap kehitaman bercampur merah pudardan putih ;1 ( Satu ) Buah Topi berwarna merah pudar bertuliskan LEAF disampingkanan;1 ( Satu ) Pasang sepatu kebun yang terbuat dari karet berwarna putih kotordengan tulisan
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 24/Pid.B/2013/PN-SAB
Tanggal 19 Maret 2014 — ANANDA ISKANDAR MUDA BIN ABDUL JALIL
100 — 19
  • NILA MULYANI, dokter pada IGD Rumah Sakit Pemerintah Kota Sabangdengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar ditemukan :3e Kepala :e Pelipis kanan : tampak bekas luka jahitan yang sudah sembuh, warnamerah muda pudar ukuran panjang tiga sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter, jarakdari alis kanan satu koma lima sentimeter;e Alis kiri : tampak bekas luka jahitan yang sudah sembuh warna merahmuda pudar ukuran panjang dua sentimeter.
    Kaki kiri :e Tampak lutut kiri tidak sejajar dengan lutut kanan;e Tampak luka lama warna merah muda pudar pada tulang kering kiriatas ukuran panjang empat sentimeter lebar nol koma lima sentimeter;e Tampak bekas luka lecet berupa perubahan wana kulit sebagianbertotol putih dengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebar empat sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan bekas luka dan bekas luka jahitan yang sudah sembuh warnamerah pudar, lutut kiri dan kanan yang tidak sejajar, serta adanya ganguangerak pada kaki
    Kaki kiri: Tampak lutut kiri tidak sejajar dengan lutut kanan;e Tampak luka lama warna merah muda pudar pada tulang kering kiri atasukuran panjang empat sentimeter lebar nol koma lima sentimeter; Tampak bekas luka lecet berupa perubahan wana kulit sebagian bertotolputih dengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebar empat sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan bekas luka dan bekas luka jahitan yang sudah sembuh warnamerah pudar, lutut kiri dan kanan yang tidak sejajar, serta adanya ganguangerak pada kaki
    NILA MULYANI dokter pada IGD Rumah Sakit UmumKota Sabang, berkesimpulan bahwa :e Kepala : Pelipis kanan tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuhwarna merah muda pudar ukuran panjang tiga senti meter lebar nol komatiga sentimeter, jarak dari alis kanan satu koma lima sentimeter ;e Alis Kiri : tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuh warna merahmuda pudar ukuran panjang dua sentimeter ; Kaki kiri : Nampak lutut kirinya tidak sejajar dengan lutut kanan, tampakluka lama warna merah pudar pada tulang
    NILA MULYANI pada Rumah SakitUmum Kota Sabang dengan kesimpulan bahwa:24e Kepala : Pelipis kanan tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuhwarna merah muda pudar ukuran panjang tiga senti meter lebar nol komatiga sentimeter, jarak dari alis kanan satu koma lima sentimeter ;e Alis Kiri : tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuh warna merahmuda pudar ukuran panjang dua sentimeter ;e Kaki kiri : Nampak lutut kirinya tidak sejajar dengan lutut kanan, tampakluka lama warna merah pudar pada tulang
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2016 —
14 — 1
  • .----------------------------------------------------------------------------------------- Kotak kardus bertuliskan biskuit gula, 7 kantong kresek dan kertas warna coklat pudar pembungkus Narkotika.------------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 22 2n nono nene 1 (satu) plastik berisikan Narkotika jenis daun ganja dengan berat 2 gramuntuk pembuktian di Pengadilan. 000e Kotak kardus bertuliskan biskuit gula, 7 kantong kresek dan kertas warnaDirampas untuk dimusnahkan.coklat pudar pembungkus Narkotika. 20 4.
    Rudi Als.Aleng berdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwa ada menjualdan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis daun ganja di rumahpetak di Jalan Karya Gg.Muslimin Kec.Bukit Raya Pekanbaru; pada saatpenangkapan, terdakwa menunjukkan tempat barang bukti Narkotika jenisdaun ganja yang disimpan terdakwa di dalam kamar mandi rumah petakyang ke empat dan ditemukan 1 (satu) kantong kresek warna hitam yangberisi Narkotika jenis daun ganja yang sudah dipaketpaket dengan kertaswarna cokelat pudar
    Fitri, saksi Asbi Abdul Sani,saksi Yandri dan saksi Dhani Tri Hambali menemukan barang buktididalam kamar mandi rumah petak yang kedua berupa 1 (satu) kotakkardus yang bertuliskan biskuit gula, kemudian terdakwa membuka kardustersebut disaksikan juga oleh saksi Ramadhan Simbolon dan saksiSuntanak dan setelah dibuka ternyata berisikan 5 (lima) kantong kresekwarna hitam dan 1 (satu) kantong kresek warna merah yang berisiNarkotika jenis daun ganja yang sudah dipaketpaket dengan kertaswarna cokelat pudar
    Bahwa di dalam kamar mandi tersebut ditemukan 1 (satu) kantongkresek warna hitam yang berisi Narkotika jenis daun ganja yang sudahHal 13 dari 18 Halaman Putusan No.16/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.dipaketpaket dengan kertas warna cokelat pudar sebanyak 66 (Enampuluh enam) paket besar dan kecil (Paket campuran) dan Terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik berisikan Narkotika jenis daun ganja dengan berat 2 gramuntuk pembuktian di Pengadilan.e Kotak kardus bertuliskan biskuit gula, 7 kantong kresek dan kertas warnacoklat pudar pembungkus Narkotika .Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 46/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 2 Mei 2013 — - ISWADI PUTRA Alias WADI Bin ENDRIZOL
29 — 27
  • nokia 1280 warna hitam; 13 (tiga belas) bungkus plastik bening warna putih yang dibungkus 1 (satu) plastik bening warna putih; 1 (satu) unit handphone nokia 1202 warna hijau hitam; 3 (tiga) paket shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik bening warna putih; 1 (satu) unit timbangan emas elektrik warna hitam merk Digital Scale; 1 (satu) unit handphone nokia X1 warna merah hitam; 1 (satu) helai jaket warna hitam pudar
    Mokomelepas jaket wama Hitam pudar merk Aurel yang dikenakannya kemudian turunmenghampiri saksi Bahrin selanjutnya saksi Harmoko Als. Moko mengajak saksiBahrin untuk menghisap sabusabu dan setelah selesai menghisap sabusabu, saksiBahrin mengatakan kepala saksi Harmoko Als.
    Eka di JalanKartamaPekanbaru kemudian Saksi mengambil 3 (tiga) bungkus paketshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening, setelah itu Saksimemasukkan 3 (tiga) bungkus paket sabusabu ke dalam kantong jaket warnaHitam pudar merk Aurel;Bahwa sebelumnya Saksi telah membeli 1 (satu) paket kecil sabusabutersebut seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.
    Bahrin, Saksi melepasjaket warna hitam pudar merk Aurel, lalu Saksi turun menghampiri Sdr.Bahrin;Bahwa setelah berada di dalam rumah Sdr. Bahrin, kemudian Saksimenawarkan kepada Sdr.
    Bahrin;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, telah ditemukan beberapa barangbukti, yang salah satunya adalah paket shabushabu yang ditemukan di dalamjaket warna hitam pudar merk Aurel;Bahwa barang bukti yang ditemukan di dalam rumah Sdr.
    Harmoko mengambilpaket shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening, lalu dimasukkan kedalam kantong jaket warna hitam pudar merk Aurel;Bahwa sewaktu di perjalanan Sdr. Harmoko memperlihatkan 1 (satu) paketkecil sabusabu kepada Terdakwa sambil berkata pake yuk, dan Terdakwamenyetujuinya;Bahwa selanjutnya Sdr. Harmoko mengajak Terdakwa untuk menghisapshabushabu tersebut di rumah kontrakan Sdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 137/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SUPARJO Bin BUKARI Alm
107 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparjo Bin Bukari Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 ( satu ) buah Kaos oblong warna hitam pudar

    Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Jafar Alias Karno Bin Kasmu Alm;

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
AENAYA FIDIYA LUTHFIROH binti SAERIYANTO
11 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah ember warna biru;
    • 1 (satu) buah jubah warna krem;
    • 1 (satu) buah BH warna merah terdapat bercak darah;
    • 2 (dua) buah celana dalam warna hijau pudar terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna pink pudar terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna krem motif bunga terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah kemeja lengan pendek motif kotak kotak;
    • 1 (satu