Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 30 Maret 2016 — Terdakwa SUPALI BIN AHMADROM
202
  • kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Panekan mendapat informasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Desa Sidowayah Kecamatan PanekanKabupaten Magetan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 saksiBRIPKA PURWIYANTO
    kali dari jumlah uang taruhannya), namunapabila nomor tebakan penombok tidak cocok uang taruhannya menjadi keuntunganbandarnya ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KHUP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Eksepsi atau keberatan ;Halaman 3 dari 14 Perkara Nomor 53/Pid.B/2016/PN Mgt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi PURWIYANTO
    (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa hasil jualan togel tersebut di setor, kadang juga diambil ;e Bahwa Terdakwa mendapat komisi 15 % ;e Bahwa Terdakwa berjualan toto gelap itu tidak ada ijinnya ;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak mengadakan perlawanan ;e Bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa Terdakwa jualan toto gelap menurut pengakuannya baru ( satu )minggu ;e Bahwa orang yang beli toto togel ditulis pakai kertas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi PURWIYANTO
Register : 19-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 16 Januari 2014 — Terdakwa SUPARNO Bin SUKIMIN GATOT
412
  • PURWIYANTO: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi dansaksi Sigit Hadi P telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSuparno Bin Sukimin Gatot karena telah melakukan perjudian jenis togel; Bahwa, terjadinya penangkapan terhadap terdakwa pada hari minggutanggal 02 november 2013 sekira pukul 13.30 Wib di Gubuk ditengahsawah di Desa Turi, Kecamatan Panekan, kab.
    saksi tersebut di atas terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SUPARNO BinSUKIMIN GATOT juga telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, terdakwa SUPARNO Bin SUKIMIN GATOT mengerti mengapadihadirkan kepersidangan dikarenakan terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian panekan karena diduga melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dari PolresMagetan yang antara lain saksi PURWIYANTO
    bahwa berdasarkan keterangan' dari saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti , Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, benar terdakwa SUPARNO Bin SUKIMIN GATOT mengertimengapa dihadirkan kepersidangan dikarenakan terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian panekan karena diduga melakukan permainan judi jenistogel; Bahwa, benar penangkapan tersebut dilakukan oleh satu tim reskrim dariPolres Magetan yang antara lain saksi PURWIYANTO
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2087/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
ILHAM JASULI BIN SULIANTO
4612
  • Sedayu Gang IISurabaya karena kedapatan melakukan tindak pidana membawa senjatatajam jenis Celurit tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaknisaksi Didik Purwiyanto yang merupakan anggota kepolisian sektorKrembangan dan pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwaditemukan barang bukti berupa senjata tajam berupa celurit dengan ukuranpanjang + 30 cm yang disimpan di dalam jaket warna biru dongker yangdigunakan terdakwa.
    Didik Purwiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 21.36 di JI.
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2014 — Terdakwa ESTRIO ALVIAN RIKA PRIBADI BIN ESTU BROTO
585
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi BAMBANG WIDARSO, SH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi Purwiyanto
    empat angka pembeli akan mendapat bayaran 2.500 kali lipatdari tombokannya, apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milikbandar;Bahwa tidak setiap nomor yang dibeli oleh penombok akan keluar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganyang berupa uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) bendel kupon togel, (satu) buahbolpoint, 1 (satu) lembar karbon adalah barangbarang yang didapatkandalam penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi PURWIYANTO
    ini berkaitan dengan perbuatan materiilterdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanya ijin atau alas hak yang sahdari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Bambang Widarso, SH dansaksi Purwiyanto
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 258/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
SRI WAHYUNI
155
  • Keterangan saksi PURWIYANTO dan saksi HERDIYAN PRIMAsetelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana terurai dalamdakwaan tersebut;3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 226/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
MARYONO
138
  • Keterangan saksi PURWIYANTO dan saksi HERDIAN PRYMAsetelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana terurai dalamdakwaan tersebut;3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 147/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 22 Juni 2016 — terdakwa SIRAN Bin LAMIDIN
162
  • disuatu tempat termasuk dalam2Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan oleh saksi Bripka PURWIYANTO
    terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di pinggir jalantermasuk Desa Banjarejo, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, kemudian saksi mendapat perintah pimpinan untukmelakukan penangkapan, setelah melakukan penyelidikan mengetahui adapelaku perjudian jenis togel, setelah itu saksi melakukan penangkapanbersama teman saksi yang bernama PURWIYANTO
    berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubunganmaka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di pinggir jalan termasuk Desa Banjarejo, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karena telah menjualkupon putih atau togel;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi PURWIYANTO
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 228/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
WARIS GUTOMO
175
  • Keterangan saksi PURWIYANTO dan saksi HERDYAN PRIMA,SHsetelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana terurai dalamdakwaan tersebut;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1020/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Dispensasi kepada anak Pemohon nama Alfi Darmawan bin Maysuni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dinda Febri Rawiyanti binti Wiwin Purwiyanto;
    3. Membebaankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Memberi izin Dispensasi kepada anak Pemohon nama Alfi Darmawan binMaysuni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dinda FebriRawiyanti binti Wiwin Purwiyanto;3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
SUNARYO
122
  • Keterangan saksi PURWIYANTO dan saksi HERDIAN PRYMA,SHsetelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana terurai dalamdakwaan tersebut;3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : BAGUS IRYANTO BIN MULYADI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
2710
  • TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDIdidatangi oleh saksi DIDIK PURWIYANTO dan saksi AGAVID YEHESCELselaku petugas dari Polsek Krembangan yang mendapat yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa I. BAGUS IRYANTO Bin MULYADIbersamasama dengan terdakwa II. TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI telahmelakukan transaksi Narkotika jenis Sabusabu selanjutnya saksi DIDIKHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBYPURWIYANTO dan saksi AGAVID YEHESCEL melakukan penangkapanterhadap terdakwa .
    TAUFIK SETYAWAN BinSUHARDI berikut barang buktinya oleh saksi DIDIK PURWIYANTO dan saksiAGAVID YEHESCEL di bawah ke Polsek krembangan guna untuk di proseslebih lanjut; Bahwa para terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan cara cara membellikepada saudara ALI (DPO); Bahwa para terdakwa tidak mempunyai jijin dari yang berwenang memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu sabu; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBARESKRIM POLRI
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 225/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
BANI
146
  • Keterangan saksi PURWIYANTO dan saksi SIGIT HADI P,SHsetelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kemudian dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana terurai dalamdakwaan tersebut;3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2014 — Terdakwa ESTRIO ALVIAN RIKA PRIBADI BIN ESTU BROTO
517
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi BAMBANG WIDARSO, SH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi Purwiyanto
    empat angka pembeli akan mendapat bayaran 2.500 kali lipatdari tombokannya, apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milikbandar;Bahwa tidak setiap nomor yang dibeli oleh penombok akan keluar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganyang berupa uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) bendel kupon togel, (satu) buahbolpoint, 1 (satu) lembar karbon adalah barangbarang yang didapatkandalam penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi PURWIYANTO
    ini berkaitan dengan perbuatan materiilterdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanya ijin atau alas hak yang sahdari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Bambang Widarso, SH dansaksi Purwiyanto
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1023/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 28 Mei 2019;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda cerai ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Riski Purwiyanto bin Asma (AdikKandung
    suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei2019 di Kecamatan Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtuaPemohon II yang bernama Riski Purwiyanto
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 946/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : FRENGKI YULIANTO BIN SARITO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
1918
  • SUS/2020/PT SBY.Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi DIDIK PURWIYANTO dan saksiAGUS SUBANDI dengan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa FRENGKI YULIANTO BIN SARITO pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2019, sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di JalanSememi Baru, Surabaya.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poketNarkotika jenis sabu dengan berat + 0,35 (nol koma tiga lima) gram besertapembungkusnya
    bukan tanaman yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi DIDIK PURWIYANTO dan saksiAGUS SUBANDI dengan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa FRENGKI YULIANTO BIN SARITO pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2019, sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di JalanSememi Baru, Surabaya.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu dengan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2709/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
40
  • Saksi PURWIYANTO ;6. Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan FITA FIANI pada tahun 1998 ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama SYARIF SHIDQI RABBANI lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 1999 ;3.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4612/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2012 — TRISUSILOWATI
123
  • EKO PURWIYANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MONICA SHELA ANGGRAENI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri PURNAWAN danTRISUSILOWATI (pemohon).TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MONICA SHELA
Register : 20-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 899/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JUWATI NINGSIH binti SUMARTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (PURWIYANTO SETIAWAN bin SURYO) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 889/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRIO DIRGANTARA BIN MUSRIPAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
269
  • Surabaya tepatnyadi Rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal ketika Terdakwa membeli narkotika jenis sabu diJalan Asembagus Surabaya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekirapukul 18.00 WIB kepada SLAMET (DPO) Bahwa kemudian saksi DIDIK PURWIYANTO
    = dan = saksiMUHAMMAD RISWAN mendapatkan informasi tentang adanya seseorangyang memiliki narkotika jenis sabu dan setelah dilakukan penyelidikandidapatkan informasi bahwa orang tersebut sedang berada di rumah diJalan Kedung Anyar Surabaya Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekirapukul 07.00 WIB bertempat di Jalan Kedung Anyar Gg.II No.46 RT.04RW.012 Kel.Sawahan Kec.Sawahan Surabaya tepatnya di RumahTerdakwa, saksi DIDIK PURWIYANTO dan saksi MUHAMMAD RISWANmelakukan penggeledahan
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2943/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.MADHURI BIN Alm. MUADI
2.M. ROSIDI BIN Alm. HASAN
427
  • DIDIK PURWIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama dengan saksi AGUS SUBANDI telahmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 21.48 WIB, bertempat di PertigaanJalan Panggung Kec.
    Terdakwa menuju Jalan Pragoto Kel.Semampir Surabaya untuk membeli narkotika jenis sabu kepada seorangyang bernama HASIM (DPO) dan para Terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis sabu di rumah HASIM (DPO); Bahwa para Terdakwa menerangkan, setelah mengkonsumsi narkotika jenissabu kemudian para Terdakwa menuju pulang menaiki sepeda motor HondaRevo warna hitam NoPol W 6599 GD dan ketika dalam perjalanan pulangHalaman 8 Putusan Nomor 2943/Pid.Sus/2019/PN Sbypara Terdakwa di hentikan oleh saksi DIDIK PURWIYANTO