Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • membayar biaya operasi caesar Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);

    3.Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Termohon yaitu mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Termohon yaitu biaya iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5. Menetapkan anak yang bernama Rafkah

    bin Ahsanannas berada dibawah bimbingan serta asuhan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut 12 tahun atau mumayyiz;

    6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya hidup dan pemeliharaan terhadap anaknya bernama Rafkah bin Ahsanannas sampai anak tersebut dewasa atau mandiri setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    7. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

    III.

Register : 27-04-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 965/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Yaasiin bin Faesal Iskandar) terhadap Penggugat (Sri Putri Handayani binti Sukim);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Rafkah Nurdiasyah

Register : 04-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • Arya Trianggara Dinata, Umur 16 Tahun, Dinda Rezky Noviyanti, Umur 13 Tahun, Naurah Humairah Hisanah, umur 6 tahun dan Muhammad Rafkah Raffasyah, umur 4 tahun, setiap anak Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk lima orang anak sejumlahRp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% pertahun sejak jatuhnya Perceraianhingga kelima anak tersebut dewasa atau mandiri, atau berusia 21 tahun;
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Tergugatdikarunial 1 orang anak;Bahwa, saksi mngetahui kadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak Januari 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran,Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut pernah dilihat dan didengar langsung sebanyak 3 kali;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat Gan Tergugat disebabkankarna masalah ekonomi, Tergugat kurang mmberl rafkah
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
160
  • Put. xxxxNo. 2016/Pat.G/20 /PA Smgdisatukan maka Pengadilan dapat menentukan rafkah yang harus ditanggung suami :a.Pemohon diwajibkan untuk membayar nafkah terhutang kepada termohonsebesar Rp 4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) dikalikan 19 bulan terhitungsejak Maret 2015 sampai dengan September 2016 ) sama dengan Rp.76.000.000.00 ( tujuh puluh enam juta rupiah ).. Pemohon diwajibkan untuk memberikan mut'ah kepada Termohon sebesarRp. 24.000,000,00 ( duapuluh empatjuta rupiah )..
Register : 16-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 1214/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1922
  • >
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah 2 orang anak kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 % setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;
  • Menetapkan anak yang bernama Alvino Luthfil Ristampani, Laki laki, lahir di Jombang 2 Juni 2015, dan Elvero Rafkah
Register : 20-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 9.000.000, (sembilan juta rupiah) Mut'ah berupa emas seberat 10 gram (kalung + liontin);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi membenkan tanggapan sebagai berikut Tergugat Rekonvensi tidak keberatan anak bemama Anak I, tanggal lahir 21 032016 (perempuan, umur 3 tahun) diasuh olen Penggugat Rekonvensi danTergugugat Rekonvensi hanya sanggup member nafkah untuk anak tersebut sebesarRp.500.000, (lima ratus nbu rupiah) setiap bulan; Tergugat Rekonvensi sanggup memben rafkah
Register : 23-04-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 914/Pdt.G/2007/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
205
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar menjadi tandatanda bagikaum yang berfikir dan hal ini dipertegas dalam firman Allah Swt dalarn surat annisaayat 1 : Wahai sekalian manusia bertakwalah kepada Tuhan Mu yg menjadikan kamudari diri yg satu daripadanya Allah menjadikan istriistri dan dari keduanya Allah menjadikan anak keturunan yg banyak lakilaki dan perempuan ;Bahwa pemberian rafkah iddah mutah sebagaimana diakui secara sempurna olehPemohon adalah menjadi gugur seiringan dengan gugurnya
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2017 —
6337
  • Oleh karena itu tidak benar dalil Penggugat bahwasejak Maret 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat banyak terjadipercekcokan dan perselisihan.Bahwa terkait nafkah hidup (4.1), adalah tidak benar dalil Penggugathahwa sejak awal menikah Tergugat tidak memberi rafkah kepadaPenggugat dan semua biaya rumah tangga ditanggung oleh Penggugat.Bahwa yang benar, Tergugat selaku suami dan kepala keuargamemberikan nafkah hidup bagi keuarga sejak awal menikah hinggasaat ini dan biaya nafkah untuk anakanak Penggugat
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 23 September 2015 — - ROFIQOH (Tergugat) l a w a n - KUWAT
11942
  • Sejak Bulan Nopember 2013 sfd diajukannya gugatan cerai olehTERGUGAT pada Bulan Desember 2013 bahkan s/d turunya putusan ceraipada Bulan Mei 2014, selama 6 bulan TERGUGAT telah lalai tidakmemenuni kewajibannya selaku suami untuk memberikan biayapenghidupan atau rafkah kepada PENGGUGAT dan PENGGUGATmemenuhi sendiri biaya penghidupan seharihan, wajar dan beralasanPENGGUGAT menuntut dilakukan pembagian Harta Bersama (Gono Gini);Bahwa pada sekitar Bulan Desember 2014, PENGGUGAT pemah minta tolongpada