1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sahirim bin Rahil dengan Pemohon II Satrah binti Maen yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1976 di di Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ;

4. Biaya yang timbul

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahirim bin Rahil, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Karang Juli,RT.002, Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompusebagai Pemohon ;Satrah binti Maen, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sahirim bin Rahil) denganPemohon II (Satrah binti Maen) yang dilaksanakan di Desa Kadindi,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Maret 1976 adalahsah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.

guna = memperkuat dailildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas yang kemudian diberi kode P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L (Kartu Tanda Penduduk)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat makaterbukti Pemohon bernama Sahirim bin Rahil

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sahirim bin Rahil denganPemohon II, Satrah binti Maen yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1976 di di Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekat ;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Kaysan Nawfal Rahil bin Suranto, lahir pada tanggal 26 Juni 2013 melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa;

Dalam Konvensi Rekonvensi

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai tiga orang anak, anak pertama dan anakkedua berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi sedangkan anak ketigayang bernama Kaysan Nawfal Rahil lahir 26 juni 2013 berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi dan adanya kejelasan kiranya pantasanak bernama Kaysan Nawfal Rahil lahir 26 Juni 2013 ditetapkan dalamasuhan Penggugat Rekonvensi serta terhadap anak tersebut PenggugatRekonvensi menuntut nafkah pada Tergugat Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahhadhanah satu orang anak bernama Kaysan Nawfal Rahil, lahir tanggal 26Juni 2013 melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui Penggugat Rekonvensi sampalanak tersebut dewasa;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik dalam konvensi danjawaban dalam rekonvensi sebagai berikut ;Dalam Konvensi : Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Dalam Rekonvensi : Bahwa pada

Bahwa dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai tiga orang anak, anak pertama dan anakkedua berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi sedangkan anakketiga yang bernama Kaysan Nawfal Rahil lahir 26 juni 2013 beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi dan adanya kejelasan kiranya13pantas anak bernama Kaysan Nawfal Rahil lahir 26 Juni 2013 ditetapkandalam asuhan Penggugat Rekonvensi serta terhadap anak tersebutPenggugat Rekonvensi menuntut nafkah pada Tergugat Rekonvensisebesar

Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahberumah tangga dengan baik sekian lama bahkan telah dikaruniai tigaorang anak salah satunya Kaysan Nawfal Rahil lahir 26 Juni 2013 dalamasuhan Penggugat Rekonvens!i ;2. Bahwa Tergugat menyetujui anak tersebut dalam asuhan PenggugatRekonvensi ;3. Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan uang iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4. Bahwa Penggugat Rekonvensi menyetujui sejumlah tersebut ;5.

Rahil M. Safar, L, 2 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

Bahrun,L, 5 Tahun dan Rahil M. Safar, L, 2 Tahun ; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 942/Pdt.P/2019/PA.MORTB2.

Bahrun,L, 5 Tahun dan Rahil M.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1, dan Fiqhan Hakim, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nahwa, S.H, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1, Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPrabumulih tahun 2020.Demikianlah ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh YunizarHidayati, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. danChusnul Chasanah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan

tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Rizki Amelia, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDAlfina Rahil Ashidigqi, S.H.l.

IMPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1.Ika Juniati2.Meisya Rahil Arrosita ;Bahwa kurang lebih Desember 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

Tengah Rt 008 Rw 003 Desa Plumbon KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 29 April 2013; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : 1.Ilka Juniati 2.Meisya Rahil

Blok Tengah Rt 008 Rw 003 Desa Plumbon KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 29 April 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : 1.lka Juniati 2.Meisya Rahil

Rahil didaerah Medan Marelan dan setelah bertemu RAHIL sekira pukul 11.00 wibTerdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjo menyampaikanbahwa (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik dengan NopolBL 356 LM tersebut mau digadaikan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) namun RAHIL hanya menyanggupi sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) dan langsung disetujui oleh Terdakwa I Faisal Bin UsmanYusuf dan Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro

2015 sekira pukul 13.20 wib TerdakwaI Faisal Bin Usman Yusuf menelepon Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin(Alm) Sastro Miharjo dan meminta Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin(Alm) Sastro Miharjo agar menjualkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LM milik saksi korban MaulizarRahmadi Bin (Alm) Usman Ismail dengan alasan untuk berobat orangtuaTerdakwa I Faisal Bin Usman Yusuf selanjutnya Terdakwa II SujatmikoAbriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjo menelepon RAHIL

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah, oleh Yunizar Hidayati,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi, S.H.I. dan ChusnulChasanah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam

sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SeptiEmilia, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota , Ketua Majelis,ttd ttdAlfina Rahil Ashidiqi, S.H.1.

Menetapkan anak bernama Danil Rahil, laki-laki, umur 5 tahun, lahir tanggal 09 Agustus 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Indri Novianti binti Fauzi ) sebagai ibu kandungnya.

5.

Menetapkan Penggugugat sebagai pemegang hakasuh atas anak yang bernama: Danil Rahil, Lakilaki, Umur 5 Tahun(Mataram, 09 Agustus 2016);Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;6.

/Put.No.350/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Danil Rahil, lakilaki, umur 5 tahun, lahir tanggal 09 Agustus 2016 dipeliharaPenggugat;Menimbang, bahwa semua saksi yang diajukan oleh Penggugat, tidakada yang menerangkan bahwa Penggugat adalah orang yang tidak bermoraldan tidak bisa menjadi panutan bagi anaknya tersebut;Menimbang, bahwa semua saksi yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan anak yang dimohonkan Penggugat adalah anak belum dewasa,dan sekarang ini dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penggugat, maka terbukti bahwa gaji/penghasilan Tergugatsecara keseluruhan setiap bulannya sejumlah sekitar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah ) , maka layak dan adil yang menjadi dasar pembebanan nafkah yangdiberikan adalah sesuai kesanggupan dan kemampuan /gaji Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut , maka Majelis Hakim berpendapat adalah cukup layak dan adiluntuk menghukum Tergugat memberikan nafkah 1 orang anak Penggugat danTergugat bernama : Danil Rahil

/Put.No.350/Pdt.G/2021/PA.Mtr .pembebanan biaya nafakan anak tersebut harus ditambah 10 % setiaptahunnya dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut diatas , maka dalil dalil gugatan Penggugat terbukti beralasan hukumdan tidak melawan hak , oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dikabulkan sebahagiannya ;Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDanil Rahil, lakilaki, umur 5 tahun

Menetapkan anak bernama Danil Rahil, lakilaki, umur 5 tahun, lahir tanggal09 Agustus 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat(Indri Novianti binti Fauzi ) sebagai ibu kandungnya.O1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Tergugattersebut sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitungsejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebutdewasa menurut hukum yang berlaku dengan kenaikan 10 % sampai 20 %setiap tahunnya;Hm. 16 dari 12 hlm.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAHIL NUR SHAFA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 08 Februari 2010, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ZULKIFLI DALIMUNTHEIbu : FARIDA HANUM HARAHAPYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 10 Maret 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/19/III/2007;3.

dalam berkas@ermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengejukan Saksisaksi di persidangan antara lain:i Lasma Sihite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Zulkifli Dalimunthepada tanggal 10 Maret 2007; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Rahil

Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;< Wepmi Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Zulkifli Dalimunthepada tanggal 10 Maret 2007; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Rahil

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.Il, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon

dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Panitera PenggantiAl Mualif, S.A.gPerincian Biaya Perkara :Hal. 5 dari 6 Hal Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rahil Yanti binti Amaq Subandi) dengan Tergugat (Mujiburrahman bin Haji Suri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di Dusun Jimse, Desa Lendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Mujiburrahman bin Haji Suri) terhadap Penggugat (Rahil Yanti binti Amaq Subandi) ;

Rahil Anggitha Salsabila, 7. Muhammad Raziq Hanan Ramadhan, 8. Siti Zaenab yang terletak di Desa Darungan Kecamatan Pare Kabupaten Kediri.

Oleh kami Dwi Husna Sari, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Alfina Rahil Ashidigi, S.H.I. dan Fiqhan Hakim,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi olehhakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu Masagus Yahya Saputra.

., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 5 dari 6 hal, Pen No 21/Pdt.G/2021/PA.PbmDwi Husna Sari, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.1. Fiqhan Hakim, S.H.lI..Panitera PenggantiMasagus Yahya Saputra.,SH..Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000,00 Biaya Proses........... Rp 50.000,00 Biaya panggilan.......

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Yunizar Hidayati,S.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi S.H.Il, dan Chusnul ChasanahS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang

terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rizki Amelia, S.E., S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Alfina Rahil Ashidigi S.H.1, Yunizar Hidayati, S.H.Hakim AnggotaChusnul Chasanah S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.I, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon

I dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Panitera PenggantiHal. 5 dari 12 Pen.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari rabutanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.I, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon

I dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Panitera PenggantiHal. 5 dari 12 Pen.

ARIP bin AHMADI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (SRIFATUL RAHIL binti MUALIM) ;

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Yunizar Hidayati,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi, S.H.I. dan ChusnulHal. 3 dari 4 Hal.

., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDAlfina Rahil Ashidigi, S.H.lI. Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,TTDChusnul Chasanah, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDSepti Emilia, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.Il, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon

I dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 Penetapan.