Ditemukan 80 data
137 — 63
., dan RAMZY RIZAL RAMZANI, SH., Advokat pada AnBLaw Office, beralamat di Perum. New Villa Bukit Sengkaling Blok B 12 Nomor19 DAU Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2016, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Juni2016 nomor 394/PH/VI/2016 ; 22222 n nner n nnn n nn nnn nn nn ence n neeTerhadap terdakwa dilakukan penahanan dengan jenis tahanan RUTAN2.
42 — 13
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Aris Budi Cahyono, Rahmat AmirzaYuliansyah, SH dan Ramzy Rizal Ramzani, SH, Advokat pada Badan Konsultasi DanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN MigBantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Malang (BKBH UMM) beralamat Kantor di JalanRaya Tlogomas No.246 (Masjid AR.Fahrudin It.1) telp.0341.464318 psw.193 (65144) Malang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2016 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang 5 Oktober 2016 Nomor
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (.Azam Ramzani bin Abuy Jamhari) dengan Pemohon II (Nopa Nopiana binti Eman Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya
14 — 9
Rizal Ramzani, S.H., pekerjaan Advokat,alamat kantor di Jalan Raya Tlogomas No.246 (MasjidAR.
37 — 14
susuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyaperrnikahan tersebut serta tidak ada pula orang yang kebertan ataspernikahan nya tersebut, dan selam itu pula penggugat dan tergugattetap beragama islam3. bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat kumpul bersamadan tinggal xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXxX, dan selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagamana layaknya suami isteri dan di karuniai satu oranganak bernama :MUHAMMAD RAMZANI
320 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013GANDI SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Angkasa Puri, RT.002, RW. 03, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiasih, KabupatenBekasi;HERU MARSONGKO, bertempat tinggal di Muara Beres RT.009, RW. 010, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat, dalam hal ini kesemuanya memberikankuasa kepada: Ramzani, S.H., Advokat pada KantorPengacara & Penasehat Hukum Ramzani, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Kavaleri G. 50, KPAD Jatiwaringin, JakartaTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Bks.) selaku paraTergugat, pada intinya menerangkan/ menyatakan sebagai berikut:Surat Kuasa tertanggal 8 3anuari 2002 yang dipergunakan olehAdvokat Resti Dyah Hastiriani, S.H., Dkk (Resti Dyah Hastiriani,S.H., Kolonel (Purn) TNI AD Ramzani,S.H., Cs) untuk mengajukangugatan Perkara Perdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks yangseolaholah bertindak mewakili Nursen, Heru Marsongko, AdangBin Sarip, Gandi Syamsudin (empat dari enam orang Penggugatdalam Perkara Perdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks) adalahpalsu,
TNI AD Ramzani, S.H., Resti DyahHastiriani,S.H.,) untuk mengajukan Kontra Memori Bandingseria surat kuasa yang digunakan oleh BambangWijianto,S.H.,M.H.
., tertanggal10 November 2005 sejak awal mula dibuatnya adalah cacathukum (Vide: Laporan Adang Bin Sarip di Polres Metro Bekasiterhadap Terlapor Ramzani,S.H., Dkk dan Laporan GandiSyamsudin terhadap Marthens Manafe,S.H., Dkk);Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip, Gandi Syamsudin(empat dari enam orang Penggugat dalam Perkara PerdataNomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks) tidak pernah membeli tanah hakmilik Adat warga masyarakat Jatisampurna/Jatikarya yangterletak di Kampung Kalimanggis, Kel.
Bekasi (Drs.Eko Darmadji,S.H.), telahmenyatakan bahwa Gandi Syamsudin tidak pernah memberikuasa balk lisan maupun tertulis apalagi menandatangani SuratKuasa kepada Kolonel TNI (Purn) Ramzani,S.H, Letkol TNI (Purn)Chaidir Noer, S.H., Sundjono. P.S, S.H., Mulia Warman,S.H., RestiDyah Hastiriani, S.H., untuk mengajukan gugatan Perkara PerdataNomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks;Untuk selanjutnya disebut Bukti PK6;.
52 — 12
Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya (bukti P.3);Fokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK:1115052704840002, atas nama Jailani, tanggal 16 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenNagan Raya, (bukti P4)Fokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK:111505090490002, atas nama Ramzani, tanggal 16 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenNagan Raya, (bukti P5).Fokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK:1115054107540156, atas nama Jahani, tanggal 18
20 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadya Ramzani bin Iskandar) terhadap Penggugat (Yanti binti alm. M.
8 — 10
Ramzani Winata bin RD. Abdul Rahman ) terhadap Penggugat (Tri Vera Veriska binti Herman);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengambil Akta Cerai berupa:
a. Nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
b.
17 — 4
ahli waris dari almarhumah Wasiah binti Djawe adalah sebagai berikut :
- Imsan bin Borie, Tempat Tanggal Lahir, Prabumulih, 08 April 1969 (Pemohon II/Anak Laki-Laki Kandung);
- Nofirman bin Borie,Tempat Tanggal Lahir, Prabumulih, 05 Mei 1972 (Pemohon III/Anak Laki-Laki Kandung);
- Weti Afrina binti Borie,Tempat Tanggal Lahir, Prabumulih, 22 April 1974 (Pemohon IV/Anak Perempuan Kandung);
- Aan Ramzani
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
gantiruginya sebesar Rp.8.904.000, (delapan juta sembilan ratus empatribu rupiah) ;Bangunan milik Sumiara rekap 248 no. 248 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.14.025.000, (empat belasjuta dua puluh lima riburupiah);Bangunan milik Siti Intan rekap 46 no. 03 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp. 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Bangunan milik Siti Fatimah rekap 46 no. 18 dengan nilai gantiruginya sebesar Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) ;Bangunan milik Ramzani
Bangunan ........17.18.19.20.21.22.31Bangunan milik Siti Intan rekap 46 no. 03 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp. 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Bangunan milik Siti Fatimah rekap 46 no. 18 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratus riburupiah) ;Bangunan milik Ramzani rekap 46 no. 21 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.19.530.000, (sembilan belas juta lima ratus tiga puluhribu rupiah) ;Bangunan milik Atim Suherlan rekap 46 no.
gantiruginya sebesar Rp.8.904.000, (delapan juta sembilan ratus empatribu rupiah) ;Bangunan milik Sumiara rekap 248 no. 248 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.14.025.000, (empat belasjuta dua puluh lima ribu rupiah);Bangunan milik Siti Intan rekap 46 no. 03 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp. 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Bangunan milik Siti Fatimah rekap 46 no. 18 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratus riburupiah) ;Bangunan milik Ramzani
sebesar Rp.8.904.000, (delapan juta sembilan ratus empatribu rupiah) ;Bangunan milik Surniara rekap 248 no. 248 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.14.025.000, (empat belas juta dua puluh lima riburupiah);Bangunan milik Siti Intan rekap 46 no. 03 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp. 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bangunan milik Siti Fatimah rekap 46 no. 18 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratus riburupiah) ;Bangunan milik Ramzani
176 — 79
Rizal Ramzani,SH. 53. Aris Budi Cahyono,SH.,M.Kn. ;4. Arif Kurniawan,SH. ;5. Hendra Dwi Prayudianto,SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaBadan Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas MuhammadiyahMalang (BKBHUMM). Jalan Raya Tlogomas Nomor. 246 Masjid ARFachrudin Lt.
Terbanding/Penggugat : N U R S E N
Terbanding/Penggugat : HERU MARSONGKO
Terbanding/Penggugat : ADANG bin SARIP
Terbanding/Penggugat : GANDI SYAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : RESTI DYAH HASTIRIANI,SH Dkk (RESTI DYAH HASTIRIANI,SH, RAMZANI,SH, CAHIDIR NOER, SH, MULIA WARMAN,sH, SUNDJONO PS, SH)
Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG WIJIANTO, SH.MH.CN dan ALEXANDER DARIUS, SH.
255 — 347
Terbanding/Penggugat : N U R S E N
Terbanding/Penggugat : HERU MARSONGKO
Terbanding/Penggugat : ADANG bin SARIP
Terbanding/Penggugat : GANDI SYAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : RESTI DYAH HASTIRIANI,SH Dkk (RESTI DYAH HASTIRIANI,SH, RAMZANI,SH, CAHIDIR NOER, SH, MULIA WARMAN,sH, SUNDJONO PS, SH)
Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG WIJIANTO, SH.MH.CN dan ALEXANDER DARIUS, SH.(Pur) RAMZANI, SH., beralamat di Komp. Kodam Jaya G.50 KPAD Rt.005 Rw. 006 Kelurahan Cipinang Melayu, Jakarta Timur, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama WAWAN SURYAWAN,SH. Advokat pada Kantor Hukum Wawan Suryawan, SH.
5 — 3
RAMZANI, S.H. dan MUADIM BISRI,S.H., para advokat pada kantor Advokat dan konsultanhukum Rashio N Partner, berkantor di Jalan Mergojoyo Nomor 16 Desa Jetis RT.01 RW.02 Kecamatan DauKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun SidomulyoRT.007 RW.001 Desa Tambaksari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
8 — 0
;Ramzani, S.H.; R.P. Mohamad Pandu Wirawan, S.H., danYaya Omy, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Pebruari 2014 adalah Advokat dan konsultan hukumpada kantor hukum REDDERS ALLIANCE yangberalamat di Jl.
6 — 3
Rizal Ramzani,SH., MH dan Kris Bandono,SH Dan kuasa hukumtersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahanAdvokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebihdahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang terkait untuk kemudian dijadikan sebagailandasan dalam menilainya
POPI UTARI BINTI SUFI
Tergugat:
ROY MARTHIN P.DAELY BIN ADI DAELY
23 — 8
Kabil di Batam dalam Kecamatan Batam KotaKabupaten Batam;Benar setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah mempunyai satu orang anakyang bernama Khanza Ramzani Daely + 3 tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimana dambaansetiap pasangan suami dan istri, namun kebahagian tersebut hanya berjalansampai tanggal 20 Desember 2014, setelah itu rumah tangga Penggugatdan
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
PIDIN BIN M.NUR AMANAP
40 — 11
,Panitera Pengganti,Hasan Boenyamin, SH.MHPETIKAN PUTUSANNomor 1229/ Pid.Sus/ 2020 / PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Azwar Ramzani Bin SudionoTempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 8 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya 60 Rt. 04 Rw. 004 KelurahanSrimulya Kecamatan Sematang BorangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 5September 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP dan PasalPasal dalamUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;7.10.11.MENGADILIMenyatakan terdakwa AZWAR RAMZANI BIN SUDIONO yang identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah
68 — 67
RAMZANI, S.H dan MUADIM BISRI,S.H, Advokat, beralamat di JI.
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
ANDIK MAHENDRA
29 — 9
., dan RAMZY RIZAL RAMZANI,S.H. Advokat pada badan Konsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Malang (BKBH UMM), yang beralamat kantor di JI.