Tanah dan bangunan diatasnya merupakan kantor pengelolaperumahan Rancamaya Golf Estate milik TERGUGAT, terletak di JI.Graha Yasa Np. SH 07 SH / SH , 08 A B, Rancamaya GolfEstate, Ciawi Bogor 16720. (terampir).

Tanah dan bangunan diatasnya merupakan kantor pengelolaperumahan Rancamaya Golf Estate milik TERGUGAT, terletak di JI.Graha Yasa Np. SH 07 SH 08 AB, Rancamaya Golf Estate, CiawiBogor 16720. (terlampir).7.

Pihak Kedua Wajib dan dengan ini menyatakan dengantegas untuk tunduk pada ketentuan Pedoman dan peraturanpenghunian perumahan Rancamaya, pedoman pembangunandan/atau renovasi rumah dan Lansekap Rancamaya GolfEstate dan Peraturan Keanggotaan Rancamaya Country Club.d.

transaksi Jual Beli berdasarkan PPJB atas sebidang tanah SertifikatHGB No.146/Kertamaya. seluas 1.116 (seribuseratus enambelas) M2.terletak di Rancamaya Golf Estate/Blok L223.

Pihak Kedua Wajib dan dengan ini menyatakan dengan tegas untuktunduk pada ketentuan Pedoman dan peraturan penghunianperumahan Rancamaya, pedoman pembangunan dan/satau renovasirumah dan Lansekap Rancamaya Golf Estate dan PeraturanKeanggotaan Rancamaya Country Club.d.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.BgrSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat/tangal lahir Bogor/12 Oktober 1955, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Ko Rancamaya No 35 RT 001 RW O09Kelurahan Rancamaya, Kecamatan Bogor

Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Bogor/20 Maret 1960, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Ko Rancamaya No 35 RT 001 RW O09 KelurahanRancamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama:Nama : Calon mempelai wanitaTempat Tanggal Lahir : Bogor, 15 Juni 2003Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kp Rancamaya No 35 RT 001 RW 009Kelurahan Rancamaya, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai CalonIstri;dengan calon suaminya:Nama : Calon mempelai pria.Tempat Tanggal Lahir : Bogor, 19 September 2000Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kp Margajaya RT 001 RW 005Kelurahan Kertamaya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARUN SUBEKTI Bin UMAR SAID.Tempat lahir : Banyumas.Umur / Tanggal lahir : 16 Tahun/ 19 Agustus 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Grumbul Semaya, Desa Rancamaya,RT.06.

Rancamaya RT.004RW. 005 Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Rancamaya RT.04 RW.05Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kidul dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama Haidilumur 7 tahun dan Aria umur 5 tahun ;.

Rancamaya RT.004 RW. 005 Desa Sukabakti Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama Haidilumur 7 tahun dan Aria umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Rancamaya RT.004 RW. 005 Desa Sukabakti Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :ERMIATI binti SUHADI DOPIN, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 004 RW. 001, Desa Rancamaya, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas

;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan Sighat TaklikThalak seperti yang tertera dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 001, DesaRancamaya, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, kKemudian kurang lebih pada bulan Marettahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat RT. 003 RW. 004, Desa Rancamaya

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebut padaposita 5 (lima) diatas terus berlanjut yang kemudian kurang lebih pada bulanMaret tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di RI. 003 RW. 004, Desa Rancamaya,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas tanpa berpamitan maupun ijinkepada Penggugat sampai dengan sekarang tidak kembali, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih

Rancamaya dengan maksud akan mencari sasaran sepeda motoryang diparkir di halaman rumah yang bisa terdakwa I Agung Saepudin AliasAgeung Bin (Alm) Bana ambil dan pada saat itu, di Kp. Rancamaya tersebutterdakwa I tidak menemukan sepeda motor yang diparkir di halaman rumah,kemudian terdakwa I Agung Saepudin Alias Ageung Bin (Alm) Bana berjalankaki menuju ke jalan Sukapadang, lalu ke Jl.

Rancamaya dengan maksud akan mencari sasaran sepeda motoryang diparkir di halaman rumah yang bisa terdakwa I Agung Saepudin AliasAgeung Bin (Alm) Bana ambil dan pada saat itu, di Kp. Rancamaya tersebutterdakwa I Agung Saepudin Alias Ageung Bin (Alm) Bana tidak menemukansepeda motor yang diparkir di halaman rumah, kemudian terdakwa I AgungSaepudin Alias Ageung Bin (Alm) Bana berjalan kaki menuju ke jalanSukapadang, lalu ke Jl.

sidang ini karena terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor.Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 7 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 wib terdakwaberkunjung kerumahnya Adin kemudian terdakwa dan Adin ngobrolngobrol danterdakwa sama terdakwa Adin sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motorselanjutnya terdakwa sama Adin berangkat dari Rumah Adin yang ada diKampung Munjul, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garutdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit Milik Adin sesampainya diKampung Rancamaya

, Kecamatan tarogong Kidul, Kabupaten Garut terdakwaturun dari sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa turun dari sepeda motor kemudian Adin pulang lagikerumah terdakwa terus jalan ketengah sawah kemudian terdakwa diam ditengahsawah sekitar pukul 02.00 wib terdakwa berjalan menuju ke KampungRancamaya untuk mencari sepeda motor yang diparkir dihalaman rumah karenadi kampung Rancamaya tidak ada sasaran maka terdakwa terus berjalan kearahjalan pembangunan setelah sampai di Kampung Dirgahayu Rt.02/Rw.05Keluarahan

,Kecamatan tarogong Kidul, Kabupaten Garut terdakwa turun dari sepeda motor.Bahwa setelah Agung turun dari sepeda motor kemudian Adin pulang lagi kerumahAgung terus jalan ketengah sawah kemudian Agung diam ditengah sawah sekitar pukul02.00 wib Agung berjalan menuju ke Kampung Rancamaya untuk mencari sepeda motoryang diparkir dihalaman rumah karena di kampung Rancamaya tidak ada sasaran makaAgung terus berjalan kearah jalan pembangunan setelah sampai di Kampung DirgahayuRt.02/Rw.05 Keluarahan Sukakarya

Rancamaya Rt.002 Rw.004 DesaSakawayana, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAHFAQIH, SE, SH., Advokat yang berkantor di JI. Suherman No.37 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13September 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 06 Juli 1963, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Rancamaya Rt.002 Rw.004 DesaSakawayana, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3807/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3807/

Rancamaya Rt.002 Rw.004 Desa Sakawayana, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku = sebagaikeponakan Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Rancamaya Rt.002 Rw.004 Desa Sakawayana, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3807/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan

PUTUSANNomor 2747/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talakantala : 222922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnKHUDORI bin HADI SIRWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat tempat tinggal di GrumbulKalipancur RT.05 RW. 03 Desa Rancamaya KecamatanCilongok

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama TONIYAH binti HADI SIRWAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di desa Rancamaya Rt. 04/Rw.03 Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 01 Maret 2010 ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua

Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Desember2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorangtuanya 5e Bahwa sebelumnya sering bertengkar Termohon menuntut nafkah yang Pemohon tidake Bahwa sudah 4 tahun Termohon tidak pernah pulang dan tinggal bersama lagi denganPemohon padahal Pemohon sudah menjemput Termohon ;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil ;SAKSI II: Nama KARSO bin KHOENURI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangjahit, tempat kediaman di Desa Rancamaya

uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 102/102/1/2014, tanggal 20 Januari 2014;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Termohon dengan alamat di Kampung Rancamaya

menyatakan cukup dan tidak ada tambahan;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawaban yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut :1.Benar pada tanggal 20 Pebruari 2014 Pemohon dan Termohon,telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut,dengan akta nikah Nomor.102/102/2014,tanggal 20 Pebruari 2014;2.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon di Kampung Rancamaya

Karangmulya,Rt. 001,Rw. 001,KelurahanSukajaya,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah milikTermohon di Kampung Rancamaya

Pembangunaan,Kampunag Karang MulyaRt.001,Rw.001,Kellurahan Sukajaya,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Kampung Rancamaya

Rancamaya Rt. 02 Rw. 04Desa Sakawayana, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Rancamaya Rt. 02Rw. 04 Desa Sakawayana, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon memberikan kuasakepada Engkuh Abdullah Fagih, SE, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.

Rancamaya RT.02 RW. 04 DesaSakawayana, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yaitu: M Aldi Rachel Rafani, Tempat dan Tgl.lahir, Garut 06Pebruari 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Rancamaya Rt. 02 Rw. 04 Desa Sakawayana, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, maka Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Surat Keterangan SuamiIsteri Para Pemohon dimana didalamnya termasuk nama Pemohon II telahmembuktikan bahwa Para Pemohon secara administrasi pemerintahan telahdiakui sebagai sebuah keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Pengantar Isbat Nikah atasnama Para

Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandaidengan bukti (P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa telah dihadapkan pula saksi di persidanganmasingmasing bernama:Saksi Pertama :, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diUKelurahan Rancamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,setelah mengangkat sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Saksi sebagai adik kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami

di aei Bogor Utara, Kota Bogor dan saksi seringberkunjung ke rumah mereka;Perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak 6 bulanyang lalu kondisi rumah tangga mereka kelihatannyakurang komunikasi dan memang keduanya pendiam;Penyebabnya menurut cerita Pemohon karena kurangkomunkasi dan Pemohon merasa kurang dihargai olehTermohon;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonikut bersama saksi di Rancamaya

Bogor Utara, Kota Bogor dan saksi seringberkunjung ke rumah mereka;Perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak 4 bulanyang lalu kondisi rumah tangga mereka kelihatannyakurang komunikasi dan memang keduanya pendiam;Penyebabnya menurut cerita Pemohon karena kurangkomunkasi dan Pemohon merasa kurang dihargai olehTermohon;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonikut bersama adik kandungnya di Rancamaya

Rancamaya RT.001 RW. 005 Desa SukabaktiKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S Saputra SH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yadi S Saputra SH Jalan H HasanArief No.8 Garut berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal26Nopember 2015 selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kp.

Rancamaya RT.001 RW. 005 Desa SukabaktiKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2009;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; (hapus kalau saksi tidakhadir) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat ; namun belum dikaruniai keturunan Bahwa

Rancamaya RT.001 RW. 005Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adikkandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2009;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT menyewa rumah diJalan Permata Intan S.II No.5, Permata Hijau, Jakarta Selatan, namun sejaktahun 2007 PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal bersama diJalan Teratai, Blok D.15, Rancamaya Golf Estate, Ciawi, Kabupaten Bogor;3. Bahwa dari Pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebuthingga saat ini tidak diperoleh anak/keturunan;4.

Bahwa setelah pernikahan TERGUGAT dengan wanita idaman lainnyatersebut dibatalkan, TERGUGAT kembali tinggal bersama denganPENGGUGAT di Rancamaya Bogor dan menjalani kehidupan rumah tanggaseperti biasanya.

bisnis, ternyataTERGUGAT pada tanggal 24 Maret 2011 telah mengajukanGugatan/Permohonan Cerai Talak terhadap PENGGUGAT melaluiPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register perkara No.0673/Pdt.G/2011/PA.JS, yang dialamatkan ke rumah lama PENGGUGAT diJalan Permata Intan S.I No.5, Permata Hijau, Jakarta Selatan, padahalsejak tahun 2007 PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pindah rumah danHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2564/Pdt.G/2016/PA.Cbnbertempat tinggal bersama di Jalan Teratai, Blok D.15, Rancamaya

Cerai Talak yang diajukan olehTERGUGAT tersebut diatas dalam tingkat Banding ditolak oleh PengadilanTinggi Agama Jakarta, kemudian TERGUGAT kembali mengajukanGugatan/Permohonan Cerai Talak terhadap PENGGUGAT melaluiPengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan register perkara No.1072/Pdt.G/2015/PA.JS, yang (kembali) dialamatkan ke rumah lamaPENGGUGAT di Jalan Permata Intan S.IIl No.5, Permata Hijau, JakartaSelatan, namun PENGGUGAT yang beralamat tempat tinggal sebenarnya diJalan Teratai, Blok D.15, Rancamaya

PENETEPANNomor 1139/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugatantara :HARTINI binti SUDRI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat tempat tinggal di Dusun KarangPundung RT.O1 RW. 01 Desa Rancamaya Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, yang dalam

sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.04/PW.01/122/2014, tertanggal 10 Maret 2014 dalam statusJanda Cerai dan Duda Talak ;Halaman dari 4 HalamanPenetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2014/PA.Pwt2 Bahwa setelah akad nikah Tegugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tegugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Pundung, RT001 RW O01 Desa Rancamaya

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKampung Rancamaya RT 002 RW 004 Kelurahan Rancamaya KecamatanBogor Selatan Kota Bogor sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1437/Pdt.G/2018/PACbd3.

PENGGUGAT, umur 54 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhir SD,status kawin,pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di kampung RancamayaKelurahan Rancamaya

DARI PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman dantetangga dekat rumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di kampung RancamayaKelurahan Rancamaya

Termohon/Pembanding selalu mengantar dan menjemput Pemohon/Terbanding ke lapangan golf Rancamaya bersama dengan cucu sendiri;Menimbang, bahwa di sisi lain pada masamasa harmonisnya itu Pemohon/Terbanding pernah menjanjikan akan melaksanakan umrah bersama dengan mengajakcucu sendiri, hal ini menambah fakta dan petunjuk bahwa pada saat itu sedangharmonisharmonisnya rumah tangga antara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding, sehingga berakibat semakin lemahnya dalildalil permohonan Pemohon/Terbanding

Termohon/Pembanding sebagaimana yangdiamanahkan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 404.K/AG/2000Tanggal 27 Februari 2002 di mana harus ada unsur pihak keluarga telah berusahamendamaikan ;Menimbang, bahwa saksi dua Pemohon/Terbanding bernama : Bahar RajaNadeak bin Tamba Raja Nadeak di bawah sumpahnya menerangkan bahwa saksi duatidak tahu sama sekali keadaan rumah tangga Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding yang diketahui hanya pada awal tahun 2010 Pemohon/Terbanding bermaingolf di Rancamaya

bukti bahwa rumah tanggaPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding sedang terjadi krisis ataupertengkaran secara terus menerus sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon/Terbanding ;Menimbang, bahwa saksi tiga Pemohon/Terbanding bernama : Ichsan Taufik binUjang, di bawah sumpahnya menerangkan bahwa saksi tiga tidak tahu bagaimanakeadaan rumah tangga Pemohon/Terbanding dengan Termohon/ Pembanding, yang saksitiga tahu hanya bahwa Pemohon/Terbanding awal tahun 2010 Pemohon/Terbandingbermain golf di Rancamaya

Rancamaya, RT.001, RW. 005, DesaSukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Kp.

Saksi 1, (55 tahun) yang di muka sidang telah menyampaikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat sejak masa kanakkanak, dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didi Kampung Rancamaya.

Saksi 2, (82 tahun) yang di muka sidang telah menyampaikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugatsejak masa kanakkanak, dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didi Kampung Rancamaya.

PUTUSANNomor 1325/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :KHANIFATUL LATHIFAH binti SAHRUL HALIMI AL KHALIMI umur 23 tahun,agama lslam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.02 RW. 03 Desa Rancamaya Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Rancamaya, Rt. 002/Rw. 0031Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas selama + 2 (dua) tahun 11(sebelas) bulan atau sampai dengan bulan Desember 2013. 4.

Bahwa + sejak bulan Desember 2013 atau sudah 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal dimana Tergugat pergi kembali dan tinggal di rumahorangitua Tergugat di Desa Rengaspendawa Rt. 03/Rw.02, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah sementara Penggugattetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rancamaya, Rt.002/Rw. 003 Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang. 7.

) bulanterhitung sejak pencairan fasilitas pinjaman kredit, dan disepakati pula besaranangsuran hingga lunas sebesar Rp. 28.666.700, (dua puluh delapan juta enam ratusenam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) per bulan;Bahwa atas fasilitas pinjaman kredit yang diberikan oleh Tergugat I kepada Penggugat,Penggugat memberikan jaminan pembayaran hingga lunas berupa (satu) bidang tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikutbangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya

SPEN.575/WKN.08/KNL.03/2015 tertanggal 10 Juni2015 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Flak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, denganluas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf EstateCluster Janiver Porest, jalan Pajajaran III Blok PJ61 Kelurahan Kertamaya, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLY MATHILDA AGNES(Penggugat);Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

SPEN.575/WKN.08/KNL.03/2015tertanggal 10 Juni 2015 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak diPerwnahan Rancamaya Golf Estate Cluster Janiver Porest, jalan Pajajaran III BlokPJ61 Kelurahan Kertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, alasnama TILLY MATHILDA AGNES (Penggugat) ;5. menyatakan Putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu (iut voerbaar bij voorraad)meskipun ada upaya banding maupun

X X X X X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat, Tergugat adalah warga pendudukKampung Rancamaya RT.001 RW.002 Desa KarangnunggalKecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 07 Juli 1984;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaDesember 2014, Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diKampung Rancamaya RT.001 RW.002 Desa KarangnunggalKecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya dan mereka tidakpernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh

Rancamaya Desa Karangnunggal Kecamatan Karangnunggal KabupatenTasikmalaya dan X X X X X , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kp.