Ditemukan 1437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rejo redo redeb radja radio
Putus : 11-05-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/PDT/2009
Tanggal 11 Mei 2010 — KARTOSIRAN atau KARTO REDJO SIRAN, SOLIKHATUN ASLAMIAH, UMI MUSTOKRIYAH, ; SOPIAH,
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTOSIRAN atau KARTO REDJO SIRAN, SOLIKHATUN ASLAMIAH, UMI MUSTOKRIYAH, ; SOPIAH,
    KARTOSIRAN atau KARTO REDJO SIRAN, bertempat tinggaldi Dusun Gunung Saren, Desa Madusari, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.SUKOTJO BUDI ARTO YUN ARIADI, SH.,M.Hum., Advokat,berkantor di Jalan Pendowo No.16, Krajan Secang 56195Magelang Km.10, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2009, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding ;2.
    Majelis Hakimpemeriksa perkara ini agar berkenan untuk melakukan sita jaminan terhadapharta milik Tergugat Il yang berupa : tanah sawah tercatat dalam buku C DesaNomor : 227, persil 59 kelas S.V, luas : 2.800 m2. atas nama: Karto Redjo Siran(Tergugat Il), dengan batasbatasnya : utara : selokan, timur : tanah makam,selatan : Jalan Desa, barat : selokan; Tanah sawah tersebut terletak di DusunGunungsaren, Desa Madusari, Kec. Secang, Kab.
    permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :KARTOSIRAN atau KARTO REDJO
Register : 07-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 479/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 11 September 2023 —
Terdakwa:
SUMADI BIN REDJO
2424
    1. Menyatakan terdakwa Sumadi Bin Redjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sumadi Bin Redjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    SUMADI BIN REDJO
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Bin KASAN REDJO
676
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    YUNANI,SH
    Terdakwa:
    SUKIRNO Bin KASAN REDJO
    PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2020/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKIRNO Bin KASAN REDJO ;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 55 tahun/ 4 Desember 1964 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewargane : Indonesia;garaanTempat tinggal : Desa Bagi Rt.08 Rw.02 Kec/Kab Madiun ;Agama : Kristen
    Menyatakan terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan yaitu melanggar pasalPasal 378 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 2(dua) tahun penjara dipotong masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5 .000,Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO, pada hari kamistanggal 5 maret 2020, sekira
    Sekelipsaksi ALFATAR DEVARA berhasil menghadang terdakwa sehinggaterdakwa terjatun dari sepeda motor yang dikendarai tersebut danberhasil diamankan petugas dari kepolisian Polsek Geger.o Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ANNISARODHOTUL JANAH mengalami kerugian sebesar Rp.1.275.000,(satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa. ia terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO
    Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin KASAN REDJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanarRPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 160/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHFAHAN ARI
Terdakwa:
Redjo Utomo
194
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IKHFAHAN ARI
    Terdakwa:
    Redjo Utomo
Register : 04-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
1.Toimun bin Kartonawi
2.Surip binti Kasmo Redjo
210
  • ; dan Nama Pemohon II yang semula tertulis diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Surip binti Kasmo Redjo tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 126/14/VI/1970 tanggal 09 Juni 1970, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;
    4.
    Pemohon:
    1.Toimun bin Kartonawi
    2.Surip binti Kasmo Redjo
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Rbg
Tanggal 23 Mei 2018 — NURHASAN, M.Pd
Tergugat:
KASMO REJO,KASMO REDJO
152
  • NURHASAN, M.Pd
    Tergugat:
    KASMO REJO,KASMO REDJO
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/G/2014/PHI.SBY
Tanggal 29 Mei 2015 — MELAWAN Pengusaha BPR TOELOENG REDJO DASA NUSANTARA
449
  • MELAWAN Pengusaha BPR TOELOENG REDJO DASA NUSANTARA
    Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2014, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPengusaha BPR TOELOENG REDJO DASA NUSANTARA, dahulu berkantor diJalan Ahmad Yani No. 2 Pare, Kabupaten Kediri, sekarang berkantordi Jalan HOS Cokroaminoto No. 88 Pare, Kabupaten Kediri, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya Mohammad Siswoyo, S.H., M.H.,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum ADIL , beralamat di JalanGus Dur ( Ex. Jl.
Register : 20-07-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Terdakwa: SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
13083
  • Menyatakan Terdakwa SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Terdakwa:SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon :
Jarno bin Tomo
Termohon:
Damisri binti Padi Karto Redjo
124
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jarno bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Damisri binti Padi Karto Redjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .............,... ( ...................... ribu );

    Pemohon :
    Jarno bin Tomo
    Termohon:
    Damisri binti Padi Karto Redjo
    Natuna No. 14, Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi;melawanDAMISRI binti PADI KARTO REDJO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh RT 17RW 03, Desa Klangon, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember2017 yang terdaftar di register kuasa Nomor 0997/AD/1280/G/17 tanggal20 Desember 2017 memberi kuasa kepada IBRAHIM ACHMAD, S.H.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (JARNO bin TOMO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO) di depansidang Pengadilan Agama Kab.
    kepatutan, nafkah iddahdan nafkah anak sesuai dengan kemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensidengan jumlah sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Pengadilan mewajibkan kepada Pemohon/TergugatRekonpensi untuk menyediakan sejumlah uang pembayaran kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi sebagaimana dalam rekonpensi amarputusan ini sebelum Pemohon (JARNO bin TOMO) menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO
    Memberi izin kepada Pemohon (JARNO bin TOMO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (DAMISRI binti PADI KARTO REDJO) di depansidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Termohon/ Penggugat Rekonpensi.2.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.BAGUS SANTOSO BIN REDJO
2.SUKAWAROH BINTI WARSONO
73
  • Pemohon:
    1.BAGUS SANTOSO BIN REDJO
    2.SUKAWAROH BINTI WARSONO
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 22 Juni 2017 — Redjo
Tergugat:
Suwoto bin Darwi
120
  • Redjo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
    Redjo
    Tergugat:
    Suwoto bin Darwi
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
Puji Astutik Binti Muadji
Tergugat:
Sukiran Bin Karso Redjo
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiran Bin Karso Redjo) kepada Penggugat (Puji Astutik Binti Muadji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp..............
    Penggugat:
    Puji Astutik Binti Muadji
    Tergugat:
    Sukiran Bin Karso Redjo
    PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Puji Astutik Binti Muadji, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi RT.0OO1 RW.002 Desa Sumberagung KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSukiran Bin Karso Redjo
Register : 31-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat :
Siti Asminah binti Suparno
Tergugat:
Adi Didul bin Redjo
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Didul bin Redjo) kepada Penggugat (Siti Asminah binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu
    Penggugat :
    Siti Asminah binti Suparno
    Tergugat:
    Adi Didul bin Redjo
    ., SH, Advokat, yang beralamat di JIn NgepehNomor 449, Desa Sukorejo, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa tanggal 03April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor:766/AD/1172/G/18tanggal 31 Agustus 2018 ; Sebagai Penggugat;melawanAdi Didul bin Redjo, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di RT.007RW. 001 Desa Banjaransari Kecamatan PadasKabupaten Ngawi ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Didul bin Redjo)terhadap Penggugat (Siti Asminah binti Suparno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.581000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat :
Wahyuni binti Marto Wiyono
Tergugat:
Suwadi bin Moro Redjo
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwadi bin Moro Redjo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Marto Wiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu

    Penggugat :
    Wahyuni binti Marto Wiyono
    Tergugat:
    Suwadi bin Moro Redjo
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wahyuni binti Marto Wiyono, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Made RT.003 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiunyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuwadi bin Moro Redjo
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwadi bin Moro Redjo)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Marto Wiyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 06 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2699/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
DJULAIKAH BINTI REDJO DJOJO SUPRAPTO
Tergugat:
SUNGKONO BIN SUMARLAN
104
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUNGKONO BIN SUMARLAN) terhadap Penggugat (DJULAIKAH BINTI REDJO DJOJO SUPRAPTO).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000 (Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Penggugat:
    DJULAIKAH BINTI REDJO DJOJO SUPRAPTO
    Tergugat:
    SUNGKONO BIN SUMARLAN
    Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Mulyo Suwito bin Redjo Djojo Suprapto, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.03.
    Siti Rochayah binti Redjo Djojo Suprapto, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT.02, RW.06, DesaKingking, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.
Register : 14-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 23 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUDJADI Bin KARYO REDJO alm
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDJADI bin KARYO REDJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      SUDJADI Bin KARYO REDJO alm
Register : 19-07-2004 — Putus : 01-12-2004 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 30/Pdt.G/2004/PN.KAB.PROB
Tanggal 1 Desember 2004 — Penggugat:
Bok Heriyah
Tergugat:
1.Bok Redjo
2.Bunamin Badri
706
  • Penggugat:
    Bok Heriyah
    Tergugat:
    1.Bok Redjo
    2.Bunamin Badri
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.B/2022/PN Tmg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
AGUS TANTINA Binti REDJO
7017
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS TANTINA Binti REDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    PUTRA WAHYU WARDHANA
    Terdakwa:
    AGUS TANTINA Binti REDJO
Register : 05-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
SUBANDI Alias BODONG BIN SATRO REDJO
7921
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUBANDI Als BODONG BIN SATRO REDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana
    kepada Terdakwa SUBANDI Als BODONG BIN SATRO REDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    BRAM DHANANJAYA
    Terdakwa:
    SUBANDI Alias BODONG BIN SATRO REDJO
Register : 03-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 463/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 7 September 2023 — MARTO REDJO
1140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh tahun).
    MARTO REDJO