Ditemukan 679 data
15 — 5
Semingkir, RT.05 RW.05,Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai"PeENQQugal; n nnn nnn enn n cnn c ences ncneae MELA WA N 2wrrrnneeneeneeneneeSUWARSO bin PARTOWIREJO, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.
Semingkir, RT. 005 RW.005, GrumbulKarangbatu, Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara dantelah memerikasa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 25 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto
Desember 2001 dengan wali nikah ayahkandung bernama SUMARDI sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No.: 015/DN/II/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, pada tanggal 22 Februari 2012; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklikaBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Rawalo selama + 1 (satu) tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama diKelurahan Rejasari
SUGIONO PHD bin SASTRO DIARJO, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen UNSOED, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian menempati rumahsendiri di Rejasari, belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahu saksipada
33 — 3
P UT US ANNomor :58 / Pid.B / 2011 / PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama TerdakwaNama Lengkap PURNOMO Bin SUBAGYOTempat Lahir Jakarta.Umur / Tanggal Lahir > 33 tahun / 17 Pebruari 1977.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Rejasari RT.01/09, KecamatanPurwokerto
WIB telah menangkap Terdakwa diPabrik Plastik termasuk Kelurahan Rejasari, Kec.Purwokerto Barat, Kab.
SaksiberikutBahwa benar saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik dan keterangan yang pernah saksiberikan tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa saksi telah membeli nomor togel kepadaTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2011sekitar pukul 12.00 WIB di Lapangan Rejasari,Kecamatan Purwokerto Barat sebesar Rp. 13.000, ; Bahwa saksi memasang dua angka yaitu : 92, 42,49, 41, dan 23, masing sebesar Rp. 10000, untukangka 19 dan 91 sebesar Rp. 2.000, dan Rp.3.000, untuk angka 2092 sebesar Rp.
WIB diKelurahan Rejasari, Kec.
WIBdi Kelurahan~ Rejasari, Kec. Purwokerto Barat,Kab.
8 — 0
PUTUSANNomor : 0643/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:ERNIATI binti SOEMPENO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.07RW. 03 Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas
Pesarehan RT.04 RW. 03 Kelurahan Rejasari KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2015 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto denganRegister Nomor 06438/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 16 Maret 2015
Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 28 Juni 2003;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rejasari Purwokerto Baratselama 11 tahun;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 28 Juni 2003;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rejasari Purwokerto Baratselama 11 tahun;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rejasari Purwokerto Baratselama 11 tahun;c. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak;d.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Veteran, Gang LangsepNomor 30 Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan Rejasari. KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada : ANDREY WIDJITRISNANTO, SH, Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Martadireja Il, Gang Sitihinggilll, Mersi, Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Nopember 2010.Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding.melawan:1. PT.BANK UOB BUANA TBK (PT.
Purwokerto yang sedang dalam prosespemecahan menjadi seluas 142 m2 berdasarkan sertifikat induk SHMNomor 612 / Kelurahan Rejasari, SU/GS Nomor 3023/1995, tanggal 11Juli 1995, luas tanah 470 m2, atas nama BENY SUGIARTO danMEGAWATI SUGIARTO yang nantinya akan dibalik nama ke atas namaHENRIRUMANTO (PELAWAN) ;.
Bahwa agunan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatan angka 1setelah dilakukan proses pemecahan berupa atau berwujud sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor01714/Kelurahan Rejasari, tertanggal 22 April 2008, seluas 142 m2,sebagaimana terurai dalam surat ukur Nomor 00023/Rejasari/2008,tertanggal 17 April 2008, terletak di Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, tertulis atas nama HENRI RUSMANTO (PELAWAN),dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Yos
12 — 1
PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TARSIM bin MADASRIP umur 62 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.02 RW. 08Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANWARSEM
binti MULYASENTANA umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 08 Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukaDErSidANGAN; 2
14 — 2
., M.Hum danRekan, Advokat, beralamat di Jalan Tipar Baru 48 Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22/06/2015, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat; melawanAGUS DARYANTO bin SOBARI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Jalan Veteran RT.03 RW. 03Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah
PA.Pwt.Halaman I dari 141. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 3 Juli 1989dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto, KabupatenBanyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/6/VII/1989 tanggal 3Juli 1989 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan urutansebagai berikut:a.di rumah orangtua Tergugat di Rt.003, Rw 003 Kelurahan Rejasari
, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 16 (enam belas). kemudian pindah dan tinggal di rumah kakak Penggugat (Sdri.TRI DYAHPERMANAWATI) di Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun;. lalu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Rt.01 Rw.03Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas selamakurang lebih 3 (tiga) tahun;. terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
di rumah kontrakan di Rt.02Rw.06 Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas selama kurang lebih (satu) tahun;. karena setelah itu (pada pertengahan tahun 2014) Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rt.003, Rw 003 Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas sampai sekarang, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah kontrakan di Rt.02 Rw.06 Kelurahan Bantarsoka,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas sampai sekarang;bahwa selama
Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, antara lain: dengan Sdri.SANTI, penduduk Desa Pasir Wetan, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, status istri orang; dengan Sdri.ACI, penduduk Desa Tamansari, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, status janda; dengan SdriiSASA, penduduk Kelurahan Rejasari, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, status janda;c. puncaknya sejak pertengahan tahun 2014 Tergugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt.003, Rw 003
7 — 9
PUTUSANNomor 686/Padt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat,Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bantardawa Rt.004 Rw. 002 Desa Rejasari kecamatan Langensari kota Banjar,Desa Rejasari, Langensari,
kecamatan Langensari kota Banjar, Desa Rejasari,Langensari, Kota Banjar, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 hlm.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Bantardawa Rt. 004 Rw. 002 Desa Rejasari kecamatan Langensarikota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, dimana Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri, begitu pula Tergugat menjalankan kewajiban sebagai Suami;5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyaianak bernama 1. Desi Oktavia, umur 12 Tahun 2. Ilham Septian, umur 4tahun;6.
Dewi binti Sayuti, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Bantardawa, Rt. 004,Rw. 002, Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.
Yana Suryana bin Sasmita, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bantardawa, Rt. 004, Rw. 002,Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.
35 — 5
anna Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon :. 2020202 2o oonUUN UNASIH, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di DusunSindanggalih Rt. 005 / Rw.005, Desa/Kel Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;1.
Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, atas nama Handi Pebriandi tertanggal 25Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.4) ;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, atas nama Aika Siti Selia tertanggal 25Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.5) ;6.
RATIMI.e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa seingat saksi Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama DudiHartono pada tanggal 24 Nopember 1998 di kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya, Kabupaten Tasikmalaya bahwa sekarang pemohon bersamasuami dan anakanaknya bertempat tinggal di Dusun Sindanggalih Rt. 005 /Rw. 005, Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya bernama Dudi Hartonopemohon telah di karuniai 2 (dua) orang anak
NENEG NURJANAH.e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa seingat saksi Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama DudiHartono pada tanggal 24 Nopember 1998 di kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya, Kabupaten Tasikmalaya bahwa sekarang pemohon bersamasuami dan anakanaknya bertempat tinggal di Dusun Sindanggalih Rt. 005 /Rw. 005, Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya bernama Dudi Hartonopemohon telah di karuniai 2 (dua)
7 — 0
PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :MARKENI binti KAMSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat tempat tinggal di Jalan Suramenggala RT.03 RW. 05Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat
;MELAWANNUR ARIS bin KOMSTYAH, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan, beralamat tempat tinggal di Jalan Suramenggala RT.03 RW. 05Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, namun sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto baratKabupaten Banyumas Tanggal 18 Agustus 2014 Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan dinazegelenII.
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama SUPARMIN bin SURADI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat kediaman di Kelurahan Rejasari RT. 03/Rw.05 Kecamatan Purwokerto barat,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 07 Juni 2006 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua
Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah sertatidak diketahui tempat tinggalnya ;Halaman 3 dari 7 HalamanPutusan Nomor : 1814/Pdt.G/2014/PA.Pwt.e Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di rumah orangtua Tergugat, namun tidakpernah bertemu ;e Bahwa selama pergi tidak ada nafkah untuk Penggugat, dan untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anaknya, Penggugat bekerja sendiri ;SAKSI II : Nama MUSLIM bin NURYASIN, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Rejasari
23 — 4
anna Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon :. 2020202 2o oonSULAEMAN, pekerjaan petani/pekebun, beralamat di Dusun Bantardawa At.005 / Rw.002, Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;1.
Asli Surat keterangan perbedaan tanggal lahir dari pemerintahan KelurahanDesa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar atas nama Sulaemantertanggal 20 April 2012, setelah di periksa di beritanda (P5).6.
Asli Surat keterangan perbedaan tanggal lahir dari pemerintahan KelurahanDesa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar atas nama Jaenahtertanggal 20 April 2012, setelah di periksa di beritanda (P6).Dimana buktibukti surat P1, P2, dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, sedangkan bukti P4, dan P6 adalah surat asli, maka dapat diterimasebagai bukti surat dalam perkara inl; 222022 20 nooononaea Menimbang, bahwa
ARTI.e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa seingat saksi Pemohon telah menikah dengan isterinya bernamaJaenah pada tanggal 31 Maret 1984 di kantor Urusan Agama KecamatanBanjar, Kabupaten Ciamis dan pemohon bersama isteri dan anakanaknyasekarang bertempat tinggal di Dusun Bantardawa Rt.005 / Rw. 002, Desa/Kelurahan Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya bernama Jaenah pemohontelah di karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing
ASEP GUNAWAN. e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.Bahwa seingat saksi Pemohon telah menikah dengan isterinya bernamaJaenah pada tanggal 31 Maret 1984 di kantor Urusan Agama KecamatanBanjar, Kabupaten Ciamis dan pemohon bersama isteri dan anakanaknyasekarang bertempat tinggal di Dusun Bantardawa Rt.005 / Rw. 002, Desa/Kelurahan Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya bernama Jaenah pemohontelah di karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing
66 — 12
Cm.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan seorang lakilaki dewasa kesadaran baik,terdapat pedukaan fisik akibat benda tumpul dan semi tumpul.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MUSTANGIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal 16 November 2015 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan Bulak Sawah ikut Dusun Rejasari
pada punggung saksi, hingga dilerai oleh wargasekitar yang melihat kejadian tersebut;Bahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah datang untuk memintamaaf, dan oleh saksi dimaafkan perbuatan terdakwa danmenandatangani perdamaian;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan;2 TUGIMAN als SOFINGI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal 16 November 2015 sekitar jam 22.00 wib bertempat diJalan Bulak Sawah ikut Dusun Rejasari
WASIFUDIN, hadir dimuka persidangan, telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal 16 November 2015 sekitar jam 22.00 wib bertempat diJalan Bulak Sawah ikut Dusun Rejasari Rt.05 Rw.08 Desa BojongsariKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, saksi Mustangin telah dipukuli olehterdakwa;Bahwa ketika itu saksi sedang main layangan bersama saksi Mustangin,kemudian terdakwa dalam keadaan mabuk minuman sedang mengendaraisepeda motor Honda Vario 125 warna
Mustangin Bin Ponirin yang tetap rebahmelindungi wajah dengan tangan sehingga timbul luka lecet pada punggungsaksi Mustangir Bin Ponirin, hingga dilerai oleh warga sekitar yang melihatkejadian tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal 16 November 2015 sekitar jam 22.00 wib bertempat diJalan Bulak Sawah ikut Dusun Rejasari
Unsur melakukan penganiayaan;Mnimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahterjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, surat,petunjuk dan adanya barang bukti pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitarjam 22.00 wib bertempat di Jalan Bulak Sawah ikut Dusun Rejasari Rt.03 Rw.08 DesaBojongsari Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, ketika terdakwa dalam keadaanmabuk minuman sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125warna putih
5 — 0
PUTUSANNomor:0019/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20202 2222DIANA PUSPITA SARI BINTI HABIL, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di RT.003/RW.006, Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten
Yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANBOGI ARYADI BIN DARMADI, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir STM, Pekerjaan Swasta, semula bertempat kediamandi RT.003/RW.006, Kelurahan Rejasari, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas. Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RTI.003/RW.006, Kelurahan Rejasari,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,selama + 7 (tujuh) bulan (dari bulan Januari 2002 s/dbulan Juli 2002);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaAFIYAN KURNIAWAN~ ARIYADI, umur 104.
SRI MULYANI
63 — 11
Pemohon yang belum dewasa yang bernama Daffa Hafizh Firdaus, untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani penyerahan sertifikat tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00704 dan menandatangani akta di hadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) yang berwenang termasuk surat-surat lain khusus/terbatas hanya pada surat-surat yang berhubungan dengan peralihan hak atas tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00704, nama pemegang hak yaitu Siti yang terletak di Kelurahan Rejasari
, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, yang telah dilakukan pemecahan sempurna menjadi:
- Sertifikat Hak Milik Nomor 02271 terletak di Desa/Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, luas 176 (seratus tujuh puluh enam) meter persegi, Surat Ukur Nomor 00326/Rejasari/2021 tanggal 02 September 2021, yang semula nama pemegang hak yaitu:
- Sudjadi;
- 1.
Sutarmi;
- Sri Eliyati;
- Tri Sukesti;
- Tri Ambaryani;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 02272 terletak di Desa/Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, luas 176 (seratus tujuh puluh enam) meter persegi, Surat Ukur Nomor 00327/Rejasari/2021 tanggal 02 September 2021, yang semula nama pemegang hak yaitu:
- Sudjadi;
- .1.
Sutarmi;
- Sri Eliyati;
- Tri Sukesti;
- Tri Ambaryani;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 02273 terletak di Desa/Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, luas 175 (seratus tujuh puluh lima) meter persegi, Surat Ukur Nomor 00328/Rejasari/2021 tanggal 02 September 2021, yang semula nama pemegang hak yaitu:
- Sudjadi;
- .1.
akan diserahkan/dialihkan hak kepada Sri Eliyati;
akan diserahkan/dialihkan hak kepada Tri Sukesti;
SUHERMAN
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUTRISNO
89 — 28
Rejasari Kecamatan.
Rejasari Kec. Langensari KotaBanjar, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah Laptop MerkHP Warna Putih Tulang, 1 (Satu) buah Handphone Redmi 8 dan 2 (dua)buah Golok ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira jam 04.00 wibdi Dsn. Sindanggalih Rt.07 Rw. 06 Ds. Rejasari Kec.
Rejasari Kec. Langensari KotaBanjar, Saksi SUPRIATUN telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buahLaptop Merk HP Warna Putih Tulang, 1 (Satu) buah Handphone Redmi 8dan 2 (dua) buah Golok ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 16/ Pid.
Rejasari Kec.
Rejasari Kec. Langensari Kota Banjar, lalu Sdr. RAMIKUNjalan kaki melihat lihat rumah tidak lama kemudian Sdr. RAMIKUNkembali dan mengajak Terdakwa untuk menemani mengambil tanpa jjindi rumah yang ditujukan Sdr. RAMIKUN ;Bahwa Sdr. RAMIKUN berjalan mengelilingi rumah saksi SUPRIATUNyang pada saat itu sedang dalam keadaan sepi dan bagian belakangrumahnya gelap ;Bahwa Sdr.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMAD ZAKARIA, bertempat tinggal di Yos Sudarso RT.002/RW. 001, Desa Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas;Termohon Kasasi semula TerlawanI/Terbanding/Pembanding;2. TABINA, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Nomor 325RT. 01 RW. 02 Maler, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;Termohon Kasasi I semula Terlawan II/Turut Terbanding;3.
, yang di kenal dengan SertifikatHak Milik Nomor 00770 tercatat atas Nama Mohammad Zakariayang terletak di Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah Milik Endah Sudarsih; sebelah Selatan : Jalan Raya Jendral Sudirman; sebelah Barat : Tanah Milik Ali Islam;d. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, seluas kurang lebih 435 m?
, yang di kenal dengan SertifikatHak Milik Nomor 00735 tercatat atas Nama Mohammad Zakariayang terletak di Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah Milik Mochamad Zakaria: sebelah Selatan : Jalan Raya Jendral Sudirman; sebelah Barat : Jalan Desa;adalah hak dan milik Pelawan yang sah secara hukum, yang mana tanahobjek sengketa tersebut diatas, didapat oleh Pelawan sesuai denganPutusan Pengadilan Negeri Banyumas
Nomor 2863 K/Pdt/2018Hak Milik Nomor 00770 tercatat atas Nama Mohammad Zakariayang terletak di Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa ; sebelah Timur : Tanah Milik Endah Sudarsih; sebelah Selatan : JI Raya Jendral Sudirman; sebelah Barat : Tanah Milik Ali Islam;d. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, seluas kurang lebih 435 m?
, yang di kenal dengan SertifikatHak Milik Nomor 00735 tercatat atas Nama Mohammad Zakariayang terletak di Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah Milik Mochamad Zakaria: sebelah Selatan : JI Raya Jendral Sudirman; sebelah Barat : Jalan Desa;adalah hak dan milik Pelawan yang sah, yang mana objek sengketatersebut didapat oleh Pelawan sesuai dengan Putusan PengadilanNegeri Banyumas Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Bms
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Rejasari RT.0O3 RW.007Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas,dalam hal ini
Gerilya Gg.Bima RT.002 RW.007 Desa Pangebatan KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Agustus 2019, sebagaiPENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Rejasari RT.003 RW.007 KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Keleng Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap dan kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Rejasari RT.0O3 RW.007 Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas sampai pertengahan bulan Januari 2019. Badadukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis, tidak ada masalah yang berarti;5.
Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal saksi adalah saudara seibu Penggugat, dansaksi kenal Tergugat, namanya TERGUGAT dari Desa Rejasari; Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah sekitarbulan April 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Cilacap dan terakhir tinggabersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Rejasari namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat
Memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksikenal Tergugat, namanya TERGUGAT dari Desa Rejasari;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah sekitarbulan April 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Cilacap dan terakhir tinggabersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Rejasari namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat
11 — 1
Tergugat hanyamemberi nafkah setiap bulan hanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)padahal kebutuhan hidup bertambah karena anak anak sudah membutuhkanbiaya pendidikan serta Tergugat juga tidak pernah terbuka dalam halpenghasilan nya serta tidak pernah menunjukkan daftar gaji Tergugat kepadaPenggugat walaupun Penggugat sudah berkali kali meminta untuk ditunjukannamun Tergugat tetap menolak:;2 Bahwa Tergugat mempunyai teman dekat dengan seorang wanita yangbernama XXXX yang tinggal di Kelurahan Rejasari
bersama di rumahsaksi lalu pindah ke rumah pemberian orangtua Tergugat;Hal.4 dari 9 hal.Puts.No.2156/Pdt.G/2013/PA.Pwte bahwa sepengetahuan saksi, selama 17 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat baik namun sejak awal tahun 2010 sering terjadi perselisinan danpertengkaran;e bahwa penyebabnya adalah karena penghasilan Tergugat tidak diserahkansemua kepada Penggugat padahal kebutuhan rumah tangga semakin banyak,disamping itu juga disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lain yangbernama XXXX dari Rejasari
;e bahwa saksi pernah melacak melalui Ketua RT Rejasari kalau Tergugat seringke rumah XXXX;e bahwa sejak bulan Maret 2011 Penggugat diusir Tergugat sehingga pulang kerumah saksi dan sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama 2 tahun 7 bulan ;e bahwa selama berpisah Tergugat masih memberikan nafkah untuk anaksebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat;e bahwa saksi pernah menasehati Penggugat namun Penggugat
adalah suami isteri yang menikah pada tahun1993 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat lalu pindah ke rumah milik orangtua Tergugat;e bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah menyaksikan sendiribahkan satu minggu pernah bertengkar sampai 3 kali; bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai wanita lain yangbernama XXXX dari Rejasari
tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa alasanalasan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas tidak dibantah oleh Tergugat dengan ketidakhadirannya dipersidangan dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat dibawah sumpah yang telah menerangkan halhal yang saling bersesuaian dantelah pula mendukung dalil dalil gugatan Penggugat terutama menyangkutseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidan Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama XXXX dari Rejasari
50 — 5
Sindanggalin Rt. 01 Rw. 05 Desa Rejasari Kec. Langensari KotaBanjar Jam 18.00 wib, terdakwa melihat kendaraan sepeda motor Viar No. Pol :Z 5720 YF, warna merah hitam tahun 2009.
Rejasari Kec Langensari Kota Banjar;Bahwa kejadiannya ketika saksi sedang berada didalam masjidmelaksanakan solat magrib berjamaah, kemudian melihat saksi Yusufsedang panik karena sepeda motor miliknya yg di parkir di halaman masjidtelah hilang;Bahwa selanjutnya saksi ikut bersama saksi Yusuf untuk mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya, akan tetapi Terdakwa sudahberhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kerugian yang saksi Yusuf alami akibat kejadiantersebut yaitu sekitar
Sindanggalih Rt 01Rw 05 Desa Rejasari Kec.
Sindanggalih Rt01 Rw 05 Desa Rejasari Kec.
26 — 4
aaa Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon : 2020 non oon nnnERMI SURYAWATI, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di DusunSindanggalih Rt. 006 / Rw.005, Desa/Kel Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;1.
Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, atas nama Rizky Permana tertanggal 16Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.4) ;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, atas nama Annisa Nurlillah tertanggal 16Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P.5) ;6.
ARTI.e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa seingat saksi Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaTatang Sutisna pada tanggal 23 Desember 2001 di kantor Urusan AgamaKecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya bahwa sekarang pemohonbersama suami dan anakanaknya bertempat tinggal di Dusun Sindanggalih Rt.006 / Rw. 005, Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya bernama Tatang Sutisnapemohon telah di karuniai 2 (dua) orang
ASEP GUNAWAN. e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa seingat saksi Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaTatang Sutisna pada tanggal 23 Desember 2001 di kantor Urusan AgamaKecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya bahwa sekarang pemohonbersama suami dan anakanaknya bertempat tinggal di Dusun Sindanggalih Rt.006 / Rw. 005, Desa Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya bernama Tatang Sutisnapemohon telah di karuniai 2 (dua
12 — 3
PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bms2 rN Sa, 4p) nr aKee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.003, RW.009, Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon
No 0545/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0530/010/XI/2017 tanggalO6 November 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohontinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumassedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaSawangan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas sampaisekarang;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon belummelakukanhubungan suamiisteri (qobladukhul);Bahwasetelah
menikah antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberbeda disebabkan:;a.Pemohon di paksa untuk menikahi Termohon yang dalam keadaanhamil;b.Termohon juga mengatakan jika Termohon hanya meminta untukdinikah namun tidak hidup bersama sebatas untuk status anaknyakelak;Bahwa sejak 05 November 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tinggal
,tempat tinggal di RT.003, RW.009, Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
SAKSI Il umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.003, RW.009, Kelurahan Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Ibu Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah Pemohon;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun