Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resha Anindya DwiMulyani Nomor: 3273LU210120150088 tanggal 29 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Z.

Daryomeninggalkan seorang suami yakni Pemohon dan 3 (tiga) oranganakanak bernama Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto,Resha Anindya Dwi Mulyani binti Yayan Cahyanto dan Muhammad TriNugraha bin Yayan Cahyanto, yang kesemuanya masih hidupsampai sekarang; Bahwa, anakanak almarhumah Hj. Neng Mulyani binti H.

Daryomeninggalkan seorang suami yakni Pemohon dan 3 (tiga) oranganakanak yang masingmasing bernama Ghina Khairani Eka Putribinti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyani binti Yayan Cahyantodan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto, yang kesemuanyamasih hidup sampai sekarang; Bahwa, anakanak almarhumah Hj. Neng Mulyani binti H.

Buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyanibinti Yayan Cahyanto dan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto adalahanakanak dari pasangan Hj. Neng Mulyani binti H.

Sumirno) sebagai wallterhadap 3 (orang) anak di bawah umur yang masingmasing bernamaGhina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyanibinti Yayan Cahyanto dan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto;5.

Erma Erlita binti Bahrudin, lahir tanggal 05 Mei 2007;

4.4.Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;

Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;Bahwa anak yang bernama Resha Norhafida binti Bahrudin, lahirtanggal 26 Maret 2015 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai

Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Amt.Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hairdan Fadhli serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak bernama Nufi Syahrida, Nuri Syahriani,Erma Erlita dan Resha Norhafida;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon

Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak bernama Nufi Syahrida, Nuri Syahriani ,Erma Erlita dan Resha Norhafida; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak

Erma Erlita binti Bahrudin, lahir tanggal 05 Mei 2007;4.4.Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Ir.

Rizki Resha Rukmana yangmempunyai usaha rental mobil dan pada saat menjaminkan mobil tersebutkepada saksi Paraden Sinaga untuk meminjam uang Terdakwa Agus IndraSaputra Bin Asri Dinata tidak memberitahukan kepada Sdr.

Belum sampaisebulan pemilik mobil pada STNK atas nama Rizki Resha Rukmana datangke rumah saya dengan menunjukkan KTP dan bukti kepemilikan danmengatakan bahwa mobil tersebut di rental oleh Agus Indra Saputra Bin AsriDinata, tetapi memang sejak mobil dirental, Agus Indra Saputra Bin AsriDinata menghilang dari rumahnya atau tempat dimana Agus Indra SaputraBin Asri Dinata biasa berada;Bahwa akhirnya saksi menyerahkan mobil tersebut kepada pemiliknya yaituRizki Resha Rukmana;Bahwa kerugian saksi akibat

Rukmana;Bahwa saksi sudah cukup lama kenal dengan Agus Indra Saputra Bin AsriDinata, saya mengetahui kalau Agus Indra Saputra Bin Asri Dinata jugasering mengadakaikan mobil, tetapi selalu ditebus, oleh karena itulah sayaberani menghubungi Paraden Sinaga agar meminjamkan uang kepada AgusIndra Saputra Bin Asri Dinata, karena Agus Indra Saputra Bin Asri Dinatamengaku kalau kendaraan berupa Toyota Kijang Innova Reborn warna abuabu Nopol:BE 1426 CG STNK atas nama Rizki Resha Rukmana adalah milikAgus

nama Rizki ReshaRukmana; Bahwa karena penyerahan uang tersebut disepakati dilakukan dengan caraditransfer, sedangkan Terdakwa tidak mempunyai nomor rekening, makapenyerahan uang ditransfer ke nomor rekening milik Imam Saputra BinBasali yang Terdakwa pinjam kemudian dibuatkan bukti penyerahan uangtersebut dengan menggunakan kwitansi bermaterai ditanda tangani olehTerdakwa, Doris Asnawi Bin Asnawi dan Imam Saputra Bin Basali; Bahwa mobil jaminan tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernamaRizki Resha

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Resha Gibram Ramadhan Hadramaud bin Bakri S.Pd.

., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD Bin BAKRI, S.Pd.,M.Pd.

Nama lengkap : Resha Gibram Ramadhan Hadramaud Bin Bakri,S.Pd., M.Pd.;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/10 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;7. Agama : Islam; dan8.

GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd., M.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.

,M.Pd dari Dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.,M.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;Membebaskan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.,M.Pd dari Dakwaan Subsider tersebut;Menyatakan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.

bagi dir sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsider;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHANHADRAMAUD Bin BAKRI S.Pd.

Menyatakan Terdakwa Resha Gibram Ramadhan Hadramaud bin BakriS.Pd., M.Pd., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsider;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsider PenuntutUmum;.

Rohim alias Arab binHamid bawa kedua sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Saksi Resha Sigid Pamungkas bin Katiman dan Saksi OnkyEridhani;Atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa . Muslih als Arek bin Sanusibersama Terdakwa Il. Dede als Otoy bin Dulman (alm) dan Terdakwa Ill.

Resha Sigit Pamungkas;Bahwa pelakunya hanya Para Terdakwa sendiri, tidak ada orang lain;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, mereka melakukanperbuatannya dengan cara mencongkel pintu belakang rumah untukmemasuki rumah korban menggunakan sebilah pisau, dimana rumah yangdicongkel adalah rumah yang ada di Kp.

Resha Sigid Pamungkas kerugian yangdialaminya urang lebih sebesar Rp. 15.000.000.

Saksi Resha Sigiddan Sdr.

Saksi Resha Sigid dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egit bin Sudarmi) dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 2017 di Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;

Resha Anatasia binti Peter Gusman, tempat dan tanggal lahir di Toboali,07 Juli 2001, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Gadung, RT.001/RW.002, Kecamatan Toboali,Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Egit bin Sudarmi) denganPemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan diDesa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, padahari Selasa, 21 Februari 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

No. 114/Pdt.P/2021/PA.SgltEgit dan Resha Anatasia yang belum tercatat secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, telahbermaterai cukup dan telah dinazegellen, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode bukti P.5;Bahwa, selain suratsurat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Para saksi dibawah sumpahnya

No. 114/Pdt.P/2021/PA.SgltUndangundang Nomor 16 Tahun 2019, oleh karena itu pernikahan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan ParaPemohon dan keterangan kedua saksi bahwa pernikahan Pemohon (Egitbin Sudarmi) dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman)telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yang bersangkutan (dalamhal ini hukum Islam), dimana dalam akad nikah tersebut telah dipenuhinyasyarat rukun pernikahan, yaitu adanya calon pengantin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Egit bin Sudarmi)dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yangdilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 2017 diDesa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan;4.

Status Perkawinan : belum kawin .Tempat Kediaman : Kampung Babakan Cau RT 02 RW 08 Desa WanakertaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, , menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri saya yang bernama Resha Nurazizah Binti Sanusi, Umur 18Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp.2.000.000.00 ( dua juta rupiah ) setiap

No. 436/Pdt.P/2021/PA.Grt.Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentang hubungan cintaantara xxxx dengan Resha Nurazizah Binti Sanusi yang sudah sangatserius dan sudah sedemikian eratnya;Bahwa kami tidak keberatan dan ingin segera menikahkan mereka karenakhawatir akan melanggar normanorma Agama dan Hukum, bahkan anaksaya sudah melamar calon isterinya dan telah diterima oleh calon isteri dankeluarganya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Para Pemohon telah

dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 19 Pebruari 2020 bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi KTP NIK: 320516411810002atas nama Dedeh Purwati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal 29 April 2012, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;Fotokopi KTP NIK: 3205126103030002 atas nama Resha

Mei 2012 , bermeteraicukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.14;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.414/Kua.12.05.05/PW.01/II/2021 atas nama Acep Rukmansyah BinDadan dengan Gina Nur Padilah Binti Wawan Setiawan yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut tertanggal 27 Mei 2021,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.15;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan atas nama Resha

Bukti P11, P12 P13 dan P.14 berupa fotokopi Akta Kelahiran dan ijazahatas nama Resha Nurazizah dan Diki Nuryadi membuktikan bahwa anakPemohon baru berusia 18 Tahun (masih di bawah umur) dan berpendidikanterakhir SMP, sedangkan calon suaminya berusia 27 Tahun danberpendidikan terakhir SMK ;4.

Gani) dengan Pemohon II (Auliah Resha Putri binti Musriady) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2018 di Lingkungan Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Gani, umur 23 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Keningau,22 Oktober 1997, NIK : 7604042810970003, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Jalan Mangga No.18, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, disebutsebagai Pemohon I.Auliah Resha Putri binti Musriady, umur 19 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Polmas, 27 Maret 2002, NIK : 7372036703020006, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu RumahTangga

As'ad bin Abd.Gani) dengan Pemohon II (Auliah Resha Putri binti Musriady) yangdilaksanakan pada pada tanggal 21 April 2018, di Lingkungan Pekkabata,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 9 hal.

Gani)dengan Pemohon II (Auliah Resha Putri binti Musriady) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2018 di Lingkungan Pekkabata, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 4 Dzulgaidah 1442 Hijriah yang diucapkan pada

Resha Zickri, laki-laki, umur 4 tahun;4.2.Keysa Attya Meliani, perempuan, umur 1 tahun;5.Menghukum Tergugat untuk meyerahkan anak Penggugat dan Tergugat bernama kepada Penggugat; 6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.616.000.- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

RESHA ZICKRI, laki laki, 4 tahun (lahir tanggal 07Pebruari 2007).2. KEYSA ATTYA MELIANY, perempuan, umur 1 tahun(lahir tanggal O05 Mei 2010).3. Bahwa sejak menikah tahun 2005 sampai terakhirJanuari 2011, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sewa dan beberapa kaliberpindah pindah tempat tinggal.4.

tidakmemberikan jawaban, maka maka dianggap Tergugat' tidakmembantah permohonan Penggugat sementara pemeliharaananak pada dasarnya untuk kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecedasan sosial dan agamaanak, apalagi anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyizdan selama ini anak Penggugat dan Tergugat ikutPenggugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam permohonan Penggugat agarPenggugat sebgai pemegang hak hadhanah kedua= anakPenggugat dan Tergugat bernama Resha

Resha Zickri, laki laki, umur 4 tahun;4.2. Keysa Attya Meliani, perempuan, umur 1tahun;5. Menghukum Tergugat untuk meyerahkan anak Penggugatdan Tergugat bernama kepada Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara sebesar Rp.616.000. ( enam ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh MajelisPengadilan Agama Medan pada tanggal 16 Agustus 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1432 H. oleh kamiDra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Septian bin Dadi Kusmayadi) terhadap Penggugat (Resha Novitia binti Mumuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

   MAHAESAparparditapOwidctlparqjfi900sI360simult1tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tx7938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742tx15876plainf4fs24cf1l Pengadilan Agama Soreang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama plainf4fs24 dalampersidangan Majelis Hakimplainf4fs24cf1 telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :parparditapOwidctlparqjfi31191i3119sI360slmult1tx3119tx3402tx4536tx56 70tx6804tx7938tx9072tx10206tx11340tx1247 4tx13608tx14742tx15876tx17010plainf4fs24b Resha

   dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:parlisttextpardplainf4fs24 1.tabparditap0nowidctlparqjfi3631i363sI360slmult1tx284tx3 6 3tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640Is2ilvlO tab Menerimadan Mengabulkan Gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan Talak satu Tergugat (b Wawan Septian bO b Bin DadiKusmayadibO ) terhadap Penggugat (b Resha

   360sIlmult1tx360tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tx7938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742Is7ilvlOplainf4fs24 tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (b Wawan Septian binDadi KusmayadibO ) terhadap Penggugat (b Resha Novitia bintiMumuhb0 ); partab Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah b Rp396.000,00