Ditemukan 928 data
11 — 6
di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm
48 — 19
l PenggugatdanTer gugat untuk hadir di persidangan secara resm dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Ter gugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang Iain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meski pun berdasar kan rel aaspanggil an Nomor 741/ Pdt. G 2010/ PA.
HUKUMMeni mbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagai mana yang telah diuraikan dalam dudukper kara;Meni mbang, bahwa unt uk perer i ksaan perkara iniMaj eli s Hakim telah memanggil Penggugat dan Ter gugat unt ukhadir di persidangan sebagai mana yang dimaksud oleh Pasal 55Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Hal 4 dari 10 hal Putus an No. 741/ Pdt.G/2010/ PA Stb.Peraturan Pemerintah Nonmor 9 Tahun 1975, panggil an kepadaTergugat telah disanmpaikan secara resm
Stb. yang dibacakan di persidangan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resm dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut di sebabkansuatu) alasan yang dibenarkan undang undang, t et api padapersidangan lainnya Penggugat hadir di persidangan secara inperson;Meni mbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, sesuaidengan maksud Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nonor 1Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadil an, maka Mjeli sHakim berpendapat proses mediasi
9 — 11
l secara resm! dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.- mengabulkan gugatan penggugat secara verstek .- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, xxx terhadapp nggugat, xxx.
I secara resm!
12 — 0
Menetapkan biaya perkaranenurut hukum SubsiderApabila Pengadilan Agam Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Meninbang bahwa pada hari sidang yang ditentukanunt uk itu Penggugat datang menghadap sendiri, sedangTergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah neskipuntelah dipanggil secara resm dan patut dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatualasan hukum yang sah;Menimbang bahwa Mbijelis Hakim telah berusahamenasehati
daftar yangdisediakan untuk itu;M nimbang bahwa perkara ini ternmasuk bi dangperkawnan, mka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nonor 7 Tahun 1989 sebagaimmna diubahdan ditambah dengan Undangundang Nonor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nonwr 50Tahun2009;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;DezMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara patutdan resm
12 — 8
./ Pdt.G/2011/ PA.St b. yang dibacakan Hakim Ketua dipersidangan, Tergugat telah di panggil li ma kali ol ehJurusita Pengadil an Agana Lubuk Pakam Pemanggil antersebut telah dil aksanakan secara resm dan patut, tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tanpa dis ebabkan olehsuatu alasan yang sah dan di benarkan ol eh undang undang;Terg ugat ti dak hadir di per si dangan, sehi nggamedi asi tidak dapat dil aksanakan dan pemeriks aan perkaraini dil anj ut kan;Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat supayaberdamai
Mj elis Hakimmenyatakan pemanggil an tersebut resm danpatut,~ tidakternyata ket i dakhadi ran Terg ugat tersebut dis ebabkanoleh suatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh undangundang;Meni mbang, bahwa perintah Mbjelis Hakim kepadaPenggugat untuk menenpuh proses mediasi pada dasarnyatelah sesuai dengan ket entuan Pasal7 ayat (1) Peraturan Meahkamah Agung Nonor 1 Tahun 2008,nanun mediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir;Meni nbang, bahwa upaya Melis Hakim menasehatiPenggugat
rumah tangga yang demki andi per ta hankan, maka tuj uan per kaw nan sebagai manapenaf siran a cont rario te rhadap Pasal 1 Undangundang Nonor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Konpil asi HukumIslam Tahun 1991 serta firman All ah dalam Al Qur an SuratAlRum ayat (21), untuk menbangun rumah tangga saki nah,mawaddah warohneh tidak tercapai;Meni mbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang ainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, nmeski pun telahdi panggil secara resm
23 — 15
Monyataiain Tergugal yang telah dipanggi dengan resm) dan patut untukrienghadep di persidangan, tidak hadir;2 Mangabulken gugatan Panggugal derigan verster,3. Manjatuhkan.talak saiu bain sughro Terjugatterhadap Penggugat ; 4.
36 — 22
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resm dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RM. Kus Murtantiono SP bin RM. Saparno Wuryaningrat) Terhadap Penggugat (Rianti Wulandani binti H.
20 — 8
aku.Untuk pemneriksaan perkara ini Mejelis Hakim telahreranggi Penggugat untuk hadir di persidangan, panggil an tersebut telahdisampaikan secara resm dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadil an Agama St abat ;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, Tergugat tidak hadir di persidangan dan ti dakpula mengutus orang ain sebagai wakil at aukuasanya yangsah meski pun ber dasar kan rel aas panggil anNonor.../ Pdt.G/2011/ PA.
/Pdt.G/2011/PA Stb.telah dipanggil secara resm dan patut dan tidak ternyataketi dakhadir an Tergugat tersebut disebabkan alasan yangdi benar kan undang undang.Qeh karena Ter gugat tidak hadir di per si dangan,makairredi asi terhal ang dil aksanakan dan perneriksaan terhadapperkara ini dil anj ut kan.Maj eli s Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabardan berdanmai serta kenbal i menmbina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil .Qeh karena nasehat Mjjeli s Hakim kepada Penggugat
olehJurusita Pengganti Pengadil an Agara St abat ,sebagai mana dimaksud pasal 26 ayat (2) dan ayat (4) PeraturanPermerintah Nonor 9Tahun 1975.Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan secara jin person, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagaiwaki at au kuasanya yang sah, meski pun ber dasar kanrelaas panggil an Normor .../ Pdt.G/2011/ PA Stb. yangdi bacakan Hakim Ketua Mej eli s di persi dangan Ter gugattelah dipanggil secara resm
14 — 1
Menetapkan biaya perkaranenurut hukum SubsiderApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Meninbang bahwa pada hari sidang yang ditentukanunt uk itu Penggugat datang nenghadap sendiri, sedangTergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah neskipuntelah dipanggil secara resm dan patut dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatualasan hukum yang sah;M nimbang bahwa Mijelis Hakim telah berusahamenasehati
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patutdan resm untuk mnenghadap' di persidangan tidakhadir;De. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek;4. Menjatuhkan talak satu bain~ sughroTer gugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyanmpaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nkah Kantor Ur us an Agama Kec amt anBoj ongpicung Kabupaten Cianjur;4.
15 — 0
tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya damai dan nediasitidak berhasil, maka dil anjutkan peneriksaan pokok perkarayang diawali dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Me nimbang bahwa t er hadap gugatan Penggugattersebut Ter gugat tidak nenberikanjawaban apa pun, karena pada proses peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm
akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa yang menjadi pokok msalah dalamperkara ini adalah Tergugat tidak bertanggung jawabt er hadap nafkah kel uar ga, menyebabkan keadaan runnhPenggugat dengan Tergugat tidak rukun;Menimbang bahwa ter hadap gugatan Penggugattersebut Ter gugat tidak nenberikanjawaban apa pun karena pada proses peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm
13 — 12
di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm
12 — 0
Atau apabila Mbijelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadil adil nya. 252 222 2 2 22 Bahwa,pada hari sidang yang ditetapkan Penwnhonmenghadap sendiri didepan persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhador di depan persidangan neskipunn telah dipanggilsecara resm dan patut sebanyak 2 (dua) kali, akantetapi tidak hadir, dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Ternvohontersebut berdasarkan alasan yangBahwa
ee eee ee Bahwa, Penohonnenyat akan telah mencukupkan dengan pembukti annyadan dalam kesimpulannya Penwvhon nenyatakan tetap padapermobhonannya , dan selanjutnya Penohon nohon put usanBahwa, unt uk menyingkat putusan ini, majelis hakimnenunjuk BeritaAcara Persidangan pemeriksaan perkara ini dannenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG HUSKUMNYAMenimbang, bahwa mmksud dan tujuanpermohonan Penvhon adalah sebagaimana terurai di muka Menimbang, bahwa Ternohon telah di panggilsecara resm
7 — 0
di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm
26 — 6
Atau nenjatuhkan putusan yang seadil adil nya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahdit entukan Penggugat telah hadir menghadap' sendiri (inpeson) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan ti dak pula menyuruh or ang lain unt uknen ghadiri pers i dangan sebagai wakilnya yang sah,mesk 1 pun Tergugat telah dipanggil secara resm danpatut sesuai dengan relaas dari Pengadiln Agam Bangkotanggal 18 022010, tanggal 03032010 yang dibacakan dipers i dangan, nanun~ keti dakhadirannya
putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPeng gugat sebagaimana yang terurai di atas.Menimbang, bahwa Mijelis Hakimtelah berus ahamenase hati Penggugat agar kenbali nenbina runmph tangga,akan tetapi ti dak berhas il ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan ti dak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil nya yang sah, serta keti dakhadirannya it utanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah neski punTer gugat telah dipanggil dengan resm
13 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resm dan patut untuk menghadapdipersidangan , tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDIYANTO bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (VERA VARIKE VERIASTUTI binti SUKONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yangbersangkutan untuk dicatat dalam buku yang telah disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Pemohon ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resm
14 — 0
Menetapkan biaya perkaranenurut hukum SubsiderApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Meninbang bahwa pada hari sidang yang ditentukanunt uk itu Penggugat datang nenghadap sendiri, sedangTergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah neskipuntelah dipanggil secara resm dan patut dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatualasan hukum yang sah;M nimbang bahwa Mijelis Hakim telah berusahamenasehati
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patutdan resm untuk menghadap' di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek;4. Menjatuhkan talak satu bain~ sughroTer gugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Menerint ahkan Panitera Pengadil an AgamaCi anj ur agar menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetapke Kant or Ur usan Agama tempat pernikahandilangsungkan untuk nencatatkan perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
13 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ; SUBSI DER :Putusan Nonor : 11/Pdt.G@2010/PA GrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiridinmuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak juga menyuruh atau nengutus oranglain sebagai. wakil atau kuasa yang sah, neskipunkepadanya telah dipanggil dengan resm dan patut untukmenghadap
Menyatakan ~ Ter gugat yang telah dipanggil secarapatut dan resm untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2. Mengabul kan gugatan Penggugatdengan verstek ;3. Menj at uhkan tal ak satu ba'in sughraTer gugat ( TERGUGAT) t er hadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Menerint ahkan Panitera Pengadilan AgamaCi anj ur unt uk nmengirinkan Sali nan Putusan iniPutusan Nonor : 11/Pdt.G@2010/PA Gryang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur ;5.
8 — 0
di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm
14 — 5
dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.BjrBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm
7 — 1
di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm