Ditemukan 256 data
10 — 0
selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Xxxx, umur 6 tahun; Xxxx, UMur 2 tahun; Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi: Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan Penggugatdengan Tergugat disebabkan antara lain: Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaReny Resnawati
selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Xxxx, Umur 6 tahun; Xxxx, UMur 2 tahun; Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi: Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan Penggugatdengan Tergugat disebabkan antara lain: Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaReny Resnawati
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
842 — 379
,SE NPP.19228 sebagai Asisten Administrasi Sentra Kredit Konsumen UGM dengan jenjang jabatan dan grade posisi tetap. 1(satu) lembar
15.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Pemimpin Sentra Kredit Konsumen UGM PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/019/YGL/4.6/R tanggal 30 Desember 2005, Hal : Mutasi/Perubahan Posisi menunjuk/mengangkat kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228 sebagaiAsisten Kredit Unit CA Sentra Kredit Konsumen UGM Yogyakarta ;2(dua) lembar
16.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra Kredit Konsumen YOgyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/009/YGK/1/R tanggal 31 Agustus 2010, Hal : Mutasi Perubahan Posisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228 Asisten Kredit sebagai Penyelia Analisa Kredit SKK Yogyakarta Area Solo ; 1(satu) lembar
17.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Yogyakarta PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/422/CNR/1/R tanggal 30 September 2013, Hal : Mutasi/perubahan posisi kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Penyelia Analisa Kredit C&R Loan Center Yogyakarta sebagai Pgj.Manager Credit Analys pada C&R Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
18.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Nomor : 89/CNR/1/R tanggal 6 Februari 2014 Tbk, Hal : Pengukuhanjabatan kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pgs MGR Credit Analysis C&R Loan Center Yogyakarta sebagai Manager Credit Analys pada C&R Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
19.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Divisi Pemrosesan & Penagihan Kredit Konsumen PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/01.040786/2017/CLN/R tanggal 09 Agustus 2017,Hal : Pengganti Sementara kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pengelola Analis Kredit Sentra KreditKonsumer Yogyakarta sebagai Pos Pengelola Layanan Pinjaman Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta. 1(satu) lembar
20.Foto copy Legalisir Surat Nomor : CLN/1/1060/R tanggal 02 April 2018 Tbk, Hal : Penugasan Pengelola Layanan Pinjaman kepada Sdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228. 1(satu) lembar
21.Foto copy Legalisir Surat Nomor : KSN/1/45/R tanggal 28 Maret 2007 sesuai Surat Keputusan Divisi KSN No.KP/743/1/5/R tanggal 28 Maret 2007 menunjukHead of C&R Loan Center Yogyakarta Consumer &Retail Business Risk Division dan saksi Teti Resnawati (Manager CreditAnalyst), atas laporan tersebut terdakwa Mohamad Imammemerintahkan kepada saksi R.
Yogyakarta)di datangi oleh saksi Teti Resnawati bahwa akan ada pengajuan Kreditpembelian Ruko atas nama saksi Munesh Kumar sebesarHalaman 33 dari 143, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT YYKRp.16.000.000.000, (enam belas miliar rupiah) yang akan masuk padasistem eLO bagian Apraisal.
Teti Resnawati, SENPP.19228 sebagaiAsisten Kredit Unit CA SentraKredit Konsumen UGM Yogyakarta ;2(dua)lembar 15.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra KreditKonsumen YOgyakarta PT Bank Negara Indonesi(Persero) Tok Nomor : KP/O09/YGK/1/R tanggal 31Agustus 2010, Hal : Mutasi Perubahan Posisi kepadaSar.Teti Resnawati,SE NPP.19228 Asisten Kreditsebagai Penyelia Analisa Kredit SKK Yogyakarta AreaSolo ;1(satu)Alembar 16.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer &Retail Business Yogyakarta PT Bank
NegaraIndonesia (Persero) Tok Nomor : KP/422/CNR/1/Rtanggal 30 September 2013, Hal : Mutasi/perubahanposisi kepada Sadr.Teti Resnawati,SE NPP.19228,Penyelia Analisa Kredit C&R Loan Center Yogyakartasebagai Pgj.Manager Credit Analys pada C&R LoanCenter Yogyakarta ;1(satu)lembar 17.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer &Retail Business Yogyakarta PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Nomor : 89/CNR/1/R tanggal 4Februari 2014 Tbk, Hal : Pengukuhan jabatan kepadaSdr.Teti Resnawati,SE NPP.19228, Pgs
Foto copy Legalisir Surat Nomor : CLN/1/1060/R 1(satu)tanggal 02 April 2018 Tbk, Hal : Penugasan Pengelola lembarLayanan Pinjaman kepada Sadr.Teti Resnawati,SENPP.19228. 20.
26 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMRON FAUZZY bin H.MUCHDORI) terhadap Penggugat (TRI RESNAWATI binti SARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
86 — 26
tambahanuang sebanyak Rp.8.000.000,(delapan juta) rupiah dan ditambah transfer ke rekeningtemannya sdr AFRINAL sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta) rupiah lagi, setelah itupada tanggal 20 Februari 2012 terdakwa datang lagi kekedai saksi korban dan memintatambahan modal sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta) rupiah uang kontan danRp.16.000.000,(enam belas juta) rupiah transfer ke rekening, dan besok hari tanggal 21Februari 2012 terdakwa menelphone saksi korban tetapi anggota saksi korban yangbernama sdri RESNAWATI
tambahanuang sebanyak Rp.8.000.000,(delapan juta) rupiah dan ditambah transfer ke rekeningtemannya sdr AFRINAL sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta) rupiah lagi, setelah itupada tanggal 20 Februari 2012 terdakwa datang lagi kekedai saksi korban dan memintatambahan modal sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta) rupiah uang kontan danRp.16.000.000,(enam belas juta) rupiah transfer ke rekening, dan besok hari tanggal 21Februari 2012 terdakwa menelphone saksi korban tetapi anggota kedai saksi korban yangbernama sdri RESNAWATI
AFRINAL dan besoknya terdakwa menelepon saksikekedai yang diangkat oleh saksi RESNAWATI yang mana terdakwameminta tambahan modal sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kemudian saksi menyuruh saksi RESNAWATI untukmentransfer ke rek an.
Saksi Resnawati Pel.
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sulaeman bin Sahir) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rini Resnawati binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00
Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Sulaeman bin Sahir) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Rini Resnawati binti Mamat);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sulaeman bin Sahir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Resnawati bintiMamat) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Sugihartono bin Sudarno) kepada Penggugat (Resnawati binti Temu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Sugihartono binSudarno) terhadap Penggugat (Resnawati binti Temu) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Sugihartono binSudarno) terhadap Penggugat (Resnawati binti Temu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkanSalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, danKantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
29 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bendri Gusnadi bin Afrianto) terhadap Penggugat (Resnawati binti M.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bendri Gusnadi binAfrianto) terhadap Penggugat (Resnawati binti M. Janar);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bendri Gusnadi bin Afrianto)terhadap Penggugat (Resnawati binti M. Janar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah, olehkami Dra. Hj. Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra.
S A W A L
32 — 4
Fotokopi sama dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1308LT150520150031 atas nama Alina Putri lahir 3 Januari 2008 di LubukBasung merupakan anak dari Syawal dan Resnawati, tertanggal 15 Mei2015, diberi tanda P6;7. Fotokopi sama dengan asli Kutipan Akta Kelahiran NomorIst.2402/DKPS2012/Tk.2012 atas nama Zia Julyavina lahir 7 Juli 2012 diLadang Panjang merupakan anak dari Syawal dan Resnawati, tertanggal28 Desember 2012, diberi tanda P7;8.
102 — 38
Saksi Resnawati Nento: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan masihmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat akan tetapi Saksitidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1984yang menikahdi Gereja namun Saksi lupa nama gerejanya; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat waktu itu tidak diadakan pesta; Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, Saksi tidak hadirkarena berada di luar kota; Bahwa
Tergugat kepadaPenggugat terjadi lagi pada tahun 2014 sewaktu Penggugat bersama SaksiResnawati Nento bertemu dengan Tergugat di Pos Tergugat di Tilangodimana Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut lalu Tergugat memukulPenggugat dibagian dada dan melempari Penggugat dengan batu; Bahwa Penggugat bersama Saksi Yulianti Giasi pernah memergoki Tergugatbersama dengan wanita lain di kamar kost wanita tersebut lalu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi petengkaran; Bahwa Penggugat bersama dengan Saksi Resnawati
nento juga pernah pergike rumah kost seorang perempuan yang pernah dilihat Penggugat jalanbersama Tergugat lalu menasihati perempuan tersebut untuk tidakmenggangu suami Penggugat; Bahwa pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat kembali bertemu di jalanRaya Telaga sewaktu Penggugat bersama Saksi Resnawati Nento jalan danmelihat Tergugat bersama wanita lain sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan mulut yang berkahir dengan pemukulan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat.
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad hariyanto bin Sakip) terhadap Penggugat (Resnawati binti Ade Helmus Alam);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad hariyanto binSakip) terhadap Penggugat (Resnawati binti Ade Helmus Alam);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammadhariyanto bin Sakip ) terhadap Penggugat ( Resnawati binti AdeHelmus Alam );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggauuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
JUJUN JUANDA bin ABDUL MUHYI
44 — 16
berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan mobil Mitsubishi Elf Nopol : E-7677-W ;
- 1 (satu) lembar surat tilang atas nama Entar;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : Z-6884-PU ;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : Z-6884-PU ;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Agus Gunawan;
Dikembalikan kepada saksi ISEP ULUMUDIN Bin ODIN BURHANUDIN ;
Dikembalikan kepada saksi CICA RESNAWATI
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan mobil Mitsubishi Elf Nopol : E7677W ; 1 (Satu) lembar surat tilang atas nama Entar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Isep Ulumudin binOdin Burhanudin ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : Z6884PU ; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : Z6884PU ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Agus Gunawan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi dalam berkas perkaraatas nama Cica Resnawati
bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Halaman 21 Perkara Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Tsm 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : Z6884PU ; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : Z6884PU ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Agus Gunawan;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut maka Majelis Hakimmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi CicaResnawati Binti Agus yang merupakan saksi didalam berkas perkara karenasaksi Cica Resnawati
adalah anak dari koroban Agus Gunawan yang merupakanpengendara sepeda motor Honda Beat Nopol : Z6884PU dan walaupundidalam berkas perkara diakui jika Teten Mulyana adalah pemilik sepeda motorHonda Beat Nopol : Z6884PU tetapi karena dipersidangan tidak dibuktikan jikasepeda motor Honda Beat Nopol : Z6884PU adalah milik Teten Mulyana makabarang bukti tersebut diserankan kepada saksi Cica Resnawati Binti Agus yangmerupakan ahli waris dari korban Agus Gunawan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan mobil Mitsubishi Elf Nopol : E7677W ; 1 (Satu) lembar surat tilang atas nama Entar;Dikembalikan kepada saksi ISEP ULUMUDIN Bin ODIN BURHANUDIN ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : Z6884PU ; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol: Z6884PU ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Agus Gunawan;Dikembalikan kepada saksi CICA RESNAWATI Binti AGUS ;6.
19 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhdhirin bin Miskam) terhadap Penggugat (Susilo Resnawati binti Supaat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Caca Bin Iso Suarso
2.Raras Resnawati Binti Adang) dengan Pemohon II (1.Caca Bin Iso Suarso
2.Raras Resnawati Binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................
120 — 24
Indah Drs.Rali Hendrayana, M.Siyang menerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatat dalambuku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP 012.001.0436Kecamatan Pinang Pemerintah Kota Tangerang tersebut tercatat di bukuregistrasi kelurahan tertanggal 17 september 2009 yang mana surattanah tersebut berisi lengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12 luas 160M2 serta tanggal dan bulannya telah digunakan oleh saksi Edih yangdiketahui juga oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebut kepadasaksi Resnawati
Lurah Kunciran Indah Drs.Rali Hendrayana, M.Siyang menerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatat dalambuku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah Kota Tangerang tersebuttercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal 17 september 2009 yanglengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12 luas 160 M2 serta tanggal danbulannya telah digunakan oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebutHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Tng.kepada saksi Resnawati
sehingga aslinya berada di saksi Resnawatidan saksi Resnawati tidak pernah meminjamkan atau memfoto copySurat keterangan tanah tersebut untuk terdakwa.
Indah Drs.Rali Hendrayana,M.Si yang menerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatatdalam buku C Kelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP012.001.0436 Kecamatan Pinang Pemerintah Kota Tangerang tersebuttercatat di buku registrasi kelurahan tertanggal 17 september 2009 yangmana surat tanah tersebut berisi lengkap dengan Persil No.66 Kelas II/12luas 160 M2 serta tanggal dan bulannya telah digunakan oleh saksi Edihyang diketahui juga oleh terdakwa saat menjual tanahnya tersebutkepada saksi Resnawati
sehingga aslinya berada di saksi Resnawatidan saksi Resnawati tidak pernah meminjamkan atau memfoto copySurat keterangan tanah tersebut untuk terdakwa.Bahwa bukti yang diajukan terdakwa yaitu kode P.5 yang berisikan SuratKeterangan Tanah nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 dengan nomor persildan luas serta tanggal dan bulan yang kosong tersebut sengaja diajukandimuka persidangan oleh terdakwa melalui Kuasa Hukumnya yaitu saksiMalkan Bauw, SH yang mana tujuannya adalah untuk meyakinkanMajelis Hakim Pengadilan
18 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMRON FAUZZY bin H.MUCHDORI) terhadap Penggugat (TRI RESNAWATI binti SARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
FARHAN BAHARTA.
104 — 58
INDO PERKASA untukkeperluan mendesak;Bahwa setelah kartu ATM Bank BNI dan buku tabungan selesaiselanjutnya dipegang oleh Terdakwa;Bahwa pada akhir tahun 2019 kartu ATM Bank BNI dan bukutabungan di minta oleh ENGELBERTUS CHANDRA dari Terdakwayang kemudian diserahkan kepada saksi sebagai staf keuangan;Bahwa pada tanggal 03 Januari 2020 PT.DIGUL INDO PERKASAmentransfer uang sejumlah Rp.1.650.000.000, (Satu milyar enam ratuslima puluh ribu rupiah) menggunakan setoran tunai yang dikirim olehARTHA LINA RESNAWATI
Digul Indo Perkasaselanjutnya pada tanggal 03 Januari 2020 saksi memerintahkan ARTHALINA RESNAWATI bagian keuangan untuk menyetorkan uang kerekening Bank BNI dengan nomor Rekening. 794648548 an. FARHANBAHARTA sebesar Rp 1.650.000.000, (Satu milyar enam ratus limapuluh juta rupiah) di BANK BNI cabang Kelapa Gading Jakarta Utaradengan cara setor tunai yang nantinya uang tersebut akan digunakanuntuk oprasional PT. Digul Indo Perkasa ;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 795/Pid.B/2021/PN Jkt.
Utr Bahwa saksi memerintahkan ARTHA LINA RESNAWATI bagiankeuangan untuk menyetorkan uang ke rekening Bank BNI dengannomor Rekening. 794648548 an. FARHAN BAHARTA sebesarRp1.650.000.000, (Satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) padatanggal 03 Januari 2020 selanjutnya telah digunakan oleh PT.
ARTALINA RESNAWATI. tanggal 16 Maret 2020 pengambilan ke dua dilakukanoleh NOTJE TANDILIAN atas perintah dari saksi ENGELBERTHUSCHANDRA denghan cara mangambil uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) menggunakan kartu ATM di Bank BNI cabangkelapa gading Jakarta Utara. Bahwa sekitar bulan Desember 2019, Saksi (ENGELBERTHUSCHANDRA) sebagai Direktur PT.
DIGUL INDO PERKASA senilaiRp.1.650.000.000, (satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) kerekening Bank BNI dengan Nomor 0794648548, atas nama FARHANBAHARTA, kemudian pada tanggal 09 Maret 2020, berdasarkan atasperintah sdr ENGELBERTHUS CHANDRA, saksi bersama Terdakwamelakukan pemindahan uang senilai Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari rekening Bank BNI 0794648548, atas nama FARHANBAHARTA ke rekening Bank BNI dengan Nomor rekening 1909809999atas nama ARTHA LINA RESNAWATI,S.E, dan selanjutnya
18 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Ece Badrudin bin Samanterhadap Penggugat, Imas Resnawati binti Pe'i;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiarto bin Tisnowiyono) terhadap Penggugat (Resnawati binti Parmin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (LIA DWI RESNAWATI, AMK binti SIYAM); --------------------------------------------------------------------------------------4.
LIA DWI RESNAWATI, AMK, yang telah dinazegelen,yang dikeluarkan oleh an.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RONAL DIAN DENI bin SUJIWO) terhadap Penggugat (IRA RESNAWATI binti SUMARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RONAL DIAN DENI binSUJIWO) terhadap Penggugat (IRA RESNAWATI binti SUMARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang,Kabupaten Lumajang dan Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.