Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Samsung J1 warna biru dongker ;Dikembalikan kepada saksi Ridan Efendi Bin Alm Jaja Uhum ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tanpa TNKB ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan perkara Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Grt.saksi Ridan dan ojeg lainnya kembali lagi karena saksi Ridan punyafirasat kalau pelaku belum jauh karena yang saksi Ridan tahu kondisimotor pelaku jelek ;Bahwa, pada saat saksi kembali, di daerah Kampung Cilageni saksimelihat ada 3 (tiga) orang sedang duduk duduk sambil meroko dansepeda motor tersebut disimpan digang, karena curiga kemudiansaksi Ridan berserta saksi menayai ke3 (tiga) orang tersebut, dansaksi sempat bertanya nuju naraon jang didieu (sedang apa jangdisini) dan jawab salah seorang

dibagian tengah dan terdakwa dudukdibagian belakang, Anak Wendi, Anak Adit dan terdakwa melakukan perncurianhandphone milik saksi Ridan dengan cara Anak Adit mengendarai sepeda motortersebut pelanpelan mendekati posisi saksi Ridan yang sedang berada dipinggir jalan dengan tanggan menggenggam handphone, ketika jarak sudahdekat dengan saksi Ridan, kemudian terdakwa yang duduk dibagian belakangsepeda motor langsung merampas handphone yang ada dalam genggamansaksi Ridan, lalu Anak Adit langsung menggas

kendaraan, mengambilbarang milik saksi Ridan berupa handphone merk Samsung type J1 warna birudongker dengan cara merampasnya dari tangan saksi Ridan, dimanahandphone tersebut di persidangan diakui oleh Terdakwa, Anak Wendi, AnakAdit adalah milik saksi Ridan, para pelaku sebelum berhasil ditangkap olehsaksi Ridan dan saksi Budi, sempat melarikan diri setelah handphone tersebutberhasil dirampas dari tangan saksi Ridan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat terhadap

duduk dibagian tengah dan Terdakwa dudukdibagian belakang, Anak Wendi, Anak Adit dan Terdakwa melakukan perncurianhandphone milik saksi Ridan dengan cara Anak Adit mengendarai sepeda motortersebut pelanpelan mendekati posisi saksi Ridan yang sedang berada dipinggir jalan dengan tanggan menggenggam handphone, ketika jarak sudahdekat dengan saksi Ridan, kemudian Terdakwa yang duduk dibagian belakangsepeda motor langsung merampas handphone yang ada dalam genggamansaksi Ridan, lalu Anak ADIT langsung

Grt.Anak Adit berhasil ditermukan oleh saksi Ridan dan saksi Budi di daerahKampung Cilageni di suatu gang, pada awalnya Terdakwa dan Anak Wendi danAnak Adit tidak mengakui perbuatannya yang telah mengambil handphone miliksaksi Ridan, namun setelah diancam akan dipukuli dan dilaporkan ke polisi,barulah Terdakwa mengeluarkan handphone yang dirampasnya dari tangansaksi Ridan dan menyerahkannya kepada saksi Ridan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Terdakwa dan AnakWendi dan Anak Adit, secara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (JUNI WAHYUDI bin JUNAID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKMATUH ZUHRO binti RIDAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (JUNI WAHYUDI bin JUNAID) untuk membayar kepada Termohon (NIKMATUH ZUHRO binti RIDAN) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

3.2.

UTER alias AMAQ RAHMAN binDIRASIH alias AMAQ SENAH ; umur + 67 tahun, agama Islam2, RIDAN alias AMAQ MARYAM binHORMAT alias AMAQ RIDAN ; umur + 75 tahun, agama Islam3. ACIH~ alias PUTRASIH binDIRASIH alias AMAQ SENAH ; umur + 65 tahun, agamaIslam;4. SONAH binti DIRASIH alias AMAQSENAH ; umur + 63 tahun, agama Islam ;5, MUS~ alias H. MUHLIS binHORMAT alias AMAQ RIDAN ; umur + 73 tahun, agama Islam6. SARIMAH binti HORMAT aliasAMAQ RIDAN ; umur + 38 tahun, agama Islam ;7.

Hormat alias Amaq Ridan bin Amaq Semidah meninggal duniasekitar tahun 1982, selama hidupnya menikah dengan Inaq Ridanmeninggal dunia 1983 dan dikarunia 6 (enam) orang anak, yaitu:1) Ridan alias Amaq Maryam bin Hormat alias Amaq Ridan (T.2).2) Mus alias H.

Muhlis bin Hormat alias Amaq Ridan (T.5).3) Sarinah binti Hormat alias Amag Ridan (T.7).4) Marinah binti Hormat alias Amag Ridan (P.8).5) Sarimah binti Hormat alias Amag Ridan (T.6).6) Rapminah binti Hormat alias Amaq Ridan meninggal duniasekitar tahun 1981, selama hidupnya menikah dengan AmaqTawang dan mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaMaemunah alias Inag Tahul binti Amagq Tawang (TT.4).Bahwa selain meninggal ahli waris sebagaimana disebutkan diatas, Amaq Semidah (pewaris) juga meninggalkan

Menyatakan dan menetapkanHormat alias Amaq Ridan meninggal dunia pada tahun 1982 dan isterinyabernama Inaq Ridan meninggal dunia pada tahun 1983, sehinggabagiannya jatuh waris kepada :Inaq Semidah (+)Ridan alias Amaq Maryam bin Hormat alias Amaq Ridan (T.2).Mus alias H. Muhlis bin Hormat alias Amaq Ridan (T.5).Sarinah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.7).Marinah binti Hormat alias Amag Ridan (P.8).Sarimah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.6).Maemunah alias Inag Tahul binti Amag Tawang (TT.4).10.

Ridan alias Amaq Maryam bin Hormat alias Amaq Ridan (T.2).g. Mus alias H. Muhlis bin Hormat alias Amaq Ridan (T.5).Hal 8 dari 16h. Sarinah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.7).i. Marinah binti Hormat alias Amag Ridan (P.8).j. Sarimah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.6).k. Maemunah alias Inag Tahul binti Amag Tawang (TT.4).I. Saharudin alias Amag Nur bin Amag Haeriah (P.1).11.

Ridan, SaksiNorman (penuntutan terpisah) dan Saksi Biska (penuntutan terpisah) sedangminum alkohol bersamasama kemudian Alm Ridan mengajak Terdakwa, SaksiNorman dan Saksi Biska untuk mencari uang dengan cara merampas,selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa bersama dengan Alm Ridan,Saksi Norman dan Saksi Biska berangkat dengan mengggunakan dua sepedamotor, Alm.

Ridan langsung pergi melarikan diri sedangkan SaksiNorman dan Saksi Biska bertugas untuk berjagajaga di belakang motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan Alm Ridan, selanjutnya Terdakwa, Alm.

Ridan langsung pergi melarikan dirihalaman 4 Putusan Nomor : 1841/Pid.B/2020/PN Sby.sedangkan Saksi Norman dan Saksi Biska bertugas untuk berjagajagadi belakang motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan Alm Ridan, selanjutnyaTerdakwa, Alm.

Ridan, Saksi dan SaksiBiska (penuntutan terpisah) sedang minum alkohol bersamasama kemudianAlm Ridan mengajak Terdakwa, Saksi Norman dan Saksi Biska untuk mencariuang dengan cara merampas, selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB Terdakwabersama dengan Alm Ridan, Saksi Norman dan Saksi Biska berangkat denganmengggunakan dua sepeda motor, Alm.

korbanselanjutnya Alm Ridan menarik tas korban, selanjutnya Terdakwa, Alm.

RIDAN (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat dan sepeda motor suzuki fu kemudian terdakwa OMAYADI ALIAS YADI,saksi SANDRI (penuntutannya dalam berkas terpisah), Sdr. CIKO (DPO), danSdr. RIDAN (DPO) kemudian Sdr. CIKO (DPO), dan Sdr. RIDAN (DPO)menghadang mobil yang dikendarai saksi korban SUGENG PRAYITNOsehingga mobil teresbut berhenti kemudian terdakwa dan saksi SANDRI(penuntutannya dalam berkas terpisah) berada disamping pintu mobil sebelahkanan dekat sopir kemudian Sdr.

RIDAN (DPO) turun dari sepeda motor kearahpintu mobil sebelah kiri sedangkan saksi SANDRI (penuntutannya dalam berkasterpisah) mengambil kunci mobil teresbut sedangkan Sdr. RIDAN (DPO)menodong senjata tajam kearah penumpang dan mengambil 2 (dua) buah Tasyang berisikan uang sebesar Rp. 1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluhribu rupiah), KTP, KTA KBTM, dan ATM BRI milik saksi korban SUGENGPRAYITNO dan saksi FITRIANI sedangkan terdakwa dan Sdr.

RIDAN (DPO) mengambil tas kemudian saksi SANDRI(penuntutannya dalam berkas terpisah) dan Sdr. RIDAN (DPO) naik ke motordan terdakwa bersama dengan saksi SANDRI (penuntutannya dalam berkasterpisah), Sdr. CIKO (DPO), dan Sdr. RIDAN (DPO)langsung pergi melarikandiri kearah Desa Pampang Tangguk Jaya.Bahwa ia terdakwa OMAYADI ALIAS YADI BIN JUPRI bersamasamadengan saksi SANDRI BIN SONTASI (penuntutannya dalam berkas terpisah),Sdr. CIKO (DPO), dan Sdr.

telah menghadangmobil pick up yang dikendarai saksi Sugeng; Bahwa awal mulanya Terdakwa berangkat sekolah lewat di rumahnya Ridan,Terdakwa dibilangi Ridan ada lokak kalau mau ayo, lokak apa kata Sandi,kemudian Terdakwa ke sekolah sebentar kemudian ke rumahnya Ridan lagipada saat itu Ciko dan Sandri sudah disana, kata Sandri kita cegat mobilminta rokok; Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut menunggu mobil lewat, ketika adamobil lewat langsung dikejar menggunakan sepeda motor Terdakwa yaituHonda Beat

telah menghadangmobil pick up yang dikendarai saksi Sugeng;Bahwa awal mulanya Terdakwa berangkat sekolah lewat di rumahnya Ridan,Terdakwa dibilangi Ridan ada lokak kalau mau ayo, lokak apa kata Sandri,kemudian Terdakwa ke sekolah sebentar kemudian ke rumahnya Ridan lagipada saat itu Ciko dan Sandri sudah disana, kata Sandri kita cegat mobilminta rokok;Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut menunggu mobil lewat, ketika adamobil lewat langsung dikejar menggunakan sepeda motor Terdakwa yaituHonda Beat

RIDAN alias AMAQ MARYAM bin HORMAT alias AMAQ RIDAN ; umur +75 tahun, agama Islam ;3. ACIH alias PUTRASIH bin DIRASIH alias AMAQ SENAH ; umur + 65tahun, agama Islam;4. SONAH binti DIRASIH alias AMAQ SENAH ; umur + 63 tahun, agamaIslam ;5. MUS alias H. MUHLIS bin HORMAT alias AMAQ RIDAN ; umur + 73 tahun,agama Islam ;6. SARIMAH binti HORMAT alias AMAQ RIDAN ; umur + 38 tahun, agamaIslam ;7.

1982, selama hidupnya menikah dengan Inaq Ridan meninggaldunia 1983 dan dikarunia 6 (enam) orang anak, yaitu:1) Ridan alias Amaq Maryam bin Hormat alias Amaq Ridan (T.2).2) Mus alias H.

Muhlis bin Hormat alias Amaq Ridan (T.5).3) Sarinah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.7).4) Marinah binti Hormat alias Amaq Ridan (TT.4).5) Sarimah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.6).6) Rapminah binti Hormat alias Amaq Ridan meninggal dunia sekitartahun 1981, selama hidupnya menikah dengan Amag Tawang danmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Tahul binti AmagTawang (TT.5).5.

Menyatakan dan menetapkan Hormat alias Amag Ridan meninggal duniapada tahun 1982 dan isterinya bernama Inaq Ridan meninggal dunia padatahun 1983, sehingga bagiannya jatuh waris kepada :a.b.Q.Inaq Semidah (+)Ridan alias Amaq Maryam bin Hormat alias Amaq Ridan (T.2).Mus alias H. Muhlis bin Hormat alias Amaq Ridan (T.5)..

Sonah binti Dirasih alias Amaq Senah (T.4).Amnah binti Dirasih alias Amagq Senah (TT.3).Ridan alias Amaq Maryam bin Hormat alias Amaq Ridan (T.2).. Mus alias H. Muhlis bin Hormat alias Amaq Ridan (T.5).Him. 9 dari 19 Put. No. 0823 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.11.12.13.h. Sarinah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.7).i. Marinah binti Hormat alias Amag Ridan (TT.4).j. Sarimah binti Hormat alias Amaq Ridan (T.6).k. Tahul binti Amag Tawang (TT.5)..

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 612/PID/2017/PT SBYBahwa awalnya pada tanggal 08 Februari 2017 Saksi RIDAN JANUARFURQON bersama dengan saksi KHOIRUL ANAM berangkat dari BenowoSurabaya untuk main ke JI.

Jepara Surabaya, sekitar jam 16.00 wibkemudian sampai di tempat kost milik ABDUL KODIR, disana Saksi RIDANJANUAR FURQON bertemu dengan Terdakwa BACHTIAR PRATAMAkemudian Saksi RIDAN JANUAR FURQON sempat dudukduduk di kostersebut, sekitar jam 18.00 wib Saksi RIDAN JANUAR FURQON mengajakTerdakwa BACHTIAR PRATAMA untuk kerja jambret namun selanjutnyaTerdakwa BACHTIAR PRATAMA tidak mau selanjutnya TerdakwaBACHTIAR mengajak Saksi RIDAN JANUAR FURQON pergi dan meminjamsepeda motor Satria FU warna hitam

Semarang SaksiRIDAN JANUAR FURQON mulai menjambret seorang perempuan yangmengendarai motor namun gagal, dan sekitar jam 22.00 wib selanjutnyaSaksi RIDAN JANUAR FURQON menu ke Jl.

RIDAN ARIE HALYA bin ABDUL HALIM, umur 13 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Komp. PutraGemilang Raya Blok.

RIDAN ARIE HALYA bin ABDUL HALIM (anak lakilaki kandung);9. Bahwa adik Pemohon yang bernama M.

Ridan Arie Halya saat ini diasuh olehPemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon mampu mengasuhdan memelihara anak tersebut;2. MAYLIDA bin M.

Ridan Arie Halya binAbdul Halim adalah anak kandung dari almarhum Abdul Halim bin H.

Ridan Arie Halya bin Abdul Halim (anak lakilakikandung);Bahwa Abdul Halim bin H. Aini telah meninggal duniapada tanggal 18 Oktober 2012 dengan meninggalkanahli waris yaitu Rina Hasti binti Abdul Halim (anakperempuan kandung), M. Riza Hariyadi bin AbdulHalim (anak lakilaki kandung) dan M. Ridan ArieHalya bin Abdul Halim (anak lakilaki kandung);Bahwa M.

Dengan tanpaberbicara sepatah katapun terdakwa ALWI Als ALANG Bin RUSTAMlangsung memukul anak korban RIDAN PERDANA Als RIDAN Bin AZMANpada bagian wajah yang mengakibatkan anak korban RIDAN PERDANAAls RIDAN Bin AZMAN bersama anak korban JAMAL AGUSTIAN AlsJAMAL Bin SYAFRIL TANJUNG yang menyebabkan keduanya terjatuh darisepeda motor.

RI No. 35 Tahun 2014 atas perubahan UU.RI No 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak masih dan anak korban RIDAN PERDANAAls RIDAN Bin AZMAN yang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/DTK/10545/2006 tanggal 20 April 2006 an. RIDAN PERDANA lahirpada tanggal O02 April 2002 saat kejadian berumur 16 Tahun masihtergolong kepada Anak berdasarkan pasal 1 angka 1 UU.

Dengan tanpa berbicara sepatahkatapun terdakwa ALWI Als ALANG Bin RUSTAM langsung memukul anakkorban RIDAN PERDANA Als RIDAN Bin AZMAN pada bagian wajah yangmengakibatkan anak korban RIDAN PERDANA Als RIDAN Bin AZMANHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Plwbersama anak korban JAMAL AGUSTIAN Als JAMAL Bin SYAFRILTANJUNG yang menyebabkan keduanya terjatun dari sepeda motor.Selanjutnya anak korban JAMAL AGUSTIAN Als JAMAL Bin SYAFRILTANJUNG pun berdiri, namun langsung ditarik oleh terdakwa

Selanjutnya anak korban Ridan Perdana mengendaraisepeda motor dan membonceng anak korban Jamal Agustian.

Selanjutnya anakkorban Ridan Perdana mengendarai sepeda motor dan membonceng anakkorban Jamal Agustian.

RIDAN (ketiganya DPO) pada hari rabu tanggal 24 Juni 2015sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015bertempat di Desa Ogan Jaya Kec.

RIDAN (DPO) yang mengendarisepeda motor Satria FU menghentikan motornya di belakang mobil saksi Sugeng sambilmengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah mobil yang dikendarai oleh saksi Sugeng berhenti Sdr.

Ridan (DPO) merupakan milik saksiSugeng Prayitno Bin Ramlan dan saksi Fitirani Binti Masdar, maka unsur ini dinyatakantelah terpenuhi;Ad. 3.

Ridan (DPO) mengambil tas milik saksi Fitriyani bInti Masdar yangberisikan uang tunai sebesar Rp.170.000, (seratus jutuh puluh ribu rupiah) sambilmenodongkan senjata kearah saksi Fitriyani Binti Masdar, dan setelah Terdakwa, YadiBin Jupri (DPO), Ciko (DPO) dan Sdr. Ridan (DPO) berhasil mengambil tas saksi korbanSugeng Prayitno Bin Ramlan dan saksi Fitriyani Binti Masdar lalu melarikan diri ke arahDesa Pampang Tangguk, maka berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan Saksi Saksi di persidangan ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2015 , yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto pada tanggal 1 Desember 2015 dibawah daftar Nomor :124/Pdt.P/2015/PN.Pwt. telah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyumas, tanggal 17 Desember1990, anak perempuan dari suami isteri RIDAN

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon NENIFATONAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1249/TP/KEC/2003tanggal 27 Desember 2003 dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas, yang tercatat NENI FATONAHanak perempuan dari suami isteri RIDAN SUPRIYANTO Alias RIDANdan SUPRIYATIN dibetulkan menjadi NENI FANYA AZKATUNNISAanak perempuan dari suami isteri RIDAN SUPRIYANTO Alias RIDANdan SUPRIYATIN;3.

MULYATI yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya, keterangan Saksi mana pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi SURISTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah temanSaksi dan tetangga Saksi sewaktu tinggal di Desa Jipang, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyumas pada tanggal 17 Desember1990;Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami isteri RIDANSUPRIYANTO Alias RIDAN

Saksi SRI MULYATI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon dimana Saksi adalah adik kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyumas pada tanggal 17 Desember1990;Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami isteri RIDANSUPRIYANTO Alias RIDAN dan SUPRIYATIN;Bahwa Pemohon sedari kecil hingga bersekolah dari Sekolah Dasar(SD) sampai dengan tingkat Perguruan Tinggi (Strata 1) dan hinggasaat ini mempunyai nama NENI FATONAH;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1249/TP/KEC/2003 tanggal 27Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, tercatat atas nama NENIFATONAH anak perempuan dari suami isteri RIDAN SUPRIYANTOAlias RIDAN dan SUPRIYATIN, menjadi atas nama NENI FANYAAZKATUNNISA anak perempuan dari suami isteri RIDANSUPRIYANTO Alias RIDAN dan SUPRIYATIN;3.

bin MADSUKARDI mendapat informasi kalau dirumah saksiINDAH AMBARWATI Binti SUTRIMO ada orangyang berpakaian seragam TNI yang mencurigakanselanjutnya saksi RIDAN bin MAD SUKARDImencari informasi dan pada saat saksi RIDAN binMAD SUKARDI berada di dekat rumah saksiINDAH AMBARWATI Binti SUTRIMO melihatterdakwa AKBAR PAUTUNGAN Bin AGUSWIDODO yang mengenakan pakian dorengberboncengan dengan saksi INDAH AMBARWATIBintt SUTRIMO menuju arah rumah saksi INDAHAMBARWATI Binti SUTRIMO , kemudian saksiRIDAN bin

MAD SUKARDI mendatangi rumahsaksi INDAH AMBARWATI .e Bahwa sesampainya didalam rumah saksi INDAHAMBARWATI, saksi RIDAN bin MAD SUKARDImelihat terdakwa memakai pakaian dinas DorengTNI membawa , (satu) bilah senjata penikamberupa sangkur M 16 yang dibawa terdakwa dengancara dipasang di kopel yang sedang dipakai olehterdakwa selanjutnya terdakwa ditanya identitasnyadan mengaku berdinas di Yonif 700 Raider KostradSulawesi , atas hal tersebut saksi RIDAN bin MADSUKARDI menanyakan kartu identitas berupa

dan surat jalan , namunterdakwa tidak dapat menunjukan KTA nya danselanjutnya saksi RIDAN bin MAD SUKARDImenayakan hal hal seputar kemiuliteran tetapiterdakwa tidak bisa menjawab dengan benar , danHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor.17/Pid.Sus/2015/PN.Unr.yang bersangkutan tidak bisa menjawab dengan benarsiapa komandannya serta apa pangkatnya , kemudiansaksi RIDAN bin MAD SUKARDI menanyakankepada terdakwa apakah terdakwa benar tentara ataubukan dan dijawab oleh terdakwa kalau dengansebenarnya

RIDAN anggota Koramil Banyubiru dan saksi diberitahuHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor.17/Pid.Sus/2015/PN.Unr.10oleh saudara RIDAN kalau Sdr.

RIDAN anggota Koramil Banyubiru dansaksi diberitahu oleh saudara RIDAN kalau Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Kwitansi untuk uang muka pembelian kebun kelapa sawit seluas 5 Ha di Sungai Ridan Banjar kering tertanggal tertanggal 18 November 2013 batu belah tertulis Rp.10.000.000,-- 1 (satu) Kwitansi untuk uang muka pembelian kebun kelapa sawit seluas 5 Ha di Sungai Ridan Banjar kering tertanggal 22 Januari 2014 batu belah tertulis Rp. 50.000.000,-- 1 (satu) lembar tanda bukti setoran tunai bank BNI Nominal Rp. 50.000.000,- Tetap terlampir dalam berkas perkara

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) Kwitansi untuk uang muka pembelian kebun kelapa sawitseluas 5 Ha di Sungai Ridan Banjar kering tertanggal tertanggal18 November 2013 batu belah tertulis Rp.10.000.000,e 1 (satu) Kwitansi untuk uang muka pembelian kebun kelapa sawitseluas 5 Ha di Sungai Ridan Banjar kering tertanggal 22 Januari2014 batu belah tertulis Rp. 50.000.000,e 1 (satu) lembar tanda bukti setoran tunai bank BNI Nominal Rp.50.000.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Putusan No.284/Pid.B/2016/PN.Bkn.EEN untuk menunjukkan letak tanah tersebut yang terletak di di Desa BanjarKering Ridan Kecamatan Bangkinang, dan selanjutnya bersamasamaRISWANDI Als WANDI, serta M.

Kampar.Bahwa saksi menjelaskan ada memiliki lahan di Desa Batu Belah tepatnyadi jalan Banjar Kering Ridan Desa Batu Belah Kec. Kampar Kab. Kampar,saksi mendapatkan lahan tersebut dari terdakwa adapun cara saksimendapatkan lahan tersebut dengan eara dibeli dengan harga 347.500.000 (tigaratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan luas 6,1 Ha,bahwa 6,1 Ha tidak saksi sendiri yang memilikinya melainkan Budi Astotodengan luas 21.000 meter persegi satu lagi milik sdr.

Kampar Kab.Kampar dan yang menjadi korban adalag saksi Riswandi;Bahwa terdakwa awalnya menyarankan kepada korban untuk berkebun dankorban menerima nasehat terdakwa selanjutnya terdakwa memperlihatkansebidang lahan yang terletak di Desa Sungai Ridan Kec. Bangkinan dan padahari Senin Tanggal 18 November 2013 korban memberikan uang panjarsebesar Rp. 10.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Kwitansi untuk uang muka pembelian kebun kelapa sawit seluas5 Ha di Sungai Ridan Banjar kering tertanggal tertanggal 18 November2013 batu belah tertulis Rp.10.000.000,e 1 (satu) Kwitansi untuk uang muka pembelian kebun kelapa sawit seluas5 Ha di Sungai Ridan Banjar kering tertanggal 22 Januari 2014 batu belahtertulis Rp. 50.000.000,e 1 (satu) lembar tanda bukti setoran tunai bank BNI Nominal Rp.50.000.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara;1.

Selanjutnya sekitar jam 10.00 WIB, saksi SULARNO (KepalaDesa Ridan Permai), yang mendapatkan informasi telah terjadi pembakaranlahan di Desa Ridan Permai lalu bergegas menuju lahan tersebut, setibanyadi lahan tersebut saksi SULARNO melihat Sdr.

SHOLIHIN(Bhabinkamtipbmas Desa Ridan Permai), saksi SUGENG WALUYO (BabinsaDesa Ridan Permai), saksi RUSDI (Ketua RT 004), beberapa PetugasPemadam Kebakaran Kabupaten Kampar dan masyarakat sekitar termasukterdakwa berusaha untuk memadamkan api supaya tidak meluas, kKemudiansewaktu. dilakukan interogasi terdakwa mengakui telah melakukanpembakaran lahan tersebut.

Selanjutnya sekitar jam 10.00 WIB, saksi SULARNO (KepalaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 499/Pid.B/LH/2019/PN BknDesa Ridan Permai), yang mendapatkan informasi telah terjadi pembakaranlanan di Desa Ridan Permai lalu bergegas menuju lahan tersebut, setibanyadi Jahan tersebut saksi SULARNO melihat Sdr.

Nuraini yang telah ditanami karet dan kelapa sawitserta menimbulkan kepulan asap yang tebal;Bahwa selanjutnya sekitar jam 10.00 Wib, saksi Sularno Bin Mariko(Kepala Desa Ridan Permai), yang mendapatkan informasi telah terjadipembakaran lahan di Desa Ridan Permai lalu bergegas menuju lahantersebut, setibanya di lahan tersebut saksi Sularno Bin Mariko melihat Sdr.Sholihin (Bhabinkamtiomas Desa Ridan Permai), saksi Sugeng Waluyo BinRadimon (Babinsa Desa Ridan Permai), saksi Rusdi Bin Prayitas (Ketua

Ridan Bin Abubakar;

A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung untuk mewakili anak-anak yang belum dewasa yang bernama Razan Fadhlurrohman, lahir di Sleman pada tanggal 2 Februari 2006 dan Nisrina Adiva Syakirah, lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 September 2010, untuk melakukan perbuatan hukum dengan ahli waris Dasmar Rasyid lainnya berkaitan dengan penjualan tanah yang dikenal dengan Sertipikat HGB No.00081 Desa Ridan

Permai Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Riau atas nama Evy Shandra, Yenny Shandra, Sastra Mahendra, DR.Danny Mahendra, dan Sertipikat HGB No.00080 Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Riau atas nama Evy Shandra, Yenny Shandra, Sastra Mahendra, DR.Danny Mahendra;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal Sitorus Bin Ridan Sitorus) terhadap Penggugat (Indawati Binti Supangat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani Sayur, tempat tinggal di Jalan Makam RT.01 RW.08Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kota,dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Muhammad Alfarezi bin Dahlan, lahir tanggal 16 Desember 2005,b. Putri Alfareza binti Dahlan, lahir tanggal 30 Januari 2009,c.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanDesember 2017 dimana Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilakilain, sehingga dengan keadaan tersebut menyebabkan terjadinyapertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumah kediaman bersama,semenjak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, dan sekarangPemohon tinggal di rumah milik Pemohon di Desa Ridan Permaisedangkan Termohon sekarang tinggal di Nagari Balai Panjang SumateraBarat sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun 6 bulan

menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah milik Pemohon di Desa Ridan Permai;Hal. 4 dari 16 Hal.

Zulkifli, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 008, Desa Ridan Permai, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 16 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Hartono bin Mangun Utomo) terhadap Penggugat (Harini binti Ridan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

memperhatikan buktiSurat dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepahiang pada tanggal 15 Juni 2021 di bawah daftar Nomor7/Pdt.P/2021/PN Kph, telah mengemukakan sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriKepahiang untuk dapat mengeluarkan penetapan sebagai persyaratanPerbaikan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Martin Aryanto, lakilaki,yang lahir dari pasangan suami istri Ridan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1708031111110004 atas Nama Kepala Keluarga: Ridan Aryanto, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang diberi tanda P2;3. F otokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 03 Kepahiang atas nama MartinAryanto yang tindatangani oleh Jumbadi, S.Pd sebagai Kepala Sekolahtanggal 21 Juni 2014, diberi tanda P3;A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : PW.01/371/22/VIII/2000 atas namaRidan Aryanto dan Sumrawati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tanggal 7 Agustus2000, diberi tanda P6;Tes Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1708031501810001atas nama Ridan Aryanto yang dikeluarkan di Provinsi Bengkulu Kabupaten Kepahiang, diberi tanda P7;8.

Saksi menitip kepada orang lain; Bahwa Saksi tidak memperhatikan tanggal, bulan dan tahun lahiryang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon pada saat akta sudahditerbitkan; Bahwa alasan Pemohon mengganti tahun lahir dalam AktaKelahiran guna menyamakan data dalam semua dokumen Pemohondan sebentar lagi Pemohon akan masuk kuliah, sehingga diperlukansemua data Pemohon sama; aksi Sumrawati; Bahwa Saksi merupakan Ibu dari Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua Saksi bersama dengansuami yaitu Saksi Ridan

Aryanto danSumrawati, kemudian berdasarkan bukti bertanda P2 sampai P4 dan buktibertanda P9 sampai P11 yang dikuatkan dengan keterangan Para Saksidiperoleh fakta bahwa Pemohon lahir di Penanjung Panjang tanggal 28Febuari 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yang merupakanAkta Kelahiran Pemohon, terdapat kesalahan redaksional tahun lahirpemohon yaitu tanggal 28 Februari 2003 sedangkan yang benar adalahtanggal 28 Februari 2002 dan berdasarkan keterangan Saksi Ridan Aryantodan Saksi