1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran nomor :3201-LT-01072015-0209 yang semula nama Muhamad Jikri Ripaldi menjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon sesuai dengan Ijazah anak Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama anak Pemohon dalam register kelahiran Pemohon tersebut

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak di AkteKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Muhamad Jikri Ripaldimenjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon untuk disesuaikan dengan ijazahanak Pemohon ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki Nama anak Pemohonpada Akte Kelahiran nomor 3201LT010720150209 yang semula NamaMuhamad Jikri Ripaldi menjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon sesuaidengan ljazah Anak Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Nama anak Pemohon dalam register kelahiran Pemohontersebut.4.

surat tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;SAKSI : SUTANI, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ROHIMAH ;Bahwa Saksi adalah tetangga PemohonBahwa Pemohon tinggal di Kp.Parakan Muncang Rt 002 Rw 004 DesaParakan Muncang Kec.Nanggung Kab.Bogor ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakPemohon dari yang sebelumnya Muhamad Jikri Ripaldi

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ROHIMAH ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Parakan Muncang Rt 002 Rw 004 DesaParakan Muncang Kec.Nanggung Kab.Bogor ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anakPemohon dari yang sebelumnya Muhamad Jikri Ripaldi menjadi MuhamadJikri Ripaldi Romadon untuk disesuaikan dengan ljazah ;Bahwa Anak Pemohon adalah anak ke tiga ; Bahwa sebelumnya memang memakai nama Romadon, namun di aktekelahiran tidak tercantum

Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki Nama anakPemohon pada Akte Kelahiran nomor 3201LT010720150209 yang semulaNama Muhamad Jikri Ripaldi menjadi Muhamad Jikri Ripaldi Romadon sesuaidengan Ijazah Anak Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan Nama anak Pemohon dalam register kelahiranPemohon tersebut.4.

Menyatakan Terdakwa BOBBY SATRIA, Terdakwa BAYU ARA, dan Terdakwa EGIO BAMBANG RIPALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

Sei Glugur Desa Tanjung Anom Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;TERDAKWA 3 : Nama Lengkap : EGIO BAMBANG RIPALDI ;Tempat Lahir : Naga Sumpah ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 25 Februari 1997 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Sei Glugur Desa Tanjung AnomKecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang ;: Islam ;: Swasta ;: EGIO BAMBANG RIPALDI ;Halaman dari 17 Putusan Nomor : 191/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBTempat Lahir : Naga Sumpah ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 25 Februari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

EGIO BAMBANG RIPALDI bersalah melakukan tindakpidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BOBBY SATRIA, terdakwa Il.BAYU ARA, terdakwa Ill. EGIO BAMBANG RIPALDI, dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangkanlamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan ;3.

keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman3 dari 17 Putusan Nomor : 191/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Repliek) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa BOBBY SATRIA, terdakwa Il BAYU ARA danterdakwa II EGIO BAMBANG RIPALDI

pemeriksaan terhadap para terdakwa, diketahuipara terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan ganja tersebut dari Pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsekta Medan untuk diproses secarahukum ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa BOBBY SATRIA, terdakwa Il BAYU ARA danterdakwa II EGIO BAMBANG RIPALDI

Menyatakan Terdakwa BOBBY SATRIA, Terdakwa BAYU ARA, danTerdakwa EGIO BAMBANG RIPALDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awal Juni 2018 Terdakwa NETTI HERAWATI Alias NETI AliasIRA SUSANTI Alias EVA Binti USMAN HASAN berkenalan dengan saksi SingkiOktaviani Binti Ahid Mujahidin, Saksi Ella Rainah (ibu dari Saksi Singki) dan saksiDesva Ripaldi

Putra (adik saksi singki) di rumah kos saksi Desva Ripaldi Putra yaiturumah Kos Edelweis di Tangerang Propinsi Banten, saat itu terdakwa mengakubernama Ira Susanti Als Eva dan terdakwa juga mengaku berasal dari daerah yangsama dengan saksi Singki yaitu dari Kota Jambi dan terdakwa mengaku sebagaikontraktor, setelah perkenalan tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018bertempat di rumah Kos tersebut, terdakwa menyampaikan kepada saksi DesvaRipaldi dan saksi Ella Rainah bahwa terdakwa mendapat

salah satu Bank BCA yang ada di Jakarta Pusat dengan tujuanuntuk mengurus pengambilan hadiah mobil Honda Brio, namun saat sampai didepan kantor BCA tersebut, terdakwa menyuruh saksi Ella Rainah menunggu saja didalam mobil, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kantor BCA seolaholahmengurus hadiah mobil yang diperoleh terdakwa, setelah beberapa saat kemudianterdakwa keluar kantor BCA dan terdakwa serta saksi Ella Rainah kembali ke rumahkos, setelah itu saksi Ella Rainah, saksi Singki dan saksi Desva Ripaldi

berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awal Juni 2018 Terdakwa NETTI HERAWATI Alias NETI AliasIRA SUSANTI Alias EVA Binti USMAN HASAN berkenalan dengan saksi SingkiOktaviani Binti Ahid Mujahidin, Saksi Ella Rainah (ibu dari Saksi Singki) dan saksiDesva Ripaldi

Arif Ripaldi. Mas kawinnya berupa barang,Seperangkat Alat Sholat.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Arif Ripaldi Bin Zainan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Komplek Mustika GriaPermai Blok A No.77 RT.10 RW.01 Desa Cindai AlusKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adiklpar Pemohon . Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar delapan tahun yang lalu..

Yusuf dan Arif Ripaldi, adapunmas kawin yang diberikan Pemohon pada Pemohon Il, saksi lupa.. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKaryani (ayah kandung Pemohon Il) tanpa mewakilkan padaPenghulu.. Bahwa yang hadir dalam acara pernikahan tersebut adalah Pemohon, Pemohon II, 2 orang saksi dan ayah Pemohon Il..

Saksi Ripaldi Bin Zainan menyatakan Pemohon berstatusmasih menikah dengan wanita lain saat menikah dengan Pemohon Ilnamun saksi Rizali Bin Muhammad Yani menyatakan Pemohon danPemohon II keduanya masih bujang saat menikah, maka keterangan duaPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mtporang saksi terkait hal tersebut diatas tidak memenuhi syarat materiilsebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa dua saksi Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah memenuhi syarat formil namun sebagian keterangan tidak memenuhisyarat

Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il masingmasingbernama Arif Ripaldi dan H. lberahim, dan mas kawinnya berupaseperangkat alat shalat.3. Bahwa Pemohon masih terikat pernikahan dengan wanita lain saatmenikah dengan Pemohon Il.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram saat menikah.5.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 21.00 Wibsaksi korban FACHRUR RAZI datang ke cafe R2D dan bertemu dengan saksiRISKI RIPALDI MATONDANG LUBIS Als RIZKY, saksi YUDI PRAWIRASYAHPUTRA LUBIS Als YUDI, dan saksi ARIFUDDIN PASARIBU Als AVIED.Selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib saksi korban melihat terdakwa datang danmenyapa teman teman saksi korban dan duduk bersama satu meja dengansaksi korban.

di Cafe R2D di Perbaungan; Bahwa tujuan Saksi berada di Cafe R2D yaitu untuk bertemu denganBudi Lubis dan temanteman Saksi yang lainnya; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganTerdakwa; Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama temantemanTerdakwa yang bernama Dirga dan Angga terhadap Saksi bermula hariRabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB Saksi datang keCafe R2D untuk bertemu dengan Budi Lubis, setelah itu datang temanSaksi yang bernama Saksi Rizky Ripaldi

Matondang; Bahwa awalnya Saksi berada di lokasi kejadian satu meja bersamadengan Saksi Fachrur Razi, Saksi Yudi Prawira Syahputra Lubis AliasYudi, dan Saksi Rizky Ripaldi Matondang, kemudian Terdakwa datang danduduk satu meja dengan kami; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Fachrur Raziberawal ketika Saksi sedang minum kopi sambil bercerita bersama SaksiFachrur Razi, Terdakwa, Saksi Yudi Prawira Syahputra Lubis Alias Yudidan Saksi Rizky Ripaldi Matondang pada hari Kamis tanggal 4 FebruariHalaman

Matondang; Bahwa awalnya Saksi berada di lokasi kejadian satu meja bersamadengan Saksi Fachrur Razi, Saksi Arifuddin Pasaribu Alias Avied dan SaksiRizky Ripaldi Matondang, kemudian Terdakwa datang dan duduk satumeja dengan kami;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2021/PN Srh4.

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Fachrur Raziberawal ketika Saksi sedang minum kopi sambil bercerita dengan SaksiArifuddin Pasaribu Alias Avied dan Saksi Rizky Ripaldi Matondang padahari Kamis tanggal 4 Februari 2021, sekira pukul 00.10 WIB di Cafe R2D diPerbaungan, sekira pukul 00.25 tibatiba Terdakwa berdiri sambilmembawa gelas minuman dan pindah ke meja sebelah, kemudian datangdua orang teman Terdakwa yang tidak Saksi ketahul namanya turun darisepeda motor, sekira pukul 00.30

Muhammad Adi Ripaldi, lakilaki, lahir 13 Agustus 2009;5. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat diitsbatkan dan memperoleh pengakuan hukum;6.

Muhammad Adi Ripaldi, lakilaki, lahir 13 Agustus 2009;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Muhammad Adi Ripaldi, lakilaki, lahir 13 Agustus 2009; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan

Muhammad Adi Ripaldi, lakilaki, lahir 13 Agustus 2009;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi

Muhammad Adi Ripaldi, lakilaki, lahir 13 Agustus 2009;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIA REZA RIPALDI TOKUASA Alias ECA Bin AA KUSMAYADItersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4(empat) bulan ;


2.DEASY INDRAYANI KURNIA
3.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIA REZA RIPALDI TOKUASA Alias ECA Bin AA KUSMAYADI

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2021/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MUHAMMAD ARIA REZA RIPALDI TOKUASAAlias ECA Bin AA KUSMAYADITempat lahir : Bogor.Umur/tanggal lahir : 22 tahun. / 28 Pebruari 1999.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Paspampres JIn.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIA REZA RIPALDI TOKUASA AliasECA Bin AA KUSMAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dengan kekerasan* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan.2.

denganPermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN.Bgr Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIA REZA RIPALDI TOKUASA Alias ECABin AA KUSMAYADI pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di JIn.

Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARIA REZA RIPALDI TOKUASAAlias ECA Bin AA KUSMAYADI mengakibatkan saksi MINARSIH SETIAWASIH mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIA REZA RIPALDI TOKUASA AliasECA Bin AA KUSMAYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN.Bgr4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andri Ripaldi als Aldi als Jono bin Anang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Ripaldi als Aldi als Jono

Terdakwa:
ANDRI RIPALDI als ALDI als JONO bin ANANG

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andri Ripaldi als Aldi als Jono Bin AnangTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 25/17 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cimahi Rt.001/002 Desa CitanglarKecamatan Surade Kabupaten SukabumiAgama

Menyatakan terdakwa ANDRI RIPALDI Alias ALDI Alias JONO BINANANG secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI RIPALDI Alias ALDIAlias JONO BIN ANANG dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 (Tiga) bulan penjara;3.

ANANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDRI RIPALDI Alias ALDI Alias JONO BINANANG pada hari Kamis tanggal 28 November 2018 sekira pukul 00.20 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Kp.

TEDI NURCAHYADI als ADEN bin EKAS KOSWARA , menerangkandidepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa menjadi saksi atas permasalahanpenyalah gunaan narkotika;Bahwa saksi mengetahui penyalahguna narkotika jenis sabusabuadalah ANDRI RIPALDI Alias ALDI Alias JONO BIN ANANG;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ANDRI RIPALDI Alias ALDI AliasJONO BIN ANANG ditangkap seorang diri;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ANDRI RIPALDI Alias ALDI AliasJONO