Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 439/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 9
14 — 9
(3) KompilasiHukum Islam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 586/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 1 Desember 2014 — Pengugat dan Tergugat
50 — 22
50 — 22
587/Pdt.G/2014/PA WspIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
15 — 5
(3) Kompilasi HukumIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 1 Desember 2014 — penguggat dan tergugat
52 — 20
52 — 20
587/Pdt.G/2014/PA WspIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 17-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 578/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 20 September 2010 — Penggugat,Tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu9 dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Risalatus
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
(3) KompilasiHukum Islam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 17-05-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ;w Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatantercela, namun begitu dalam keadaan isteri sudah tidak mencintai suaminya dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Risalatus
Register : 10-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 481/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat dan tergugat
14 — 7
14 — 7
(3) Kompilasi HukumIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam kitab Risalatus
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 156/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
KompilasiHukum Islam) telah tidak terwujud lagi dalam rumah tangga, sehinga majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasi gugatanPenggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 581/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
558/Pdt.G/2013/PA WspIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(3) KompilasiHukum Islam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 02-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 452/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
15 — 8
(3) KompilasiHukum Islam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(3) Kompilasi HukumIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Terugugat
13 — 2
13 — 2
Kompilasi Hukum Islam telah tidakterwujud dalam suatu rumah tangga sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasi gugatanPenggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 15-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 140/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 19 Agustus 2013 — pengguat dan tergugat
12 — 7
12 — 7
perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia kekal sakina mawaddah dan rahmahtelah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga maka rumah tanggatersebut sulit untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam kitab Risalatus
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
13 — 4
13 — 4
(3) Kompilasi HukumIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 19-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 431/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kompilasi HukumIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam kitab Risalatus
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 540 /Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
(3) Kompilasi HukumIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 561/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat dan tergugat
14 — 9
14 — 9
(3) Kompilasi HukumIslam telah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaGorontalo adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim menyatakan telah sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam,yang terdapat dalam Kitab Risalatus