Bjn.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/03/II/2013, tanggal O2 Februari2013, atas nama AMBRI EKO RISKIANTO dan YUNANIK yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522062301950003, tanggal 02112012, atas nama AMBRI EKO RISKIANTO, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur

Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi :, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi RT. 024 RW. 003, Desa Dander Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama AMBRI EKO RISKIANTO dan

ada lagihubungan layaknya suami istri dan putus komunikasi;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar dan hiduprukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun Dander, RT. 024 RW. 003 Desa Dander KecamatanDander Kabuapten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama AMBRI EKO RISKIANTO

Klojen Kota Malang tepatnya di kamar kosong lantai II atau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak dimiliki izin edar, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas Kepolisian Polsek Klojen mengamankan MUHAMMADKEVIN RISKIANTO alias SAHONG (Berkas Perkara Terpisah

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DIANA MARHENI, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya petugas Kepolisian Polsek Klojen mengamankan MUHAMMADKEVIN RISKIANTO

pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAU;KETIGA :Bahwa terdakwa DIANA MARHENI, pada wakiu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman4dari19 halaman, Putusan Perkara Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN MLGBahwa awalnya petugas Kepolisian Polsek Klojen mengamankan MUHAMMADKEVIN RISKIANTO

Galunggung Kota Malang, pada saat ituMUHAMMAD KEVIN RISKIANTO alias SAHONG membeli sebanyak 10 Tikobat atau pil warna putih berlogo .Bahwa harga setiap Tik terdakwa jual khusus kepada MUHAMMAD KEVINRISKIANTO alias SAHONG sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), namunapabila dijual ke orang lain terdakwa menjual setiap tiknya sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan obat pil berwarna putih berlogo dengan caramembeli kepada saksi MUHAMMAD SUGENG dalam bentuk kantong plstikyang

;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UU Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan keberadaan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa awalnya petugas Kepolisian Polsek Klojen mengamankanMUHAMMAD KEVIN RISKIANTO alias SAHONG (Berkas PerkaraTerpisah), kemudian setelah dilakukan pengembangan

Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaanPenuntut Umum maupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitaruntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : BHAYU RISKIANTO

cerita apa apa ke saksiMenimbang, bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita acarapersidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapenipuan ;e Bahwa kejadian pada hari lupa sekira bulan Mei 2014;Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalah saksiBHAYU RISKIANTO

Suhartatik, ternyata benar pula, bahwa pada bulan bulan Mei 2014,bertempat di depan terminal Patria tepatnya di Jalan Kenari, KecamatanSananwetan Kota Blitar terdakwa dengan rangkaian kebohonganmengatakan kepada Bhayu Riskianto, untuk menyerahkan sepeda motornyakepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Kesatu/Pertama Penuntut Umum harusdipandang telah cukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Riskianto bin M. A.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Dian Handayani binti Yudhi Widayat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan SMK, tempat kediaman di JalanPancoran Barat IV No. 11, RT 06 RW 01, Kelurahan Pancoran,Kecamatan Pancoran, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanWahyu Riskianto

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:e Farrel Adam Riskianto, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 3Desember 2000;e Felisha Naila Riskiandhini, perempuan, lahir di Depok pada tanggal 29Mei 2007;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Wahyu Riskianto bin M.A. Hasan terhadap Penggugat Dian Handayani binti Yudhi Widayat;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Riskianto bin M. A.Hasan) terhadap Penggugat (Dian Handayani binti Yudhi Widayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs.

tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakya VERONICA HETTY CLARISSA PUTRI, anak kedua perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Juni, yang masih dibawah umur, untuk menjual dan / atau menjamin tanah Sertifikat Hak Milik No.1601, seluas 120 M2, yang terletak di Desa Suko Blok A3-04, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, atas nama: YOHANES SEPHRY SETYADI RISKIANTO.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama SEPHRY SETYADI RISKIANTO pada tanggal 27 Nopember 1999,sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor : 01/1999, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya.2. Bahwa dalam perkawinannya dengan YOHANES SEPHRY SETYADI Rtersebut, Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:Hal. 1 s/d 8 PENETAPAN perk.Nomor : 181/Pdt.P/2019/PN.Sda .2.1.

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilianakya VERONICA HETTY CLARISSA PUTRI, anak kedua perempuan,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Juni, yang masih dibawah umur, untukmenjual dan / atau menjamin tanah Sertifikat Hak Milik No.1601, seluas 120M2, yang terletak di Desa Suko Blok A304, Kecamatan Sidoarjo,KabupatenSidoarjo, atas nama: YOHANES SEPHRY SETYADI RISKIANTO.3.

motor, selanjutnya terdakwa berjalan kaki mendekati 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO tahun 2008 nomor polisi B6720ELR, setelah itu terdakwa duduk di atas jok sepeda motor tersebutsambil berpura pura menonton permainan futsal, setelah terdakwamerasa aman, terdakwa langsung merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci leter L, beberapa saat ketika terdakwa sedangmengutak atik kunci kontak sepeda motor tersebut tiba tiba perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi OJI ARISANDY, saksi RISKIANTO

Sukmajaya Kota Depok;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi RISKIANTO Alias KIKIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 591/ Pid.B/2017/PN.Dpk Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik tersebut adalah benar dansaksi ketika memberikan keterangan tidak ada paksaan ataupun tekanandari pihak lainnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, di JI. MerdekaRaya RT.05/28 Kel.

Sukmajaya Kota Depok, saksi sedangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 591/ Pid.B/2017/PN.Dpkduduk didalam pagar lapangan futsal saat itu melihat bahwa Terdakwaakan mencuri sepeda motor korban RIZKY MAULANA sekitar jam 20.30Wib, setelah mengetahui kejadian tersebut saksi memberitahu RIZKYMAULANA, lalu saksi dan temanteman memantau Terdakwa danmendekatinya, Kemudian saksi RISKIANTO Alias KIKI menegur Terdakwadan Terdakwa panik langsung membuang sesuatu seperti besi danmencoba kabur tetapi berhasil ditangkap

Pol : B6720ELR, tahun 2008, warna biru, kemudian Terdakwa dudukbersila diatas sepeda motor tersebut setelan merasa aman Terdakwamenggunakan kunci L untuk merusak kunci kontak sepeda motor denganmemasukan ujung kunci lalu di goyangkan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sedang mengutak atik kuncikontak sepeda motor tersebut tibatiba perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksiOJI ARISANDY, saksi RISKIANTO dan saksi korban RIZKY MAULANA yangsaat itu menghampiri Terdakwa, karena panik terdakwa langsung membuangkunci

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riskianto bin Kisnoto) terhadap Penggugat (Khuswatun Chasanah binti S.Tarbo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SITI RAUDATUL HASANAH BINTI SELAMET untuk menikah dengan calon suaminya RIFSAL RISKIANTO BIN AHMAD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,-(empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidupharmonis layaknya suami isteri (oada dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak yakni : WINDA PRIYATIN, Umur 15 tahun; MARIO RISKIANTO, Umur 7 tahun;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan/pemeliharaan Pemohon sertabiaya hidup seharihari dari Pemohon;"4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Hidayah binti Misah alias Haryanto untuk menikah dengan Yoga Riskianto bin Joko Setiyo Afyanto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : ANDITA RISKIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : YULI ISTANTI Binti (Alm) TISNO Diwakili Oleh : YULI ISTANTI Binti (Alm) TISNO
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL ROZAK Bin (Alm) MASYHUDI

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nadia Rafada binti Malikin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Febri Riskianto bin Kasdani);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Riskianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 Perkara Pidana Cepat Nomor 2/Pid.C/2021/PN Nba3.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDI RISKIANTO bin SODIK SUTANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KIKI YULIARTI MARHAENI binti SUDARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Memberi izin kepada Pemohon (RISKIANTO bin SAMINGAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NISAH binti SUMARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar semua biaya perkara ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Riskianto bin Sukarji dengan seorang perempuan yang bernama Nur Hidayah binti Sutikno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Diki Riskianto Bin Suparman untuk Menikah dengan calon istri yang bernama Habibatul Muttahharoh Binti Samsudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Alya Fadilla binti Nurul Ain untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riskianto bin Miswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);