• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa dan mempergunakan senjata tajam.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

  Penuntut Umum:
  IVANA DIAN ANDINI,SH
  Terdakwa:
  Sugiri Riwayati Alias Ndandung Bin Purwito

  Nama lengkap : SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG BinPURWITO2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /12 Agustus 19864. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Celengan Rt 01 Rw O/7 DesaPandemulyo Kec Bulu Kab Temanggung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sugiri Riwayati Alias Ndandung Bin Purwito ditangkapKepolisian Sektir Bulu pada tanggal 30 Januari 2019, berdasarkan SuratPenangkapan Nomor SP Kap/01/I/2019/Sek.

  Menyatakan terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG BinPURWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai danmemiliki senjata penikam atau penusuk jenis parang yang terbuatdari besi melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang undang DaruratNomor 12 Tahun 1951 sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Tunggal.2.

  Bulu Kab.Temanggung, terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITOtelah mengancam saksi MAWARTI Binti ROMADI dengan menggunakansenjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi bergagang kayu yangberukuran panjang 55 cm.

  Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol : H6623VF thn 2008 warna hitamNo.Ka : MH8BE4DFA8J560495 No.Sin : E451ID568806 karena dipersidangantelah disita diketahui sebagai milik terdakwa SUGIRI RIWAYATI AliasNDANDUNG Bin PURWITO maka perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepadaterdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITO.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

  Menyatakan Terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, membawa dan mempergunakan senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIRI RIWAYATI AliasNDANDUNG Bin PURWITO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8.Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti tidak dapat memastikan hanyaberapa banyak batu yang mereka lempar ke rumah saksi korban Gindar Ginting,karena Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3. Rosida, 4. BungaRamot Br Nainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani BrSiregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti sudah demikian marahHal. 5 dari 17 hal. Put.

  Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8.Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti tidak dapat memastikan hanyaberapa banyak batu yang mereka lempar ke rumah saksi korban Gindar Ginting,karena Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3. Rosida, 4. BungaRamot Br Nainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani BrSiregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti sudah demikian marahdan emosi, akibatnya perbuatan Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2.

  Riwayati BrSembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana BrSurbakti rumah saksi korban Gindar Ginting menjadi rusak.Perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP pidana.ATAUKETIGA :Bahwa mereka Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3.Rosida, 4. Bunga Ramot Br Nainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring,7. Yusnani Br Siregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti, bersamatemannya 1.

  Rosmati, 6.Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8.

  Riwayati Br Sembiring, 7.Yusnani Br Siregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9.

• Setelahmengetahui korban RIWAYATI hamil, koroan RIWAYATI mendesak Terdakwauntuk menikahi korban RIWAYATI dan korban RWAYATI juga meminta agarTerdakwa mencarikan tempat tinggal (kos) dengan alasan perut korbanRIWAYATI semakin lama kelihatan semakin besar dan agar teman sekerjanyatidak mengetahui kehamilan koroban RWAYATI ;Hal. 2 dari 23 hal. Put. No. 621 K/Pid/2010Kemudian pada tanggal 20 Februari 2009 Terdakwa mencarikan tempattinggal/kontrakan untuk korban RIWAYATI di rumah saksi M.

  Terdakwakemudian menutupi luka/noda darah di perut korban RIWAYATI menggunakankain slayer (Segitiga) warna biru berlogo/oergambar Real Madrid lalu Terdakwamenjeratkan tali rafia tersebut ke leher korban RIWAYATI dengan sangat kuatmenarikan tali rafia menggunakan kedua tangan Terdakwa ke sebelah Kiritempat tidur korban RIWAYATI dan korban RIWAYATI sempat terkejut danmerontaronta, tetapi tarikan tali rafia olen Terdakwa makin diperkuat sehinggakorban RIWAYATI meninggal saat itu juga.

  No. 621 K/Pid/2010test Urine (test pack) dari korban RIWAYATI adalah positif hamil.

  Setelahmengetahui korban RIWAYATI hamil, koroan RWAYATI mendesak Terdakwauntuk menikahi korban RIWAYATI dan korban RIWAYATI juga meminta agarTerdakwa mencarikan tempat tinggal (kos) dengan alasan perut korbanRIWAYATI semakin lama kelihatan semakin besar dan agar teman sekerjanyatidak mengetahui kehamilan koroban RWAYATI ;Kemudian pada tanggal 20 Februari 2009 Terdakwa mencarikan tempattinggal/kontrakan untuk korban RIWAYATI di rumah saksi M. ANWAR AHMADdi Jl. Gang Rengas V Kel.

  No. 621 K/Pid/2010korban RIWAYATI.

• Menyatakan seorang anak yang bernama Lalu Muhammad Rizaalul Umami yang lahir tanggal 29 Maret 2004 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon LALU ZAENAL ABIDIN Bin MAMIQ WIRESASIH dengan RIWAYATI Binti AMAQ HASAN SAIFUL AMRI
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon Pernah menikah dengan seorang wanita yangbernama RIWAYATI Binti AMAQ HASAN SAIFUL AMRI yang berasal dariDusun Tanjung, Desa Geres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. Pada bulan Desember tahun 2006 dan pernikahan tersebutdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatukliang dan telah di daftarkan pada KUA tersebut. dan bertindaksebagai wali nikah berwakil kepada (wali hakim) H.

SANUSI MUHSINS.Ag serta disaksikan oleh saksisaksi yang menghadiri pernikahantersebut. dan pernikahan tersebut dilangsungkan dengan maskawin berupauang sebesar RP. 250.000 (dua ratur lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus DudaCerai dan RIWAYATI BINT AMAQ HASAN SYAIFUL AMRI (ALM)berstatus janda cerai , dan antara Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tidak ada hubungan pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian

sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturanperaturan hukum yang berlaku;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan menganggu gugat dan selama itu pula Pemohon danRIWAYATI BINTI AMAQ HASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tetap beragamaislam;Bahwa selama pernikahan berlangsung Pemohon dan RIWAYATI BINTIAMAQ HASAN SYAIFULAMRI (ALM

) membina rumah tangga dikediaman Pemohon di Dusun Selungkep RT.015/RW 006, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji , Kabupaten Lombok Timur;Bahwa selama pernikahan berlangsung Pemohon dan RIWAYATI BINTIAMAQ HASAN SYAIFUL AMRI (ALM) hidup layaknya pasangan suamiistri dan serta dikarunia dua orang anak lakilaki yakni:5.1.

Lalu Muhammad Fathul Azhari Lahir pada tanggal 30 Maret 2009Bahwa dengan adanya Penetapan Permohonan ini terkait Asalusul anaksebagaimana terurai dalam dalil Permohonan Pemohon angka 5 (lima) diatas, sehingga Penetapan permohonan ini juga diharapkan Pemohon dapatmemperjelas dan memberikan kepastian hukum terkait dengan Asalusulkelahiran kedua anak lakilaki Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tersebut;Berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon diatas, kami memohonkepada Bapak/Ibu

• Yusuf yang merupakansuami saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo ;Bahwa selanjutnya Stefani kembali menghubungi saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo melalui handphone dan meminta agar saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo mengirimkan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagaiuang anti Money Loundring untuk paket atas nama saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo tersebut, lalu saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo mengatakan kepadaStefani sudah tidak memiliki uang lagi, kemudian

  Rodriguez benarbenartelah mengirimkan paket kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo ;Bahwa setelah saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo menyadari pengiriman pakettersebut tidak benar dan bohong belaka kemudian saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo melapor ke Polda Kep.

• Riwayati Bin Slamet Munadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui mengapa diperiksa untuk dimintai keteranganterkait tindak pidana pencurian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020.

  sudah berada ditempat tidur), saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi lalu menunggu suamipulang kemudian saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi dan saksi korbanJumain (Suaminya) melakukan cek ternyata 1 (Satu) buan HP merk SamsungA7 warna hitam yang berada di dalam almari pakaian juga hilang; Bahwa Total kerugian akibat pencurian yang saksi korban Riwayati Bin SlametMunadi dan suaminya alami sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa saat itu saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi dan suaminyalangsung

  Riwayati BinSlamet Munadi bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekitar jam 13.00 WIB saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi pulang kerjadan membuka pintu rumah dalam keadaan masih terkunci, sampai di dalam rumahmelihat TV LG 42 inchi yang berada di meja ruang tamu tidak ada kemudian saksikorban Riwayati Bin Slamet Munadi masuk ke dalam kamar ternyata sudahberantakan (pakaian yang berada di dalam lemari Sudah berada di tempat tidur), saksikorban Riwayati Bin Slamet Munadi

  yang berada di meja ruang tamu tidak ada kemudian saksi korban Riwayati BinSlamet Munadi masuk ke dalam kamar ternyata sudah berantakan (pakaian yangberada di dalam lemari sudah berada di tempat tidur), saksi korban Riwayati BinSlamet Munadi lalu menunggu suami pulang kemudian saksi korban Riwayati BinSlamet Munadi dan saksi korban Jumain (Suaminya) melakukan cek ternyata 1 (Satu)buah HP merk Samsung A7 warna hitam yang berada di dalam almari pakaian jugahilang dengan total kerugian akibat pencurian

  /PN UnrMenimbang, bahwa oleh karena untuk masuk kedalam rumah saksi korbanJumain Bin Ismail Isrun dan Riwayati Bin Slamet Munadi, Terdakwa melakukandengan cara mencongkel yang menggunakan obeng warna hitam sehingga jendeladari rumah saksi korban rusak sebagaimana keterangan saksi korban Jumain BinIsmail Isrun dan Riwayati Bin Slamet Munadi yang menyatakan dipersidanganbahwa pada saat itu saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi dan suaminyalangsung mengecek kondisi rumah, ternyata ada jendela yang

• PENETAPANNomor: 3151/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:NUR RIWAYATI, Umur: 18 tahun, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal: Desa KertomulyoRT.O001 RW.007 Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut sebagai ou...

  Bahwa dalam opernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak perempuan bernama NUR RIWAYATI, lahir diKendal pada tanggal 26 Desember 1994;3.

  Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama NUR RIWAYATI lahirdi Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Kendal;6.

  ,Nomor: 3324096612940004 tanggal 04122012 (bukti bertandaP2);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama NUR RIWAYATI Nomor:474.1/316/Krt, tanggal 29112012 (bukti bertanda P3); Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.24.02/PW.01/1747/2012, tanggal 05 Desember 2012 (bukti bertandaP4); Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ABDUL MANAP Nomor:3324090408084763, tanggal 18022009 (bukti bertanda P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)

  orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:..l Saksi SOEPARDJO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NURRIWAYATI karena tetangga, tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahPemohon bernama ABDUL MANAP dan ibu Pemohon bernamaNGAPINI;e Bahwa NUR RIWAYATI dilahirkan di Kendal tanggal 26Desember 1994;e Bahwa setahu saksi, Pemohon sampai sekarang belummemiliki Akta Kelahiran

• IMEI : 354462085037202 dan 354462085037200;

• 1(satu) Unit HP merk Xiomi Redmi 6A warna Putih dengan No.IMEI 860603047960760 dan 860603047960778

Dikembalikan kepada saksi Sri Riwayati

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5000,00- ( lima ribu rupiah).

IMEI : 860603047960778 dikembalikan kepadasaksi Sri Riwayati Binti Suprat;4.

Tglhandphone milik saksi Sri Riwayati yang mana terdakwa merupakan wargasaksi dan tetangga saksi namun saksi tidak mengetahui cara terdakwamengambil 2 (dua) unit handphone milik saksi Sri Riwayati dan terdakwatelah di tangkap Aparat Kepolisian Sektor Sumurpanggang;Bahwa menurut saksi Sri Riwayati akibat perbuatan terdakwa sehinggasaksi Sri Riwayati mengalami kerugian sejumlah Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya.3.

dari Aparat Kepolisian SektorSumurpanggang bahwa terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unithandphone milik saksi Sri Riwayati yang mana terdakwa merupakantetangga saksi namun saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil 2(dua) unit handphone milik saksi Sri Riwayati dan terdakwa telah di tangkapAparat Kepolisian Sektor Sumurpanggang;Bahwa menurut saksi Sri Riwayati akibat perbuatan terdakwa sehinggasaksi Sri Riwayati mengalami kerugian sejumlah Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Terhadap

dilakukan introgasi terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unithandphone milik saksi Sri Riwayati tanpa jjin dan tanpa sepengetahuansaksi Sri Riwayati di rumah kotrakan saksi Sri Riwayati dengan caraterdakwa masuk melalui pintu Samping rumah kontrakan saksi Sri Riwayatikemudian terdakwa membuka pintunya sampai kunci pintu atasnya terlepasdan terdakwa tidak menggunakan sarana kendaraan bermotor sedangkan 2(dua) unit handphone tersebut saat itu masih di

IMEI : 354462085037200 milik saksi Sri RiwayatiBinti Suprat tanpa ijin dan tanpa setengahuan saksi Sri Riwayati Binti Suprat.

• Menyatakan menurut hukum bahwa NUR RAHMAN SAPUTRA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Malang, pada hari Sabtu, tanggal 29 November 2008 jam 03.00WIB adalah anak ketiga, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama IMAM BUCHORI dan INDRA RIWAYATI ;

  Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke3, Lakilaki, di Malang pada hari Sabtu tanggal 29 November 2008, jam 03.00WIB dandiberi nama NUR RAHMAN SAPUTRA anak sah dari Suami Istri IMAMBUCHORI dan INDRA RIWAYATI ;3. Bahwa...Halaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4.

  KotaMalang :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang akta kelahiran terlambat atasnama anaknya yang bernama NUR RAHMAN SAPUTRA berjenis kelamin Lakilaki;Bahwa NUR RAHMAN SAPUTRA belum mempunyai akta kelahiran, dan memangbelum pernah diurus sebelumnya ; Bahwa...Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 298/Pdt.P/2013/PN.Mlg Bahwa NUR RAHMAN SAPUTRA lahir pada tanggal 29 November 2008 diMalang; Bahwa NUR RAHMAN SAPUTRA adalah anak kandung dari Pemohon danistrinya, yaitu IMAM BUCHORI dan INDRA RIWAYATI

  ; Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama INDRA RIWAYATI menikah padatanggal 06 November1997 ; Bahwa tidak ada keberatan mengenai diajukannya permohonan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.

  Tlogo Indah 3, Kec.Lowokwaru Kota Malang: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang akta kelahiran terlambat atasnama anaknya yang bernama NUR RAHMAN SAPUTRA berjenis kelamin Lakilaki; Bahwa NUR RAHMAN SAPUTRA belum mempunyai akta kelahiran, dan memangbelum pernah diurus sebelumnya ; Bahwa NUR RAHMAN SAPUTRA lahir pada tanggal 29 November 2008 diMalang; Bahwa NUR RAHMAN SAPUTRA adalah anak kandung dari Pemohon danistrinya, yaitu IMAM BUCHORI dan INDRA RIWAYATI ; Bahwa Pemohon dan istrinya yang

  bernama INDRA RIWAYATI menikah padatanggal 06 November 1997 ; Bahwa tidak ada keberatan mengenai diajukannya permohonan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat disini dan menjadi