Ditemukan 521 data
Terdakwa:
RIYAN ROBIYANTO Bin MARUKI
19 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Riyan Robiyanto Bin Maruki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan pada waktu Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
Terdakwa:
RIYAN ROBIYANTO Bin MARUKI
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDY EFFENDY, selaku Direktur CV LOMBOK REALITA (LOMBOK LAND & VILAS)lawanROBIYANTO
Nomor504 PkK/Pdt/2018tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000.00,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1492K/Pdt/2013 tanggal 28 November 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROBIYANTO,tersebut;MembatalkanPutusanPengadilanTinggiMataramNomor 189/PDT/2012/PT MITR., tanggal 16 Januari 2013 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Mataram
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO bin TARMIDI
51 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin TARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIYANTO Bin TARMIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO bin TARMIDI
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO BIN HANAFI.
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO BIN HANAFI.Nama lengkap : Robiyanto Bin Hanafi.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 33/10 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jati Kelapa No. 40 RT. 008 RW. 004Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung JakartaTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22Agustus 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengantanggal 15 Oktober 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi , terobukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KHUP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI, terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin ROKAYIN
40 — 22
- Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak Atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram.
Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin ROKAYIN
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBIYANTO SUID, S. Hut vs PT BANK MANDIRI PERSERO CABANG KOTAMOBAGU
1.ROBIYANTO bin ALI
2.EMIS binti SIHE
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROBIYANTO bin ALI) dengan Pemohon II (EMIS binti SIHE) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
4.
Pemohon:
1.ROBIYANTO bin ALI
2.EMIS binti SIHE
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin SOIM
111 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Soim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin SOIMSelanjutnyapada bulan pertama biaya sewa mobil di transfer secara bertahap dengannama pengirim ata nama terdakwa Robiyanto dan pada bulan kedua SaksiTaufik Yulianto mengatakan kepada saksi korban bahwa mobilnya yangbawa Terdakwa Robiyanto dan saksi korban Nur Akhwan alias Wawan dikirim Nomor HP Terdakwa Robiyanto, setelah itu saksi korban menghubungiterdakwa Robiyanto untuk menanyakan uang sewa mobil dan ditransferHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN PbuRp. 7.000.000, dengan nama pengirim
Robiyanto.
Setelah itu saksiberkomunikasi terus dengan terdakwa Robiyanto Bin Soim melalui WhatsApp mengenai pekerjaan kayu jabon, Kemudian saksi korban menyuruhterdakwa Robiyanto untuk turun ke Pangkalan Bun dengan alasan pajakmobil sudah lewat tetapi terdakwa selalu beralasan terus dan tidakmembayar uang sewa sSelanjutnya dan tanpa sepengetahuan saksi korbankemudian mobil Toyota Avanza milik saksi korban digadaikan terdakwakepada sdr.
Selanjutnya pada bulanpertama biaya sewa mobil di transfer secara bertahap dengan namapengirim ata nama terdakwa Robiyanto Bin Soim dan pada bulan keduaSaksi Taufik Yulianto mengatakan kepada saksi korban bahwa mobilnyayang bawa Terdakwa Robiyanto Bin Soim dan saksi korban Nur Akhwanalias Wawan di kirim Nomor HP Terdakwa Robiyanto Bin Soim setelah itusaksi korban menghubungi terdakwa Robiyanto Bin Soim untukmenanyakan uang sewa mobil dan di transfer Rp. 7.000.000, dengan namapengirim Robiyanto Bin
Mesin1NRF114957 tersebut kepada terdakwa Robiyanto itu siang hari danramai dirumah makan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa saudara Wawanmenyewakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Grand New warnasilver dengan No. Polisi K 8773 DL dengan No. RangkaMHKM5EA3JGJO30960 dan No. Mesin 1NRF114957 tersebut kepadaterdakwa Robiyanto;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Robiyanto Bin Sutomo
16 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Robiyanto bin Sutomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai mana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robiyanto bin Sutomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Robiyanto Bin Sutomo
82 — 42
ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO (PRESDIR PT.ASURANSI MEGA PRATAMA) >< SUKARDIN (DIRUT PT.KAHANA) CS
PUTUSANNomor 641/ PDT /2017/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO,Presiden Direktur, atas namaPerseroan Terbatas PT.
Terdakwa:
ROBI ROBIYANTO Bin UKAR
75 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ROBI ROBIYANTO Bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
Terdakwa:
ROBI ROBIYANTO Bin UKAR
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin SUNOTO
30 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakaatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin SUNOTO
ROBIYANTO SUID,S.Hut
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO CABANG KOTAMOBAGU
89 — 17
Penggugat:
ROBIYANTO SUID,S.Hut
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO CABANG KOTAMOBAGU
Terdakwa:
RIZAL ROBIYANTO Bin UNTUNG SANTOSO
14 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIZAL ROBIYANTO BIN UNTUNG SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
RIZAL ROBIYANTO Bin UNTUNG SANTOSO
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
ARIYO ROBIYANTO Bin WARIYANTO
64 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ariyo Robiyanto bin Wariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
ARIYO ROBIYANTO Bin WARIYANTO
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.ROBIYANTO
2.SUMIYATI
33 — 8
Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.ROBIYANTO
2.SUMIYATIRobiyanto, bertempat tinggal di Tegalsari 02/07Kupen, Pringsurat, Temanggung, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tmg,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Nama : Robiyanto;Tempat Tanggal Lahir : Temanggung, 02 April 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Tegalsari 02/07 Kupen,Pringsurat, Temanggung;Pekerjaan : Sopir;Nomor HP / Email :Yang selanjutnya disebut : Tergugat ;2.
Berdasarkan Akta Jual Beliantara Asnawi dan Robiyanto,hak atas tanah tersebut telah dijualsebagian seluas 249 m2 kepada Robiyanto. Proses SHM masihdilakukan oleh pihak notaris Justina Murharjanti SH dikuatkan dengansurat keterangan Nomor: 02/PJM/2015.2.
Terbanding/Penuntut Umum : NOVIANTJE SINA, S.H.
61 — 19
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 38/Pid.Sus/2022/PN Kpg tanggal 30 Mei 2022 yang dimohonkan banding sehingga berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Robiyanto Banu alias Inyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk
Pembanding/Terdakwa : ROBIYANTO BANU Alias INYO
Terbanding/Penuntut Umum : NOVIANTJE SINA, S.H.
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO ALS. ROBI BIN PONIMIN
24 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Alias ROBI Bin PONIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Penuntut Umum:
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO ALS. ROBI BIN PONIMIN
Terdakwa:
USMAN ROBIYANTO LUBIS Bin HUSIN LUBIS
78 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa USMAN ROBIYANTO LUBIS BIN HUSIN LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
USMAN ROBIYANTO LUBIS BIN HUSIN LUBIS dari PT Surya Elektra dan 15 (lima belas) bundel pengajuan kredit costumer (konsumen) yang terdiri dari Formulir pengajuan sewa beli, Formulir pemeriksaan survey, kontrak sewa beli, Invoice/DO, Iktisar Pertanggungjawaban, kwitansi angsuran, surat pernyataan konsumen, Portholio angsuran dan Profil aplikasi, Dikembalikan kepada PT.
Terdakwa:
USMAN ROBIYANTO LUBIS Bin HUSIN LUBIS
Terbanding/Terdakwa : HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO
65 — 23
Pembanding/Penuntut Umum II : BHETI WIDYASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTOPerk: PDM40/KNYAR/Enz.2/2019, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO bersamasama dengan saksi HEGA ADITHYA SARAGIH Als EGA Als ADIT BinDJATIMAN SARAGIH (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 21.45 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Juni 2019 bertempat di pinggir jalan dekat warung lesehandepan hotel Joglo Jaten, Karanganyar atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Karanganyarmelakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjul, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 19.30wib terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO dihubungi olehADAM (DPO) yang mana menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabu,kemudian terdakwa menghubungi
positifHalaman 3 dari 12 Halaman, putusan Nomor 397/PID.SUS/2019/PT SMGmengandung Methamphetamine, Narkotika Golongan jenis sabusesuai Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO bersamasamadengan saksi HEGA ADITHYA SARAGIH Als EGA Als ADIT Bin DJATIMANSARAGIH (terdakwa dalam penuntutan
Bahwa dari hasil pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melaluitest urine tanggal 22 Juni 2019 yang ditandatangani oleh SUKARNOmenerangkan urine milik HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO positifmengandung Methamphetamine, Narkotika Golongan jenis sabusesuai Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 1382 Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HARJANTO Als
Menyatakan Terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Subsidair:4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;6.