Menyatakan Terdakwa ABDUL ROCHIM dan Terdakwa SEGAF ASSEGAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Percobaan Pencurian datam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM dan Terdakwa SEGAF ASSEGAF dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL ROCHIM dkk

AgamaPekerjaanTerdakwa II:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: ABDUL ROCHIM: Sidoarjo: 32 tahun/20 Pebruari 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl. Kepodang No.02 Desa Larangan, RT.07RW.02, Kec.Candi, Kab. Sidoarjo ;: Islam: Kuli Bangunan: SEGAF ASEGAF: Sidoarjo: 29 tahun/22 Desember 1981: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Cendrawasih No.29 Desa Larangan, RT.03RW.01, Kec.Candi, Kab.

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaan paraterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa ABDUL ROCHIM

;Bahwa terdakwa baru sekali ini melakukan pencurian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian rencananya untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa SEGAF ASSEGAF dipersidanganmenerangkan:Keterangan terdakwa dalam BAP benar.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010 sekira pukul03.00 wib di desa Kebonsari RT.3RW.1 Candi Sidoanjo.Bahwa waktu itu terdakwa bertiga dengan Abdul Rochim dan Slametberencana mengambil burung dan setelah Abdul Rochim masuk halamandengan memanjat pagar terdakwa ditanya dan

Candi, Kab.Sidoarjo, terdakwa Abdul Rochim telah masukkehalaman rumah saksi Hariyono dengan cara memanjat pagar hingga salah satutombak pagarnya patah, dengan maksud untuk mengambil barang berupa 1 (satu)ekor burung jenis trocok kepunyaan HARIYONO, sedangakan terdakwa SEGAFASSEGAF bersama SLAMET (melarikan diri) menunggu diluar pagar namunperbuatan itu belum lagi terdakwa Abdul Rochim berhasil mengambil burungdimaksud terdakwa Abdul Rochim dan Segaf Asegaf telah ditangkap wargasedangkan Slamet berhasil

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROCHIM dan Terdakwa SEGAF ASSEGAFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Percobaan Pencurian datam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABDUL ROCHIM danTerdakwa SEGAF ASSEGAF dengan pidana penjara masingmasing selama :4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL ROCHIM

ABDUL ROCHIM pada hari Senin tanggal 28 April2008 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2008, bertempat di Desa Mancar Kec. Peterongan Kab. Jombang atausetidaktidaknya dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yangMenyalah gunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangBersubsidi Pemerintah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa H.

ABDUL ROCHIM telah melakukan Niaga BahanBakar Minyak Tanah atau melakukan pembelian bahan bakar minyaktanah yang bersubsidi dari sdr. SUPARNO dan Sdr. PUJIRIANTO,minyak tanah bersubsidi tersebut oleh terdakwa H.

ABDUL ROCHIM yang melakukanpembelian minyak tanah bersubsidi tersebut semestinya minyak tanahbersubsidi tersebut untuk konsumen rumah tangga yang berhakmenggunakan minyak tanah bersubsidi, namun oleh terdakwa H.ABDUL ROCHIM = digunakan untuk Industri Pupuk 4Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa H.

ABDUL ROCHIM waktu dan tempat sepertidisebutkan dalam dakwaan Primair diatas, yang melakukan penyimpanansebaimana dimksud dalam pasal 23 Tanpa Izin Usaha Penyimpanan yangdilakukan dengan caracara sebagi berikut : Bahwa terdakwa H. ABDUL ROCHIM telah melakukan Niaga BahanBakar Minyak Tanah atau melakukan pembelian bahan bakar minyaktanah yang bersubsidi dari sdr. SUPARNO dan Sdr. PUJIRIANTO,minyak tanah bersubsidi tersebut oleh terdakwa H.

ABDUL ROCHIM yang melakukanpembelian minyak tanah bersubsidi tersebut semestinya minyak tanahbersubsidi tersebut untuk konsumen rumah tangga yang berhakmenggunakan minyak tanah bersubsidi, namun oleh terdakwa H.ABDUL ROCHIM = digunakan untuk Industri Pupuk ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa H.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yaitu nama RENEITA RAMADHANI lahir di Jombang tanggal 5 Nopember 2004 anak ke satu dari pasangan suami istri bernama JOKO FATTAH ROCHIM dan ALMATIN diganti menjadi RENEITA RAMADHANI FATTAH lahi di Jombang tanggal 5 Nopember 2004 anak ke Satu dari pasangan suami-istri bernama JOKO FATTAH ROCHIM dan ALMATIN;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / menyampaikan pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4310/

JOKO FATTAH ROCHIM

PENETAPANNomor 144 /Pdt.P/2016/PN Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamDErMOhONANNYA : nnn noe noe non ne nnn non nnn nen on oe en nnn nner eee ne nn neJOKO FATTAH ROCHIM, Tempat lahir Surabaya, Tanggal Lahir/Umur : 3September 1965/ 50 tahun, Jenis Kalamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Pulo Kulon Gg Dahlia No. 24RT

Permohonan; Telah memeriksa dan membaca surat permohonan Pemohontertanggal 9 Mei 2016 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 9 Mei 2016, Nomor : 144/Pdt.P/ 2016 / PNTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmeneliti buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangmaksud nya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Jombang ,pada tanggal 3 September 1965dengan nama JOKO FATTAH ROCHIM

Kopda Juli Rochim

KOPDA JULI ROCHIM NRP 3100380030779,Tabaksoru1/II/C Yonif Mekanis 202/TM,b. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kompi 3 Ton II Yonif Mekanis 202/TM;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./d. Membebankan...d.

Bahwa Terdakwa JULI ROCHIM adalah anggota TNI AD yang berdinas di YonifMekanis 202/TM sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat terakhir KOPDA NRP 3100380030779.2. Bahwa pada tanggal 21 April 2012 Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa JULI ROCHIM adalah anggota TNI AD yang berdinasdi Yonif Mekanis 202/TM sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir KOPDA NRP 3100380030779.2. Bahwa benar pada tanggal 21 April 2012 Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang.3.

ROCHIM adalah anggota TNI AD yang berdinasdi Yonif Mekanis 202/TM sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir KOPDA NRP3100380030779.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AD tunduk kepadaseluruh hukum yang berlaku di negara RI termasuk di dalamnya KUHPM.3.

KOPDA JULI ROCHIM NRP 3100380030779,Tabaksoru1/II/C Yonif Mekanis 202/TM,b. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kompi 3 Ton II Yonif Mekanis 202/TM;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN, S.H.

ABDUL ROCHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perdagangan barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi Pemerintah jenis urea secara tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3.

ABDUL ROCHIM

ABDUL ROCHIM bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perdagangan barang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi Pemerintah jenis urea tanpa ijin pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 sub 3e jo pasal 6ayat (1) huruf d jo ayat (2) dan 3 Undang Undang No. 7 DRT Tahun 1955Tentang Tindak Pidana Ekonomi Jo Permendag RI Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidiuntuk sector pertanian pasal 1 huruf c jo pasal 4 huruf a Jo pasal 8 ayat

ABDUL ROCHIM, pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 sekitar jam 11.30 wibatausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di CV Mitra Agro Sentosa Jl.

Abdul Rochim. Dalam menjalankan usahanya tersebutterdakwa juga telah membeli pupuk urea Indonesia bersubsidi Pemerintahdari pengepul pupuk yang ada di daerah Lamongan dan Kediri dengan cirricirri terdapat tulisan Subsidi Pemerintah Barang Dalam Pengawasanpada kemasan/karung warna putih, dibeli dengan harga Rp. 2.600, (duaribu enam ratus rupiah) per kilogram.

dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernamaH.ABDUL ROCHIM

ABDUL ROCHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perdaganganbarang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi Pemerintah jenis ureasecara tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan;3.

Dirampas untuk dimusnahkan; 5. 3 (tiga) buah KTP atas nama Abdul Rochim als Dul,Suwondo Als Wondo dan Chairul Muminin als Untung dan 3 (tiga) lembar Perjanjian kerja laut (PKL) masing masing dikembalikan kepada paling berhak yaitu para terdakwa.6. Menetapkan para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500. (dua rib u lima ratus rupiah);

ABDUL ROCHIM, DKK

Pemalang, Provinsi JawaTengah, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkanBahwa Saksi mengerti diperiksa karena Saksi bersama para SaksiDANARIH, DARWANTO, JOJO SUTARJO, ACHMAD SABAN, AMIRNOVINATO serta Saksi ABDUL ROCHIM alias DUL, CHAERULMUMININ alias UNTUNG, telah melakukan pengeroyokan terhadapABK KM. Citra Maju 82 yang bernama : JOHANIS alias JON.Bahwa pengeroyokan terhadap ABK KM.

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan PrimairMenjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa ABDUL ROCHIM als DUL,SUWONDO alias WONDO, CHAERUL MUMININ Als UNTUNG oleh karenaitu dengan pidana penjara masing selama 16 (enam belas) tahundikurangi seluruh masa tahanan yang telah dijalani ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) KM. Citra Maju 82.2.

7, fELLEL LLL LLL LLL CLL ELL EK LL (CfWondo, Abdul Rochim als Dul pada tanggal 30 Nopember2013 melapor kepada wakil Nakhoda saksi WAHYUDI .Bahwa setelah mendapat laporan dari ABK, saksi WAHYUDImerasa emosi kemudian timbul niat dari saksi WAHYUDIuntuk menghilangkan ABK JOHANIS als JOHN dari KM CitraMaju 82 dari KM Citra Maju 82 dengan cara dipukul kemudiandibuang kelaut.Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 malam hari sekitarpukul 19.00 saksi WAHYUDI menemui para terdakwa SuwondAls Wondo, Abdul Rochim

als Dul, Khoirul Muminin als Untungyang sedang dudukduduk di Palka depan atas KM Citra maju82, lalu menyampaikan katakata ayo kita menghabisi(membunuh) saudara JOHANIS alias JON dan membuangnyakelaut,Bahwa atas penyampaian saksi WAHYUDI tersebut paraterdakwa Suwond Als Wondo, Abdul Rochim als Dul, KhoirulMuminin als Untung bertanya melakukan perbuatan beginisiapa yang bertangungjawab ?

(tiga) buah gancu terbuat dari kayu dan unjung terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan;5. 3 (tiga) buah KTP atas nama Abdul Rochim als Dul,Suwondo Als Wondodan Chairul Muminin als Untung dan 3 (tiga) lembar Perjanjian kerja laut(PKL) masing masing dikembalikan kepada paling berhak yaitu paraterdakwa.6. Menetapkan para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500.

SUTARNO ABDUL ROCHIM

PENETAPANNomor: 655/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTARNO ABDUL ROCHIM ; Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rahtawu, Rt.03.

Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Pahing tanggal, 18 September2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama : Khoirun NikmatusSholihah anak ke1 dari pasangan suami isteri ; Sutamo Abdul Rochim dan Sri Sulasmi ;3.

Foto copy Duplikat Kutipan akta nikah No.: Kk.11.19.05/Pw.01/44/2012,tanggal, 29 Mei 2012 atas nama suami isteri Sutarno Abdul Rochim dan Sri Sulasmi, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Sutarno AbdulRochim, No. 3319081209120023 tanggal, 12 September 2012, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal, 18 SEPTEMBER2003 telah lahir seorang anak perempuan bernama :KHOIRUN NIKMATUS SHOLIHAH anak ke1 (Satu) dari pasangan suamiister: SUTARNO ABDUL ROCHIM dengan isterinya SRI SULASMI3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal, 18 SEPTEMBER 2003telah lahir seorang anak perempuan bernama :KHOIRUN NIKMATUSSHOLIHAH anak ke1 ( Satu) dari pasangan suami isteri ; SUTARNOABDUL ROCHIM dengan isterinya ;SRI SULASMI; 4.

Pemohon:
ROCHIM

-------------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama M ABD ROHIM ddilahirkan di Tuban pada tanggal 15 Juni 1977, MOHAMAD ABDUL ROCHIM ddilahirkan di Tuban pada tanggal 26 Maret 1978 dan ROCHIM adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ROCHIM ddilahirkan

di Tuban pada tanggal 15 Juni 1977;-

Pemohon:
ROCHIM

Pemohon:
ROCHIM

Ainul Arif bin Abdur Rochim, Ainul Arif bin Abdur Rochim

MUHAMMAD IKHSAN NUR ROCHIM

sejak tanggal 1 Desember 2011 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 6Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN NUR ROCHIM

dalam keadaan rusak;e 1 (satu) HP merk SPC merk Mobile warna hitam;e Uang tunai Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada takmir masjid NOOR4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Ikhsan Nur Rochim

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN NUR ROCHIM

ROCHIM

ROCHIM bin SLAMET

Rochim bin Slamet telah terbuktibersalan mereka yang melakukan tindak pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu) kepadanya, yang didakwakanmelanggar Pasal 3/78 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Kedua;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 119 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

Rochim binSlamet selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) bendel proposal pengembangan bengkel;2 (dua) lembar surat kesanggupan dan pernyataan;1 (satu) lembar kwitansi;1 (satu) bendel laporan transaksi dari rekening BRI atas namaPT.

ROCHIM;Tetap terlampir pada berkas perkara; Uang tunai sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah);Dikembalikan kepada saksi ANDUNG SUBROTO; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah tahun2013 Nomor Polisi AE 5273 BR beserta kunci kontak dan STNK atasnama MOCH. ROCHIM alamat Perum Widodo Kencono IIB Nomor89 RT 57 RW 18 Kelurahan Pandean Kecamatan Taman KotaMadiun; 1 (satu) buah buku tabungan beserta ATM Bank BCA nomorrekening 1771837676 atas nama MOCH.

ROCHIM;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Mad., tanggal 1 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 119 K/Pid/20191. Menyatakan Terdakwa MOCH. ROCHIM BIN SLAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan:2.

ROCHIM alamat Perum Widodo Kencono IIB Nomor 89RT 57 RW 18, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman, KotaMadiun; 1 (satu) buah buku tabungan beserta ATM Bank BCA nomor rekening1771837676 atas nama Moch. Rochim:;Dikembalikan kepada saksi Andung Subroto; 1 (satu) bendel laporan transaksi dari rekening BRI atas namaPT.

Pemohon:
ABD ROCHIM

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD ROCHIM Bin KASEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasa Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakaukan Suami Terhadap Istrinya;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ROCHIM Bin KASEMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menentukan lain sebelum

ACHMAD ROCHIM Bin KASEMAN

PUTUSANNomor : 564/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACHMAD ROCHIM Bin KASENAMTempat lahir : MalangTanggal lahir : 28 Maret 1977Umur : 37 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 564/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertanggal 3 September 2014 tentang penetapan harisidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa, Achmad Rochim

Antarestawati selakuk dokterpada RSUD KanjuruanKabupaten Malang;Bahwa kemudian terdakwa oleh petugas polisi dan diproses lebih lanjut di PolresMalang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 tahun 2004;Atau kedua:Bahwa ia terdakwa, Achmad Rochim Bin Kasenam, pada hari Minggu tanggal25 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei pada tahun 2014, bertempat di Desa Jenggolo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang

UnsurYang dimaksud unsur barang siapa adalah menunjuk kepada subyekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana dimana di dalam diri pelakutidak didapatkan alasan pemaaf dan alasan pembenar.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa iaterdakwa Achmad Rochim bin Kasenam sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya oleh karena tidak didapatialasan pemaaf dan alasan pembenar dalam diri terdakwa .Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur Melakukan perbuatan

Bin KASEMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasa FisikDalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakaukan Suami Terhadap Istrinya; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ROCHIM Bin KASEMANdenganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yangmenentukan lain sebelum lewat masa percobaan selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan

ACHIYAR bin ABDUL ROCHIM

Purworejo Kota Pasuruan terdakwa teiah ditangkap oleh PetugasKepolisian karena tanpa izin teiah menjual togele Bahwa ia membantu orang tuanya berjuaian nasi dan mendapatkannafkah dart itu, to merasa penghasiiannya tidak mencukupi kebutuhanhidupnya.M@ Bahwa ia menjual kupon togel sudah setama I (satu) bulan ia setorkepada Rochim seiaku pengepul.

Perjudian10Halhalmeringankan := terdakwa adaiah tuiang punggung keluarga ; terdakwa mengaku terns terangMenimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dan tindak pidana teiahditakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal memberatkan danmeringankan tersebut, maka menurut Majelis Hakim pidana akan dijatuhkantersebut, dipandang teiah pantas dan sesuai dengan rasa keadiian ,Mengingat, pasal 303 ayat (1) keI KUHP, jo pasal 197 KUHAPbeserta pasalpasal dari UndangUndang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa ACHTYAR bin ABDUL ROCHIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama ELANG TANTA NIR PATAKA ROCHIM PUTRA dan ELANG TANTA NIRPATAKA PUTRA adalah satu orang yang sama (satu), yakni anak Pemohon dan nama yang benar adalah ELANG TANTA NIRPATAKA PUTRA.

Pemohon:
Abdul Rochim

Bahwa Pemohon bernama ABDUL ROCHIM telah menikah dengan seorangperempuan bernama FARIHAH pada tanggal 26 Pebruari 2006, dan daripernikahan tersebut dikaruniai anak bernama ELANG TANTA NIRPATAKAPUTRA (anak pemohon) lahir di Tuban tanggal 12 Januari 2008;2. Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki anak Pemohon yaitu AkteKelahiran Pemohon Nomor 24844/DK/2009 tertanggal 03 Nopember 2009nama anak Pemohon tercatat bernama ELANG TANTA NIR PATAKAROCHIM PUTRA;3.

Bahwa Selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama anak pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran dengan nama ELANG TANTA NIR PATAKA ROCHIM PUTRAdengan Kartu Keluarga anak pemohon nama ELANG TANTA NIRPATAKAPUTRA, maka Pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orang yangbernama ELANG TANTA NIR PATAKA ROCHIM PUTRA dan ELANG TANTANIRPATAKA PUTRA adalah satu orang yang sama (satu) yakni anakPemohon.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban denganNomor 24844/DK/2009 tertanggal 03 Nopember 2009 tentang nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak pemohon tercatat bernama ELANGTANTA NIR PATAKA ROCHIM PUTRA dilakukan perubahan menjadi namaanak Pemohon ELANG TANTA NIRPATAKA PUTRA agar sesuai denganKartu Keluarga.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonAtau mohon Putusan yang seadiladilnya

Penetapan No. 875/Pdt.P/2019/PN.Tbntercatat bernama ELANG TANTA NIRPATAKA PUTRA dan ELANG TANTANIR PATAKA ROCHIM PUTRA adalah satu orang yang sama.Menimbang, bahwa yang menjadi permohonan a quo adalah perbaikannama anak Pemohon didalam akte kelahiran anak pemohon yang dimanaanak pemohon belum mencapai umur dewasa dan belum cakap hukumsehingga orang tua kandung secara hukum bertindak sebagai kuasa yangdiberikan kewenangan mewakili anaknya dalam segala tindakan hukumterhadap diri pemohon dan anak dari

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tubandengan Nomor 24844/DK/2009 tertanggal 03 Nopember 2009 tentangnama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak pemohon tercatatbernama ELANG TANTA NIR PATAKA ROCHIM PUTRA dilakukanperubahan menjadi nama anak Pemohon ELANG TANTA NIRPATAKAPUTRA agar sesuai dengan Kartu Keluarga. sebagaimana identitaspembenar yang digunakan.4.

Menyatakan Terdakwa MIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN;Tempat lahir : Lamongan ;Umur atau tanggal lahir : 28 Nopember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk,Rt.002/Rw.003 Kabupaten Lamongan,Agama :

Menyatakan Terdakwa Miftachul Rochim Bin Kastamin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa MIFTACHUL ROCHIM

Turi dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN telah menerima tombokan togel daripara penombok di wilayah Turi selanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO,SH. dan saksi WIYATA BINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan danternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk cross warna putih, 1 buah ATM Bank BCAdengan nomor seri 601900450801 dan uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa

Turi dan mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa MIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMINtelah menerima tombokan togel dari para penombok di wilayah Turiselanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO, SH. dan saksiWIYATA BINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan danternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapan danditemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk cross warna putih, 1buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900450801 dan uangsebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa

Pemohon:
ABDUR ROCHIM