Menyatakan terdakwa M.Abdul Rokhim Bin Mujiono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.Abdul Rokhim Bin Mujiono

PUTUSANNomor 564/PID.B/2015/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERIKEPANJEN yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : M.Abdul Rokhim Bin MujionoTempat lahir : MalangUmur/Tanggallahir :19tahun/11 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Wilis RT.02 RW.07 Kecamatan Wajak KabupatenMalangAgama :

IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa M.Abdul Rokhim Bin Mujiono ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2015 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2015sampai dengan tanggal 15 September 2015;.

ABDUL ROKHIM Bin MUJIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4,5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. ABDUL ROKHIM BinMUJIONO selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Abdul Rokhim Bin Mujiono bersamasama dengan Tohir(DPO), Aziz (DPO) pada hari Sabtu tanggal18 April 2015 sekira jam 24.00 Wib,atau setidaktidaknya bulan April 2015, bertempat di SMPN 1 Dampit di 31.Gunung Jati No. 33 Kel/Kec. Dampit Kab.

Menyatakan terdakwa M.Abdul Rokhim Bin Mujiono tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
ABDUR ROKHIM

ROKHIM BUDIONO Bin ROCHMAN

PUTUSANNomor : 594/Pid.B/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara. fendakwea, tnnqsesne nn nee eminence eeieieentntnenimene nenaNama lengkap : ROKHIM BUDIONO Bin ROCHMAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/ Tgl lahir : 25 Tahun/ 29 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Beciro Rt.3 Rw.01

en cence nnn ne nen ne neeSetelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwajSetelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum dan pembelaanTGR ICA AWW pss ee reer ec nie eee ratMenimbang, bahwa Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa / PenuntutUmum tertanggal 04 September 2012, Nomor : Perk PDM193/Sidoa/Ep/09/2012 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN : PRIMAIR: onon nnn een nneenn nee e cnn nennnnnnnnnsBahwa terdakwa Rokhim

maupun Psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras) dan nomor: 4961/2012/NOF berupa 5 (lima) butir tablet warnaputih logo "LL" dengan berat netto 0,838 gram milik Robi'in Bin Supamo adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidii HCI (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU Rl Nomor 36 Tahun 2009 TentangKES6NSLAN j~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn een neniSUBSIDIAIR: Bahwa terdakwa Rokhim

Saksi Ahli NOORLAILY AFSUSI, Apt.Saksi menerangkan mengerti diperiksa sebagai Ahli sehubungandengan perkara terdakwa ROKHIM BUDIONO Bin ROCHMAN dalam1111perkara setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi Standard danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar berupa pil dengan logo LL.

Fakta persidangan terungkapbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa Rokhim Budiono Bin Rochman mengetahui dan menghendakiperbuatannya untuk mengedarkan pil double L yang diwujudkan dengan caraterdakwa menjual kepada Robi'in BinBahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetika dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, pil double L termasuk dalam daftar obat keras di manapenguasaannya tidak

Pemohon:
ABDUL ROKHIM

Menyatakan Terdakwa Rico Caravan bin Rokhim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; -------------------------------3.

Rico Caravan bin Rokhim

Kemudian terdakwa berdiri disamping rumah tersebut dengan maksudmengawasi situasi, sedangkan ROKHIM dan temannya masuk ke rumahmilik saksi ESA REYHAN FERNANDO melalui jendela belakang rumahkorban yang dibuka dengan cara dicongkel menggunakan obeng, setelahberhasil masuk kedalam ROKHIM dan temannya mengambil 3 (tiga)buah celengan warna merah, Kuning dan biru serta 1 (Satu) TV LEDmerk Samsung 32 inchi, 1 (Satu) DVD Player merk LG ;2.

ROKHIM dan temannya(belum tertangkap) masuk kedalam rumahmelalui jendela belakang rumah korban denganmembuka menggunakan obeng milik terdakwaROKHIM (belum tertangkap) ;Bahwa setelah itu ROKHIM dan temannya(belum tertangkap)membawa 3 (tiga) tempatpenyimpanan uang (celengan) berwarna merah,kuning, biru, 1 (satu) TV LED merk Samsung 32Inc dan 1 (Satu) DVD Player merk LG dari rumahkorban menuju ke belakang rumah kosong yangberada di samping rumah korban ;Bahwa kemudian saya dipanggil dan disuruhmemegang

milik terdakwaROKHIM (belum tertangkap) ;Bahwa benar setelah itu ROKHIM dan temannya (belum tertangkap)membawa 3 (tiga) tempat penyimpanan uang (celengan) berwarnamerah, kuning, biru, 1 (Satu) TV LED merk Samsung 32 Inc dan 1(satu) DVD Player merk LG dari rumah korban menuju ke belakangrumah kosong yang berada di samping rumah korban Terdakwadipanggil dan disuruh memegang dan membawa 1 (satu) DVD Playermerk LG ke belakang rumah kosong tersebut sambil mengawasilingkungan sekitar, sedangkan ROKHIM

lebihsecara bersekutu ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum dalam persidanganbahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar Jam 17.45Wib didatangi oleh ROKHIM bersama temannya (belum tertangkap) diajak kepos Perumahan Teras Bali RSH AIZHA, bahwa benar Terdakwa disuruh berjalandi sekitar rumah korban untuk memastikan di daerah tersebut ada orang apatidak, dan disuruh untuk mengawasi, sedangkan ROKHIM dan temannya (belumtertangkap) masuk kedalam rumah melalui jendela belakang

ini berisifat alternatif, artinya salah satu subunsur tersebut telah terpenuhi, maka secara keseluruhan unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum bahwa benar Rokhim danTemannya (belum tertangkap) mengambil barang milik korban ESA REYHANFERNAND dengan cara mencongkel jendela rumah korban denganmenggunakan obeng dan setelah berhasil mencongkel Rokhim dan temannyamasuk ke dalam rumah dan mengambil barang berupa TV LED, 1 (Satu) buahHp merk Samsung Type A3 2016, 1 (Satu

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROKHIM Bin SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD ROKHIM Bin SUSILO ;

PUTUSANNo. 227/Pid.B/2016/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD ROKHIM Bin SUSILO ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 19 tahun / 31 Desember 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Dukuh Jati RT.02 RW.06 Desa Sumber, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora ;

Menyatakan terdakwa AHMAD ROKHIM Bin SUSILO yang terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROKHIM Bin SUSILOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dipotongselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Sesampainya di Badongkidul, Desa Klopoduwur,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, terdakwa AHMAD ROKHIM BinSUSILO melihat ada sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No. Pol. : K4923QY tahun 2015 No. Ka. MH1JFR116FK030903 No. Sin : JFRIE1031191yang diparkir di halaman rumah.

Kemudian terdakwa turun dari bus menuju kesepeda motor tersebut dan setelah melihat situasi aman terdakwa menuntunsepeda motor tersebut kemudian menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci palsu T dan setelah berhasil menguasai sepeda motortersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa AHMAD ROKHIM Bin SUSILO.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROKHIM Bin SUSILO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Putusan pidana Nomor 227/Pid.B/2016/PN Bla Halaman I1 dari 124.

Menyatakan Terdakwa Nur Rokhim Bin Jumyani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Rokhim Bin Jumyani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

NUR ROKHIM Bin JUMYANI

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM Bin JUMYANI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.

;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR ROKHIM Bin JUMYANI,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan,dikurangkan selama terdawa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Nur Rokhim Bin Jumyani pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus Tahun 2017, bertempat di Masjid Al Muhajirin Jln.

Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM Bin JUMYANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR ROKHIM Bin JUMYANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan Terdakwa Nur Rokhim Bin Jumyani, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Rokhim Bin Jumyani olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

NUR ROKHIM Bin NAWAWI

AMINO GONDOHUTOMO Provinsi Jawa Tengah karena pasien ANISURYANI menderita depresi berat sehingga perlu dirawat inap dan sakit yangdialami oleh pasien, Saksi Ahli menjelaskan bisa karena tekanan mentalmaupun fisik atau bisa dikarenakan perbuatan orang lain ( karena ancaman,makian, kekerasan / pemukulan).Perbuatan terdakwa NUR ROKHIM Bin NAWAWI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;Halaman 4 putusan Nomor 355/Pid/2018/PT SMG.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NUR ROKHIM Bin NAWAWI

Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM Bin NAWAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROKHIM Bin NAWAWI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM Bin NAWAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROKHIM Bin NAWAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

-------------------------------------------- M E N E T A P K A N ----------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ACHMAD ROKIM dan AKHMAD ROKHIM adalah Satu orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AKHMAD ROKHIM;-------------------------
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 07834/D/2003 tertanggal 15 Juli 2003 tentang Nama Pemohon yang tercatat ACHMAD ROKIM dilakukan perubahan menjadi AKHMAD ROKHIM;----------------------------------------------------------------------------------------

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
2. Menetapkan NURAKIM dan NUR ROKHIM adalah satu orang yang sama dan nama yang benar di pakai saat ini adalah NUR ROKHIM ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.236.000.- (dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah)

Pemohon:
NUR ROKHIM

ABDUL ROKHIM Bin SUPARMAN

PUTUSANNomor : 381/Pid.B/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap: ABDUL ROKHIM Bin SUPARMANTempat lahir : TubanUmur/Tanggal lahir : 38 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waru Wetan, Kecamatan Pucuk,Kabupaten LamonganAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHIM

Bin SUPARMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHIM Bin SUPARMANberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang besi ground steak / tembagadengan diameter O 15 mm panjang 300 cm, dikembalikan kepada PT.

/ tembagadengan diameter O 15 mm panjang 300 cm yang ditaksir seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik PT Semen Indonesia atau setidaktidaknyasebagian atau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara : Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekitar jam 07.00 WIB, dilokasi Pabrik PT Semen Indonesia, di Desa Sumberarum, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, terdakwa ABDUL ROKHIM

dengan diameter O 15 mm panjang 300 cm milik PT SemenIndonesia.Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013sekitar jam 07.00 WIB, di lokasi Pabrik PT Semen Indonesia, di Desa Sumberarum,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, terdakwa ABDUL ROKHIM BinSUPARMAN sedang bekerja sebagai pekerja proyek pada PT.

MENGADILI : Menyatakan terdakwa FATKHUR ROKHIM bin TURMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan Tenaga Bersama melakukan kekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FATKHUR ROKHIM bin TURMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

FATKHUR ROKHIM bin TURMUDI

PUTUSANNomor 162/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fatkhur Rokhim Bin TarmudiTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 21/18 Februari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Sawangan Rt.05 Rw.02 Kec.

GringsingKabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Fatkhur Rokhim Bin Tarmudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2016sampai dengan tanggal 7 Oktober 20163. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 11 Nopember 20164.

Menyatakan terdakwa Fatkhur rokhim bin Tarmudi bersalahmelakukan tindak pidana melaukan kekerasan secara bersamasama di muka umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdapwatetap ditahan;3.

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap tindak pidana yang dilakukansebagaimana yang ditentukan dalam UndangUndang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sepertitersebut dibawah ini telah dihadapkan terdakwa Fatkur Rokhim bin Turmuditelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimanaidentitas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa identitas tersebut

mudah dilihat atau dijangkau oleh umum, tanpa ada usaha untukmenyembunyikan lokasi kejadian dan perbuatan yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekarasanterhadap orang adalah melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atauHalaman7 dari 10 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Btgsetidak tidaknya perasaan tidak enak bagi orang lain yang menjadi korban atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Fatlhur Rokhim

Abdul Rokhim bin Maskur

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.am fF &8.Nama lengkap : Abdul Rokhim bin Maskur;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/5 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngadiluwih, Desa Ngadiluwih, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten kediri;Agama

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abdul Rokhim bin Maskur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 29 Februari2016;.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rokhim bin Maskur bersalah melakukantindak pidana penadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rokhim bin Maskurdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

mendatang akan lebihberhatihati, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, untuk itu mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ABDUL ROKHIM

serta Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk harga helm warna hitam;Bahwa harga sepeda motor Suzuki Nex warna hijau tahun 2014dipasaran adalah Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) sedangkan terdakwamembeli dengan harga kurang lebih Rp. 1.250.000,00 dan tanpa dilengkapidengan surat kepemilikan yang syah yakni BPKB dan juga STNK;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN GprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL ROKHIM

RISKI PRIYADI Bin ROKHIM

PUTUSANNo. 47/Pid.Sus/2014/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RISKI PRIYADI Bin ROKHIM ;Tempat Lahir : Brebes ;Umut/Tgl.lahir : 20 tahun/ 14 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaligiri Rt. 03/ Rw. 04 Kecamatan SirampogKabupaten Brebes

Perkara : PDM15/SLAWI/Ep.2/3/2013 tanggal 24April 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa Riski Priyadi Bin Rokhim terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat RI No. 12 tahun1951 (dalam dakwaan kami) ;Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa Riski Priyadi Bin Rokhim denganpidana

penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa Riski PriyadiBin Rokhim berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa Riski Priyadi BinRokhim tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kbm truk warna kuning tahun 2012 Nopol.B9132BDD dengan Noka : MHMFE71P1CK034541 danNosin : 4D34TH57525 dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.Tong Liep Bin Aminotok ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik , dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa Riski Priyadi Bin Rokhim

Perkara : PDM15/Slawi/Ep.2/3/2013 tertanggal 26 Maret 2014, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Riski Priyadi Bin Rokhim pada hari Minggu tanggal 16Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanFebruari tahun 2014, bertempat di Res area Klonengan Desa Prupuk KecamatanMargasari Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdidalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Slawi Barang siapa yang tanpa hakmemasukan ke

juga adalah orang yang mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikianTerdakwa Riski Priyadi Bin Rokhim adalah orang yang mampubertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.

Pemohon:
ABDUL ROKHIM

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama pemohon di Akte Kelahiran No.3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen yang tertulis ROHKIM ADIWIJAYA diganti menjadi ROKHIM

Pemohon:
Rokhim Adhiwijaya