Bahwa saat perkenalan dengan Terdakwa saat itu Terdakwa bersama temantemannya yang sedangmelaksanakan Latsitarda sering berkunjung ke rumah Saksi dan saat itu Saksi mempunyai keinginan agaranaknya yang bernama M Romadani (Saksi2) bisa masuk menjadi tentara melalui pendidikan Taruna Akmilseperti Terdakwa dan temantemannya.3.

Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa menghubungi Saksi untuk sekedar mengobrol dan kemudian Saksimeminta saran mengenai anaknya M Romadani (Saksi2) yang akan mendaftar menjadi tentara melaluipendidikan Taruna Akmil dan selanjutnya Terdakwa menyarankan agar anak Saksi untuk mendaftar melaluiKodam I/BB dan Terdakwa akan membantunya.5.

Bahwa pada saat Terdakwa menyanggupi akan menbantu M Romadani (Saksi2) masuk menjadi tentaramelalui pendidikan Taruna Akmil selanjutnya Saksi meminta nomor rekening Terdakwa agar Saksi dapatmengirimkan uang untuk dipergunakan oleh Terdakwa membantu M Romadani (Saksi2) masuk menjaditentara.6.

Bahwa anak Saksi M Romadani (Saksi2) mendaftar calon Taruna Akmil sebanyak 4 (empat) kali padatahun 2004 sampai dengan tahun 2007 namun M Romadani (Saksi2) selalu gagal dengan masalah yang samayaitu kurangnya tinggi badan.8.

ROMADANI BIN HUSNADI BASRI; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tanggal lahir : Palembang, 16Juli 1986; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal : KompertaSungai Gerong JI. Mangga No. 807 Rt.003/08 Kel. Kampung Baru Kec. Banyuasin!

MUHAMMAD NOR ROMADANI Als DANI Bin AGUS NAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 35 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Devita Nur Romadani

ialah Paijan denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Seningram (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Devita Nur Romadani

Nomor 6340/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Devita Nur Romadani, umur 15 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun

menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan, baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakanhutang atau meniadakan hutang piutang karena salah telah melakukanpemerasan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada wakitu dan tempat tersebut diatas saksi LENA EKA PUTRI pergiBersama dengan saksi PATIMAH AZARAH dan saksi NELVI ROMADANI

oleh saksi PATIMAH AZARAH Handphone Kawanidi rampa situ orangnya, kemudian saudara KIKI mengejar terdakwa dan terdakwamengatakan kepada KIKI kalua mau ambil Handphone tebus Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), Kemudian saudara KIKI kembali untuk menemui saksi LENA EKAPUTRI dan saksi PATIMAH AZARAH untuk membantu mendorong Sepeda Motoryang dikendarai oleh saksi LENA EKA PUTRI untuk membeli Minyak, kemudiansetelah mendapatkan minyak kemudian saksi LENA EKA PUTRI, saksi PATIMAHAZARAH, saksi NELVI ROMADANI

DAN saudara KIKI pergi menuju rumahterdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa bertemu dengan orang tua terdakwa lalumenceritakan kejadian tersebut kepada orang tua terdakwa, dan orang tua terdakwamengatakan kepada terdakwa kembalikan Handphone itu dijawab oleh terdakwabukan urusan kamu kemudian setelah itu saksi LENA EKA PUTRI, saksi PATIMAHAZARAH, saksi NELVI ROMADANI DAN saudara KIKI pulang kerumah masingmasing, kKemudian pada hari Minggu Tanggal 31 Januari 2021 saksi LENA EKAPUTRI memberitahukan

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bintuhan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, mengambil seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi LENA EKA PUTRI pergiBersama dengan saksi PATIMAH AZARAH dan saksi NELVI ROMADANI

menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Gardu Timur RT.002 RW. 003Rowosari Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 oranganak bernama FIRMANSYAH umur 11 tahun dan SITI WILDA ROMADANI

tunai ;Yang menikahkan sahari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Gardu Timur RT.002 RW. 003 Rowosari KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernamaFIRMANSYAH umur 11 tahun dan SITI WILDA ROMADANI

tunai ;e Yang menikahkan sahari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Gardu Timur RT.002 RW. 003 Rowosari KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernamaFIRMANSYAH umur 11 tahun dan SITI WILDA ROMADANI

Dengandemikian surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil untukdinilaisebagai alat bukti, sedangkan secara materil suratsurat bukti tersebutdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon bernama Romadani, yang lahir di Teluk Makmur, tanggal 08Februari 1993 telah menikah dengan seorang perempuan bernama Eliska bintiSani dihadapan dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MedangKampai, Kota Dumai;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P.2, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon bernama Romadani, yang lahir di Teluk Makmur pada tanggal05 Februari 1993, beragama Islam yang tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Dumai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon yang bernama Romadani yang beragama Islam, lahirtanggal 05 Februari 1993 merupakan kepala keluarga, yang tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Dumai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka harus dinyatakan terbuktibahwa

Romadani Bin Herdianto, Lahir tanggal 27062017;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan (buku/Aktanikah) tersebut untuk kepastian hukum dan sekaligus untuk pengurusanakta kelahiran anak Para Pemohon pada isntansi terkait;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Pemohon Ilkarena Pemohon dan Pemohon II tidak punya uang untukmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu Prandika Saputra, Bela Rahmayuni dan Romadani

ketertibanadministrasi maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama yang ditunjuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap penetapan asal usul anak yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3 s/d P.5 yangdikuatkan dengan keterangan saksi, terbukti bahwa anak yang bernamaPrandika Saputra, Bela Rahmayuni dan Romadani

Romadani (lahir tanggal 27 Mei 2017);Sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dr.

Apakahperbuatan materiil Terdakwa dalam konteks atau dalam rangkamelakukan transaksi jual beli Narkotika (Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009) atau dalam konteks penguasaan,kepemilikan (Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Terungkap fakta hukum di persidangan, penangkapan Terdakwaberdasarkan pengembangan dan penangkapan Saksi Lim Romadani ditempat koskosan oleh BNNP Yogyakarta pada tangggal 10 Oktober2016;Menurut keterangan Saksi Lim Romadani shabu tersebut didapatkan

Bahwa atas dasar keteranganSaksi Lim Romadani, petugas BNNP Yogyakarta melakukan pembeliansecara terselubung (undercover buy) dengan cara meminjam HP milikSaksi Lim Romandani untuk memesan kepada Terdakwa melalul SMS 1(satu) paket shabu seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Terdakwa kemudian menyanggupi untuk menyediakan shabu pesananpetugas BNNP Yogyakarta, Terdakwa kemudian membeli shabu dariseseorang yang Terdakwa beri kode di Handphone Terdakwa dengannama TANAHSENERANG, padahal Terdakwa

tidak kenal orangnya;Fakta hukum tersebut menunjukkan perbuatan pidana yang dilakukanTerdakwa sehingga ditangkap oleh petugas dari BNNP Yogyakartaberada dalam rangkaian atau konteks perbuatan (1) penjualan shabuyang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Lim Romadani dan (2)pemesanan shabu oleh petugas BNNP Yogyakarta yang telah dilakukandan diwujudkan oleh Terdakwa sehingga petugas BNNP Yogyakartamelakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2 paket shabuberat 0,36 gram dan 0,48 gram;Bahwa dalam konsteks

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Romadani Alias Dani Bin Nurli dan Terdakwa II Jamhari Alias Ari Bin Syah Amin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Pengeroyokan;
2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.ROMADANI ALIAS DANI BIN NURLI
2.JAMHARI ALIAS ARI BIN SYAH AMIN

PUTUSANNomor 694 K/Ag/2020as ll pea pl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.aS &RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO;RADEN RORO BAYUWATI BINTI POERBO NITISARKWJO;SRI MURWATI BINTI SANSUWARJO;RADEN WAHYU JOYO DININGRAT BIN BOWO;RADEN RORO KURNIA ROMADANI BINTI BOWO;RADEN RORO PUTRI WIDIYA KARTIKA BINTIBOWO, Nomor 1 sampai dengan Nomor 6 bertempattinggal di Longkrang RT.

Bambang Sugeng Bin Kamid) sebagai ahli waris Raden NitihardjoSarkijo;Menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Raden NitihardjoSarkijo memiliki peninggalan harta waris di Kabupaten Wonosobo;Menetapkan almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo sebagai Pewaris;Menetapkan Raden Bogo Bin Poerbo Niti Sarkijo dan Raden RoroBayuwati Binti Poerbo Niti Sarkijo sebagai ahli waris almarhum RadenPoerbo Niti Sarkijo;Menetapkan Sri Murwati Binti Sansuwarjo, Raden Wahyu Joyo DiningratBin Bowo, Raden Roro Kurnia Romadani

RADEN ROROKURNIA ROMADANI BINTI BOWO dan 6. RADEN RORO PUTRI WIDIYAKARTIKA BINTI BOWO, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Drs. H.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : masingmasing bernama :a.RISKA AGUSTINA ROMADANI, perempuanumur 8 tahun;b. ARGANI, lakilaki umur 5 tahun;6.

Riska Agustina Romadani,perempuan umur 8 tahun; 2.

Riska Agustina Romadani,perempuan umur 8 tahun; 2. Argani, lakilaki umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahunHim. 6 dari 14 hlm, Put.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan telahhidup bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : masingmasing bernama :a.RISKA AGUSTINA ROMADANI, perempuanumur 8 tahun;b. ARGANI, lakilaki umur 5 tahun;4.

BerdasarkanBerita Acara Mediasi tanggal 27 April 2011 ternyata tidakberhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanpenjelasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Suci Romadani, umur 12 tahun danAlfatj Maulana, umur 5 tahun; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan tetap di PTPSUT = dengan penghasilan Rp. 500.000, per 2minggunya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah kurang

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmempunyai dua orang anak bernama Suci Romadani, umur12 tahun dan Alfatj Maulana, umur 5 tahun yangsekarang dalam asuhan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, hal mana kedua anak tersebut masihmembutuhkan biaya untuk masa depan, oleh karena ituTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menuntutnafkah anak kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) per bulan sampai kedua

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suci Romadani yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi Nomor : 1317/Ist1920/2005 tanggal 18 Mei 2005 yang telah dinazchtzegelenlalu) dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaTae 5Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alfatj Maulana yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi Nomor : 439/Um1920/2006 tanggal 26 April 2006 yang telahdinazchtzegelen lalu dicocokkan

danhasilnya di bagi dua sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi merasa keberatan danmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang telah diakui dandibenarkan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,terbukti Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah mempunyai dua oranganak bernama Suci Romadani

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi berupa:2.1.Nafkah ke dua anak yang saat ini dalam hadhanahPenggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi yang bernamaSuci Romadani, umur 12 tahun dan Alfatj Maulana,umur 5 tahun, yang harus dibayarkan sebelum tanggal5 setiap bulan minimal sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;2.2. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah);2.3.

Rizqi Romadani, Bondowoso, 27 Juni 2015Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.

Rizqi Romadani, Bondowoso, 27 Juni 2015e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Rizqi Romadani, Bondowoso, 27 Juni 2015e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Halaman 5 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian

doubel L ; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi juga melakukan penyelidikan terhadapterdakwa saksi menemukan barang bukti berupa pil doubel L sejumlah 200 (dua ratus)dan sebuah hand phone merk evercoss warna hitam disaku celana, namun saksi jugamemeriksa rumah terdakwa dan menemukan berupa pil doubel L ~~ sejumlah 9(Sembilan) bungkus yang masingmasing berisi 50 (Lima puluh) butir, dan jumlahsemua 450 (empat ratus lima puluh) butir pil doubel L; Bahwa menurut pengakuan terdakwa (Riyo Alfa Eka Romadani

Bin Supri) diamembeli dari Totok srumahnya disekitar Kelurahan Singonegaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri, namun petugas belum berhasil menangkapnya ;Bahwa terdakwa (Riyo Alfa Eka Romadani Bin Supri) beli pil doubel L dari Totoksudah 3 (tiga) kali yang terakhir pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul17.00 Wib. sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 butir pil doubel L dengan hargaRp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setiap pembelian (satu) botol berisi 1000 (seribu) butir

Kdr Bahwa menurut pengakuan terdakwa (Riyo Alfa Eka Romadani Bin Supri) diamembeli dari Totok srumahnya disekitar Kelurahan Singonegaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri, namun petugas belum berhasil menangkapnya ; Bahwa terdakwa (Riyo Alfa Eka Romadani Bin Supri) beli pil doubel L dari Totoksudah 3 (tiga) kali yang terakhir pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul17.00 Wib. sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 butir pil doubel L dengan hargaRp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Kristo Romadani bin Ristam ;-----------------------------------------------------3.6. Tarwen binti Cawikrama (ibu kandung) ;---------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu );----------------------------------------

yang sama dengan Nomor Register: 0273/Pdt.P/2013/PA.Pwt. yangposita dan petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa Sumartini Binti Yasmaja ( pemohon ) menikah dengan Ristam BinSanarji pada tahun 1975 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturradendengan akta nikah nomor: 129 /1975 ( No: 344967 )Tanggal: 29 AprilBahwa dari pernikahan Sumartini Binti Yasmaja dengan Ristam BinSanarji dikaruniai 3 orang anak;.aPitri Herawati Binti Ristam ( pemohon Il) ;.b Novi Ari Setyarini Binti Ristam (pemohon Ill) ;.c Kristo Romadani

Kristo Romadani Bin Ristam ( pemohon IV) 5. Bahwa Ristam Bin Sanarji meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober2013 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan KarangMangu Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas Nomor : 19/011/X/2013 masih mempunyai seorang ibu bernamaTarwen bintiCawikrama (Pemohon V);57 7222 on nen nnn nn nnn nn nnn6.

Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Sri Isnanie yang lahir di Tulungagung pada tanggal 17 Januari 1951, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Dusun Krajan Kulon RT. 009 RW. 004 Desa Widoro Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk melakukan hukum perdata atas nama anak yang bernama Rebecca Martha Mauludia, Refana Novtha Asyura dan Reygion Junita Romadani

MENETAPKAN:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Sri Isnanie yang lahir diTulungagung pada tanggal 17 Januari 1951, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,beralamat di Dusun Krajan Kulon RT. 009 RW. 004 Desa Widoro Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, untuk melakukan hukum perdata atas nama anak yang bernamaRebecca Martha Mauludia, Refana Novtha Asyura dan Reygion Junita Romadani,khusus untuk mewakili dan mengurus suratsurat yang ada kaitannya denganPengambilan