Ditemukan 1690 data
15 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHLAN bin KASAF) dengan Termohon (ROSMA binti KANDAR) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 April 1971 di Jorong Simpang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; 4.
SAHLAN bin KASAFROSMA binti KANDAR
TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:SAHLAN bin KASAF, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit, Jorong Simpang, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;Melawan;ROSMA
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHLAN bin KASAF)dengan Termohon (ROSMA binti KANDAR) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 12 April 1971 di Jorong Simpang, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHLAN bin KASAF)dengan Termohon (ROSMA binti KANDAR) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 12 April 1971 di Jorong Simpang, Nagari Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;4.
23 — 2
ROSMA HANUM NST
Rosma Hanum NST, agama Islam, beralamat di Komplek PiazaBlok C No. 17 Kel. Helvetia Tengah Kec.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami Muhammad Yunus dannama istri Rosma Hanum NST, diberi tanda................cccccceeecseeeeeeeeeeaes P6;7. Foto Copy Surat Keterangan Nomor: 470/3065/2018 atas namaMuhammad Agus Salim yang dikeluarkan oleh Lurah Helvetia Tengahtertanggal 27 Nopember 2018, diberi tanda................ eee ;P7;8. Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Hj. Rosma Hanum NSTtertanggal 28 September 2018, diberi tanda DUKti.............. cece P8;9.
Rosma Hanum NST yang beralamat di Komplek Piaza Blok CNo. 17 Keleruhan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia, yangmerupakan tempat Pemohon berdomisili atau tinggal menetap sebagaipenduduk maka oleh karena itu Pemohon berada di wilayah yurisdiksiPengadilan Negeri Medan sehingga oleh karenanya Pengadilan NegeriMedan berwenang mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan materi atau pokokmasalah permohonan Pemohon yaitu tentang orang hilang atas nama anakPemohon M.
ROSMA ULINA LUMBAN RAJA
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Identitas Nama Pemohon dan Suami Pemohon pada Akte Perkawinan Pemohon Nomor : 477/2008 yang semula tertulis nama Pemohon ROSMA ULINA NAINGGOLAN dan nama Suami Pemohon BERTO HASUGIAN seharusnya tertulis dan terbaca yang benar ROSMA ULINA LUMBAN RAJA dan UMBERTO
Pemohon:
ROSMA ULINA LUMBAN RAJAPENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, pada Pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama : ROSMA ULINA LUMBAN RAJATempat, Tanggal Lahir : PANETONGA, 14 Juni 1976Agama > KRISTENPekerjaan : KARYAWAN HONORERAlamat : JL.
Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut,Pemohon bermaksud untuk memperbaiki IdentitasNama Pemohon dan Suami Pemohon pada Akte Perkawinan PemohonNomor : 477/2008 yang semula tertulis nama Pemohon ROSMA ULINANAINGGOLAN dan nama Suami Pemohon BERTO HASUGIANseharusnya tertulis dan terbaca yang benar ROSMA ULINA LUMBANRAJA dan UMBERTO HASUGIAN.Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit berdasarkanakta kematian nomor : 1408KM070220200005 tertanggal 7
;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Saksi Swandi Harianjatelan menerangkan bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah karena terjadi kekeliruan dalam penulisan namaPemohon dan Suami Pemohon pada Akte Perkawinan Pemohon Nomor :477/2008 yang semula tertulis nama Pemohon ROSMA ULINA NAINGGOLANdan nama Suami Pemohon BERTO HASUGIAN seharusnya tertulis danterbaca yang benar ROSMA ULINA LUMBAN RAJA dan UMBERTOHASUGIAN.
;Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon pada Akte PerkawinanPemohon dan suami pemohon yang tertulis dan terbaca ROSMA ULINANAINGGOLAN dan nama Suami Pemohon BERTO HASUGIAN adalah keliru,yang mana penulisan identitas nama Pemohon yang benar adalah tertulis danterbaca ROSMA ULINA LUMBAN RAJA dan UMBERTO HASUGIAN, makaterhadap petitum poin ke2 (kedua) permohonan Pemohon dinilai beralasanhukum dan karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum poin ke2 (dua) permohonanPemohon dikabulkan
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan IdentitasNama Pemohon dan Suami Pemohon pada Akte Perkawinan PemohonNomor : 477/2008 yang semula tertulis nama Pemohon ROSMA ULINANAINGGOLAN dan nama Suami Pemohon BERTO HASUGIANseharusnya tertulis dan terbaca yang benar ROSMA ULINA LUMBANRAJA dan UMBERTO HASUGIAN.:3.
35 — 29
SEKHI JAME HALAWA alias BAPAK ROSMA
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sabir bin Aha) dengan pemohon II (Rosma binti Syamsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di Kuna, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Sabir bin Aha dengan Rosma binti Syamsuddin
Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabir bin Aha, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Buah Padi, RT. 7, Kelurahan Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Rosma
murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sabir bin Aha) dengan pemohonII (Rosma
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safri bin Muslimin) terhadap Penggugat (Rosma binti Makkawaru);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Rosma binti MakkawarumelawanSafri bin Muslimin
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN SUDARMAN vs ROSMA Boru SIBARANI, dkk
9 — 3
ROSMA BINTI HAMMA MELAWAN MAHSUN BIN MAHYUN
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID WILLIAM alias NG PENG ; ROSMA RAZAK
9 — 1
Rosma binti Andu MELAWAN Lukman bin Syahrir
12 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taju bin Bakri) dengan Pemohon II (Rosma binti Sam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,0 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Taju bin Bakri dan Rosma binti Sam
PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Taju bin Bakri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Somel, RT. 08, RW. 03, DesaBalansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Rosma
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107430030, tanggal 4 Mei2012, atas nama Taju dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107700167, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Rosma, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taju bin Bakri) denganPemohon Il (Rosma binti Sam) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2009, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik;3.
12 — 5
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (HAMID Bin BASIRUNG)denganpemohon II (ROSMA Binti TIMOR), yang dilaksanakanpadatanggal 20 Oktober 1999 di Tawau, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
HAMID Bin BASIRUNG DAN ROSMA Binti TIMOR
ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:HAMID Bin BASIRUNG, umur49tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, bertempattinggal di Jalan Gang Limau RT.03 KelurahanNunukanSelatan, KecamatanNunukan Selatan KabupatenNunukan, disebutPemohon I;ROSMA
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (HAMID Bin BASIRUNG)denganpemohon IT (ROSMA
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamron bin Nasir) dengan Pemohon II (Rosma binti Mardin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 September 2012 di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;4.
Kamron bin Nasir dan Rosma binti Mardin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamron bin Nasir) denganPemohon Il (Rosma binti Mardin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20September 2012 di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.83/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Kamron bin Nasir) denganPemohon Il (Rosma
dan selama ini Pemohon dan Pemohon Il telahPenetapan No.83/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 9 dari 13hidup bersama selama 13 tahun bahkan telah tercatat sebagai suami istrisebagaimana dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Kamron bin Nasir) danPemohon Il (Rosma
adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanPenetapan No.83/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 10 dari 13mengenai halangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamron bin Nasir)dan Pemohon Il (Rosma
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamron bin Nasir) denganPemohon Il (Rosma binti Mardin) yang telah dilaksanakan pada tanggal20 September 2012 di Desa Lamontoli, Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali;4.
16 — 3
ZAINUDDIN bin MUSA melawan ROSMA M.NUR binti M.NUR
28 — 4
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (MUHAMMAD NUR bin ACHTIAR) terhadap Penggugat (ROSMA binti NURAS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini;
ROSMA binti NURAS melawan MUHAMMAD NUR bin ACHTIAR
21 — 7
ROSMA BINTI LAHANG vs ABDUL RAHMAN BIN MANDONG
5 — 2
ROSMA BINTI ANDU melawan RUSLI ALI BIN ALI
15 — 3
ROSMA binti NURAS melawan MUHAMMAD NUR bin ACHTIAR
26 — 6
Menyatakan terdakwa Rosma Dg.Ngai Binti H.Rais Dg. Tutu, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosma Dg.Ngai Binti H.Rais Dg. Tutu dengan pidana penjara selama . penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ROSMA Dg. NGAI Binti H. RAIS Dg. TUTU
Menyatakan terdakwa Rosma Dg.Ngai Binti H.Rais Dg. Tutu, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP, dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosma Dg.Ngai Binti H.RaisDg. Tutu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa ditahan;3.
Rosma lalu pada saat itu Per.Rosma membawa emas tersebut untuk diperlihatkan kepada orangtuanya dengan memberikan Dp (uang muka) kepada saya sebesar Rp.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 280/Pid.B/2014/PN. SGM.10.000.000, dan sisanya akan dibayar menyusul oleh Per. Rosmakemudian pada tanggal 22 Mei 2014 Per. Rosma kembali datang ke tokosaya dan bertemu dengan saya lalu Per. Rosma meminta lagi emassebanyak 91,2 gram dengan alasan untuk dipakai sendiri dalam acarapernikahan anaknya dan Per.
Rosma sudah tidak adaniat untuk membayar;Bahwa Rosma menyerahkan uang kepada saya totalnya sebesar Rp.28.000.000. namun terdakwa tidak mengembalikan barangbarang yangdiambil, sehingga total kerugian saya sebesar Rp. 167.000.000.
Gowa, korban Hj.Hasnah Dg.Bau memberikan emas kepada terdakwa,dengan cara pada tanggal 20 Mei 2014 terdakwa Rosma datang ke toko emasmilik korban, dan mengatakan akan membeli emas untuk orang tuanya yangakan dipakai dalam acara pernikahan adiknya, korban langsung percaya karenaterdakwa adalah langganan tetapnya, kemudian korban menyerahkan emassebanyak 217,32 gram kepada terdakwa Rosma. selanjutnya pada tanggal 22Mei 2014 terdakwa Rosma kembali datang ke toko korban dan meminta lagiemas sebanyak
Menyatakan terdakwa Rosma Dg.Ngai Binti H.Rais Dg. Tutu, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosma Dg.Ngai Binti H.RaisDg. Tutu dengan pidana penjara selama ........................... penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
33 — 13
- SITI ROSMA BINTI BUKHARIvs- JUNAIDI BIN PONIMAN