Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada anak Pemohon (Royhan Badri bin Badri) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Regia Anandari binti Encung Haryadi yang berasal dari Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Padahal Royhan Badribin Badri dan Putri Regia Anandari binti Encung Haryadi tersebuttelah bertunangan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu, dan apabilatidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yang dilarangoleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa anak Pemohon Royhan Badri bin Badri sehat jasmani danrohani serta telah bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilankurang lebih Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon istrinyaberstatus

Perawan; Bahwa antara Royhan Badri bin Badri dan Putri Regia Anandaribinti Encung Haryadi tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaandari pihak manapun yang memaksa Royhan Badri bin Badri untukmenikah dengan Putri Regia Anandari binti Encung Haryadi;Ruslan bin Hasin, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang

karena Royhan Badri bin Badri usianya belum mencukupiyaitu baru 18 tahun 9 bulan, sedangkan Putri Regia Anandari bintiEncung Haryadi berusia 15 tahun 10 bulan.

Perawan; Bahwa antara Royhan Badri bin Badri dan Putri Regia Anandaribinti Encung Haryadi tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaandari pihak manapun yang memaksa Royhan Badri bin Badri untukmenikah dengan Putri Regia Anandari binti Encung Haryadi;Bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segala keterangan yangdisampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara

Memberi izin kepada anak Pemohon (Royhan Badri bin Badri) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Putri Regia Anandari bintiEncung Haryadi yang berasal dari Desa Kapedi, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep;3.

Madina saksi sedang mengambil kelapa dari pohon kelapa yang ada didepan rumah saksi lalu saksi mendengar Ahmad Royhan Galinggingberteriak minta tolong dari dalam rumah dan saksi mendatangi rumahAhmad Royhan Galingging lalu saksi melihat Ahmad Royhan Galinggingsedang memegang tangan terdakwa yang sedang memegang batu dansaksi berusaha memisahkan mereka tetapi saksi kena lempar batu tersebutsehingga saksi pulang ke rumah;Bahwa saksi melihat tangan kiri Anmad Royhan Galingging berdarah tetapitidak tahu

Madina saksi sedang di teras rumah Ahmad Royhan Galingging lalusaksi mendengar suara rebutribut dari dalam rumah dan saksi masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa pergi ke dapur dan Ahmad RoyhanGalingging mengikuti terdakwa lalu terdakwa mengambil sepotong kayubakar dan memukulkannya kea rah leher Ahmad Royhan Galinggingsebanyak 1 kali dan terdakwa mengambil sebilah parang dari dapur danmembacokkannya ke Ahmad Royhan Galingging sebanyak 1 kali tetapimengenai tangan sebelah kiri Ahmad Royhan Galingging

sehinggamengeluarkan darah dari tangannya dan terdakwa menarik kalung emasAhmad Royhan Galingging dan saksi berteriak minta tolong;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa merasatidak senang dengan Ahmad Royhan Galingging yang mempertanyakangulai ayam yang telah dibawanya ke rumah orang tuanya terdakwa;Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa Ahmad Royhan Galinggingmengalami luka di tangan sebelah kiri;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan

Galingginglangsung masuk ke dapur rumah orang tua terdakwa dan membuka tudungsaji dan Ahmad Royhan Galingging langsung pulang dengan mengatakanpulang kau dulu dan terdakwa pulang ke rumah;Bahwa setibanya di rumah Ahmad Royhan Galingging mengatakan kenapakau kasih gulai ayam itu sama orang itu dan terdakwa mengatakananakku disitu kasihan aku dan Ahmad R.

Galingging mengusir terdakwa dari rumah danterdakwa pun mengusir Ahmad Royhan Galingging dari rumah denganmengatakan ini tanahku , pembelian aku dan suami ku dulunya ini;e Bahwa Ahmad Royhan Galingging menolak terdakwa hingga terdakwa jatuhdi lantai dapur lalu terdakwa bangkit dan mengejar Ahmad RoyhanGalingging tetapi Anmad langsung menggepalkan kedua tangannya denganmengatakan mainmain dan terdakwa berlari ke dapur dan mengambilparang bengkok dan memegang parang bengkok dengan tangan kanan laluAhmad

MUFID alias ROY bin PYAN RAKIP;Bahwa benar dari dalam rumah saksi ROYHAN MUFID alias ROY bin PIYANRAKIP, saksi berhasil menyita daun ganja sebanyak 5 (lima) ampel;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Kla.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi ROYHAN MUFID alias ROY binPIYAN RAKIP, dirinya membeli 10 (sepuluh) ampel daun ganja dari terdakwadengan harga peramplenya sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) ampel daun ganja kering dan

MUFID alias ROY bin PYAN RAKIP;Bahwa benar dari dalam rumah saksi ROYHAN MUFID alias ROY bin PIYANRAKIP, saksi berhasil menyita daun ganja sebanyak 5 (lima) ampel;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi ROYHAN MUFID alias ROY binPIYAN RAKIP, dirinya membeli 10 (Sepuluh) ampel daun ganja dari terdakwadengan harga peramplenya sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) ampel daun ganja kering dan uangsebesar Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu

MUFID alias ROY binPIYAN RAKIP;Bahwa benar dari dalam rumah saksi ROYHAN MUFID alias ROY bin PIYANRAKIP, saksi berhasil menyita daun ganja sebanyak 5 (lima) ampel;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Kla.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi ROYHAN MUFID alias ROY binPIYAN RAKIP, dirinya membeli 10 (Sepuluh) ampel daun ganja dari terdakwadengan harga peramplenya sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) ampel daun ganja kering dan

MUFID alias ROY binPIYAN RAKIP;Bahwa benar dari dalam rumah saksi ROYHAN MUFID alias ROY bin PIYANRAKIP, saksi berhasil menyita daun ganja sebanyak 5 (lima) ampel;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi ROYHAN MUFID alias ROY binPIYAN RAKIP, 6dirinya membeli 10 (Sepuluh) ampel daun ganja dari terdakwadengan harga peramplenya sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) ampel daun ganja kering dan uangsebesar Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu

Mufid serta Keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian maka didapat fakta sebagai berikut pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksi Ferli Alias Ujang Bin Fauzi dan saksiSaksi Royhan Mufid datang ke rumah terdakwa kemudian saksi Ferli Alias UjangBin Fauzi dan saksi Saksi Royhan Mufid membeli masingmasing 10 (Sepuluh)ampel daun ganja dengan harga perampelnya sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), sedangkan yang 1 (satu) ampel terdakwa simpan untuk digunakansendiri;Menimbang

Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ahmad Royhan bin Hadun8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekirapukul 19.30 Wib suami terdakwa yang bernama Ahmad Royhan binHadun ijin keluar kost untuk menjemput temannya , selang 15 menitAhmad Royhan bin Hadun datang bersama temannya bernama Moh.Agus Ardani,yang saat itu menyerahkan barang berupa sabu kepadaAhmad Royhan bin Hadun . kemudian sekira pukul 20.00 Wib.

binHadun ijin keluar kost untuk menjemput temannya , selang 15 menitAhmad Royhan bin Hadun datang bersama temannya bernama Moh.Agus Ardani,yang saat itu menyerahkan barang berupa sabu kepadaAhmad Royhan bin Hadun . kemudian sekira pukul 20.00 Wib.

Setelah siap diawali denganGlowor menghisap sabu 3(tiga) kali hisapan, kKemudian Suami terdakwaAhmad Royhan menghisap sabu 3(tiga) kali hisapan dilanjutkanterdakwa, dan saat terdakwa baru menghisap sabu 2(dua) kali hisapantibatiba polisi datang menangkap terdakwa. Bahwa terdakwa telahmengkonsumsi sabu sudah dilakukan 3(tiga) kali bersama suaminya yaituAhmad Royhan bin Hadun.

Setelah siap diawali dengan Glowor menghisap sabu3(tiga) kali hisapan, kKemudian Suami terdakwa Ahmad Royhan menghisapsabu 3(tiga) kali hisapan dilanjutkaan terdakwa, dan saat terdakwa barumenghisap sabu 2(dua) kali hisapan tibatiba polisi datang menangkapterdakwa, Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi sabu sudah dilakukan3(tiga) kali bersama suaminya yaitu Anmad Royhan bin Hadun.

Anmad Royhan minta tolong kepada Saksi untuk11dicarikan sabu di Semarang yang nantinya akan dipakai bersama denganRoyhan dan temannya di Tegal;Bahwa Terdakwa adalah istri dari saksi Royhan;Bahwa ketika saksi Royhan telpon untuk yang pertama kali Saksi tidakmau/ tidak bersedia, Kemudian beberapa menit kemudian saksi Royhantelpon lagi dan akhirnya Saksi bersedia dan Saksi berusaha untukmenghubungi saudara Yopi Ardianto dan dia bersedia akhirnyamendapatkan shabu, tetapi dengan pembayaran agar uangnya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,38 gram (ditimbang berikut plastiknya);- 1 (satu) bong terbuat dari botol larutan penyegar cap badak;- 4 (empat) korek api gas ;- 1 (satu) corong sedotan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 205 berikut simcard;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna silver type 2770 klasik berikut sim cardnya Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Royhan; 6.

Pada sore hari jam 15.00Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Tgl halaman 4 dari 35 halamanwib terdakwa menghubungi Ahmad Royhan menyampaikan kalau terdakwapulang ke Tegal dan Anmad Royhan menyatakan akan menjemput terdakwa.Bahwa sampai di kost Ahmad Royhan, terdakwa menyerahkan sabutersebut pada Ahmad Royhan untuk dipakai bersama, bahwa sekitar jam 20.00wib datang lakilaki bernama Glowor (dpo) selanjutnya terdakwa, AhmadRoyhan, Fauziyah (penuntutan terpisah), Glowor duduk bersama, dan sabudikeluarkan

Pada sore hari jam 15.00wib terdakwa menghubungi Ahmad Royhan menyampaikan kalau terdakwapulang ke Tegal dan Ahmad Royhan menyatakan akan menjemput terdakwa.Bahwa sampai di kost Ahmad Royhan, terdakwa menyerahkan sabutersebut pada Ahmad Royhan untuk dipakai bersama, bahwa sekitar jam 20.00wib datang lakilaki bernama Glowor (dpo) selanjutnya terdakwa, AhmadRoyhan, Fauziyah (penuntutan terpisah), Glowor duduk bersama, dan sabudikeluarkan oleh ahmad Royhan, Glowor merangkai bong dan mengambilsedikit

Tegal Selatan Kota Tegal untuk di kosumsi secarabersamasama oleh 4 (empat) orang adalah Ahmad Royhan, Fauziahdan Terdakwa Moh.

AhmadPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Tgl halaman 22 dari 35 halamanRoyhan, istri Anmad Royhan bernama Fauziah dan Sdr. Glawor (kaburmelarikan diri saat dilakukan penangkapan).Bahwa Kost tersebut dihuni oleh Saksi Anmad Royhan beserta isterinya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi Anmad Royhan menghubungi Terdakwa untuk dicarikan sabu, dannanti Terdakwa akan diajak pakai bareng.

AhmadRoyhan, istri Anmad Royhan bernama Fauziah dan Sdr. Glawor (kaburmelarikan diri saat dilakukan penangkapan).Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi Anmad Royhan menghubungi Terdakwa untuk dicarikan sabu, dannanti Terdakwa akan diajak pakai bareng. Saat itu Terdakwabilangpada saksi Ahmad Royhan bahwa Terdakwa akan mengusahakannya,tak lama kemudian Terdakwa Moh.

DWUO PRAMONO berserta STNKDikembalikan kepada saksi SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm).4.

Kemudian saksi SAMSUL MUARIFBin ROYHAN (Alm) menjawab kita ikuti kah.

SUGIMAN HADIHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN PiliPRANOTO Bin ROYHAN (Alm) tersebut dari arah kiri terdakwa dan saksiSAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) langsung menarik tas milik saksiISTIQOMAH Binti SELAMET (Alm) tersebut dengan satu kali tarikankemudian tas milik saksi ISTIQQMAH Binti SELAMET (Alm) tersebutberhasil diambil oleh saksi SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi SAMSUL MUARIFBin ROYHAN (Alm) tidak ada merencanakan untuk mengambil tas miliksaksi

Didepan kuburan samping PolsekTambang ulang sepeda motor yang Terdakwa gunakan bersama dengansaksi SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) diserempet dari sampingsehingga Terdakwa bersama saksi SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm)terjatuh.

ROYHAN (Alm) ambil tanpaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Piliijin di jalan Gunung Kayangan Desa Ambungan Kec.

Lalu terdakwabersama saksi Royhan langsung berjalan menuju tempat tinggal saksi korbanYuliana dan setiba di depan rumah saksi korban Yuliana lalu saksi Royhan mencarialat untuk masuk ke dalam rumah dan menemukan besi behel sepanjang 90(Sembilan puluh) sentimeter dan kemudian digunakan untuk mengkaitkan kegrendel jendela tempat tinggal saksi korban dan setelah terbuka terdakwabersama saksi Royhan lalu langsung masuk ke rumah melalui jendela dan saatberada di kamar saksi korban Yuliana, saksi Royhan

Setelah itusaksi Royhan dan terdakwa langsung melarikan diri dan keluar dari jendela yangdibuka oleh saksi Royhan menggunakan besi behel. Bahwa terdakwa dan saksiRoyhan kemudian berpencar pulang kerumah.

Royhan yang ternyatadidapat dari hasil pencurian.Bahwa Handphone yang terdakwa beli saat itu berupa 1 (Satu) buah HandphoneNokia Tipe 105 warna biru hitam.Bahwa terdakwa merupakan teman kerja Sdr. Royhan dan pada saat itu terdakwaditawarkan oleh Sdr. Royhan 1 (satu) buah Handphone Nokia Tipe 105 warna biruhitam seharga Rp. 100.000.

Royhan yangternyata didapat dari hasil pencurian. Bahwa benar Handphone yang terdakwa beli saat itu berupa 1 (Satu) buahHandphone Nokia Tipe 105 warna biru hitam. Bahwa benar terdakwa merupakan teman kerja Sdr. Royhan dan pada saat ituterdakwa ditawarkan oleh Sdr.

Royhan dan pada saat ituterdakwa ditawarkan oleh Sdr.

ManurungHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 1458/Pid.B/2015/PN.Lbpalias Pak Ustad juga ikut menyulutkan api rokoknya ke jari jari korban,dimana Royhan Manurung alias Pak Ustad saat itu bertanya kepada korbandengan posisi berhadapan dengan mengatakan Kenapa kau mencuri Roti,kalau lapar minta pasti dibagi dan pada saat itu korban mengatakan /ya,saya minta maaf kemudian Royhan Manurung alias Pak Ustad menamparpipi korban dengan menggunakan kedua tangannya berkali kali, sedangkanAgus Wijaya Pasaribu meninju

Lalukorban didudukkan dihadapan Royhan Manurung alias Pak Ustad dan padasaat itu ia bertanya kepada korban Kau kenapa mencuri, kalau kau laparkami maunya berbagi dan pada saat itu korban menjawab ya, saya mintamaaf sudah melakukannya dikarenakan pada saat itu saya lapar dandikarenakan Royhan Manurung alias Pak Ustad merasa emosi lalu iamenampar pipi kanan dan kiri korban dengan kedua tangannya secaraberulang kali, lalu datang Ahmad Fauzi alias Keong meninju kepala belakangkorban satu kali dan Citra

ManurungAlias Pak Ustad juga ikut menyulutkan api rokoknya ke jari jari korban,dimana Royhan Manurung Alias Pak Ustad saat itu bertanya kepada korbandengan posisi berhadapan dengan mengatakan Kenapa kau mencuri Roti,kalau lapar minta pasti dibagi dan pada saat itu korban mengatakan /ya,saya minta maaf kemudian Royhan Manurung Alias Pak Ustad menamparpipi korban dengan menggunakan kedua tangannya berkali kali, sedangkanAgus Wijaya Pasaribu meninju korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagianmukanya,

Dan pada saat pintu sel telahditutup, maka Galu langsung menghampiri korban dan mendudukkannyadekat dengannya, selanjutnya Royhan Manurung Alias Pak Ustad emosikepada korban dikarenakan korban tidak mau menjawab pertanyaannya lalulangsung menampar pipi korban dengan kedua tangannya secarabersamaan dan dilanjutkan Royhan Manurung Alias Pak Ustad yang meninjudagu korban sebanyak 1 (satu) kali, bersama dengan terdakwa menunjangbagian Punggung kiri korban kemudian Royhan Manurung Alias Pak Ustadmeninju

kepala korban bagian belakang, lalu Talu meninju korban sebanyak1 (satu) kali pada bagian rusuk kiri koroban dan Royhan Manurung Alias PakUstad menampar pipi korban sebanyak 1 (satu) kali.

Royhan Al Idrus bin H. Zahri Ahmad, sebagai Anak kandung ;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Regia Anandari binti Encung Haryadi dengan seorang laki-laki bernama Royhan Badri bin Badri yang berasal dari desa Kapedi, kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Badri binBadri, namun ditolak oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep karena Putri Regia Anandari binti EncungHaryadi usianya belum mencukupi yaitu baru 15 tahun 10 bulan,sedangkan Royhan Badri bin Badri berusia 18 tahun 9 bulan.

PutriRegia Anandari binti Encung Haryadi dan Royhan Badri bin Badritersebut telah bertunangan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yangdilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Royhan Badri bin Badri sehatjasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah perbulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calon

PutriRegia Anandari binti Encung Haryadi dan Royhan Badri bin Badritersebut telah bertunangan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal yangdilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Royhan Badri bin Badri sehatjasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calon

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaPutri Regia Anandari binti Encung Haryadi dengan seorang lakilakibernama Royhan Badri bin Badri yang berasal dari desa Kapedi,kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

Menetapkan bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3758/IND/2003 atas nama MOHAMAD ROYHAN ARKHAN tertanggal 10 Nopember 2016, yang semula tertulis 10 September 2003 dibetulkan menjadi 9 September 2003 ; -------------------------3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis : di Jombang padatanggal 10 September 2003 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaMOHAMAD ROYHAN ARKHAN dibetulkan menjadi di Jombang padatanggal 09 September 2003 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaMOHAMAD ROYHAN ARKHAN ; 2 272222 222 222 e eon nnenne nee eo3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3758/IND/2003 atas namaMOHAMAD ROYHAN ARKHAN tertanggal 10 Nopember 2016, diberi tanda5.

ARKHAN ; Bahwa MOHAMAD ROYHAN ARKHAN berjenis kelamin Lakilaki ; Bahwa MOHAMAD ROYHAN ARKHAN lahir di Jombang pada tanggal 9September 2003 ; ne 22 ono ne nn nnn nnn nnn nnn ee nnn ne Bahwa didalam Akta Kelahiran MOHAMAD ROYHAN ARKHAN terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir anak Pemohon, yaitu didalam AktaKelahiran tertulis 10 September 2003, yang benar adalah 9 September Bahwa didalam dokumen Kartu Keluarga dan ljazah anak Pemohontersebut tanggal lahir anak Pemohon tertulis 9 September 2003 ;

ARKHAN ; Bahwa MOHAMAD ROYHAN ARKHAN berjenis kelamin Lakilaki ; Bahwa MOHAMAD ROYHAN ARKHAN lahir di Jombang pada tanggal 9SEPLSMDE?

Dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakkandung yang kesatu bernama MOHAMAD ROYHAN ARKHAN. MOHAMADROYHAN ARKHAN berjenis kelamin Lakilaki. MOHAMAD ROYHAN ARKHANlahir di Jombang pada tanggal 9 September 2003. Didalam Akta Kelahiran7MOHAMAD ROYHAN ARKHAN terdapat kesalahan penulisan tanggal lahiranak Pemohon, yaitu didalam Akta Kelahiran tertulis 10 September 2003, yangbenar adalah 9 September 2003.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ROYHAN ALI SYARGHAZI lahir di Sumenep pada tanggal 18 Desember 2008 adalah anak dari pasangan suami istri KARYANTO ADI PURNOMO (Pemohon) dan MARYATI ;----------------------------------------------------------------------------------3.

mengajukan permohonan tertanggal10 Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenepdibawah Register Nomor: 226/Pdt.P/2012/PN.Smp. tanggal 11 Desember 2012 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut: e Bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang perempuan bernama : MARYATI yangpernikahannya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep pada tanggal 21 September 2005S ;e Bahwa selama perkawinan pemohon mempunyai anak bernama ROYHAN

Pemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Sumenep sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohon denganhormat, agar dipanggil menghadap dimuka sidang yang selanjutnya dengan memberikanpenetapan : 1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama ROYHAN

ALI SYARGHAZI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Desember 2008 anakkesatu dari pasangan suami isteri : KARYANTO ADI PURNOMO danMARYAT I, 222229 n nn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn nenneeeMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan anak Pemohon (ROYHAN ALI SYARGHAZI) kedalam Register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (KARYANTO ADIPURNOMO), diberi tanda2 Foto copy kutipan Akta Nikah, atas nama KARYANTO ADI PURNOMO(suami) dan MARYATI (istri), diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KARYANTO ADIPURNOMO ; diberi tanda4 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Belluk Ares, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep, atas nama anak yang bernama : ROYHAN

ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P4,dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut: e Bahwa benar Pemohon adalah telah menikah dengan MARYATI pada 21September 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 177/26/IX/2005 (P2);e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan FARIDATUN NURANIYAHmempunyai anak yang pertama bernama ROYHAN

Menyatakan Terdakwa ROYHAN MANURUNG alias ROYHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-6.

Nama lengkap : ROYHAN MANURUNG alias ROYHANTempat lahir : Sibolga Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Oktober 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan WR. Supratman Kelurahan Lubuk Pakam I-II Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswsata Pendidikan : SMU

PUTUSANNomor 730/PID.B/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap ROYHAN MANURUNGalias ROYHAN Tempat lahirSibolga Umur/tanggal lahir35 Tahun / 03 Oktober1979 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan WR.

Menyatakan terdakwa ROYHAN MANURUNG alias ROYHAN telahterbukti melakukan tindak PENGANIAYAAN sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYHAN MANURUNG aliasROYHAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan di Rutan Lubuk Pakam ;3.

Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000,Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROYHAN MANURUNG alias ROYHAN, pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu

Manurung untuk menyuruh Saksi berhentisambil memegangi troli yang Saksi pegang, dan pelaku berdiri tepatdidepan Saksi, kemudian Royhan Manurung mengatakan kepadaSaksi,"Kau tabrak aku ya?!

Menyatakan Terdakwa ROYHAN MANURUNG alias ROYHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan anak yang bernama Nayaka Gerda Royhan, Tempat Tanggal Lahir, Subang 02 Desember 2009, berada dalam perwalian Pemohon (Ahmad Royhan, S.E. bin H. Hasan Biran) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Hasan Biran dan SriEndah binti Apen Prendi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaNayaka Gerda Royhan, lahir di Subang 02 Desember 2009 (berusia 11tahun 10 bulan), dan Aisyabi Sabrina Royhan. Lahir di Subang 28 Januari2012 (berusia 8 tahun 9 bulan);. Bahwa anak yang bernama Nayaka Gerda Royhan saat ini dalampemeliharaan dan pengasuhan Pemohon dan Isiri Pemohon, selakuorangtua kandung dari anak tersebut;.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama Nayaka Gerda Royhan (berusia 10 tahun 11 bulan) beradadalam perwalian Pemohon;3.

Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian atas anak kandungnyayang bernama Nayaka Gerda Royhan;2. Bahwa permohonan tersebut disebabkan karena anak bernama NayakaGerda Royhan masih berada dibawah umur, Tempat Tanggal Lahir, Subang02 Desember 2009 (berusia 10 tahun 11 bulan);3.

Hasan Biran dan Sri Endah binti Apen Prendi,membuktikan bahwa antara keduanya terikat sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti Pemohonsebagai Kepala Keluarga dan Sri Endah binti Apen Prendi anggotanya yangstatusnya sebagai isterinya, serta Nayaka Gerda Royhan dan Aisyabi SabrinaRoyhan statusnya sebagai anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Nayaka Gerda Royhan, membuktian bahwa ,NayakaGerda Royhan baru

, Tempat Tanggal Lahir, Subang 02 Desember 2009(berusia 10 tahun 11 bulan) di bawah perwalian Pemohon (Ahmad Royhan,S.E. bin H.

Royhan Bin Didi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang Saksi ketahui adalah pada hari Selasa tanggal 05Januari 2021 sekira pukul 10.00 Wib. Bertempat di Kp. SukajayaRT.04/04 Ds. 4/0 4Ds.Kec. Cimaung Kab.

Bandungteman Saksi yang bernama Royhan telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk OPPO A5 warna biru berikutCargernya, 1 (Satu) buah jaket kulit warna hitam, uang tunai Rp.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN BlIb400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang disimpan disaku jaketsebelah kiri;Bahwa pada saat kejadian tersebut rumah Saksi Royhan dalamkeadaan kosong dan kebetulan pintu dapur tidak dikunci, sehinggaTerdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu dapur yang tidakdikunci

tersebut, kKemudian mengambil barangbarang dan keluarrumah lewat pintu dapur lagi, setelah kejadian itu Saksi Royhanberusaha mencari dan melihat jaketnya yang tergantung di warungLegok lewang sedang dicat dan dari keterangan pemilik warungbahwa Terdakwa yang menitipkan jaket tersebut untuk dicat, darisitulan Saksi Royhan tahu bahwa yang melakukan pencurian adalahTerdakwa;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Saksi Royhan mengalamikerugian sejumlah kurang lebih Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusrupiah

) dan Terdakwa mengambil barangbarang yang seluruhnyamilik Saksi Royhan tanpa ada izin;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkannya;3.

Terdakwa Saksi Royhan mengalamikerugian sejumlah kurang lebih Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus rupiah) dan Terdakwa mengambil barangbarang yangseluruhnya milik Saksi Royhan tanpa ada izin darinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fiky Amalia Nur Diana Holidah binti Haryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi, S.Ag ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Fiky Amalia Nur Diana Holidah tersebut dengancalon suaminya bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi,S.Ag, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 17 April 1997 (23 tahun 7 bulan),Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Sokleh Selatan RT.26RW.05 Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso;3.

Bahwa Fiky Amalia Nur Diana Holidah binti Haryanto telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin NurHairi, S.Ag;5. Bahwa Fiky Amalia Nur Diana Holidah binti Haryanto dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FikyAmalia Nur Diana Holidah binti Haryanto untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi, S.Ag;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Royhan Musthofa Muktafillah(calon suami anak Para Pemohon) nomor 3511181704970003 tanggal 07Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tandaP.5;6.

18 tahun 1 bulan sedangkan calon suaminyayang bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi, S.Ag sudahberusia 23 tahun 7 bulan ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah lama berpacaran dan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dankedua orang tuanya tidak keberatan apabila keduanya menikah;hal. 8 dari 12 hal.

Alan Royhan bin Muhammad Husni berumur 18 tahun;b. Aji Reyfi Alfarizi bin Muhammad Husni berumur 9 tahun;c.

Pemohon sampai Pemohon IV telah mendaftarkanperkawinan anak Pemohon sampai Pemohon IV ke Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxXxxxxxXx XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXXX, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B347/Kua.05.05.13/PP.01/XI/2021 tanggal 10 Desember 2021, KepalaKantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXX XXXXX menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraAlan Royhan bin Muhammad Husni dengan Yudela binti Kasimdengan alasan anak Pemohon, Alan Royhan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama, Alan Royhan bin Muhammad Husni untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan anak dari Pemohon Ill danPemohon IV bernama Yudela binti Kasim;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Halaman 14 dari 19 Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Alan Royhan dananak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Yudela telahbersepakat pula untuk segera menikah meskipun mereka masihbelum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Alan Royhan dananak Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama Yudela tidakmempunyai hubungan kekeluargaan baik karena hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa anak Pemohon dan

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Alan Royhan untuk menikah dengan anakPemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama Yudela;3.

Pembanding/Terdakwa : ROYHAN AL FARIZI Bin SAHERI SUDIRO Diwakili Oleh : SYUHADA' MASHARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.