Pemohon:
Rozali

- AZWANDI BIN ROZALI

PDM169/Rp. 9/Braja. 2/9P0/10/2007 tanggal 96 Nopember 2007nokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Batureja agar memutuskan ake ecndalora AZiayy DI Bly ROZALI bersalah melakukai tindak pidmaayad. sebagaimma diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;a piddia terhadep terdakwa A@WayDI Bly ROZALT dengm piddia pen~lana 3(tiga) Bula dikurmgi selama terdakwa berada dalam tahaiaMara denge perintah agar terdakwa berada dalam tahalal 5akan baraig bukti " Visum At Repertum ates nama Bustem Bfendi bin Mehyo 445.08

Pemohon:
Rozali

Menyatakan TerdakwaANRI Bin ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGANGKUT BARANG IMPOR YANG TIDAK TERCANTUM DALAM MANIFEST; 2.

ANRI Bin ROZALI

Menyatakan bahwa Terdakwa ISMAIL BIN ROZALI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISMAIL BIN ROZALI selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4.

ISMAIL BIN ROZALI

Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 02 April 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan bahwa Terdakwa ISMAIL BIN ROZALI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan

lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamDakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISMAIL BIN ROZALI selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.

Perk. : PDM02/N6.19.6/EPK/02/2015 tanggal 03 Februari 2015sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ISMAIL BIN ROZALI bersamasama dengan RIKO, DIAN, SUKMA,dan MARTIN (keempatnya dalam penuntutan terpisah) serta ADI (belum tertangkap) dan FEBRI(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di JI. Boom BerlianKel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin II Kab.

terdapat luka bacok, ukuran + 02x01 cm.Kesimpulan, didapatkan luka bacok pada daerah dahi, kepala atas, kepala belakang, leherbelakang, hidung kanan, punggung belakang sebelah kiri, dada depan bagian bawah sebelahkanan, lengan bawah kanan, jari manis tangan kiri, lengan bawah kiri, paha kiri dan terdapatputus tendon pada tangan dan pergelangan tangan kanan, tangan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ISMAIL BIN ROZALI

terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISMAIL BIN ROZALI selama 2 (dua)tahun;3 Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor

Menyatakan terdakwa SAHIDI BIN ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHIDI BIN ROZALI dengan Pidana Penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SAHIDI BIN ROZALI

186/Pid.B/2012/PN.KAG tertanggal 26 April 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e = Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan pada hariRabu tanggal 16 Mei 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHIDI Bin ROZALI

bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHIDI Bin ROZALI berupa pidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) sak pakan udang merk BESTARI VANNAMEI denganberat + 30 kg Dikembalikan

akan disebutkan dibawah ini, kiranya sesuaidengan perbuatan terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harus dihukum,maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkandalam amar putusan ;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) 3,4 KUHP, Pasal 197 ayat (1) KUHAP, serta peraturanhukum lain yang bersangkutan ;M ENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAHIDI BIN ROZALI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHIDI BIN ROZALI dengan Pidana Penjara selama :9 (Sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sak pakan udang merk BESTARI VANNAMEI denganberat + 30

Menyatakan Tedakwa Suhaimi Bin Rozali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suhaimi Bin Rozali

Menyatakan terdakwa Suhaimi Bin Rozali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhaimi Bin Rozali dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Bahwa nilai kerugian saksi ditaksir sejumlah Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah); Bahwa Pelakunya terdakwa Suhaimi Bin Rozali; Bahwa Kejadiannya hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 18.15WIB bertempat di halaman Masjid Jaurahul Iman di Komperta PlajuPalembang; Bahwa Ketika terjadinya pencurian tersebut, saksi ada di Masjid Jauharul Imanhendak melaksanakan sholat magrib; Bahwa Pelaku melakukan pencurian tersebu dengan cara awal mulanya saksihendak melaksanakan sholat magrib berjemaah

Saksi Usman Bin Muhammad Husin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh dipenyidik; Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidk semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa sunubungan dengan adanya pencurian. sepeda dayungmilik saksi Nono Suyatno; Bahwa Niilai kerugian saksi korban ditaksir sejumlah Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah); Bahwa Pelakunya terdakwa Suhaimi Bin Rozali; Bahwa benar Kejadiannya hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul18.15

Saksi Abdillah Barokah Bin Karmazi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh dipenyidik;Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidk semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa sunubungan dengan adanya pencurian. sepeda dayungmilik saksi Nono Suyatno;Bahwa Niilai kerugian saksi korban ditaksir sejumlah Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah);Bahwa Pelakunya terdakwa Suhaimi Bin Rozali;Bahwa benar Kejadiannya hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul18.15

Menyatakan Tedakwa Suhaimi Bin Rozali terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Rozali

Pemohon:
Rozali

Menyatakan terdakwa MARCONI BIN ROZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan ;5.

MARCONI Bin ROZALI

PU T U SS A NNomor : 248 / Pid .B /2014/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARCONI BIN ROZALI ;Tempat lahir : Prabumulih ;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun /03 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS Sriwijaya Jalan Bintang

Reg.Perk.Nomor : PDM 42 / Ep.2 / 04/ 2014, tanggal 07 APRIL 2012, yang pada pokoknyamenuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa : MARCONI BIN ROZALI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP, sebagai mana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARCONI BIN ROZALI denganpidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun penjara

dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2 DENGAN SENGAJA DAN DENGAN MELAWAN HUKUM MEMILIKIBARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHKEPUNYAAN ORANG LAIN, TETAPI BERADA DALAM KEKUASAANNYABUKA KARENA KEJAHATAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA JABATANNYA ATAU KARENAPEKERJAANNYA ATAU KARENA MENDAPAT UPAH UNTUK ITU ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa MARCONI BIN ROZALI

yaitu pada tanggal 26Desember 2013 sampai dengan tanggal 07 Februari 2014 terdakwa MARCONIBIN ROZALI telah melakukan penggelapan uang milik PT Bintang SriwijayaCabang Baturaja tanpa izin dari PT Bintang Sriwijaya Cabang Baturaja tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidangan MajelisHakim meperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsurdari dakwaan Penuntut Umum ;10Menimbang, bahwa oleh karena seluruh

Tahun 1999 jo Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197ayat (1 ) huruf f KUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHAL HAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa dipersidangan berlaku sopan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat akan pasal pasal dari Undang Undangyangbersangkutan, Khususnyapasal 374 KUHP dan pasal pasal lain dari peraturan Perundang Undangan yangbersangkutan ;MEN GA DILIJI111 Menyatakan terdakwa : MARCONI BIN ROZALI

Pemohon:
Rozali

Menyatakan Terdakwa ROZALI alias ZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan. I. bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka Terdakwa wajib menggantinya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ROZALI Alias ZALI

Tim.o Bahwa terdakwa ROZALI ALS ZALI, pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di JI. Balai Rakyat Rt.01/10 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

Tim.Bahwa benar menurut pengkauan terdakwa Rozali alias Zali, shabutersebut dibeli oleh terdakwa Rozali alias Zali dari temannya yangbernama Juki alias Njum;Bahwa benar atas petunjuk dari terdakwa Rozali alias Zali, timmelakukan pengembangan, dan ternyata Juki alias Njum sudahditangkap oleh tim yang lain;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Deny Albar dan terdakwa Rozalialias Zali berikut barang bukti dibawa ke Polsek Matraman JakartaTimur untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Tim.Bahwa benar menurut pengkauan terdakwa Rozali alias Zali, shabutersebut dibeli oleh terdakwa Rozali alias Zali dari temannya yangbernama Juki alias Njum;Bahwa benar atas petunjuk dari terdakwa Rozali alias Zali, timmelakukan pengembangan , dan ternyata Juki alias Njum sudahditangkap oleh tim yang lain;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Deny Albar dan terdakwa Rozalialias Zali berikut barang bukti dibawa ke Polsek Matraman JakartaTimur untuk proses lebih lanjut;4. Saksi.

;Bahwa benar terdakwa Rozali alias Zali menyerahkan shabu yangdiselipbkan dibalik label botol mineral pesanan saksi di rumahkontrakan saksi di Jl.Balai Rakyat Rt.01/10 Kel.

Menyatakan Terdakwa INDERA BIN ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI ATAU MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

INDERA Bin ROZALI

PUTUSANNomor : 50/Pid.Sus/2015/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : Indera Bin Rozali ; Tempat lahir : Pulau Kidak ; Umur/tg lahir : 38 tahun / 4 Oktober 1977 ; Jenis kelamin Lakilak soneenncceneKebangsaan .

tanggal 25 Mei 20152015 tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara berserta surat dakwaan dan suratsurat lain dalamberkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh Penuntut Umum,karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanTunggal yaitu sebagai berikut: DAKWAAN : nnen nnn Bahwa Terdakwa INDERA Bin ROZALI

persiapan sebelum sepeda motor tersebut keluar.e Bahwa tidak lama kemudian sepeda motor tersebut menuju kearah saksi dan rekansaksi kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukan penghadangan danpenyergapan.e Bahwa pada saat di sergap saksi melihat ada 2 (dua) orang yang sedangberboncengan diatas motor tersebut dan pada saat itu langsung saksi dan rekan saksisergap dan pada saat di sergap salah satu dari 2 (dua) orang tersebut berhasilmelarikan diri dan yang satunya yakni terdakwa INDERA Bin ROZALI

satu) bilah pisau bergagang kayu melengkung terlilit isolasi warna hitambersarungkan kayu terlilit isolasi warna hitam tersebut bukanlah senjata bukanmerupakan barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib.Bahwa saksi sering melakukan penangkapan terhadap orang yang melakukankejahatan dengan menggunakan pisau seperti yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Terdakwa INDERA Bin ROZALI

Berdasarkan hal ini maka MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum agar (satu) unit sepeda motorjenis Honda Revo warna hitam merah tanpa nomor polisi dengan nomorrangka : MH1JBE317BK134862 dan nomor mesin : JBE3E1134852 dan 1(satu) buah kunci sepeda motor dikembalikan kepada terdakwa InderaBin Rozali ;1 (satu) bilah pisau bergagang kayu melengkung terlilit isolasi warna hitambersarungkan kayu terlilit isolast warna hitam. Bahwa menurut PenuntutUmum barang bukti ini harus dimusnahkan.

YUDIANTORO BIN ROZALI

Y NEGERI BATURAJAMANJUNTAK No. 0792BATURAJA PUTUSANNO. 437, /PID.B/2005 /PN.BTAKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai, berikut YIDIANTORO PIN ROZALI. !Darmapura Kee, Simpang Martapura OU.: 21 Tahun / 1 pril 1955,: LDaki ~ laki,> Indonesaia. . 4Dev Damarpura Kee.

06 Tanggal 29 Nopember 2006koknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskante akan tordakwa bersalah molakukan tindak pidana " Pen.dengan Pombcratan" Scesuai dalam surat dakwaan schagfatur dan diancam pitana dalam paaal 353 (1) ke.3c,5e Sa GS DT cane mY em NE I MO ar MY aT dr we wed Reaf mdengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman; bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganrikut; Bia tordakwa VYIDIANTORO BIN ROZALI

Menyatakan Terdakwa MAULANA Bin ROZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

MAULANA BIN ROZALI

Menyatakan Terdakwa Rozali bin M.Yusuf tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Rozali Bin M.Yusuf

PUTUSANNomor 395/Pid.SUS/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambl yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rozali Bin M.Yusuf;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/13 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prabu Siliwangi Rt.21 Kel.Tanjung SariKecamatan Jambi Timur Kota Jambi;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa Rozali Bin M. Yusuf terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I! dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rozali Bin M.

Putusan Nomor 395/Pid.SUS/2015/PN.JmbSetelah mendengar Tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aon= Bahwa terdakwa ROZALI BIN M.

Setelah saksiHeriyanto bersama rekan rekan mendekati terdakwa dan menanyakannama terdakwa, dijawab terdakwa bahwa dia adalah Rozali. Mendengar haltersebut lalu ditunjukkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Kepolisian DaerahJambi, kemudian terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan,ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun, biji dan rantingkering yang merupakan narkotika jenis ganja di dalam kantong depan celanajeans warna biru sebelah kiri.

Menyatakan Terdakwa Rozali bin M.Yusuf tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMemiliki, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

- AGUSMAN BIN ROZALI

Menyatakan bahwa terdakwa Agusman bin Rozali terbukti secara sahdan mefakinkan bersalah melakukan tinde@k pidana BANPA HAK MEMI~LIKI, MENYIMPAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pas@l 59 ayat(1) huruf e UU No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropike ; "2.

beriubungan dengan perkara ini.; Halhal yang memberatkan : terdakwa tidak mendikeng pro@aram Pemerintah ymig giat memberditas s obatobatan terlaraig 3; hal yang meringankan :trdalara, mengaku terus termigBe edalora Sopa dipersidaigalterdalara masih mida diharapkai dapat memperbaiki kelamanyaMengingat akan ketentuan pasal 59(1)Huruf..e..UU...7005.4h.1997....Joal 193 ayat 1 KUHAP Jo pasalpasal lain dalam peraturan perundangangan yang berhubungan dalam perkara iniMENGADLIatakal bahwa terdekwa AGUSMAy Bly ROZALI

- DARLAU BINTI ROZALI

ae PO HyeeeNOMGR 1 508 ATS ..f 00 Bai PHADILAN BY WAG WU UN KWTURANAR YANC MAMA SE"ri Baturaja yang momevilisa dan mengadili pervaraipert veratance pertama dengan acara peneriknaan tiaga, teulab seperti tergebut didawah ini dalam porkaru torda'cwa 3isiue $ Parlau Binti Rozali.7 + Ds.Sinar Marga .i Lishir ; 45 tahun.4 lakilaki .t Indonesia .; islamt tani .grada dalam tahan Ruuab alinsan Negara sojak tangeal2007 s/d sckarang .

re Re te sas gg: Darlau Binti Rozgali" 800618 gah dan meyakinkan S7eolah melokuken tinda; pidanadalam keadaan memberatkan ,Peorintah aar terdakwy tetap1 agar barang bukti berupa ,hitam dikembalikan kepada Dariyoso.Tdakwa untuk membayar Digcr:+ porkara gobegap Rp1000,(seribu rupiah)fp terdutins Teng disampaikan secara ~ordakwa mohon keringanan hukuman alcud kesalahannya dex oe18) bahwa terdakwe dihadUmam Gengapkan kePersidangan Velah ej dakyiaan dakwaan goa@al borilat ; hwa ia terdakwa Darlau Bt Rozali

dengan Anita Dewi (berkas tery siTondoh(DPO)minggu tel, 19 agustus 2007,dalam bulan agus tus 200/pukul 11.00 1Dariyoso Bin Pardu di Ds.Buntut Ds.Sinar Marga Kec .Mektaka u tiv Kab.OKUs.1bil lada hitam sebanyak 80 Kg milik Dariyoso dengan jalan meman ja t,merusakmana dilakukan secara berikut ; / waktu dan tempat seperti tesebut diatas terdakwa Darlau Bt Rozali,Dedi bermain sepeda dihalam n Dusun Buntut Hendra dan Dedpi'sah Mat UL BIN BASWAN (DPO) langsung membuka kunci gudang dibawah rumahISO BIN

langsung pulang kerumahnya .; perbuatan terdakwa bersamasama temannya saksi ANITA DEWI BINTI(Berkas Perkara Terpisah), MAT YUSUL BIN BASWAN (DPO) ,TONDOH BINO) mengambil 80 (Delapan Puluh ) Kg Lada hitam kering dan biji kopi sebanyakDua Puluh) Kg milik saksi DARTYOSO BIN PARDU dilihat oleh saksi HENDRAan saksi DED IRMA BIN SAFARI yang berpurapura pulang kerumahnya dani samping sekolah SD Bunut yang berjarak 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksiSO BIN PARDU.dari perbuatan terdakwa DARLAU BINTI ROZALI

Menyatakan terdakwa DIDIK Bin ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK Bin ROZALI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DIDIK Bin ROZALI

Menyatakan terdakwa DIDIK Bin ROZALI telah bersalah melakukan TindakPidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK Bin ROZALI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahu dan 10 (sepuluh) bulan dipotong selama terdakwaditahan.3.

unsur setiap orang dalamtindak pidana menunjuk kepada subyek hukum yaitu manusia pribadi (natuurlijkepersoon) dan badan hukum (rechts persoon) selaku pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah untuk mengetahui siapaatau siapa Saja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karenaperobuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa bernama Didik Bin Rozali

Menyatakan terdakwa DIDIK Bin ROZALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan ! ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK Bin ROZALI tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;2425.

ROZALI bin RAHMAN

P U TT U SS A NNomor : 70/Pid.B/2010/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ROZALI bin RAHMAN ;Tempat lahir : Limbur Merangin ;Umur / tanggal lahir24 tahun / Oktober1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Desa Limbur MeranginKec. Pamenang' BaratKab.

Rumapea ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohonpidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa ROZALI bin RAHMANbersamasama dengan HENDRI YANTOMI bin A.

bin ABDUL RAHMAN kemudianterdakwa ROZALI bin ABDUL RAHMAN mengajak saksiHENDRI YANTOMI bin A.

RUMAPEA) dan sekirapukul 11.00 WIB saksi HENDRI YANTOMI bin A.MAJID pergi bersama dengan terdakwa ROZALI binABDUL RAHMAN menggunakan sepeda motor jenisYamaha warna biru tanpa nomor polisi' milik saksiHENDRI YANTOMI bin A. MAJID menuju ke kebunsawit milik saksi koroban JONI MRUMAPEA bin M.RUMAPEA, sesampainya di Simpang Porta saksiHENDRI YANTOMI bin A. MAJID, oleh terdakwaROZALI bin ABDUL RAHMAN pergi ke rumah saksiHENDRA RISTIYAWAN als.

MAJID dan terdakwa ROZALI binABDUL RAHMAN mengambil buah sawit di kebun miliksaksi korban JONI RUMAPEA bin M. RUMAPEA yangberada di Simpang Porta Desa Simpang LimburMerangin Kec. Pamenang Barat Kab. Meranginsebanyak 10 (sepuluh) janjang tanpa seijin saksikorban, pada saat saksi HENDRI YANTOMI bin A.MAJID mengumpulkan hasil memanen buah sawitdatang saksi korban dan menangkap saksi HENDRIYANTOMI bin A. MAJID lalu) kemudian terdakwa dansaksi HENDRI YANTOMI bin A.