yang akan dijual ;e Bahwa SHM No.528 luas 140 m2 merupakan pemberian darinenek saksi kemudian tanah tersebut diberikan kepada kakaknyayang bernama Suripto dan rencana akan dijual dan hasilnyadibagi ;e Bahwa saksi tidak keberatan terhadap tanah SHM No.528 luas 140m2 dijual oleh Pemohon ;e Bahwa saksi hanya mengetahui anaknya pemohon yang bernamaGuntur Adi Nugroho masih dibawah umur ;4 SAKSI RUBIYEM :e Bahwa saksi adalah adik ipar dari pemohon ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan kakaknya yang bernamaSuripto

Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan telah termuat dalam Berita Acara Sidang ini dianggap telahdipertimbangkan dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidak dapatdipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Tri Istanto, AhromPrasetyo,SH, Suparlan dan Rubiyem

P1 dan P3, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Trowangsan Rt.002 Rw.001Hal 5 dari hal 7 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2016/PN.KrgKelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dimana domisilitersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, makadengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Tri Istanto, AhromPrasetyo,SH, Suparlan dan Rubiyem

pemohon anak pemohon yang masih dibawah umur bernama GunturAdi Nugroho berada dalam asuhan pemohon dan tinggal bersama pemohon, sehinggasangat patut dan layak apabila pemohon selaku ibu kandungnya ditunjuk untuk mewakilianak pemohon yang belum dewasa yang bernama Guntur Adi Nugroho tersebut untukmelakukan segala tindakantindakan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi telah diperoleh fakta bahwasuami Pemohon (Alm Suripto) yang merupakan kakak kandung dari saksi Suparlan dansaksi Rubiyem

Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 September 2019 tanpasepengetahuan saksi SUKARDI saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA,saksi DAMIRI juga sdr. KADIYO terdakwa menjual SHM Nomor : 06071atas nama DALMINI MUSRIFATUN B.A dengan luas 806 m?

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahli waris Alm HARJO WIYONOyaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dan saksi DAMIRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus jutarupiah) sedangkan Ahli waris JOYO KARNO yaitu sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahli waris Alm HARJO WIYONOyaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dan saksi DAMIRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus jutarupiah) sedangkan Ahli waris JOYO KARNO yaitu' sdr.

Saksi MUJIONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rubiyem ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dibuatkan akta nikah ;Bahwa dalam akta nikah tersebut terjadi kesalahan yaitu nama PemohonCOCICICItertulis Somadi Ar untuk dibetulkan menjadi Sehmad Apandi ;2.

Saksi MUCHOLIK ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rubiyem ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dibuatkan akta nikah ;Bahwa dalam akta nikah tersebut terjadi kesalahan yaitu nama PemohonCOGIC)tertulis Somadi Ar untuk dibetulkan menjadi Sehmad Apandi ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam

bulandan tahun lahir, nomor induk kependudukan, kewarganegaraan, pekerjaan,serta alamat harus didasarkan pada surat pengantar dari kelurahan/kepaladesa ;Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon bernama SEHMAD APANDI telahmenikah dengan RUBIYEM

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
Menyatakan Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 6 April 1973;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
Memerintahkan kepada Pemohon JUWARIYAH mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor

Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun dasar dan alasan diajukan Gugatan Pengosongan ini adalah sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT mempunyai Sebidang Tanah dan bangunan yangdiperoleh dari Jual Beli antara Penggugat dengan Rubiyem sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Nomor01/Karanganom/2011tanggal04 bulanJanuari tahun 2011yang dibuat oleh PPAT Abdul Rajak, SH. atas objekyang terletak di Karanganom,Karanganom, Klaten sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01296 dengan luas

tanah 76m2 denganbatasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara : Jalan setapak" Sebelah Barat : Bekas Tanah Negara# Sebelah Timur : Tanah Rubiyem" Sebelah Selatan : Tanah Gupit Tri KisoandonoSelanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa;Bahwa PENGGUGAT sebagai pembeli telah melaksanakan kewajibannyamembayar kepada Penjual menurut hukum dan kebiasaan yangdiperbolenkan maka PENGGUGAT berhak menguasai dan memiliki ObjekSengketa tersebut;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 562/Pdt/2019/PT SMG.Bahwa objek sengketa

diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Menyatakan sebagai hukumbahwa jualbeli atas tanah dan bangunan yangtercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 01/Karnganom/2011 tanggal04/01/2011 yang dibuat oleh oleh PPAT Abdul Rajak, SH. untuk pembeliantanah dan bangunan yang terletak di Karanganom,Karanganom,Klatensebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01296dengan luas tanah 76m2 dengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara : Jalan setapak" Sebelah Barat : Bekas Tanah Negara# Sebelah Timur : Tanah Rubiyem

Menyatakan sebagai hukum bahwa jualbeli atas tanah dan bangunanyang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 01/Karnganom/2011 tanggal04/01/2011 yang dibuat oleh oleh PPAT Abdul Rajak, SH. untuk pembeliantanah dan bangunan yang terletak di Karanganom, Karanganom, Klatensebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01296 denganluas tanah 76 m2 dengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara : Jalan setapak" Sebelah Barat : Bekas Tanah Negara Sebelah Timur : Tanah Rubiyem" Sebelah Selatan

: Tanah Gupit Tri KisbandonoAdalah sah dan berkekuatan hukum;4, Menyatakan demi hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01296 denganluas tanah 76 m2 dengan batas batas sebagai berikut :" Sebelah Utara : Jalan setapak" Sebelah Barat : Bekas Tanah Negara# Sebelah Timur : Tanah Rubiyem" Sebelah Selatan : Tanah Gupit Tri KisbandonoHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 562/Pdt/2019/PT SMG.Adalah merupakan harta milik penggugat/tergugatrekonpensi/pembanding;5.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
Menyatakan Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 6 April 1973;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
Memerintahkan kepada Pemohon JUWARIYAH mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor

Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kusumabangsa
Tergugat:
1.Sucipto
2.Ira Fadilah Ashari
3.Nunuk Rubiyem
4.Iswatun

Foto Copy Kartu Keluarga No: KK: 3403030911072211, atas nama kepalaKeluarga : RUBIYEM, selanjutnya pada foto Copy bukti surat tersebut diberitanda P.3;4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar Nomor : 13 Dd0006852, atas nama YULIYANTO, selanjutnya pada foto Copy bukti surattersebut diberi tanda P.4;5. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNomor induk : 3489, atas nama YULIYANTO, selanjutnya pada foto Copybukti surat tersebut diberi tanda P.5;6.

SUWADI: Bahwa tujuan pemohonan mengajukan permohonan untuk perubahantahun lahir pemohon; Bahwa saksi tidak tahu pemohon lahir tahun berapa; Bahwa saksi hanya tahu pemohon adalah anak dari almarhum JUMIYOdan RUBIYEM; Bahwa saksi hanya tahu pemohon bernama YULIANTO; Bahwa pemohon merupakan enam bersaudara;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Who.Bahwa saksi hanya tahu akta kelahiran pemohon yang salah tahunlahirnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan

tersebut;Bahwa dalam akta kelahiran pemohon bisa tertulis lahir pemohon tahun1988 mungkin karena orang tua pemohon lalai saat mengurus aktakelahiran pemohon karena punya anak banyak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan seluruhnya benar ;Halaman 4 dari 7Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Who.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar pula keteranganPemohon yang menerangkan pada pokoknya:1.2.Bahwa orang tua pemohon yaitu almarhum JUMIYO dan RUBIYEM

dengan batas batassebagai berikut:" sebelah utara jalan setapak;" sebelah barat bekas tanah negara;" sebelah timur tanah Rubiyem;sebelah selatan =: tanah Gupit Tri Kisoandono;adalah sah dan berkekuatan hukum,;Menyatakan sebagai hukum bahwa tindakan Para Tergugat yangmenguasai tanah dan bangunan yang dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 01296 dengan luas tanah 76 m?

dengan batas batas sebagaiberikut:" sebelah utara : Jalan setapak;" sebelah barat : bekas tanah negara;" sebelah timur > tanah Rubiyem; sebelah selatan: tanah Gupit Tri Kisbandono;adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan demi hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01296dengan luas tanah 76 m?

dengan batas batas sebagai berikut:" sebelah utara : Jalan setapak;" sebelah barat : bekas tanah negara;" sebelah timur > tanah Rubiyem; sebelah selatan : tanah Gupit Tri Kisbandono;adalah merupakan harta milik Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi;Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada ParaTermohon semula Para Terbanding/Para Tergugat:Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik danbijaksana (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut

Rubiyem Afandi

Sebelah Selatan :Murdianto & Martowiyono

Sebelah Timur :Ny.

Rubiyem Afandi

Adalah harta bersama Penggugat konpensi dengan Tergugatkonpensi yang belum pernah dibagi;

• Menetapkan (seperdua) dari harta bersama sebagaimana amar putusan angka2 adalah menjadi bagian dan milik Penggugat Konpensi, dan yang (seperdua) lagi menjadi bagian dan milik Tergugat Konpensi;
• Menghukum Penggugat Konpensi atau Tergugat Konpensi atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa sebagaimana amar putusan angka

Rubiyem Afandi Sebelah Selatan : Murdianto & Martowiyono Sebelah Timur : Ny. Rubiyem AfandiSebidang Tanah Pekarangan di atasnya berdiri sebagianbangunan rumah batu yang terletak di Kabupaten SlemanHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 532/Pdt.G/2018/PA. YkPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Luas : 160 m?, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Barat : Blok D 8 a.n Dewi Sebelah Selatan : Tanah kosong ( Taman ) Sebelah Timur : Jalan buntu4.

Rubiyem Afandi Sebelah Selatan : Murdianto & Martowiyono Sebelah Timur : Ny. Rubiyem AfandiPada tanggal 12 Juli 2019 dengan keadaan sebagaimana tersebut diatas;3 Sebidang Tanah Pekarangan di atasnya berdiri sebagian bangunanrumah batu yang terletak di Kabupaten Sleman Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Luas : 160 m?

Rubiyem AfandiHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Yk Sebelah Selatan : Murdianto & Martowiyono Sebelah Timur : Ny.

Rubiyem Afandi Sebelah Selatan : Murdianto & Martowiyono Sebelah Timur : Ny.

Rubiyem AfandiSebelah Selatan : Murdianto & MartowiyonoSebelah Timur : Ny. Rubiyem AfandiAdalah harta bersama Penggugat konpensi dengan Tergugatkonpensi yang belum pernah dibagi;3. Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama sebagaimana amarputusan angka 2 adalah menjadi bagian dan milik PenggugatKonpensi, dan yang % (seperdua) lagi menjadi bagian dan milikTergugat Konpensi;4.

Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama RUBIYEM mengalami sakit tua dan tidak bisa berkomunikasi sehingga tidak mampu melakukan pengurusan aset (sertifikat tanah) sendiri;
3. Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu dari Ibu Pemohon yang bernama RUBIYEM;
4.

Memberikan ijin kepada Pemohon SUPRIYANTO sebagai Pengampu dari Ibu Pemohon yang bernama RUBIYEM untuk melakukan pengurusan aset (sertifikat tanah) SHM No. 1128 luas 178 m2 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi) terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Karanganyar, Kecamatan Colomadu, Desa Blulukan atas nama:
SUHARDI 16-08-1943
RUBIYEM 05-01-1945
DJOKO PRAWOTO 07-11-1957
PURWANTI 28-11-1956
GIAT IRIANTO 30-05-1962
SRIYAMTO 11-03-1966
HARINI 13-10-

Rubiyem dan ternyata korbanKhoirul Mahfudah sudah dikeroyok didalam rumah sdr. Rubiyem yaitu olehterdakwa Ill. Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi, dan terdakwa Ill. BayuHandoko als Kentor bin Hariono,;Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Gprbahwa terdakwa melihat korban Khoirul Mahfudah diseret keluar rumaholeh terdakwa Il.

Rubiyem dan sepupunya saksi LutviaAnjasari binti Sapoan agar tidak teriakteriak;bahwa terdakwa berusaha menyuruh berhenti memukuli korban KhoirulMahfudah .setelah sudah tidak ada yang memukul;bahwa terdakwa menyuruh terdakwa Il.

Okvea Rendy alsRendi bin (aim) Ateri .terdakwa,Vill, Ari Ardianto als Korek bin Suryonoberboncengan saksi Enggal als Keceng pergi kerumah Mbah Rubiyem;bahwa terdakwa dan terdakwa Il.

Mohamad Asrofials Upil bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);bahwa kemudian terdakwa V Mohamad Asrofi menyampaikan ke temantemannya bahwa ada grebekan, kemudian para terdakwa yang ada dirumah terdakwa V Mohamad Asropi pergi menuju rumah Rubiyem diDusun Badug Desa Seketi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;bahwa di rumah Rubiyem, terdakwa Ill Bayu Handoko bertanya kepadakorban, Sampeyan omahe endi mas, dijawab

Mohamad Asrofials Upil bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);Halaman 40 dari 45 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Gprbahwa kemudian terdakwa V Mohamad Asrofi menyampaikan ke temantemannya bahwa ada grebekan, kemudian para terdakwa yang ada dirumah terdakwa V Mohamad Asropi pergi menuju rumah Rubiyem diDusun Badug Desa Seketi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;bahwa di rumah Rubiyem, terdakwa Ill Bayu Handoko bertanya

DamaiPasar IX Dusun V, Desa Tenbung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kbaupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap) =29,75M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan =13,60M Sebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safii Siregar =11,75M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem =17MBahwa oleh karena harta tersebut diperolen selama masa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya harta bersamatersebut menjadi milik Penggugat

fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Sidomulyo Gg.Damai Pasar IX Dusun V, Desa Tenbung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kbaupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap = 29,75 M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan =13,60M Sebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safii Siregar = 11,75 MHalaman 3 dari 27 halaman Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Lpk Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem

Damai Pasa IX Dusun V, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan Hanifah Harahap = 29,75 M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan =13,60M Sebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safi'l Siregar =11,75M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem = 17MAdalah harta bersama selama masa perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 27 halaman Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Lpkdan menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut

dari 27 halaman Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Lpkkemudian diatas tanah tersebut dibangun rumah permanen, atapseng, lantai semen, lampu PLN, air Sumur, ukuran bangunan saksitidak tahu, yang terletak di Jalan Sidomulyo, Gang Damai, DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sidik;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ponirin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem

Damai Pasar IX Dusun V,Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Hanifah Harahap = 29,75 M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan =13,60M Sebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safi'l Siregar =11,75M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem = 17MMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,sebahagian telah diakui oleh Tergugat dan dibantah sebahagian lainnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (HARIYANTO bin HARJO WIYONO) terhadap Penggugat (YAMTINI binti RUBIYEM) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor:1731/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :YAMTINI binti RUBIYEM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Gombangalas RT.06 RW. 05, Desa Gombang,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANHARIYANTO bin HARJO

Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat ( HARIYANTO bin HARJOWIYONO) terhadap Penggugat ( YAMTINI binti RUBIYEM) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuSUBSIDER: Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARIYANTO bin HARJO WIYONO)terhadap Penggugat (YAMTINI binti RUBIYEM) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Margorejo KabupatenMadiun dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Cawas, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

DamaiPasar IX Dusun V, Desa Tenbung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kbaupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap = 29,75M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan = 13,60 M Sebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safii Siregar =11,75M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem =17M.

M2 beserta bangunan rumah permanentdiatasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Sidomulyo Gg.Damai Pasar IX Dusun V, Desa Tenbung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kbaupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap = 29,75 M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan = 13,60 M Sebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safii Siregar =11,75M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem

Damai Pasa IX Dusun V, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan Hanifah Harahap =29,75M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan = 13,60 M Sebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safil Siregar =11,75M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem = 17MAdalah harta bersama selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatdan menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut diatasmenjadi 2 (dua) bagian, 1/2 (setengah) bagian

/Pdt.G/2016/PA.LpkPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sidik;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ponirin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dibeli dari siapa dan tahunpembeliannya serta tidak tahu harganya dan saksi tidak pernahmelihat surat tanah tersebut;Bahwa setahu saksi rumah tersebut sekarang ditempati olehTergugat;b. 1

Damai Pasar IX Dusun V,Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Hanifah Harahap = 29,75MSebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan = 13,60 MSebelah Selatan berbatas dengan Ponirin/Safil Siregar =11,75MSebelah Barat berbatas dengan tanah Rubiyem = 17MMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,sebahagian telah diakui oleh Tergugat dan dibantah sebahagian lainnya.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama RUBIYEM telah meninggal dunia Hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 di Padukuhan Serangrejo, RT 010 RW 005, Kalurahan Kulwaru, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta ;

Maos Cilacap berlakus/d tanggal 30 Agustus 2009;Dikembalikan kepada Terdakwa SUWARNO BIN ATMO NARTO; 1 (satu) unit sepeda ontel;Dikwmbalikan kepada saksi RUBIYEM BINTI ATOMO NARTO;4.

RUBIYEM BINTI ATMO SUKARTO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekitarjam 17.00 WIB suami saksi (NYOMAN) = mengalamikecelakaan lalu lintas di Jalan Umum Kartasura Klatentepatnya didepan Rumah makan Pak Yususf Dk. SidomulyoDs. Tempel Kec. Gatak, Kab.

Maos Cilacap berlakus/d tanggal 30 Agustus 2009;Oleh karena milik terdakwa maka dikembalikan kepadaTerdakwa SUWARNO BIN ATMO NARTO; 1 (satu) unit sepeda ontel;Oleh karena milik korban NYOMAN maka dikembalikan kepadaisterinya yaitu) saksi RUBIYEM BINTI ATMO SUKARTO;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaanadalah sebagai alat korektif, introspektif, edukatif bagidiri Terdakwa, bukan sebagai alat balas dendam ataskesalahan dan perbuatan Terdakwa.

Maos Cilacapberlaku s/d tanggal 30 Agustus 2009;Dikembalikan kepada Terdakwa SUWARNO BIN ATMO NARTO; 1 (satu) unit sepeda ontel;Dikembalikan kepada saksi RUBIYEM BINT! ATMO SUKARTO;6.

Pemohon Il: Kasiyem Binti Sodirjo, tempat tanggal lahirSukoharjo, Tanggal lahir 05 Maret 1946, dengan nama Ayah :Sodirjo dan Nama Ibu : Rubiyem adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah Nama Hj.Kasiem Binti Sodirjo , tempattanggal lahir Sukoharjo, Tanggal lahir 05 Maret 1946, dengan namaSodirjo dan Nama Ibu : Rubiyem.4.

Pemohon Il: Kasiyem Binti Sodirjo, tempat tanggal lahirSukoharjo, Tanggal lahir 05 Maret 1946, dengan nama Ayah: Sodirjodan Nama Ibu : Rubiyem adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Nama Hj.Kasiem Binti Sodirjo , tempat tanggal lahirSukoharjo, Tanggal lahir 05 Maret 1946, dengan nama Sodirjo danNama Ibu : Rubiyem.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantahun lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa TengahMembebankan biaya

Rubiyem dengan Nomor3310095508790003 tertertanggal 5 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Klaten (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga an. Marjono danRubiyem sebagai isteri serta Ima Nur Khasanah sebagai anak, denganNomor 3310092303050001 tertertanggal 29 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Pasal 4, 5, dan 6 Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan masingmasing isinya diantaranya menjelaskan identitasdiri seseorang bernama Marjono dan Rubiyem yang bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Klaten.

Pasal 11, 12, 13, dan 14 Peraturan Presiden RI Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya diantaranya menjelaskan sebuah keluarga yangterdiri dari Marjono sebagai kepala keluarga, Rubiyem sebagai isterinya, danIma Nur Khasanah sebagai anak kandung, maka Hakim menilai bukti P.3merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna danmengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il, olehkarenanya maka bukti

dan Rubiyem(Pemohon II), dan P.5 menjelaskan seorang lakilaki bernama Sumardi saat inberusia 34 (tiga puluh empat) tahun adalah anak kandung pasangan Sarmindan Jemikem.

Saksi RUBIYEM ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggadekat;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sahdengan seorang lakilaki bernama SUGIONO ;Bahwa saksi tahu dengan Pemohon sudah menikahdengan seorang lakilaki bernama SUGIONO, dansaya tahu pernikahan mereka tahun 2003 ;Bahwa saksi tahu dari pernikahannya merekamempunyai 2 (dua) orang anak di antaranya seoranganak perempuan, anak ke 2 (dua) yaitu bernamaPIKA ANGGRAENI SETYOWATI yang lahir diSukoharjo pada hari Selasa, tanggal

dari PermohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon Penetapan kepada PengadilanNegeri Sukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya yangbernama PIKA ANGGRAENI SETYOWATI yang terlambat melaporkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1Sampai dengan P 5 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi RUBIYEM