Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II nomor1101082107890002 tanggal 13102012 (bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III nomor1109046307400001 tanggal 14052012 (bukti P.3);Fotokopi kutipan akta nikah nomor 33/380/IK/1986 atas nama AliSyahdanan dan Rumina (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alisyahdanan nomor1109042007060028 tanggal 06022012 (bukti P.5);Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh atas nama Alisyahdanan (buktiP.6);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti

Pemohon I (Rumina)adalah adik kandung saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan suaminya Alisyahdanan benarsebagai suami istri yang menikah pada tahun 1986 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, Alisyahdanan (suami Pemohon I) telah meninggal duniasekitar bulan Juli 2016 yang lalu karena sakit dengan meninggalkanahli warisnya yaitu 1 (satu) orang istri (Pemohon I), anaknya(Pemohon II) dan seorang ibu (Pemohon III) sedangkan ayahnyaalmarhum telah duluan meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon I dan

materilsebagaimana diatur oleh pasal 175 dan 309 R.Bg maka keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon,bukti tertulis (P.1 sampai dengan P.6) yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi di bawah sumpah, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Alisyahdanan bin Mak Jalli telah meningal dunia pada tanggal17 Juli 2016 karena sakit dan dalam keadaan memeluk AgamaIslam; Bahwa Alisyahdanan bin Mak Jalli telah menikah dengan Pemohon I(Rumina

Prianto Siagian mengejar Saksi kedalam rumah merampasbesi yang Saksi pegang kemudian terdakwa dan Carli Prianto Siagianmenumbuki Wajah dan dada kemudian Saksi diseret terdakwa danHalaman 7 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PNBlgCarli Prianto Siagian sampai kehalaman rumah kembali memukuliSaksi sampai tergeletak ditanah tidak berdaya lagi, setelah itu merekameninggalkan Saksi kemudian istri Saksi Ratna Br Pangaribuanmembawa Saksi kedalam rumah lalu istri Saksi menghubungi AndarTambunan dan Mertua Saksi Rumina

panjangnya lebih kurang setengah meter, kemudian terdakwadan Carli Prianto Siagian mengejar Saksi kedalam rumah merampasbesi yang Saksi pegang kemudian terdakwa dan Carli Prianto Siagianmenumbuki Wajah dan dada kemudian suami Saksi diseret terdakwadan Carli Prianto Siagian sampai kehalaman rumah kembali memukulisuami Saksi sampai tergeletak ditanah tidak berdaya lagi, setelah itumereka meninggalkannya, kemudian Saksi membawa suami Saksikedalam rumah lalu Saksi menghubungi Andar Tambunan dan orangtuaku Rumina

Rumina Br Tambunane Bahwa sebabnya Saksi dihadapkan kedepan persidangan sebagaisaksi sehubungan telah terjadinya penganiayaan yang dilakukanterdakwa bersama Carli Prianto Siagian dan Jhonson Siagian terhadapsaksi korban Carles Tambunan .e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekirapukul 23.00 wib di Jalan Guru Hermanus Dusun Sipalingon DesaTambunan Lumban Pea Timur Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir dihalaman rumahnya saksi korban.e Bahwa Saksi mengetahuinya setelah anak Saksi

Alias Pak Pa NestiBahwa sebabnya Saksi dihadapkan kedepan persidangan sebagaisaksi sehubungan telah terjadinya penganiayaan yang dilakukanterdakwa bersama Carli Prianto Siagian dan Jhonson Siagian terhadapsaksi korban Carles Tambunan.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekirapukul 23.00 wib di Jalan Guru Hermanus Dusun Sipalingon DesaTambunan Lumban Pea Timur Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir dihalaman rumahnya saksi korban.Bahwa Saksi mengetahuinya setelah mertua korban Rumina

BrSimanjuntak datang kerumah Saksi Pada hari Minggu tanggal 07 Juni2015 sekira pukul 23.30 wib untuk mengajak Saksi kerumahnya saksikorban untuk melihat keadaan korban dan saat itu Rumina BrSimanjuntak mengatakan kepada Saksi bahwa saksi korban dipukuliterdakwa bersama Carli Prianto Siagian dan Jhonson Siagian laluSaksi disuruh membawa becakBahwa keadaan saksi korban Saksi lihat waktu itu kKedua matanyabengkat tangan sebelah kiri mengalami luka, leher luka, kaki kiri lukabaju yang dipakai korban

No. 171K/Pid.Sus/2011Agustus 1993), yang dilakukan dalam keadaan dan carasebagai berikutBahwa sekira pukul 13.35 Wib saat Terdakwa berada dirumahnya, Terdakwa didatangi oleh keponakan Terdakwa yangbernama Yanti dan memberitahukan bahwa Ibu kandung Terdakwayang bernama Rumina Br.

Fakta Fakta dan KekeliruanBahwa seperti yang telah dikemukakan dipersidangan, Terdakwa Somuntul Rambe yang padawaktu itu baru. pulang dari bekerja mendapatpemberitahuan keponakannya Rumina Br.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : RUMINA binti JALIN dengan calon suaminya bernama : SURYO bin SURASI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu );

pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat tidak tahan dengan keadaanbersama dengan Tergugat karena Tergugat pergi tampa pamitdimana Tergugat sering ke tempat Asusila dan juga pernahselingkuh dengan perempuan bernama SARI dan RUMINA

tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSTIT I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 tahun 10 bulan yang disebabkankarena Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat, sebab Tergugat sering pergi ketempat asusila (lokalisasi) dan pernah selingkuh denganperempuan lain bernama SRI dan RUMINA

(seribu delapan ratus dua puluh meter persegi) terletakdi Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana dimaksud berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1569/1999terdaftar atas nama Penggugat II Rumina Nafia Sianipar, dengan batasbatasdebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Tuan Sekan;o Sebalah Timur : berbatas dengan jalan raya;o Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah pecahan;o Sebelah Barat :berbatas dengan tanah Salim Panin;.

(seribu delapan ratus dua puluhmeter persegi) atas nama: (i) Rumina Nafia Sianipar; (ii) Robert TumpalHamonangan, (iii) Rudi Parluhutan Simanjuntak, (iv) Eva Aderia BoruSimanjuntak, (v) Evelina Basaria Simanjuntak yang diterbitkan olehTergugat Ill pada tanggal 1731999 (tujuh belas Maret seribu sembilanratus sembilan puluh sembilan);> Dikutip Pasal 4 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.

(seribu delapan ratus dua puluh meter persegi)atas nama Rumina Nafia Sianipar, Robert Tumpal Hamonangan,Rudi Parluhutan Simanjuntak, Eva Aderia boru Simanjuntak, EvelinaBasaria Simanjuntak, yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor tanggal 1731999 dan Sertipikat Hak Milik Nomor1563/Ciangsana SU Nomor 25/Ciangsana/1998, tanggal 02041998, Luas 1.820 m?

Rumina Nafia Sianipar tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini yang ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 101K/TUN/2010 Tertanggal 19 Mei 2011, jo.

(seribu delapan ratus dua puluh meter persegi)atas nama: Rumina Nafia Sianipar, Robert Tumpal Hamonangan,Rudi Parluhutan Simanjuntak, Eva Aderia boru Simanjuntak, EvelinaBasa Ria Simanjuntak, yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor tanggal 17031999 dan Sertipikat Hak MilikNomor 1563/Ciangsana SU Nomor 25/Ciangsana/1998 tanggal 02041998, luas 1.820 m? atas nama Nyonya Lasma Sinta Uli, yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 13031999;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASRITO BIN SURIP (alm) dengan Pemohon II (RUMINA BINTI MURIDAN (alm) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 17-09-1989 di desa Sempol;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.

RUMINA BINTI MURIDAN (aim), urnur 48 tahun, Agama Islam pekerjaan buruh,pendidikan tempat kediarnan di Jampit Desa Sempol Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASRITO BIN SURIP (alm) denganPemohon II (RUMINA BINTI MURIDAN (alm) yang dilaksanakan pada hari selasatanggal 17091989 di desa Sempol;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso.4.

(perjadin medanjkt) berisi uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) terdiri dari uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) sebanyak 20 lembar;f. 1 (satu) amplop putin pada sudut kanan bertuliskan SiswantoRp150.000,00 Rumina Rp50.000,00 dan Tamaulina Rp60.000,00dengan jumlah keseluruhan Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebanyak 7 lembar dan terdiri dari uang pecahanRp5.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar;g. 1 (satu)

Saragih 3 lembar, Rumina Bangun, S.K.M. 3 lembar, atas namaDarus Salim 3 lembar untuk pembayaran transport dalam daerahpada kegiatan konsultasi anggaran DAK Tahun 2019 di DinasKesehatan Provinsi Sumatera Utara tanggal 17 April 2018 dan 1(satu) lembar perintah tugas;. 1 (Satu) rangkap kuitansi/oukti pembayaran atas nama SanggamLumban Gaol, S.E. 3 lembar, atas nama Gusti Maria Bancin 3lembar, atas nama Saptade Dwi Putra, STP, S.Kom. 3 lembaruntuk pembayaran transport dalam daerah pada penyerahanberkas

(perjadin medanjkt) berisi uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);1 (satu) amplop putin pada sudut kanan bertuliskan SiswantoRp150.000, Rumina Rp50.000,00 dan Tamaulina Rp60.000,00dengan jumlah keseluruhan Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);1 (satu) buah amplop warna putih yang berisi uang tunai sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);masingmasing dikembalikan kepada saksisaksi yang namanyatercatat dalam amplop/daftar catatan namanya tersebut sesuaidengan besaran

Saragih 3 lembar, Rumina Bangun, S.K.M. 3 lembar, atas namaDarus Salim 3 lembar untuk pembayaran transport dalam daerahpada kegiatan konsultasi anggaran DAK Tahun 2019 di DinasKesehatan Provinsi Sumatera Utara tanggal 17 April 2018 dan 1(satu) lembar perintah tugas;1 (satu) rangkap kuitansi/oukti pembayaran atas nama SanggamLumban Gaol, SE 3 lembar, atas nama Gusti Maria Bancin 3lembar, atas nama Saptade Dwi Putra, STP, S.Kom 3 lembar untukpembayaran transport dalam daerah pada penyerahan berkaslaporan

Sitohang :pakaluar on sian pungan on, parbegu ganjang do Sidioran on, nga godangjolma di pamate, ikkon cincangon do on remetremet (keluarkan ini dariperkumpulan ini parbegu ganjangnya si Sidioran ini, sudah banyak orangdimatikannya, harus dicincang ini halushalus) sambil Terdakwa menunjuknunjuk saksi korban, di mana pada saat Terdakwa melakukan perbuatannyadidengar dan dilihat oleh saksisaksi Rumina Br Rajagukguk, Nai Lasti BrSigalingging dan saksi Juni Sinaga Als Amani Ucok yang berada di lokasikejadian

No.1968 K/Pid/2011perkumpulan ini, parbegu ganjangnya si Sidioran ini, sudah banyak orangdimatikannya, harus dicincang ini halushalus) sambil Terdakwa menunjuknunjuk saksi korban, di mana pada saat Terdakwa melakukan perbuatannyadidengar dan dilihat oleh saksisaksi Rumina Br Rajagukguk, Nai Lasti BrSigalingging dan saksi Juni Sinaga alias Amani Ucok yang berada di lokasikejadian.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (RUMINA RABAI BINTI RABAI ABU BAKAR) dengan Tergugat (KAMAL BIN JERMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2015 di Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan;
4. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat

(KAMAL BIN JERMAN) terhadap Penggugat (RUMINA RABAI BINTI RABAI ABU BAKAR);

Rumina Binti Basir, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di, Kelurahan Salahuddin,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate.Bahwa saksi tidak hubungan keluarga dengan para Pemohon, Parapemohon;Bahwa Umar Bin Ahmad Syarbin meninggal dunia pada bulan 23Desember 2005;Bahwa almarhum Umar Bin Ahmad Syarbin meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama islam;Bahwa almarhum Umar Bin Anmad Syarbin menikah dengan Aminah BinSyarbin mempunyai 6 orang

mengadilipermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohon, majelismenilai bahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris almarhum Umar Bin Ahmad Syarbin yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2005 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan alatalat bukti surat berupa bukti P1 sampaidengan P10, serta dua orang saksi masingmasing bernama Rumina

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADI bin RASIDI) terhadap Penggugat (RUMINA SARI binti SARKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Rumina BR Ginting binti Ngenta Ginting telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2022, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rumina BR Ginting binti Ngenta Ginting, yaitu:
   1. Sukatman Atmo bin Atmo