lalu mengejar SUMARDI Alias DI Alias AMAQ LIDIA bersama JIDAH AliasAMAQ ROBI dan UDAH Alias AMAQ RUNDI namun saat itu saksi tidak dapatmenangkap SUMARDI Alias DI Alias AMAQ LIDIA karena berlari sangatkencang mengunakan sepeda motor milik saksi, namun SUMARDI Alias DIAlias AMAQ LIDIA berhasil ditangkap oleh warga di Dusun Cerekat, DesaPrako, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah karena mendengarteriakan saksi; Bahwa setelah SUMARDI Alias DI Alias AMAQ LIDIA ditangkap kemudiansaksi menghampiri

lalu saksi ikut mengeyjarSUMARDI Alias DI Alias AMAQ LIDIA bersama RINGKAH Alias AMAQ RIKAdan UDAH Alias AMAQ RUNDI namun saat itu saksi tidak dapat menangkapSUMARDI Alias DI Alias AMAQ LIDIA karena berlari sangat kencangmengunakan sepeda motor milik RINGKAH Alias AMAQ RIKA, namunSUMARDI Alias DI Alias AMAQ LIDIA berhasil ditangkap oleh warga di DusunCerekat, Desa Prako, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahkarena mendengar teriakan saksi; Bahwa pada waktu itu saksi melihat dibelakang SUMARDI

Saksi, UDAH Alias AMAQ RUNDI; dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai sehubungan dengan masalahkehilangan sepeda motor milik RINGKAH Alias AMAQ RIKA jenis Honda Variowarna pink silver, Nomor Plat DR 5471 SW, Nomor Mesin : JF81E1086621,Nomor Rangka : MH1JF8117AK083922; Bahwa RINGKAH Alias AMAQ RIKA kehilangan sepeda motornya pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Muhamad bin Kadrawi) terhadap Penggugat (Dimi Azzahra binti Rundi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( TARTO NUGROHO Alias TARTO Bin RUNDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WINARNI Binti TALIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa posisi mayat korban saat itu telungkup dan kepala dibawah,dengan kondisi penuh Iluka dan banyak darah; Bahwa saat itu sepeda motor milik korban tidak ditemukan; Bahwa saksi ikut mencari korban dan saat mayat ditemukan sampaipenggalian mayat saksi juga ada; Bahwa orang yang mencari korban karena Kepala Dusun memerintahkanwarga untuk membantu mencari korban termasuk Polisi juga ikut mencarikorban; Bahwa saksi mengikuti jejak ceceran darah yang menuju kearah sungai; Bahwa saksi diberitahu oleh Rundi

Supaya mencari korban kearah sungalkarena sebelumnya Rundi pernah bertemu dengan korban didekatjembatan dekat sungai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak tahu;.

sampai di lokasi tempat ditemukannya mayatkorban;Bahwa rumah saksi dengan rumah korban berjauhan tetapi masih satudesa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa hanya saksi pernah melihatkumpulan orang dudukduduk didekat rumahnya Lukas dan saksi hanyamelihat sepeda motor di parkir di rumahnya Lukas;Bahwa Mayat korban kelihatan bengkak dibagian kepala dan banyakdarah;Bahwa jarak saksi dengan mayat korban sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa mencari korban di Desa Lulundilu, karena menurut Lukas danKalambar Rundi

, korban pergi kearah Desa Lulundilu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak tahu;10.KALAMBAR RUNDI Alias RUNDI. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tay Maramba Meha dan saat ini sudahmeninggal:;Bahwa Tay Maramba Meha meninggal 10 April 2017;Bahwa saksi diberitahu oleh keluarganya saat mayat korban ditemukan;Bahwa mayat korban ditemukan di jembatan perbatasan antara DesaHarai dan Desa Lulundilu;Bahwa sebelum korban meninggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusmana bin Oman) terhadap Penggugat (Eem Rusmiati binti Rundi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lahmudin Mokodompit bin Rundi mokodompit) dengan Pemohon II (Asna Tangahu binti yasin Tangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Monano, kecamatan Bone Pantai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).

Bahwa saat para Pemohon menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhlas bin Hajali; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah lakilaki bernama Harifin dan Rundi Novenda: Bahwa dalam perkawinan tersebut mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;

Hal. 7 dari 12bernama Muhlas bin Hajali; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaArifin dan Rundi Novenda dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai: Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rundi bin Jubi) terhadap Penggugat (Suwarmi binti Ngaseri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Rundi beru Peranginangin binti Banta Peranginangin, umur60 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Namosrit Kecamatan STM Hilir,Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.LpkKabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon, sedangkan Termohon menantu saksi (istriPemohon); Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon

telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon masih terikat sebagai suami isteri yang sah,dan bukti tersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon(Pirman Tarigan bin Tangkel tarigan dan Rundi

Ketut Suwardiana, SH; Bahwa dalam proposal tersebut susunan Panitia pembangunan balaibanjar Lalangpasek yaitu: Ketua : Nyoman Sukarya Wakil Ketua 1 : Wayan Suanta Wakil Ketua 2 : Ketut Suaja Sekretaris 1 : Made Padma Sekretaris 2 : Nyoman Suarcaya Bendahara 1 : Wayan Rajin Bendahara 2 : Nengah Sentana Seksi : Seksi Perencanaan : Ketua : Gede Tiasa Wakil 1 : Made Birka Wakil 2 : Wayan Meja Seksi Penggalian Dana: Gst Putra Sarjana Wayan RendiSeksi Pelaksana : Made Mordi Wayan Rundi Bahwa susunan panitia

Pan Bilitidak pernah sebagai bendahara ll;> Bahwa saksi Gede Tiasa bukan sebagai Ketua SeksiPerencanaan tetapi saksi Gede Tiasa sebagai Ketua PanitiaPembangunan balai banjar Lalangoasek berdasarkan hasil rapatBanjar Lalangpasek;> Bahwa Made Mordi merupakan nama kecil dari saksi MadeMurdita;> Bahwa Wayan Rundi adalah nama kecil dari saksi WayanArsana dan yang bersangkutan tidak ikut dalam panitiapembangunan balai banjar Lalangpasek;Bahwa untuk proses permohonan dana hibah tersebut, selanjutnyadilakukan

Ketut Suwardiana, SH ; Bahwa dalam proposal tersebut susunan Panitia pembangunan balaibanjar Lalangpasek yaitu: Ketua : Nyoman Sukarya Wakil Ketua 1 : Wayan Suanta Wakil Ketua 2 : Ketut Suaja Sekretaris 1 : Made Padma Sekretaris 2 : Nyoman Suarcaya Bendahara 1 : Wayan Rajin Bendahara 2 : Nengah Sentana Seksi : Seksi Perencanaan : Ketua : Gede Tiasa Wakil 1 : Made Birka Wakil 2 : Wayan Meja Seksi Penggalian Dana Gst Putra Sarjana Wayan RendiSeksi Pelaksana : Made Mordi Wayan Rundi Bahwa susunan panitia

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Muslim bin Samari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saripah binti Rundi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jumadi bin Kasim) terhadap Penggugat (Rundi binti Carto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Riyanto Bin Rundi) terhadap Penggugat (Darniti Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DEWA KETUT RUNDI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahBapak kandung saksSi ; 27225 222222 no en neBahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 20 Juli 1973 ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Nyoman Gunawan pada tanggal12 Agustus 1990 ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayang Rundi bin Wasirun) terhadap Penggugat (Samsiyah binti Sarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.925000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamma Berutu bin Sudar Berutu)denganPemohon II (Muti Tenendung binti Rundi) yang dilaksanakan tanggal 20 Maret 1979 di Kecamatan Sukarame, Kabupaten Pak-Pak Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sogianor bin Marjudin) terhadap Penggugat (Isti Lestari binti Rundi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantau Tahun Anggaran 2022;