Pembanding/Tergugat III : AGUSTINA PANOTO
Pembanding/Tergugat I : MARTHA RURA
Pembanding/Tergugat II : YOSEFINA KAMBAN
Terbanding/Penggugat : MARIA TASIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.279 tahun 1986tanggal 2 Juni 1986, Surat Ukur (SU) No.630 tahun 1985 tanggal 2 Desember1985 atas nama MARTHA RURA (Tergugat I), 2.

No. 207/PDT/2017/PT.MKSBerdasarkan halhal tersebut diatas maka terbukti faktanya bahwasanya sertipikathak milik: Martha Rura SHM No.279 Tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, surat ukur No.603Tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985. Yosefina Kamban SHM No.280 Tahun 1986 tanggal 2 Juni 1986, surat ukurNo.629 Tahun 1985 tanggal 2 Desember 1985.

Bahwa yang ikut ke Notaris waktu ituadalah saksi, Maria Tasin, Martha Rura, Yosefina Kamban dan Agustina Panotountuk membuat Surat Pernyataan tentang Akte Jual Beli Tanah dari Balalembangoleh Maria Tasin, tetapi surat tersebut sekarang hilang tidak tahu siapa yang ambil.Bahwa saksi ke Notaris dua kali dan yang kedua tujuannya tentang pembagiantanah di To Tembo (tanah sengketa sekarang) kepada saya (Saksi), Martha Rura,Yosefina Kamban dan Agustina Pinoto sebagai anak angkat Maria Tasin.

Bahwa yang urus/rawat Maria Tasin sekarang adalah Ne Yuyunkeponakannya di Parinding setelah ada perkara di pengadilan dan sekarang yangtinggal di rumah tanah sengketa ada anak sekolah yang kontrak, sedang hubunganMaria Tasin dengan Martha Rura, Yosefina Kamban dam Agustina Panoto saksitidak tahu.

Waktu dimusyawarahkan di Kelurahan, keputusannya dibagi dua, yakniseperdua untuk Maria Tasin dan seperdua untuk Martha Rura, Yosefina Kambandan Agustina Panoto, saat itu Maria Tasin menerima akan tetapi Martha Rura,Yosefina Kamban dan Agustina Panoto tidak terima keputusan tersebut karenasudah dikasih/diberikan oleh orang tua angkat kami (Maria Tasin), akhirnya berlanjutdi Kecamatan.

Banda binti Sa'benuru yang dilaksanakan pada Februari 17 Februari 1982 di Dusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadda bin Kandisi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Rura, Desa Sambabo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;St.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Februari 17 Februari 1982 di Dusun Rura, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sa'benuru, yang dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il, bernama Sa'benuru, dengan maskawin berupakebun coklat seluas 1 hektar dibayar tunai yang terletak di Dusun Rura,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sa'benuru,dengan maskawin berupa kebun coklat seluas 1 hektar dibayar tunai yangterletak di Dusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, dihadiri 2 orang saksi bernam Abdul.

, Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sa'benuru yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ayahkandung Pemohon II bernama Sa'benuru, dengan maskawin berupakebun coklat seluas 1 hektar dibayar tunai yang terletak di Dusun Rura,Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdul.

No. 384/Pdt.P/2015/PA.MjFebruari 17 Februari 1982 di Dusun Rura, Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ading bin Jamaluddin
   ) dengan Pemohon II (Rasmia binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2018/PA.Pwl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ading bin Jamaluddin, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura, DesaPaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rasmia binti Patta, Umur 29 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ading bin Jamaluddin) denganPemohon II (Rasmia binti Patta) yang dilaksanakan padatanggal31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2018/PA.Pwil3.

Munu bin Using, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.

Ambas bin Hammaida, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ading bin Jamaluddin)dengan Pemohon II (Rasmia binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Juli 2013 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samsuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirin bernama M.

Supriadi bin Nuhin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.

Ambas bin Hammade, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Juli 2013 diDusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsuddin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirin bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto bin Hamma) denganPemohon II (Isa binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli2013 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sudirman bin Liso dengan Pemohon II, Suriana binti Bidu yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1999 di Dusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Juli 1999 di Dusun Rura, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bidun, yang dinikahkan oleh ImamHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 401/Pdt.P/2015/PA.MjMasjid Rura, bernama Bea, dengan maskawin berupa 1/2 Ha. lokasikebun kemiri dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Wahab dan Yusup K.;.

,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 08 Juli 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bidun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Rura, bernama Bea;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd.

Imam Masjid Rura bernama Bea, dengan maskawin berupa 1/2Ha. lokasi kebun kemiri dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sudirman bin Liso,dengan Pemohon Il, Suriana binti Bidu, yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 1999 di Dusun Rura, Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ea bin Ullo dengan Pemohon II, Hanisa binti Ata yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ea bin Ullo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rura, Desa Sambabo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Hanisa binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1982 di Dusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Tamrin bin Ata, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Pegawai Sara, bernama PuaSa'be, dengan maskawin berupa 1/2 hektar Kebun Coklat dibayar tunaiHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

No. 383/Pdt.P/2015/PA.Mjyang terletak di Dusun Rura Desa Sambabo Kecamatan UlumandaKabupaten Majene, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdul Wahab dan Yusuf K.;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.

Tamrin bin Ata, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rura, DesaSambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, pada tahun 1982; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama Tamrin bin Ata, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ea bin Ullo, denganPemohon Il, Hanisa binti Ata, yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Appe bin Kaco) dengan Pemohon II (Cica binti Sini) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2006 di Dusun Rura, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Appe bin Kaco, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Cica binti Sini, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 November 2006 di Dusun Rura, Desa PaoPao, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sini yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirin, bernamaKasim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupauang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Samsir dan Saibu;Hal. 1

Supriadi bin Nuhung, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Appe bin Kaco) denganPemohon II (Cica binti Sint) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November2006 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi bin Munu)
   dengan Pemohon II (Marni binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2013 di Dusun Rura, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2018/PA.PwlSoa .3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hadi bin Munu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Marni binti Sumaila, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register

Supriadi bin Nuhin, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Ambas bin Hammada, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTPPekerjaan tani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura,Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadi bin Munu) denganPemohon Il (Marni binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2013 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;3.

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HENDRIKUS HANTUR Tempat lahir : Rengkus ; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Rengkus, Desa Rura, Kecamatan Reok Barat,Kabupaten

pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara subsidairitas Nomor Register Perkara PDMO1/P.3.17.7/Ep.2/01/2014, tertanggal 29 Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia Terdakwa HENDRIKUS HANTUR Alias RIKUS pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014bertempat di Kampung Pering Desa Rura

Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal sejak bulan Agustus 2013, terdakwa Hendrikus Hantur tanpa seijin pihakberwajib, menjual kupon putih kepada masyarakat kampung Pering dan Kampung RengkusDesa Rura

Kemudian padahari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 08.00 wita, saksi Melkianus Moinfani dansaksi Yustianus Gorang, yang keduanya adalah anggota kepolisian RI di Polsek Reo,mendapat informasi bahwa terdakwa Hendrikus Hantur sedang menjual kupon putih dikampung Pering dan kampung Rerung Desa Rura Kecamatan Reok Barat, lalu saksiMelkianus Moinfani dan saksi Yustianus Gorang melakukan patroli di desa Rura dansetibanya di Desa Rura pada jam 11.30 wita, saksi Melkianus Moinfani dan saksi YustianusGorang

Kemudian pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 sekitar jam 08.00 wita, saksi Melkianus Moinfani dan saksi YustianusGorang, yang keduanya adalah anggota kepolisian RI di Polsek Reo, mendapat informasibahwa terdakwa Hendrikus Hantur sedang menjual kupon putih di kampung Pering dankampung Rerung Desa Rura Kecamatan Reok Barat, lalu saksi Melkianus Moinfani dansaksi Yustianus Gorang melakukan patroli di desa Rura dan setibanya di Desa Rura padajam 11.30 wita, saksi Melkianus Moinfani dan saksi Yustianus

,Kabupaten Mandailing Natal yang batasbatasnya adalah:e Sebelah timur dengan tanah perkebunan Bidin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rura;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rura;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkebunan Bidin;. Sebidang tanah perkebunan serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, dengan luas lebih kurang 10x50 m?

,Kabupaten Mandailing Natal yang batasbatasnya adalah:Sebelah timur dengan tanah dan bangunan milik Penggugat (Sesuai surat wasiat);Sebelah Selatan berbatasan dengan Rura masjid;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan rumahmilik alm.

NukmanNasution;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkebunan Rura dantanah perkebunan Jakfar;c. sebagian tanah perkebunan serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, yang dikenal dengan nama Kobun Siharimo yang terletakdi , Desa , Kec. , Kabupaten Mandailing Natal yang batasbatasnyaadalah:e Sebelah timur dengan tanah perkebunan alm. Ismail;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkebunan Sopiandan Rura Siharimo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perkebunan H.

,Kabupaten Mandailing Natal yang batasbatasnya adalah:e Sebelah timur dengan tanah dan bangunan milik Penggugat (Sesuai surat wasiat);e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rura masjid;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan rumahmilik alm.

NukmanNasution;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkebunan Rura dantanah perkebunan Jakfar;c. sebagian tanah perkebunan serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, yang dikenal dengan nama Kobun Siharimo yang terletakdi , Desa , Kec. , Kabupaten Mandailing Natal yang batasbatasnyaadalah:Sebelah timur dengan tanah perkebunan alm. Ismail;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkebunan Sopiandan Rura Siharimo;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perkebunan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripuddin bin Hammadia) dengan Pemohon II (Riska binti Abdul Rahman Y), yang dilaksanakan pada tahun 2017, Dusun Rura, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay al par Jl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Saripuddin bin Hammadia, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Rura,Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Riska

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2017 di Dusun Rura, Desa Gattungan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahHal.1 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saripuddin bin Hammadia)dengan Pemohon II (Riska binti Abdul Rahman Y) yang dilaksanakanpada tahun 2017 di Dusun Rura, Desa Gattungan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun2017, Dusun Rura, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 8 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripuddin binHammadia) dengan Pemohon II (Riska binti Abdul Rahman Y), yangdilaksanakan pada tahun 2017, Dusun Rura, Desa Gattungan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaati bin Kader
   ) dengan Pemohon II (Saharia binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2004 di dusun Rura, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Sumaati bin Kader, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunRura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Saharia binti Arsyad, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Rura

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Maret 2014 di Dusun Rura, Desa PaoPao, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Arsyad, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Rurabernama Kasim karena wali nikan mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaPenetapan Nomor:513/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

Saleh, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Imam Masjid, tempat tinggal di Dusun Rura, Desa Paopao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalahPamanPemohon II; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal15 Maret 2014 secara Islam di DusunRura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,dan keduanya telah dikaruniai 2

(dua) orang anak;Bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Arsyad, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Rura,bernama Kasim;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Ambas (saksi sendiri) danBali, dengan maskawin berupa uang 80 Real tunai;Bahwa Saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;Penetapan Nomor:513/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

, DesaPaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlI,danyang menikahkan adalah Imam Masjid Rura, bernamaKasim;Penetapan Nomor:513/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi RusliBin Dacca (Dalam Penuntutan terpisah) menghubungi terdakwa Jidar BinDarrai Alias Jido kemudian saksi Rusli Bin Dacca datang menjemputterdakwa dengan mengendarai sepeda motor untuk selanjutnya pergimenuju ke salon ebit yang berada di Rura

bisa diakibatkan benturan/bersentuhan dengan benda tajamyang dapat mengakibatkan meninggal dunia.meena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRwoonso= Bahwa la terdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO, turut serta bersamasama dengan lelaki RUSLI Bin DACCA Alias ULLI (Dalam Penuntutan terpisah)Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Rura

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain,karena bersalah telah melakukan pembunuhan, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi RUSLIBin DACCA (Dalam Penuntutan terpisah) bersama dengan terdakwa JidarBin Darrai Alias Jido dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju kesalon ebit yang berada di Rura

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekekrasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :o Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi RUSLIBin DACCA (Dalam Penuntutan terpisah) bersama dengan terdakwa JidarBin Darrai Alias Jido dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju kesalon ebit yang berada di Rura

demikian bisa diakibatkan benturan/bersentuhan dengan benda tajamyang dapat mengakibatkan meninggal dunia.Sara Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIR LAGIwoneen= Bahwa la terdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO, turut serta bersamasama dengan lelaki RUSLI Bin DACCA Alias ULLI (Dalam Penuntutan terpisah)Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Rura

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sail bin Pasanna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun III Rura, Desa Pendulangan,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rahma binti Bado

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Ill Rura, DesaPendulangan, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 November 1997 di Dusun Jati, Desa TodangTodang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bado, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Rura bernamaKumisi, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama

Penetapan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.Pwl2.Desa Rura bernama Kumisi, dengan maskawin berupa uang 80 Riyal olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMahamu dan Sudding; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan

Penetapan Nomor 46/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bado,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidDesa Rura bernama Kumisi, dengan maskawin berupa uang 80 Riyal olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMahamu dan Sudding; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan

Sekitar pukul 17.00 wib terdakwa sampai di cafe rura silindung/km dan melihat saksi Dermianbr Parapat alias Donna tidak berada di cafe rura silindung selanjutnya terdakwa menelpon saksiDermian br Parapat alias DonnaSUDAH DIMANA KALIAN, AKU SUDAH DISINI dyawabsaksi Dermian br Parapat alias Donna KAMI SUDAH MAU SAMPATI.

Sekitar pukul 17.00 wib terdakwa sampai di cafe rura silindung/km dan melihat saksi Dermianbr Parapat alias Donna tidak berada di cafe rura silindung selanjutnya terdakwa menelpon saksiDermian br Parapat alias DonnaSUDAH DIMANA KALIAN, AKU SUDAH DISINI diyawabsaksi Dermian br Parapat alias Donna KAMI SUDAH MAU SAMPATI.

Sekitar pukul 17.00 wib terdakwa sampai di cafe rura silindung/km dan melihat saksi Dermianbr Parapat alias Donna tidak berada di cafe rura silindung selanjutnya terdakwa menelpon saksiDermian br Parapat alias DonnaSUDAH DIMANA KALIAN, AKU SUDAH DISINIT dyawabsaksi Dermian br Parapat alias Donna KAMI SUDAH MAU SAMPATI.

Utara, lalu sekitar pukul 17.00 Wib Donna mengajaksaksi korban jalanjalan ke KM/Kampung Mangatas I Cafe Rura Silindung di JIn. PahaeKec. Siatas Barita Kab. Tap.

Tap.Utara.Ketiga ; pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib diCafe Rura Silindung Jin. Pahae Kec. Siatas Barita Kab. Tap.

Haliq bin Saruddin
dengan Pemohon II (Hariani binti Nasar)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Rura, Desa pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2019 di Dusun Rura, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

Sipaho ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kosong Kampung Tanjung Rokan ;e Sebelah Timur berbats dengan seberang Rura Sipaho sampai ke GunungNapanya Alm.

Sipaho ;Bahwa sepengetahuan Saksi Rura Sipaho adalah milik Wahid Hasyim ;Bahwa tanah kosong Saksi tidak tahu siapa yang punya ;Bahwa tahun 1990 tanah kosong sebelah kawat tidak tahu siapa yang kuasai ;Bahwa yang menguasai objek perkara adalah Syahlan Tanjung (tanamankaret) ;Bahwa Tongku Patihe adalah adik Syahlan Tanjung ;Bahwa Penggugat tinggal di Padang Garugur Jae ;Bahwa Saksi tinggal di Desa Tanjung Rokan ;Bahwa jarak rumah Penggugat dengan objek perkara + 2 (dua) Km ;Bahwa Rura Sipaho merupakan

Raja BORBOR Alias Yahlan Tanjung ;29Bahwa Aries Tanjung anak dari Tengku Malim Tanjung ;Bahwa Pengertian Patinye adalah banjir ;Bahwa apabila Aek Rura Siparo banjir airnya tidak sampai ke objek perkara ;Bahwa rumah tersebut berada di luar pagar dan jaraknya 15 (lima belas) meterdari pagar kawat dekat tebing rumah tersebut adalah gubuk tempat istirahatsaja;Bahwa Saksi tahu rumah tersebut ada sebelum tahun 1990 karena Saksi seringsinggah di rumah tersebut untuk memancing di Rura Sipaho ;Bahwa Napanya

Sipaho, batas wilayah tersebut atas kesepakatan Desa Bangkuang danTanjung Rokan adalah Rura Sipaho dan di dekat jurang ada tanaman sawit milik Penggugat denganusia + 3 (tiga) tahun, antara kawat sampai ke jurang dahulu tidak ada tanaman, Rosman Simamorakenal dan di sebalah utara ada sawahnya di lokasi objek perkara tepatnya dibelakang tanah Asriandan sekarang diganti dengan tanaman sawit, Sawah di Rura siparo telah ditanami sawit olehPenggugat, 3.

Padang Lawas, disekitarobjek tanah perkara ada tanah Saksi yang terletak di sebelah timur,yang menanam pohon karetdan pohon sawit adalah Syahlan Tanjung, dilokasi objek perkar ada di Rura Sipaho dansepengetahuan Saksi tanah milik Wahid Hasyim, Rura Sipaho merupakan batas antara DesaTanjung Rokan dengan Desa Bangkung, 4.

Sesampainyasaksi korban ditempat kejadian perkara di lokasi kebun Rura Latcat Desa Gumarupu LamaKec. Portibi Kab. Padang Lawas Utara, saksi korban melihat ternyata bibit karet miliknyadengan jumlah sekitar 600 batang telah hilang. Beberapa saat kemudian saksi korban melihat 1(satu) unit truck cold diesel yang sedang terpuruk. Saksi korban pun memeriksa truck colddiesel tersebut. Saksi korban melihat didalamnya yang terpuruk terdapat 4 (empat) ekorkambing.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dari KUHPidana ;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa TATAM HARAHAP bersama dengan Perli Harahap (DPO) padahari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember 2012, dan bulan Januari 2013 bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 06.00 Wib bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab. Padang Lawas Utara ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian bibitkaret tersebut saksi tidak tahu hanya berdasarkan pengakuan terdakwaketika ianya sedang mengendarai (satu) unit mobil truck cold dieselianya menghubungi Sdr. Perli untuk mengangkut bibit karet miliknyadan saksi hanya Sdr.

Palutaterdakwa mengangkat bibit tersebut dengan menggunakan mobil truckcold diesel ;e Menimbang bahwa benar harga bibit karet tersebut belum adakesepakatan kami ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 06.00 Wib bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tono Friantono bin Daryanto) terhadap Penggugat (Addriana Rura binti Ruben Rura);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp369000,00 ( tiga ratus enam puluh

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Addriana Rura binti Ruben Rura, Balikpapan, 29 April 1982, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Patriot Gunung Satu, Gang Radial,(masuk ketemu pipa 3) RT.12, No.42 ,Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tono Friantono binDaryanto) terhadap Penggugat, (Addriana Rura binti RubenRura); Putusan Nomor 177/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 123.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tono Friantonobin Daryanto) terhadap Penggugat (Addriana Rura binti RubenRura);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs.